Ditemukan 645 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
tidak berhasil:Bahwa selanjutnya berdasarkan PERMA Normor 7 Tahun 2016. bahwaSstliap perkara yang diajukan ke Pengadilan harus terlebih dahulu melaluiproses medias, lanpa mediasi maka putusan lersebut batal demi hukum, akantetapi dalam perkara yang bersangkutan karena Tennohon tidak hadir makamadiasi tidak layak untuk dilaksanakan, lalu dibacakanlah surat penmohonanPemeohon tersebut dalari sidang yang fertutup untuk umum yang isinya telapdiperlahankan oleh Pemohon:;Bahwa atas permehonan Pemohon tersabut
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 285/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 23 Juni 2016 — KHO MING LING Bin SULIANTONO (Alm)
35 — 4
35 — 4
Kalteng, terdakwamelakukan tindak pidana perjudian jenis kupon putih ;.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.PLk Bahwa saksi dengan terdakwa KHO MIMG LING merupakan bos tempat saksimenyetorkan hasil penjualan kupon putih tersabut. Bahwa saksi menyetorkan hasil penjualan kupon putih tersebut kepadaterdakwa sudah sekitar 2 (dua) bulan dan cara saksi menyetorkan hasilpenjualan kupon putih tersebut dengan cara mengantarkannya sendiri.
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/TUN/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA VS LENI EBE;
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kekuasaannya dengan sewenangwenangmengusulkan Penggugat kepada Tergugat, untuk dipindahkan dari RumahSakit Umum Daerah Jayapura ke Dinas Kesehatan Propinsi Papua ;Bahwa selama Penggugat menjalankan tugas sebagai perawat di RumahSakit Umum Daerah Jayapura, Penggugat sudah menjalankan tugasnyadengan sebaikbaiknya dan Penggugat dalam menjalankan tugasnyaapabila ada pelayanan kepada pasien dan fasilitas yang kurang memadai dilingkungan Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura, Penggugat langsungmelaporkan hal tersabut
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 331/ Pid. B / 2011 / PN. MDO Tanggal 5 Januari 2012 — SRI SISKA WATI NANI GIASI alias TATA
101 — 12
101 — 12
menyatakan setuju sedangkanRahmania Datumola alias Nia hanya diam saja, selanjutnya pada tanggal 19Mei 2011 Vikri Alkatiri menyempaikan kepada Wiwin dan Nanda menginapsaja di rumah Vikri Alkatiri dan kemudian Vikri Alkatiri menelepon MirnaJunne alias Bunda bahwa ada anak 2 (dua) orang yang akan berangkat danVikri Alkatiri mengirim nama kedua orang tersebut melalui SMS kepada MirnaJunne alias Bunda yaitu Wiwin dan Nanda kemudian Vikri Alkatiri mengatakanjuga kepada Mima Junne alias Bunda bahwa kedua anak tersabut
karena pekerjaan ini memilikiprospek yang baik kemudian Irianto Nusi (orang tua saksi korban KarmilaCabriella Nusi alias Gebi )masuk ke dalam kamar dan di ikiti oleh VikriAlkatiri agar Vikri Alkatiri meminta uang kepad Mirna Junne alias Bundanamunn Arianto Nusi tidak memintanya selanjutnya setelah terdakwa bersamadengan Vikri Alkatiri menyakinkan Arianto Nusi melarang anaknya yakniKarmila Cabriela Nusi alias Gebi agrar tidak ikut ajakan terdakwa bersamaVikri Alkatiri dan Mirna Junne alias Bunda tersabut
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Lgs Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZAR Bin NURDIN
55 — 7
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZAR Bin NURDIN
55 — 7
Langsa KotaPemko Langsa;Bahwa yang telah menjadi korbannya adalah Lita Amalia;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitSepeda motor merk Honda Beat milik korban Lita Amalia;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapn sepmor tersebut dengancara terdakwa meminjam sepmor korban Lita Amalia dan kemudiansampai dengan saat sekarang ini Sepmor tersabut juga tidak dikembalikan;Bahwa pada saat korban Lita Amalia meminjamkan sepeda motornyatersebut saksi tidak ada melihat langsung
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 87/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Geege Efo Bin La Efo
78 — 39
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Geege Efo Bin La Efo
78 — 39
Muna,Agama : islam,Pekeraan : WiraswasteTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersabut: Penetapan Ketua Pengadilan Neger Raha Nomor110/Pen.Pid/2014/PN.Raha tanggalO09 Ju 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim: Penetapan Majelis Hakim Nomor &i/Pen.Pid/2014/PN.Raha tanggal @ Juni 2044tentang penetapan hari sidang; (Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Sttelah mendengar kelerangan Saksisaksi, dan Terdakwa seria memperhatikanSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 667/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
JOKO BIN DIKIN
43 — 9
Yuniar,SH
Terdakwa:
JOKO BIN DIKIN
43 — 9
diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya , yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu , perbuatan tersebut di lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagalmana tersabut
Register : 28-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 49/Pdt.G /2011/PA.Sgu Tanggal 12 Juli 2011 — ATIKA, AMd. binti MINGGU BARTHA vs YUDIAR SALEHUDDIN HARAHAP bin H. RAMALI HARAHAP
26 — 6
26 — 6
sesuaigugatan Penggugat, karena Tergugat juga punya usahatoko parfun di Pontianak ; Bahwa, benar hasil keuntungan penjualan parfum yangPenggugat kelola sebesar Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) perbulan, tetapi darihasil tersebut Penggugat juga membayar sewa tempatusaha karena terletak di atas tanah Nenek Penggugat dansetiap minggu Rp 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, benar usaha parfum tersebut atas pinjaman dariBank ; Bahwa, Penggugat tidak mengetahui berapa besar pinjamanTergugat di Bank tersabut
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Dpu Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 23
67 — 23
Umar;Bahwa setahu saksi rumah yang ada diatas tanah yang disengketakantersebut sekarang ditampati oleh Tergugat Il;Bahwa setahu saksi rumah Tersebut dibangun oleh Tergugat danTergugat If;Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah tersabut dibangun oleh Tergugat dan Tergugat !
SYAMSUDIN (Penggugat) selaku pembeli dengan harga pembelian sebesarRp. 1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersabut diatas syaratsecara kontan (tunai) dan konkret (visual) yang disyaratkan dalam jualbeli olehhukum adat telah terpenuhi atas perbuatan jualbeli antara Penggugat denganSIT SAFIAH ABDUL WAHAB yang juga disetujui oleh suaminya yaitu ABDULWAHAB;Menimbang, bahwa bukti surat berupa P1 dan P2 yaitu surat jual belidan kwitansi yang diajukan
Register : 26-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Btg Tanggal 8 Juli 2015 — MUHAMMAD REZA FAHLEVI Als LONDO Bin ZAINAL ABIDIN
48 — 3
48 — 3
EGAR PRIYATNA tersebut.Bahwa tersangka MUHAMMAD REZA FAHLEVI akan mengguanaknbarang sabu tersabut bersama saksi dirumah kontrakan Sdr. EGARPRIYATNA Perum Pisma Griya Blok B No. 26 Ds. Terban Kec.Warungasem Kab. Batang.Bahwa awal saksi bersepakat menggunakan barang sabu karenaawalnya diajak oleh tersangka.Bahwa terdakwa MUHAMMAD REZA FAHLEV!
Putus : 05-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 236 / PID.B / 2011 / PN.JPR. Tanggal 5 Oktober 2011 —
85 — 11
85 — 11
Jepara Kota, Kab.Jepara, atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih tarmasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan,yang mengakibatkan Gusti Nengah Ardana meninggal dunia.Perbuatan tersabut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MOCHAMMAD AZALImengendaral SPM Suzuki Thunder No.Pol.
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 27 Januari 2014 — DONNI ARBITER SIMANJUNTAK
71 — 15
71 — 15
Bahwa menurut petunjuk dari pihak Notaris/PPAT, untuk melaksanakan jual beli atastanah tersebut yang merupakan harta peninggalan/warisan dari orang tua Pemohon,maka dalam melakukan jual beli tersebut tidak diperlukan persetujuan dari Isteri,namun dsmikian Pemohon berhak untuk menjual sandiri tanah tersabut, tetapi untuklebih memperkuat kadudukan Pemohon diperlukan Penetapan/Surat Keterangan IzinManjual dari Pengadilan Jakarta Timur;Berdasarkan halhal di atas maka Pemohon dangan ini mohon Pengadilan
Register : 04-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 180/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 19 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
La Ode Rusman alias La Ode Rusu
38 — 11
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
La Ode Rusman alias La Ode Rusu
38 — 11
Lasalepa Kab, Munatepatnya didepan kintal orang tua lerdakwa:Bahwa sakei adalah merupakan orary tua dari saksi korhan:Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi mengetahui kejadiantersebut saat saksi diteipon kepala RK bahwa anak saksi telah dipukul olehterdakwa dengan mMenggunakan parang:Bahwa setelah mendengar telepon tersabut saksi segera puolang ke numah dansetetah sampai di rumah saksi melihal saksi korban mengalami luka robek danberdaraih;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sakei korban
Putus : 15-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 89/Pid.B/2011/PN.Sbr. Tanggal 15 Maret 2011 — M. YASIKAN alias SIKAN Bin MAULANA
68 — 4
68 — 4
Yasiakan kembalimenuju kontrakan di plumbon dan menyerahkan % jisabu sabu. tersabut kepada saksi Rama dan Hadi,karena merasa curiga langkahnya di ketahuipetugas kepolisian, akhirnya Terdakwa M.Yasikanberpamitan untuk pergi meninggalkan saksi Ramadan Hadi, namun saat Terdakwa M.Yasikan belummelangkah jauh ternyata saksi Rama dan Hadiditanggap petugas satnarkoba polres Cirebon yangpada saat diperjalanan teryata Hadi berhasilmelarikan diri dengan cara mengelabui (berpurapura kencing).Bahwa berdasarkan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 236/Pid.B/201l/PN.Jpr Tanggal 5 Oktober 2011 —
15 — 1
15 — 1
Jepara Kota, Kab.Jepara, atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih tarmasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan,yang mengakibatkan Gusti Nengah Ardana meninggal dunia.Perbuatan tersabut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MOCHAMMAD AZALImengendaral SPM Suzuki Thunder No.Pol.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sag Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
DODOI WIDODO Als DODOI Bin HAMZAH
19 — 2
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
DODOI WIDODO Als DODOI Bin HAMZAH
19 — 2
berpindahnya penguasaan atas barangbarang itukedalam penguasaan terdakwa sebagaimana disebutkan diatas, maka dengandemikian unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain menurut Hakim telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad. 3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaanatas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST Tanggal 9 Juni 2015 — 1.IBNU ROSYID
2.ACHMAD FAUZAR ZULFIKAR
3.RIZKY REZA ADHITAMA
25 — 2
25 — 2
Petojo Utara Kec.Gambir Jakarta Pusat, saat dilakukan pemeriksaan terhadap para terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mil berisi 3 (tiga) liming daunkering yang diduga narkotika jenis ganja dari bangku tempat duduk para terdakwa,diakui narkotika tersabut adalah milik para terdakwa, sedangkan sdr, ANDRE berhasilmelarikan diri, tanopa memiliki surat ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupuninstansi yang berwenang lainnyaDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 18-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
EDO AFRINALDO ALS EDO BIN APRIANIS
88 — 46
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
EDO AFRINALDO ALS EDO BIN APRIANIS
88 — 46
Farid;Bahwa saksi melihat langsung terjadinya kecelakaan tersabut, pada wakmitu.
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YULISMAN Bin MARSIMAN
22 — 9
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YULISMAN Bin MARSIMAN
22 — 9
Bahwa Saksi menjelaskan Yang menyaksikan kejadian tersebutadalah Saksi sendiri, Tim dari BNN kota Balikpapan, dan Ketua RTsetempat yang diminta untuk menyaksikan kegiatan Tersabut. Bahwa Saksi menjelaskan Ya, saya mengenali barangbarangtersebut, Barangbarang bukti tersebut adalan Barang bukti yangditemukan dan disita saat pengeledahan Rumah, badan dan pakaianTerdakwa Yulisman Bin Marsiman di Rumah JI. Sepakat 3, No.28, RT.46, Kel. Baru Tengah, Kec. Balikpapan Barat, Balikpapan.
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 214/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 16 Februari 2017 — Eko Prasetyo Bin Mukmin
44 — 2
44 — 2
.450.000, (empat raus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN Unr Bahwa Terdakwa Eko Prasetyo mendapatkan untung Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan Uang hasil penjualan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sudah diminta oleh Polisi sebagai barang bukti Bahwa Terdakwa Eko Prasetyo menanyakan kepada terdakwasetiawan, dan terdakwa Setiawan mengaku sebapai pemilik hanphonetersebut, dan Terdakwa Eko Prasetyo percaya karena ada phototerdakwa di Handphone tersabut