Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampai samapati syamsai sambai sampah saampap samapai saampad sarampai ssampai syampai sanmpai saompai
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Anak
Register : 04-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 03/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 2 Februari 2012 — - Anak (B)
107 — 23
  • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9122011 No.328Rt02/2011/PN.Cp, sejak tanggal 18122011 saampai dengantanggal 27122011 ;3. Penuntut Umum tanggal 28 12 2011No.Print.433/0.3.17/Ep.2/12/2011, sejak tanggal 28 122011sampai dengaan tanggal 612012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Cilacap, tanggal 412012No.07/Pen.Pid/PN.Clp,2012, sejak tanggal 412012 sampaidengan tanggal 1812012 ;5.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
REPI AHMAD MUBAROK
66 — 26
  • AHMAD MUBAROK LEONORA JENNY KAWER AliasREKA pada bulan September 2018 saampai dengan bulan Oktober 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2018 sampai denganbulan Oktober 2019 atau setidaktidanya pada suatu waktu di tahun 2018sampai dengan tahun 2019 bertempat di Jalan Jendral Sudirman Borobuduratau tepatnya di Kantor JJ Distributor Sparepart Motor Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 258/Pdt.G/2012/PN. Jkt. Sel
Tanggal 26 September 2012 — KIM TAE SIK M e l a w a n : PERSEROAN TERBATAS AGB MINING “PERSEROAN”, SEON JAE HO,
57 — 44
  • Termohon Kasasi adalah DirekturUtama PT JAMBI INDOGUNA INTERNATIONAL JAMBI dari 20 Agustus2001 saampai dengan 20 Oktober 2003.Dalam pertimbangan hukumnya menyatakan Mahkamah Agung berpendapat:bahwa terhadap keberatan tersebut tentang Panitia Penyelesaian PerselisihanPerburuhan Daerah Propinsi Jambi tidak berwenang menyelesaikan perkara yangbersifat normative, keberatan mana dapat dibenarkan karena judex facti telahsalah menerapkan hukum.Bahwa karena perkara a quo adalah mengenai tuntutan Termohon
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
1.ANDI HARIADI alias BOTE
2.TEGUH PERMANA BIN HERI SUANSAH
3.KURNIADI alias ALDI
40 — 6
  • terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut : BahwaPada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 01.30 WIB di Jalan Gangkelor Kelurahan Menteng kecamatan Bogor Barat Kota Bogor saksi Rafi RamaDirja, Bayu Elang Hidayat dan Agung Gumelar (terdakwa dalam berkasterpisah) serta keterangan Para Terdakwa awalnya saksi serta para terdakwaberkumpul diwarung sambil meminum minuman ciu, setelah minum Ciu ParaTerdakwa dan temantemannya pergi ke Kampung Gang Kelor denganmenggunakan sepeda motor dan setelah saampai
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : La Callu Bin Launa Diwakili Oleh : La Callu Bin Launa
Pembanding/Tergugat II : Lakonding Bin Launa Diwakili Oleh : La Callu Bin Launa
Terbanding/Penggugat : Menteng Binti Laewang
91 — 31
  • Bahwa oleh karena sangat jelas dan nyata bahwa obyek sengketa adalahharta Peninggalan Ladji B Kandacong, maka pada Tahun 2018 Tergugat bertindak untuk atas nama para ahli waris Ladji B Kandacongmengambil alih obyek sengketa dan menguasainya saampai sekarang,Hal. 9 dari 48 Pts.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2017/PT.TJK
Tanggal 25 Oktober 2017 — Ir. SAYUTI SN
149 — 74
  • PANCA BUANA ABADI) kepada saksi UJANG MURSALIM sebagaipenerima Kuasa diberi wewenang dan tanggung jawab sepenuhnya untukmengerjakan saampai dengan selesai Pekerjaan Rehabilitasi HutanMangrove seluas 40 Ha pada Pulau Kelagian Kecamatan sidodadiKabupaten Pesawaran Tahun Anggaran 2014 .Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014 saksi UJANG MURSALIMmengajukan surat Permohonan Penyerahan Hasil Pekerjaan Nomor 16/SPER/PHOPBA/VII/2014 yang ditandatangani oleh saksi MERRY ASNI(Direktur CV.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 324/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2016 — - PT. PLN (Pesero) AREA MEDAN (PENGGUGAT) - MUHAMMAD FAISAL RAMBEY (TERGUGAT)
149 — 77
  • karenanya Majelis hakimHalaman 27Putusan : Nomor 324/Pat.G/2016/PN Mdn menetapkan bungan keterlambatan tersebut menurut rasa keadilan bagi keduabelah pihak sebesar 2% (dua persen) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,sepanjang petitum ketujuh Penggugat hanya dapat dikabulkan sebagian yaitusebesar 2% (dua persen) perbulan dari tagihan susulan sebesar Rp 10.759.161,(sepuluh juta tujuh ratus lima puluh Sembilan ribu seratus enam puluh satu rupiah)sejak pendaftaran saampai
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
ELON GIEFEN SOHILAIT
Tergugat:
1.ABRAHAM HELAHA
2.YOHANIS KAYA
82 — 31
  • JACOB HELAHA selanjutnya JACOB HELAHA mempunyai anak kepadaABRAHAM HELAHA dan seorang anak piara bernama BALTAZAR MAKAPUANGselanjutnya ABRAHAM HELAHA memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing JACOBHELAHA II, JULIUS HELAHA dan LUDYA HELAHA sedangkan Tergugat /ABRAHAMHELAHA II adalah anak luar nikah dari LJDYA HELAHA yang telah diakui secara adatselaku anak dari JACOB HEELAHA II dan bukan itu saja Penguasaan ketiga buahDusun Dati Wousa, Nesum dan Asalmury sejak dari moyang (almarhum) MARTINUSSOHILAIT saampai
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.NURMAN ALS MAN BIN RUSLI ISMAIL
2.BUDI BIN SUDIRMAN
3.RENDI BIN ZAINAL
73 — 25
  • Dedimemberitahukan Terdakwa harus membawa BBM jenis Solar tersebut kerumahmakan Mbak Siti Desa Terentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Baratdan saat saampai di rumah makan tersebut akan dijemput oleh Sdr. Gatot untukmengantar Terdakwa Nurman ke gudang milik Sdr. Jnon.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
ANDI HENRA Bin MUHARRAM Alm
22 — 4
  • ANDI HENRA Bin (Alm)MUHARRAM bersama sama pergi ke ATM BCA dengan naik angkot No.7kemudian setelah itu terdakwa ANDI HENRA Bin (Alm) MUHARRAM TransferUang Rp.350.000, dan Saksi GAGUK AFRIANSYAH Bin NANANG IMANSYAHtidak tahu di tujukan kepada siapa dan setelah transfer beberapa saat kemudianSaksi GAGUK AFRIANSYAH Bin NANANG IMANSYAH di ajak terdakwa ANDIHENRA Bin (Alm) MUHARRAM untuk pergi ke borneo paradiso BatakanBalikpapan dengan Naik angkot No 7 untuk mengambil narkotika jenis sabu, danSetelah Saampai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 582/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 4 Desember 2014 — BURHANUDDIN Als BURHAN Bin CIK MAMAT;
62 — 9
  • SURYA MUSTIKALAMPUNG ke tokotoko grosirb mengambil uang tagihanc. membuat laporan hasil penjualan produk rokok maupun tagihan keperusahaan setiap hari dari hari Senin saampai dengan hari Sabtue Bahwa PT.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.SUS/TPK/2017/PT TJK
Tanggal 25 Oktober 2017 — UJANG MURSALIM Bin MADRAS ADIK
160 — 64
  • 2014) dan setelah dilakukan pembayaran 95% darinilaikontrak (SP2D Nomor 1775/LS/2014 tanggal 7 Oktober 2014.Bahwa terkait pelaksanaan dan pembayaran Pekerjaan maka kembaliTerdakwa UJANG MURSALIM meminta kepada saksi MERRY ASNI agarmembuat Surat Kuasa Khusus dan ditanda tangani oleh saksi MERRY ASNIyakni pada tanggal 10 Juli 2014 dari Saksi MERRY ASNI (Direktur CV.PANCA BUANA ABADI) kepada Terdakwa UJANG MURSALIM sebagaipenerima Kuasa diberi wewenang dan tanggung jawab sepenuhnya untukmengerjakan saampai
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perusakan
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Pti.
Tanggal 22 September 2014 — Basuki Rahmad alias Zulbi bin Moh.Rahmadi
56 — 6
  • jumlahnya , kuli terdakwa pulang bilang, ahwa ada kuli PakAris .Bahwa yang menyewakan adalah Pak Suharno sendiri karena terdakwaatidak boleh menyewakan langsung ke PG Pakis Baru.e Bahwa sewanya selama 4 tahun sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah).e Bahwa uang sewa disewakan dari PG pakis Baru kepada Kepala DesaNgablak, di kantor Kelurahan Ngablak, lalu dari Pak Kepala Desadiserahkan kepada Pak Suharno lalu pak Suharno menyerahkan uangkepada terdakwa dengan alasan terdakwa masih menyewa saampai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 48
  • kediaman para pihak maka PengadilanAgama XXxXxX XXXXXXXXXxx berwenang mengadili perkara a quo (relativecompetentie) (Vide Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 berikutpenjelasannya ayat (2) yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama);Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi pada pokoknyakeberatan dengan adanya perubahan gugatan dari Penggugat, karenaperubahan tersebut merubah substansi saampai
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Tergugatratarata Rp. 4.500,000,00 5.000.000,00 (empat juta rupiah sampai lima jutarupiah), sedangkan keterangan 4 (empat) orang Saksi berbedabeda denganmenyatakan yaitu (Saksi ) kebutuhan hidup kedua anak tersebut secara ratarata adalah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sedangkan keterangan(Saksi Il) kebutuhan pendidikan saja sekitar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus rupiah), Keterangan (Saksi Ill) kKebutuhan hidup kedua anak tersebutsekitar Rp. 10.000,000,00 20.000.000,00 (sepuluh juta saampai
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
  • Samarindanamun saksi, tidak bercerita dengan Pemohon karena takut merusakhubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 4 bulan yang lalu, Pemohon pergi meninggalkan rumahKarena diusir Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, dan Pemohon mencabut perkara cerainya pada awaltahun 2019 yang lalu dengan syarat bisa saling menerima danTermohon mengambailakn mobil mazda sewaan kepada Pemohon, Putusan Nomor 999/Pat.G/2019/PA.Bpp 25 dari 46tetapi saampai
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 04-08-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 146/PDT.G/2015/PN.Amb
Tanggal 23 Februari 2016 — RUDOLF SIMAUW, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Negeri Passo ((Desa Passo) RT. 027 RW. 006, Kecamatan Baguala Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. Ny. THERESIA MAITIMU, Pekerjaan tidak ada, Alamat Jalan Anggrek Lorong PLN RT. 029/RW. 006 Negeri Passo (Desa Passo) Kecamatan Baguala Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. JOHN MAITIMU, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat di Perumahan BTN Waitatiri Blok D4 Nomor 1 Desa Suli Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BAGUALA dahulu bernama KECAMATAN TELUK AMBON BAGUALA, Alamat di jalan Laksya Leo Wattimena Negeri Passo (Desa Passo) Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. PIMPINAN/KETUA KOPERASI UNIT DESA (KUD) INA TUNI, Alamat di Walter Mongonsidi Negeri Passo (Desa Passo) Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
67 — 34
  • selaku Pejabat pembuat AktaTanah, dengan demikian tidak ada alasanalasan hukum untukmembatalkan Akta Hibah tersebut ; Bahwa aset yang dihibahkan pada awalnya merupakan tanah dimanaberdirinya Kantor Pajak Kabupaten Maluku Tengah yang dibangunsekitar tahun 1974 yang kemudian ketika tahun 1979 Desa/NegeriPasso masuk kedalam wilayah administrasi Kota Madya Ambon makaaset yang dibangun oleh pemerintah Kabupaten Maluk Tengah dengansendirinya menjadi aset pemerintah Kota Madya Ambon, karena sejaktahun 1979 saampai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 419/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : ARRY HARIADI Diwakili Oleh : Faisal Wan, SH
Terbanding/Penggugat : PRI HENDRA KARTONO
69 — 68
  • masyarakat hukum= adat= ataudesa/kelurahan yang bersangkutan ataupun pihak lainnya.Bahwa dari penjelasan dan aturan hukum diatas sudah sangat jelassekali disebutkan bahwa seseorang yang menempati dan menguasaitanah selama 20 (dua puluh( tahun) berturutturut tanpa adanya suatusurat atas kepemilikan tanah, maka orang tersebut berhak memiliki atastanah yang telah ditempati dan dikuasainya.Sementara Terbanding /Penggugat telah menempati dan menguasai tanah objek perkaraselama 34 tahun dari tahun 1981 saampai
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 87
  • Bahwa Pemohon saampai saat ini masih memberikan nafkahuntuk anaknya yang saat ini berusia 2 tahun.Hal. 12 dari 45 Hal.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 335/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • dalam perkara ini dan telah mampumembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa Asli Perincian PenerimaanGaji atas nama Hermanto Syuhada (Pemohon), bukti tersebut menerangkantentang rincian penerimaan gaji Pemohon dari bulan Juli 2018 sampai denganbulan Januari 2019, dan bukti P.4 berupa Print Out Buku Rekening Tabungan BRIatas nama Hermanto Syuhada (Pemohon) dan telah bermaterai cukup, buktitersebut menerangkan tentang keadaan tabungan Pemohon dari tanggal 2 Juni2017 saampai