., dan berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak)pengelolaan tempat parkir zona 06 (enam) dalam Kota Bengkulu Nomor551/2148/D. Hubkominfo 2011 tanggal 31 Desember 2011 (dalampenuntutan terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukanlagi dengan pasti antara bulan Nopember 2011 sampai dengan bulan MeiHal. 2 dari 29 hal. Put.

Bengkulu dengan mengeluarkan pengumuman Nomor551.11/2146/D.hubkominfo 2011 tanggal 31 Desember 2011.Bahwa kemudian Terdakwa selaku Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kota Bengkulu menindaklanjuti pengumumanNomor 551.11/2146/D.Hubkominfo 2011 tentang Pengelolaan parkirdikawasan zona 06 (enam) yaitu lingkar timur dan sekitarnya kotaBengkulu pada tanggal 31 Desember 2011 dengan membuat suratperjanjian kerja (kontrak) pengelolaan parkir zona 06 (enam) dalam kotaBengkulu dengan Nomor 551/2148

No. 1048 K/Pid.Sus/2015yang dibuat di hadapan Notaris Emy Efriantini Agustini, S.H., M.Kn., danberdasarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) pengelolaan tempat parkir zona6 (enam) dalam Kota Bengkulu Nomor 551/2148/D.

Engkuludengan mengeluarkan pengumuman Nomor 551.11/2146/D.hubkominfo2011 tanggal 31 Desember 2011.Bahwa kemudian Terdakwa selaku Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kota Bengkulu menindaklanjuti pengumumanNomor 551.11/2146/D.Hubkominfo2011 tentang Pengelolaan ParkirDikawasan Zona 06 (enam) yaitu lingkar timur dan sekitarnya KotaBengkulu pada tanggal 31 Desember 2011 dengan membuat suratperjanjian kerja (kontrak) pengelolaan parkir zona 06 (enam) dalam kotaBengkulu dengan Nomor 551/2148

Asli 2 lembar dokumen tulisan tangan dengan judul potensi parkir.Asli surat perjanjian kontrak pengelolaan tempat parker zona 6 kotaBengkulu Nomor 551/2148/D.hubkominfo2011 tanggal 31 Desember2001.Asli surat penawaran CV. Tiga Saudara Nomor 25/TS/X1/2011 tanggal10 November 2011 beserta copy lampirannya.. Konsep tulisan tangan nota dinas perihal telaahan atas penawaranparkir pada zona 6 (kawasan panorama dan sekitarnya) oleh CV. TigaSaudara.Copy penawaran pengelolaan parkir zona 6 dari CV.

2148/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di *** Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Oktober 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2148/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 2148/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 16 Juli 2018 tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);,-

2148/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan sisa tanah seluas 4.450 M2 ( Empat ribu lima ratus lima puluh meter persegi) dari tanah 4.530 M2 ( empat ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) sesuai Surat Ukur No.69 / 1958 dikurangkan tanah seluas 80 M2 (delapan puluh Meter persegi) yang telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI, Tanggal 20 April 1985 No. 2148 K / Sip / 1980 jo Putusan Pengadilan Tinggi Ambon, Tanggal 14 Desember 1978, Nomor 67 /1975 / Perdt. / PT.

Bahwa tanah seluas 4.530 M2 ( empat ribu lima ratus tiga puluh meterpersegi) sesuai Surat Ukur No.69 / 1958, dimana bagian tanah seluas 80 M2(delapan puluh Meter persegi) dari tanah seluas 4.530 M2 ( empat ribu limaratus tiga puluh meter persegi) telah dieksekusi oleh Pengadilan NegeriAmbon berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI, Tanggal 20 April 1985No. 2148 K / Sip / 1980 jo Putusan Pengadilan Tinggi Ambon, Tanggal 14Desember 1978, Nomor 67 /1975 / Perdt. / PT.

Menyatakan sisa tanah seluas 4.450 M2 ( Empat ribu limaratus limapuluh meter persegi) dari tanah 4.530 M2 ( empat ribu lima ratus tigapuluh meter persegi) sesuai Surat Ukur No.69 / 1958 dikurangkan tanahseluas 80 M2 (delapan puluh Meter persegi) yang telah dieksekusi olehPengadilan Negeri Ambon berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI,Tanggal 20 April 1985 No. 2148 K / Sip / 1980 jo Putusan PengadilanTinggi Ambon, Tanggal 14 Desember 1978, Nomor 67 /1975 / Perdt. /PT.

gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut paraTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Jawaban Tergugat I, Tergugat Il, Terqugat Ill, Tergugat IV, Tergqugat VI:DALAM EKSEPSI:A.TENTANG GUGATAN YANG SALAH OBJEK (ERROR IN OBJECTO) :Bahwa Gugatan Penggugat adalah salah Objek dikarenakan klaimHalaman 8 dari 49 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2017/PN AmbPenggugat atas bidang tanah berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RINomor : 2148

Gugatan kurang pihak karena tidak menggugat Simon Latumalean atauketurunannya;Turut Tergugat :1.Gugatan yang salah objek karena bidang tanah berdasarkan putusanMahkamah Agung RI Nomor : 2148 K/Sip/1980 tanggal 20 April 1985Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor : 67/1975/Perdt/PT.Maltanggal 14 Desember 1978, Jo Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :130/1978Prdt.G, tanggal 13 Juni 1978 adalah bidang tanah yang bukanterletak di atas bidang tanah yang saat ini ditempati oleh Turut Tergugat ;.

Menyatakan sisa tanah seluas 4.450 M2 ( Empat ribu lima ratus limapuluh meter persegi) dari tanah 4.530 M2 ( empat ribu lima ratus tigapuluh meter persegi) sesuai Surat Ukur No.69 / 1958 dikurangkantanah seluas 80 M2 (delapan puluh Meter persegi) yang telahdieksekusi oleh Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan putusanMahkamah Agung RI, Tanggal 20 April 1985 No. 2148 K / Sip / 1980 joPutusan Pengadilan Tinggi Ambon, Tanggal 14 Desember 1978,Nomor 67 /1975 / Perdt. / PT.

2148/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Greta Anggriawan Dwicahyo bin Cahyo, Lahir Subang 06 September 1994,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanOtista Babakan Bandung Lio, RT 047 RW 011, KelurahanSukamelang, Kecamatan

bertempat tinggal di Dusun Babakan Kepuh, RT 011 RW002, Desa Bongas, Kecamatan Pamanukan, KabupatenSubang. selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 2148

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan panggilan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Sbg dantidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis

2148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Juli 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

2148/Pdt.G/2011/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222Xxxxx binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Baby Sister,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen

Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Purworejo,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT, 2aPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2148

2148/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara ot ee ee ee ee ee ee eee ee eee eeePENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 2148/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 25 Juli 2011 = dantanggal 02 Agustus 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

., MKn dan berdasarkan Surat perjanjian kerja (kontrak)pengelolaan tempat parkir zona 06 (enam) dalam kota Bengkulu no : 551/2148/D.Hubkominfo 2011 tanggal 31 Desember 2011 ( dalam penuntutan terpisah) pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan Nopember 2011sampai dengan bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Kantor Dinas perhubungan, komunikasidan informatika Kota Bengkulu di Jl.

dengan mengeluarkanpengumuman nomor : 551.11/2146/D.hubkominfo2011 tanggal 31 Desember2011.e Bahwa kemudian terdakwa selaku Kepala dinas perhubungan, komunikasi daninformatika kota Bengkulu menindaklanjuti pengumuman nomor551.11/2146/D.Hubkominfo2011 tentang Pengelolaan parkir dikawasan zona06 (Enam) yaitu lingkar timur dan sekitarnya kota Bengkulu pada tanggal 31Desember 2011 dengan membuat surat perjanjian kerja (kontrak) pengelolaanparkir zona 06 (enam) dalam kota Bengkulu dengan nomor : 551/2148

dengan mengeluarkanpengumuman nomor : 551.11/2146/D.hubkominfo2011 tanggal 31 Desember2011.eBahwa kemudian terdakwa selaku Kepala dinas perhubungan, komunikasi daninformatika kota Bengkulu menindaklanjuti pengumuman nomor551.11/2146/D.Hubkominfo2011 tentang Pengelolaan parkir dikawasan zona06 (Enam) yaitu lingkar timur dan sekitarnya kota Bengkulu pada tanggal 31Desember 2011 dengan membuat surat perjanjian kerja (kontrak) pengelolaanparkir zona 06 (enam) dalam kota Bengkulu dengan nomor : 551/2148

.824.303tanggal 09 Februari 2001 beserta lampirannya.Asli petikan keputusan walikota Bengkulu no : SK.821.221202 tanggal 11Agustus 2010 beserta lampirannya.Asli petikan keputusan kepala badan penelitian dan pengembanganperhubungan no :Kep.98/KP.401/VIU/LB83 tanggal 25 Agustus 1983beserta lampirannya dan copy nota persetujuan kepala BAKN seri IN..6701114.Asli 2 lembar dokumen tulisan tangan dengan judul potensi parker.Asli surat perjanjian kontrak pengelolaan tempat parker zona 6 kotaBengkulu no : 551/2148

Asli petikan keputusan walikota Bengkulu no : SK.821.221202 tanggal 11Agustus 2010 beserta lampirannya.Asli petikan keputusan kepala badan penelitian dan pengembangan perhubunganno :Kep.98/KP.401/VII/LB83 tanggal 25 Agustus 1983 beserta lampirannyadan copy nota persetujuan kepala BAKN seri IN.. 6701114.Asli 2 lembar dokumen tulisan tangan dengan judul potensi parker.Asli surat perjanjian kontrak pengelolaan tempat parker zona 6 kota Bengkulu no:551/2148/D.hubkominfo2011 tanggal 31 Desember 2001.Asli

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 3194/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 2148/056/X/201tertanggal 07 Oktober 2019;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2148/056/X/201 Tanggal 07 Oktober2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2148/056/X/201Tanggal 07 Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perumahan Papanmas JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal07 Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :265/24/V/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.17/PW.01/2148/2013 tertanggal 02 September 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor K.k11.28.17/PW.01/2148/2013 tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal, dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan ini dalam register permohonan Nomor 2148/Pdt.P/2021/PN Sby;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2148/Pdt.P/2021/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2148/Pdt.G/2018/PA.Sr

2148/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 08 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

2148/PDT.G/2011/PA.BKS

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kota Bekasi.

Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Permohonan Penggugat;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Juni 2011didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 05 Desember 2011, register perkaranomor: 2148/Pdt.G/2011/PA.Bks, mengajukan Permohonan dengan mengemukakan halhalsebagai

Diduga akibat adanyatrauma benda tumpul dan benda tajam;Dan pada tanggal 24 Nopember 2013 korban atas nama SALMIA HALAWA telahmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 441/2148/PLPK/2013 tanggal 16 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Diduga akibat adanyatrauma benda tumpul dan benda tajam; Dan pada tanggal 24 Nopember 2013 korban atas nama SALMIA HALAWA telahmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 441/2148/PLPK/2013 tanggal 16 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

2148/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 17 September 2014 dengan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2148/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, Pendidikan SekolahDasar

, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 21 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

sejak tanggal 17 September 2014 s/d.tanggal 26 Oktober 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2014 ds/d. tanggal 11Nopember 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 06Nopember 2014 s/d. tanggal 05 Desember 2014.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 06 Nopember 2014 s/d. tanggal 03 Pebruari 2015.Para Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan negeri tersebut,Setelah membaca ;1.3.Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim No. 2148

No. 2148/Pid.B/2014/PN.Lbp PB,tanggal 05 Desember 2014..Berkas Perkara dan suratsurat lainnya.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tutuntutan Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut ;Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa I. JAKA SANDI, terdakwa II. LESMANA SINULINGGAterdakwa Ill.

2148/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:NUR SAIFUR RAUF, S.H. dan SUPRAPTO, S.H.

Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Oktober 2014, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2148