Terdakwa tidak kembali yang mana akhimya SaksiHendri Wibowo Bin Ngadiono mencari kedalam KFC Chandra Metro namunTerdakwa sudah tidak ada lagi; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi untuk sepakat membeli handphoneSamsung J5 dan Oppo Joy 3; Bahwa Saksi percaya mengantarkan Terdakwa untuk mengambil uang terlebihdahulu di ATM dikarenakan Saksi Feri Bin Aripin menunggu di lapangan samberbersama teman Saksi dan pada saat itu juga Saksi yakin bahwa Terdakwa akanmembeli handphone tersebut dikarenakan untuk adeknya

Sammang, tapi diambil olen adeknya H. Aswarsehingga dilarang/ dirampas oleh H. Asri;Bahwa Terdakwa memeluk/ mengangkat korban saat jatun kedua setelahLukman pukul.Bahwa H. Sammang (terdakwa ) tidak pernah bersentuhan denganterdakwa sebab ada disebelah atas di beko + 40 m;Bahwa saat itu banyak orang dan saksi lihat korban naik diatas mobilyang diantar oleh sopirnya dan H.

Kemudian yang 1.49 are itu di bagidua, Amak marzuki alias jumrat dengan adeknya mesir samasama 745 are.Halaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/20 16/PN.SEL= Pertanyaan:e Kenapa amak marzuki itu menjualnya dan menggadaekannyasebelum membagikan saudaranya sedangkan amak marzuki itubagiannya 745 are.Nah jadi sekarang permintaan tergugat kepadasaudara penggugat harus megembalikan hak saudaranya itusebanyak 595 are.e Saudara penggugat, jika mau menuntut atau megambil hak bapakmuamak marzuki

Sammang, tapi diambil oleh adeknya H. Aswarsehingga dilarang/ dirampas oleh H. Asri;Bahwa Terdakwa memeluk/ mengangkat korban saat jatuh kedua setelahLukman pukul.Bahwa H. Sammang (terdakwa ) tidak pernah bersentuhan dengan terdakwasebab ada disebelah atas di beko + 40 m;Bahwa saat itu banyak orang dan saksi lihat korban naik diatas mobil yangdiantar oleh sopirnya dan H.

Saksi ADE SETIAWAN ARDIANL :Bahwa saksi bekerja dngan adeknya Ibu Rostina ;Bahwa toko Ibu Rostina dengan toko tempat saksibekerja berdekatan ;Bahwa sejak tahun 2008 saksi pernah disuruh IbuRostina melihat tanahnya di Jalan Sukabangun II ;Bahwa tanah Ibu Rostina ada pondok, terus ada kebun ;Bahwa yang menunggu tanah atau kebun Ibu Rostinaadalah Karnadi ;Bahwa tanah atau kebun Ibu Rostina ada plang namaatas nama Antoni ;Bahwa selain nama Toni tidak ada nama lain diplangnama yang berada di pondok tersebut

Bahwa menurut Handi Christianto rumah tangga Penggugat denganTergugat masih bisa dipertahankan asal Penggugat dengan Tergugatmembuat komitmen; Bahwa Handi Christianto dengan Adeknya tinggal dengan Tergugat, danbiaya sekolah dan uang jajan ditanggung oleh keluarga besar Penggugat; Bahwa sekarang Bapak dan Ibu Handi Christianto bisnis jual beli mobil; Bahwa Hndi Christianto pernah mendengar masalah WIL Bapaknya, tetapiHandi Christianto malas mendengarnya;Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Penggugat dan

di Kantor POM di depan rumah saksikorban, dimana pada saat itu hujan deras;Bahwa, benar atas kejadian tersebut selanjutnya Andri Syahputra pun menghubungiSaksi Firman selaku pemilik rumah yang sedang berada di Medan bersamakeluarganya untuk berobat mata, dan Saksi Firman merasa curiga dengan orang yangbekerja bangunan di Kantor POM yaitu Terdakwa karena sehari sebelumnya SaksiFirman melihat Terdakwa selalu memandang kearah rumahnya;Bahwa, benar selanjutnya Saksi Andri Syahputra pun menghubungi adeknya

EE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak korban tinggal dirumah neneknya; Bahwa jarak rumah nenek Anak korban dengan rumah Terdakwa hanya saturumah jaraknya; Bahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini dari adeknya Anak korbandan bukan dari Anak korban; Bahwa Terdakwa bukan kakek kandung Anak korban; Bahwa saksi tahu perlakuan ini yang dilakukan Terdakwa kepada Anak korbanpada saat kejadian pertama pada tahun 2018; Bahwa saksi ikut membawa Anak korban di Rumah Sakit

Bahwa adapun hartaharta SEMFALUTY dan TJAN HO KIM dalampoint gugatan 6 (Enam) diatas karena keberadaan ataupun status orangtuaPenggugat sebagai pengusaha dimana harta milik SEMFALUTYdan TJAN HO KIM sesudah meninggal dikuasai oleh TERGUGAT tanpasepengetahuan PENGGUGAT dan tidak mendapat ijin apapun dari Penggugatsementara dalam amanah dari SEMFALUTY dan TJAN HO KIM sebagaianak pertama mendapat amanah untuk mengurus adeknya dan hartaPeninggalannya;8.

Bahwa PENGGUGAT menjalankan seluruh amanah yang diberikan kepadaPenggugat dengan mengasuh adeknya dan menyimpan dokumendokumenserta suratsurat harta dirumah Pengggugat dengan tujuan untuk menjagaselurunh peninggalan harta waris yang diperoleh semasa hidup almarhumSEMFALUTY dan almarhumah TJAN HO KIM;Halaman 52 dari 52 Halaman Putusan Nomor 410/PDT/2020/PT DKI12.

rumah kemudian terdakwaSahban datang dan langsung bermain dengan saksi Hasbi sambil menonton TVruang tengah rumah saksi, kemudian saksi langsung bermain di depan rumahsedangkan saksi Hasbi Syawal tidak ikut dengannya karena dibujuk olehterdakwa untuk bermain bola dan guling guling diatas kasur yang terletak depanTV di ruang tengah rumah saksi;Bahwa saksi mendengar saksi Hasbi Syawal menangis dan menjerit kesakitanlalu saksi langsung masuk ke dalam rumah dan melihat terdakwa duduk sambilmemangku adeknya

Bahwa Penggugat merasa mempuyai Hak atas sebidangTanah dan Bangunan rumah tersebut karena harta tersebut timbul setelahperkawinan sesuai Undangundang Perkawinan no. 1 tahun 1974 pasal 35ayat (1) Harta benda yang diperoleh selama Perkawinan menjadi Hartabersama dan Penggugat turut serta dalam merenovasi rumah tersebut,Penggugat juga sempat meminjam uang kepada adeknya untuk merenovasirumah tersebut;10.

Utr Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saksi Lolita untuk mengajakteman temannya untuk ikut menginvestasikan modallnya kepada Terdakwasehingga saksi Lolita Hotmaria Nainggolan mengajak adeknya untukmenginfestasikan uangnya kepada Terdakwa dan telah menyetorkanuangnya kepada Terdakwa melalui saksi Lolita Hotmaria kurang lebin Rp170.000.000, (Serratus tujuh puluh juta rupiah ) dan sudah pernah diberikanprovitnya kurang lebih Rp 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) sehinggamasih terdapat kekurangan

Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksi Lolita Hotmaria untukmengajak temannya yang mau ikut untuk menginfestasikan uangnya kepadaTerdakwa sehingga saksi Lolita Hotmaria mengajak adeknya yang BernamaBertha Marta Fransiska untuk menginfestasikan uangnya kepada Terdakwasehingga adeknya tersebut menyetorkan uangnya kepada Terdakwa melaluisaksi Lolita Hotmaria kurang lebih Rp 170.000.000, (Serratus tujuh puluh jutarupiah ) dan sudah pernah diberikan provitnya kurang lebin Rp 40.000.000, (empat puluh

rumah terdakwa di Metrotetapi tidak ketemu dan hanya bertemu adeknya terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan surat pernyataan yang diperlihatkan dipersidangan adalah surat yang dibuat oleh terdakwa di rumah saksi, danyang menulis surat pernyataan adalah terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan bukti kwitansi apakah dibuat dirumah juga,akan tetapi bukti kwitansi tersebut tidak dibuat di rumah saksi, dan yangmembawa kwitansi dan materai adalah saksi dan isteri saksi yaituNadhitya tetapi yang menulis isi

ANDINI ko nggak usah teriak, urus adekmu dulu,lalu Saksi IRIANA mendekati kami dan berkata itukan adeknya jadi diabela, kemudian Saksi berkata kepada Saksi Arum Yuniar Putri Azhar(ARUM kamu kenapa?, dan ia menjawab saya lemas, uluh hati sayasakit, kemudian Saksi dan suami Saksi berusaha memegang untukmembawanya ke rumah saya, namun bapaknya Saksi Arum YuniarPutri Azhari tidak mau kami memegang anaknya sehingga ia sendiriyang membopong korban, namun karena posisinya korban lebih tingg!

masih kecil dan sekarang sudah besar anak Termohonsudah tidak pernah sakitsakitan seperti dulu, sekarang Termohon beranijamin kalau fisik anak Termohon sekarang baikbaik saja sejalanbertumbuhnya usianya & kekebalan tubuhnya, Termohon selaku ibunyayang selalu ada setiap saat Sama anak Termohon. anda jangan sok tahusoal kondisi anak Termohon yang setiap saat kan sama Termohon bukansama Pemohon jadi yang tahu kondisi anak Termohon ya Termohon.Kalau anak Termohon seandainya dibawa dia terus ikut siapa, adeknya

adeknya suruh bikin anak sendiri Termohon di sini orang tuanya masihsehat walafiat.Tidak Termohon ijinkan hak asuh anak Termohon di asuh oleh pihakPemohon, karna Termohon ibu yang melahirkan anak Termohon yangmembawa beratnya 9 bulan dalam kandungan, yang merasakan sakitnyacesar, biaya Termohon cesar Termohon yang tanggung, tinggal gedenyakok mau diambil, saat Termohon hamil dulu Termohon pernah dapatperlakuan fisik & batin dari Pemohon, saat Termohon hamil anakHal. 36 dari 59 Halaman, Putusan Nomor

Zamrowi dan saksi Bripka Rusadi, maka majelis hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa pernah disuruh menulis surat oleh saksi Bripka Rusadi yangisinya terdakwa telah membeli shabu pada hari minggu dari adeknya dan akan diberikan ke Ajukseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana tidak diatur untukmembuktikan benar terdakwa telah melakukan tindak pidana dengan cara

Bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat I belum membeli tanah disana.Bahwa yang lebih dulu memiliki tanah disana adalah Tergugat I pada tahun 2001 karenasebelumnya tanah tersebut mau dibeli oleh keluarga saksi.Bahwa luas tanah tersebut 36 M x 200 M.Bahwa disana ada galangan, saksi tahu karena saksi sering berjalan kebelakang dan mancingdisana.Bahwa lebar galangan + M.Bahwa Penggugat membeli tanah + tahun 2006.Bahwa Tergugat I membei tanah dari Usman Tamin.Bahwa Penggugat beli dengan Amir Fauzi adeknya

dengan Mutiha Tampubolon danSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Wakab Umum/NormanTampubolon ;Bahwa sebabnya Penggugat tidak mengusahai tanah terperkara tersebutkarena Penggugat merantau ke Rantauparapat maka tanah terperkaratersebut tidak diusahainya ;Bahwa tentang pembagian saksi kurang tahu hanya yang saksi tahubahwa tanah tersebut adalah tanah dari orangtua Penggugat bernamaFerdinan Tampubolon ;Bahwa tentang Pembagian Tanah Warisan Tanah antara Penggugatdengan keluarga Tergugat selakuisteri adeknya

Ende ;Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh ibu Leni bahwa adakeributan di bandara sehingga saksi langsung ke bandaradan setibanya saksi melihat sudah banyak orang laludatang 2 orang mengendara sepeda motor dan salah satudari mereka bertanya siapa yang mukul adeknya lalu tibatiba ada yang mengatakan "itu sudah..yang pakai yukenhitam sehingga korban lari dan para terdakwamengejarnya yang pada saat itu saksi melihat adamelakukan pelemparan terhadap korban menggunakankayu dan ada yang melakukan pemukulan

dokumen atas penjualan tanahtersebut.Bahwa saksi rasa kalau pada tahun 1982 tidak pernahada yang mengukur tanah tersebut.Halaman 26 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN MglBahwa pada tahun 1984 saksi sudah SMP bahkan padatahun itu saksi sudah ikut menderes karet tapi saksitidak tahu yang bernama pak Busro dan agus riyadi.Bahwa pada tahun 1995 belum menjadi kampung BojongDewa masih menjadi kampung Bojong Sari.Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah tersebut karenasaksi kebetulan adeknya