Ditemukan 6228 data
53 — 67
lagislang nanti, saksi melihat massa yang menembus kekiln P12.Saksi melihat ekspresi dan tanggapan operator dikilenP12 agak kaget dan tidak ketakutan, hanya santai saja.Saksi tidak melihat dan mendengar terdakwa memaksadan mengancam, saksi mengatakan tugas terdakwaadalah di P 611 dalam Hal produksi, saksi tidak tahumassa itu dari mana.Saksi bersama terdakwa dan karyawan lain beradadiluar antara plan 14 Saksi dari lulus SMK sampaisekarang adalah mekanik, saksi pernah matikan kilnP11 karena gangguan tekhnis
MUHAMMAD ZUBAIR
Tergugat:
BUPATI BANTAENG
Intervensi:
SUBHAN, SE
148 — 71
) Bahwa Bupati Bantaeng mengeluarkan surat keputusan objek sengketa(vide bukti T 1);Menimbang, bahwa ketentuan pasal 3 peraturan Bupati Bantaeng nomor15 tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksaan Pemilihan Kepala Desa berbunyi;Pasal 31) Bupati membentuk Panitia pemilihan di Kabupaten2)Panitia pemilinan di Kabupaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1)mempunyai tugas meliputi:a.merencanakan, mengkoordinasikan dan menyelenggarakansemua tahapan pelaksanaan pemilihan tingkat Kabupaten;b.melakukan bimbingan tekhnis
200 — 32
Koto Tangah Padang sejak tahun 2014 sampai sekarangBahwa yg saksi ketahui terdakwa adalah menjual pupuk, pestisida danpakan ikanBahwa jumlah kelompok tani yang ada di daerah Batipuh Panjang Kec.Koto Tangah sebanyak 8 kelompok.Bahwa sebahagian kelompok tani mendapatkan pupuk dari UD.MitraUsaha Tani milik terdakwa.Bahwa anggota kelompok tani mendapat pupuk dengan caramengajukan RDKK melalui Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) kelurah, setelah ditanda tangani, diserahkan ke Unit Pelaksana Tekhnis(UPT) setempat
31 — 19
:DK 1002 YD saksi lihattidak ada gangguan fungsi tekhnis dan bisa dikemudikan dengannormal.Bahwa sebagai sopir sudah membawa kelengkapan STNK danmemiliki SIM A dan sudah memakai sabuk pengaman.SAKSI Ni NYOMAN ARNASIH: yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah korban kejadian kecelakaan lalu lintas itu terjadipada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 10.00 Witadi Jalan Raya DenpasarSingaraja tepatnya
110 — 32
Hal ini sesuai dengan prosedur yang diatur dalamBuku Pedoman Tekhnis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum danPerdata Khusus Buku Il Edisi 2007 dan 2008, hal mana telah terlewati danPara Penggugat pada saat itu tidak ada menyampaikan keberatan sampaidengan memasuki tahap jawaban.b.
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
781 — 675
dimana ijin lingkungan ini berasal dari AMDALatau RKRPL kemudian AMDAL atau RKRPL ini ada rekayasa inimanipulasi data atau ada perosedurprosedur AMDAL nya tidak dilaluimakan pelaku penerbit ijin ini bisa dipidana 3 tahun atau denda 3 Miliyaritu slah satu yang termuat didalam undangundang Nomor 32 Thun 2009tentang pengeloaan terhadap lingkungan hidup kemudian di dalamHalaman 275 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDUndangUndang Nomor 32 tahun 2009 ini kan perlu ada pedomanpedoman tekhnis
kimia itu dia termasuk bahan kodekode disitu ada kodenya,kodenya itu apakah dia termasuk bahan B3 atau bukan bahan B3 disituMSDS kodekode terhadap bahan kimia;Bahwa di MSDS itu ada resikonya asam sulfat apabila terkena asam sulfattangan kita kKenapa melepuh atau apa;Halaman 307 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDBahwa saksi tidak pernah menyatakan bahwa dalam penyusunan UKLUPL melibatkan tim teknis saksi tidak pernah bicara seperti itu, bahwapenyusunan UKLUPL melibatkan tim tekhnis
KJA belum terbentuk,saksi dengar juga ada perjanjian antara PKT dengan JPFC itu saksipernah dengar itu infonya ada pengurusan perijinan pihak Pupuk Kaltim;Bahwa pada saat rapatrapat koordinasi dengan tim tekhnis dan timlainnya, saksi pernah mendengar ada perjanjian untuk sewa menyewalahan dengan PT.KIE dan saksi juga pernah melihat tapi sekilas, saksitidak tahu persis isinya;Bahwa antara PT. Pupuk Kaltim dengan PT.
KIE yang isinya akan adanantinya penyewaan lahan yang akan digunakan untuk NPK Chemical,Halaman 331 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDpabriknya milik pupuk kaltim dan untuk pabrik yang lain PHSK yang lainuntuk JSFC itu;Bahwa seingat saksi kalau tidak salah tanggal 23 Juni tahun 2016 pernahada diundang ada rapat pembahasan tim tekhnis untuk pembahasantentang dokumen UKLUPL baik dari Pemkot, Pemrakarsa juga diundang;Bahwa pada saat itu seingat saksi ada penyampaian dari wargamasyarakat
Kelayakan lingkungan itudireflesikan oleh kelayakan lingkungan dan rekomendasi UKLUPL danyang ke empat semestinya bisa diterima secara sosial ini menurut ahlliyang ideal layak tekhnis, layak ekonomis, layak ekologis dan dapatditerima secara social.
111 — 36
Menteri Pertanian Nomor : 511/KPTS/PD/310/9/2006,tentang jenis komoditi tanaman binaan Direktorat Jenderal Perkebunan,Direktorat Jenderal Tanaman Pangan dan Direktorat Jenderal Hortikulturaadalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitu : Kelapasawit, karet, kopi, kakao (coklat), kemiri, pinang, kelapa aren, tebu, kapas,cengkeh dan nilam.Bahwa setelah Ahli melaksanakan penelitian daftar nominatif Base Camp danAccess Road serta mengkalkulasikan dengan jumlah tamaman berdasarkanpetunjuk tekhnis
yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Perkebunan, hasilpenelitian Ahli adalah : pada umumnya apabila ada melebihi jumlah tanamansesuai dengan jarak tanam menurut petunjuk tekhnis yang diterbitkan olehDinas Perkebunan Provinsi Sumatera Utara dan Direktorat JenderalHalaman 164Putusan Tindak Pidana Korupsi No. 21/Pid.SusTPK/2015/PN.MdnPerkebunan adalah tidak layak karena dapat mengakibatkan tanaman itutidak berproduksi dengan baik.Bahwa setelah Ahli melaksanakan penelitian daftar nominatif Base
Camp danAccess Road serta mengkalkulasikan dengan jumlah tamaman berdasarkanpetunjuk tekhnis yang diterbitkan berbagai petunjuk sektor perkebunan, hasilpenelitian Ahli adalah : secara umum ada jumlah tanaman pada daftarnominatif, lebin dari seharusnya sesuai dengan tekhnis di bidang sektorperkebunan .Bahwa apabila pada suatu persil tanah terdapat jumlah tanaman yangmelebihi jumlah tanaman yang seharusnya berdasarkan petunjuk tekhnisyang diterbitkan berbagai petunjuk sektor perkebunan, maka tanamantersebut
75 — 48
Mahmuddin,SE sebagai Ka.Bag Tekhnis.30) Photo Copy Struktur Organisasi PDAM Tirta Bengi Kab.Bener Meriah tanggal30 Agustus 2006.31) Photo Copy Rekening Koran Giro Bank BPD Nomor: 053.01.03.580004-1PDAM Kab. Bener Meriah Periode 02 Januari 2013 s/d Januari 2013.32) Print Foto Kondisi Inteke Paya Rebol Kec.
156 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang hadir terlambat:i) Bahwa rekonstruksi dialinkan ke tempat lain karena pertimbangankeamanan;j) Bahwa tekhnis' rekonstruksinya diperankan oleh Marsudi danNURHADI, sedangkan untuk Giarso diperankan oleh peran penggantidan tidak ada paksaan, ancaman ataupun juga arahan dari Penyidik;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan karenapelaksanaan rekonstruksi berdasarkan kronologis rekonstruksi atas BeritaAcara Pemeriksaan yang seluruhnya disangkal oleh para Terdakwa, karenaBAP itu adalah
bakso tapi tidak dikasih, lalu Johansyah marahmarahhingga terjadi pemukulan tersebut;f) Bahwa rekonstruksi dilaksanakan hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 10.00 WIB dihadiri + 20 (dua puluh) orang ada dariKepolisian, dari Kejaksaan termasuk Kajari, Kasi Pidum, Kasi Intel danKasi Pidsus dan juga Penasihat Hukum para Tersangka yaitu saudaraFauzi Arifin, S.H., dan Karzuli Ali, S.H., yang datang terlambat:g) Bahwa rekonstruksi dialinkan ke tempat lain karena pertimbangankeamanan;h) Bahwa tekhnis
178 — 64
No.34/PID.SUSTPK/2017/PT.DKIbahva, Salah satu Tugas PPK adalah menetapkan RencanaPelaksanaan Pengadaan (RPP) yang terdiri atas Spesifikasi Tekhnis,Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Rancangan Kontrak .
424 — 16
Pui RudyAnak Pui Santono yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa tersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumdimana yang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas apabiladihubungkan dengan unsur orang perseorangan sebagaimana dimaksud dalam ad.1di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis
76 — 23
Kepulauan Mentawai.Bahwa selain jabatan kasi Sarana dan Prasarana terdakwa menjabat sebagaiberikut :Sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada kegiatanpemeliharaan Rutin/Berkala Rusak Berat ruang kelas SD (DAK non DR) Tahun2009Sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada kegiatanPemeliharaan Rutin/Berkala Rusak Berat ruang kelas SD (pendamping fisikDAK non DR) Tahun 2009Sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada kegiatanpemeliharaan Rutin/Berkala Rusak Berat ruang
TARMINTA, MMPejabat pengelola Tekhnis Kegiatan (PPTK) : SUWARDI, S.Pd.
132 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Ketua) ;Erpansyah, ST (Sekretaris) ;Eka Hidayati, SE (Anggota) ;Novika Sari Rahayu, ST ( Anggota) ;Sihabidin (Anggota) ; Pada Sekitar bulan Juni 2014, saksi Novika Sari Rahayu, ST menyerahkanak wo we >kelengkapan dokumen lelang yang sudah ditanda tangani oleh saksi MUH.MUHIDIN ST, MM yaitu spesifikasi teknhnis, gambar tekhnis, HPS (HargaPerkiraan Sendiri) dan RAB (Rencana Anggaran Biaya) kepada TimPelelangan (POKJA),; Pada sekitar bulan Juni 2014 tim pelelangan (POKJA) pengadaan danpemasangan jaringan
121 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang hadirterlambat;Bahwa rekonstruksi dialinkan ke tempat lain karena pertimbangankeamanan;Bahwa tekhnis rekonstruksinya diperankan oleh Marsudi danNurhadi, sedangkan untuk GIYARSO diperankan oleh peranpengganti dan tidak ada paksaan, ancaman ataupun juga arahandari Penyidik;Hal. 86 dari 117 hal. Put.
No. 323 K/PID /2017h) Bahwa tekhnis rekonstruksinya diperankan oleh Marsudi danNurhadi, sedangkan untuk GIYARSO diperankan oleh peranpengganti dan tidak ada paksaan, ancaman ataupun juga arahandari Penyidik;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Marsudi keberatan yangintinya saat pemeriksaan Terdakwa disiksa sehingga pelaksanaanrekonstruksi berdasarkan kronologis rekonstruksi berita acarapemeriksaan yang seluruhnya disangkal oleh Terdakwa;Keterangan saksi di luar berkas perkara, AKBP Ruli Andi Yunianto
tanyakankepada Tersangka dan Tersangka tidak keberatan lalu saksilakukan pemeriksaan kepada Tersangka;Bahwa rekonstruksi dilaksanakan hari Kamis tanggal 4 Februari2016 sekira pukul 10.00 WIB dihadiri + 20 (dua puluh) ada dariKepolisian, dari Kejaksaan termasuk Kajari, Kasi Pidum, Kasi Inteldan Kasi Pidsus dan juga Penasihat Hukum para Tersangka yaitusaudara Fauzi Arifin, S.H., dan Karzuli Ali, S.H., yang hadirterlambat;Bahwa rekonstruksi dialinkan ke tempat lain karena pertimbangankeamanan;Bahwa tekhnis
218 — 195
penyuluhantekhnis kepada Petambak Plasma atas kegiatan budidaya udang yang dilaksanakan;Menampung dan membeli seluruh hasil panen produk tambak dari petambak plasmaberdasarkan standar mutu yang disepakati para pihak dengan harga dasar satuan jualbeli udang;Memberikan potongan harga kepada Petambak Plasma lunas yang melakukanpembelian sarana produksi dari perusahaan inti secara tunai, dengan tingkat potonganharga yang ditentukan oleh para pihak dalam mekanisme transaksi budidaya udang;Memberikan penyuluhan tekhnis
Bahkan Penyuluh Teknis yang bekerja sebagai supervisor mengeluhkankarena penempatannya yang tidak sesuai dengan profesinya.Tenaga ahli penyuluh teknis yang tidak profesional yang menyebabkan penyuluhantidak memiliki tujuan dan hasil yang pasti.PELAYANAN MANAJEMENBahwa Pelayanan Manajemen dari tergugat Rekonvensi berupa manajemen yangberkaitan dengan tekhnis budidaya hampir kesemuanya jauh dari apa yang telahdisepakati bersama dalam PKS (dokumen pendukung, PSBU (pedoman standart BudidayaUdang) diantaranya
Buruknya Pelayanan Manajemen merupakan dampakdari dilaksanakannya revitalisasi oleh tergugat Rekonvensi.Bahwa Keterlambatan pelaksanaan penyuluhan tekhnis dan pelayanan manajementergugat Rekonvensi disebabkan oleh tidak dilaksanakannya Revitalisasi Pertambakandan merubah pola budidaya menjadi polyculture sehingga meniadakan keberadaan tandondan system budidaya intensif.
sudah memasuki program tebar intensif dengan system tandon pada akhirtahun 2009 namun kenyataan masyarakat di blok 6 harus mengerjakan perbaikantambaknya dengan biaya sendiri atau caa gotong royong (Semi Revitalisasi).Bahwa Bentuk kerugian yang diderita oleh masyarakat dengan tidak dilakukannyapenyuluhan teknis dan manajemen adalah berupa materi dan waktu.Bahwa Menjalankan usulan yang bertentangan dengan Panduan standart budidaya udang,(budidaya polyculture (ikan nila gift)) yang membuat penyuluhan tekhnis
132 — 26
Transparan,Artinya, semua ketentuan dan informasi mengenai PengadaanBarang dan Jasa, termasuk syarat tekhnis administrasipengadaan, tata cara evaluasi, hasil evaluasi, penetapan calonPenyedia Barang dan Jasa, sifatnya terobuka bagi pesertaPenyedia Barang dan Jasa yang berminat ; 5. Adil dan wajar,Artinya, memberikan perlakukan yang sama bagi semua calonPenyedia Barang dan Jasa yang memenuhi syarat ; 6.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ARBO WONOPATI Alias KALO
308 — 53
Teknik Pertambangan dan saksi ahli mengetahuimenyangkut teorinya dan terkait dengan tugas tanggung jawab saksi ahlisebagai Kepala Seksi bertanggung jawab pengawasan di bidang produksi danpenjualan mineral dan batu bara;Bahwa ahli mempunyai tugas dan wewenang sesuai dengan Pasal PeraturanGubernur Maluku No 24 Tahun 2017 tentang uraian tugas jabatan PimpinanTinggi Pratama ,Adiministrator dan Pengawas di Lingkungan Dinas ESDMProv.Maluku antara lain Melaksanakan tugas penyusunan dan pelaksanaankebijakan tekhnis
66 — 9
danjabatan saksi sebagai Kasubag keuangan dan saksi menjabatnya sejaktanggal 3 Desember 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa kegiatan yang dilaksanakan oleh Unit Pelaksana Tehknis DinasPengangkutan Sampah (UPTD) adalah peningkatan operasi danpemeliharaan prasarana dan sarana persampahan;Bahwa kegiatan yang dilaksanakan oleh Unit Pelaksana Tehknis DinasPengangkutan Sampah (UPTD) adalah peningkatan operasi danpemeliharaan prasarana dan sarana persampahan;Bahwa sumber dana yang diperoleh oleh Unit Pelaksana Tekhnis
DEISY THIORIS
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK., YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA KENDARI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
238 — 408
Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis tersebut dimaka dapat disimpulkan bahwa kepentingan indimdu tidak dapatdiajukan oleh Lembaga Perlindungan Konsumen adalah masyarakatpengguna barang dan jasa (konsumen) yang merasa telah dan akandirugikan secara keseluruhan oleh pelaku usaha."7.
TENGKU FAISAL ANDREZA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
135 — 49
Pol:Skep/1665/X1/2001/XI/2001 tanggal 30 Nopember 2001(fotocopy sesuai dengan fotocopy);Fotocopy Himpunan Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia tentang Pemberhentian Anggota Polri(fotocopy sesuai dengan fotocopy );Fotocopy surat Peraturan Kepolisian Nomor : 8 Tahun2015 Administrasi Pengakhiran Dinas Bagi PegawaiNegeri Pada Kepolisian Negara Republik Indonesia(fotocopy sesuai dengan fotocopy );Fotocopy surat Edaran Nomor : SE/6/V/2014 tanggal22 Mei 2014 Tentang Tekhnis Pelaksanaan PenegakanPelanggaran