Ditemukan 5210 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 753/Pdt/G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Juli 2012 — KHO DENNIS ANTHONY CHRISTY; lawan; PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) JAKARTA IV; HAFRIZAL; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
53 — 8
  • e Bahwa untuk melakukan pembayaran angsuran dan biaya biaya,Penggugat telah membrikan surat kuasa kepada bank untukmendebet langsung dari rekening Penggugat yang ada di BankMandiri, dan mulai dari bulan September 2004 s/d September2008 uang yang telah didebet dari rekening Penggugat berjumlahRp. 65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah), dengan demikianbila diperhitungkan berikut biaya lainnya, maka sisa hutangPenggugat kepada Tergugat I adalah sebesar Rp. 225.000.000,(dua ratus dua puluh lima uta
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 3 September 2015 — IRFANI Als JAI Bin ISKANDAR (Alm)
64 — 22
  • Gabe kepada Terdakwa baru Rp.1.000.000, (satu uta rupiah);Bahwa Terdakwa bersama saksi menjual sepeda motor tersebut sekirapukul 20.00 wib kepada sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 April 2016 — MARIA MAGDALENA ANDRIATI HARTONO VS LIM KWANG YAUW, dkk Dan NOTARIS HILDA SARI GUNAWAN, S.H., dkk
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Jasa Jakarta cabang Kelapa Gading Jakarta Uta ra, NomorRekening 031000001215 dan 031000006788;b. Bank BCA;c. Citibank;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Ir. BARTHOL DA CUNHA, M.Eng.
92 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV. 16 07 24.812.750Bonding/surety Asuransi Kary 2007bond Jasa a s/dNo.bond: Raharja Uta 160115.23.00.2007.415 Putra Ko. ma 2008tgl.16.07.2007 Perwakilan EndeJP PT. CV. 16 05 9.172.300Bonding/surety Asuransi Sina 2007bond Jasa r s/dNo.bond: Raharja Vata 1111 15.23.00.2007.408 Putra Ko. 2007tgl.04.06.2007 Perwakila Hal. 16 dari 155 hal.
    CV. 16 07 24.812.750Bonding/surety Asuransi Kary 2007bond Jasa a s/dNo.bond: Raharja Uta 160115.23.00.2007.415 Putra Ko. ma 2008tgl.16.07.2007 Perwakilan EndeJP PT. CV. 16 05 9.172.300 Hal. 72 dari 155 hal.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
181 — 33
  • Katibung, sebesar Rp2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADAPaket Peningkatan Ruas Jalan CandimasMojosari Kec. Natar sebesar Rp1.457.200.000,00 (satu miliar empat ratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah), oleh CV. BAYU BROTHERSPaket Peningkatan Ruas Jalan Sp Lubuk Kamal Sidomakmur Kec.
    Katibung, sebesar Rp. 2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADA15. Paket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec,Way Sulan, sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CVDHONI KARYA.16. Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.
    Katibung, sebesar Rp. 2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADAPaket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec,Way Sulan, sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CVDHONI KARYA.Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 156/Pid.B/2014/PN-Mbo.
Tanggal 10 September 2015 — MAWARDI Alias ODES Bin M. YAHYA
193 — 46
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 222 noe nen nnn nen nnne 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Nomor:6.588/IVA1/L/2012 tanggal 4Februari 2012 yang dibuat di Notaris Azhar lbrahim, SH;e 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran angsuran dari SAMSURYTESTU AIPIG Gy a sence RRA 1 Maret 2012 dengan jumlah angsuran sebesar Rp.100.000.000,00(s@ratus: uta PUpie A) + pseseee reece etme nee nae 1 April 2012 dengan jumlah angsuran sebesar Rp.100.000.000,00(SENETUS: LTE PLIpal eal) j~ nnn nnn 1 Mei 2012 dengan jumlah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
WAGINO Bin SAMBI
32 — 5
  • tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK /2018/PT AMB
Tanggal 19 April 2018 — JOSEPH CALEB PATTINAMA;
103 — 71
  • Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak tepatsasaran atau tidak sesuai peruntukannya sebesar Rp.11.000.000,00(sebelas uta rupiah);5. Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak sesuainilai nominal bantuan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);6. Terdapat pertanggungjawaban kelebihan pembayaran Siltap sebesarRp.17.536.250,00 (tujuh belas juta lima ratus tiga puluh enam ribuduaratus lima puluh rupiah);7.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
134 — 95
  • Sao Puu Kobho Sobo dan Sao Lobo Ratu Raba, mereka diperkenankanuntuk menggarap di lokasi tanah milik Suku Raba Bei demi kelangsunganhidup mereka untuk tinggal dan mencari nafkah (Go Kuru Nguza MoleWae Lina); dalam bahasa Bajawa terdapat ungkapan untuk para penggarapyaitu Kabho Fawo Pozu lodu tuza Uta Wera Bara yang artinya merekahanya sebagai penggarap;11.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2016 — Pidana Korupsi - GATOT PUJO NUGROHO - EVY SUSANTI
1297 — 1288
  • Wskil Keorla Daerah wanenne 2201(satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan GubernurSumatera Uta?
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 25 Mei 2015 —
38 — 5
  • melakukanpembayaran pertama, dilakukan pada tanggal 08 Juni 2011 sebesar Rp2.000.000.000, (Dua milyar rupiah), dimana dana tersebut diperolehPenggugat dengan menjual aset yang dijaminkan berupa sebidang tanahberikut bangunan sebagaimana diuraiakan dalam SHM No. 1452 danSHM No. 02429 atas saran dari Tergugat sehingga penjualan assettersebut seijin dan sepengetahuan Tergugat, dengan demikian makakewajiban Penggugat kepada Tergugat tinggal tersisa sebesar Rp5.500.000.000, (Lima milyar lima ratus j uta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Februari 2015 — TRIS INDRAYANTI.
67 — 69
  • Saksi S UTA R J 0, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan Negeri Majelengka danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dan membenarkan pulatanda tangannya ;Bahwa Saksi mengetahui adanya bantuan Rutilahu Desa Kareo Kab.Majalengka, karena saksi juga mendapat Rutilahu tersebut ;/ Bahwa kaitan .............. 27. FFBahwa kaitan Rutilahu Desa Kareo Kee. Banjaran Kab.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
1.I PUTU ADI GUNA
2.I KADE MARDIANA ALS. KADE
92 — 33
  • diperiksa di Penyidik tanpa ada unsur paksaan danketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tetap dipertahankandipersidangan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini para terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi hari Senin tanggal 25 Maret 2019, sekira pukul15.00 wita saksi korban menerima telpon dengan nomor 085938373155 dariseseorang lakilaki dengan meyakinkan saksi korban mengaku sebagai saksi DEWA PUTU MERTAYASA alias DEWA ABRI meminta pinjaman uangRp1.000.000,00 (satuj uta
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Ny. Lumin Tiningtyas
Tergugat:
1.Ny. Siti Meimoen Abdul Rachman
2.Tn. Tino Ardhyanto A.R
3.Tn. Toni Ardhyarto
4.Ny. Julia Meidhyanti
5.Ny. Mona Meidhyana
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Jakarta Timur
7.Kepala Kantor Kelurahan Kelapa Dua Wetan
8.Kepala Kantor Kecamatan Ciracas
9.Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur
10.Tiah Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
11.Oming Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
12.Imung Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
13.Eti Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
14.Martadinata bin M. Asmin
15.Marhadi bin M. Asmin
16.Bambang Sudarya bin M. Asmin
17.Gery bin M. Asmin
18.Ahmad bin M. Asmin
19.GIA binti M. Asmin
20.Susanto bin M. Asmin
21.Surhayati binti Imam Asmat
22.Elan bin Imam Asmat
23.Sanah binti Imam Asmat
24.Herlina binti Imam Asmat
25.Nurfarida binti Imam Asmat
26.Eneng binti Imam Asmat
27.Ny. Hj. Asmah binti H. Bain
28.Ade Ahli Waris Pengganti M. Amin Re
69 — 18
  • Uta selanjutnya disebut Sebagal ...............:::cceeeeeeeeees Tergugat XXIX;XXX. Ubaydilah selanjutnya disebut sebagai .................0 Tergugat XXX;XXXI. Kholik selanjutnya disebut Sebagal ..............::::::seeee Tergugat XXXI;Kesemuanya memiliki alamat dikKelapa Dua Wetan, RT001/008, Kelapa Dua Wetan, Ciracas, Jakarta Timur;XXXII. H. Wardi Sujarwadi bin H. Bain, lahir di Jakarta 13Maret 1965,tinggal di Jakarta, Kelapa Dua Wetan, RT 010/011, Kelapa DuaWetan, Ciracas, Jakarta Timur.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2018/PT.MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — IKHWAN, SP
63 — 54
  • Sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat uta rupiah) diserahkan oleh Mutawalikepada Manggaukang untuk biaya kunjungan dan konsumsi anggotaKomisi II DPRD ke Lombok Timur.9. Sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) diserahkan dipinggir jalan diSelong.10. Sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diserahkan olehMutawali kepada Manggaukang di ruang kerja Manggaukang.11. Sejumlah Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) diserahkan olehMutawali kepada Manggaukang di ruang Komisi Ill.12.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ANDI LESMANA ALIAS ANDI
2.HATTA SOH
3.LIM JOEN TJEN
4.TJONG KOK LIONG ALIAS ALIONG
5.SOEWANTO WIDJAJA Alias SOEWANTO,
6.AGUS KAYADI als AGUS anak dari KAYADI
7.BONG NI KONG als NIKO anak dari BONG KHUN FO
103 — 339
  • (lima ratusj uta rupiah);Bahwa benar sesuai isi Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkatPenyidikan, yang menjadi karyawan dalam perjudian tersebut antaralain: Sdr. HARRY SUTIKNO alias NENE sebagai penanggung jawaboperasional judi. Sdr. MUHAMAD YUSUF alias ACAI sebagai koordinatorpengawas.Halaman 25 dari 80 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrSdr. MUHAMMAD HAEQAL NUR alias HAEQAL sebagaipengawas judi Pai Kiu .Sdr. ROBERT SUTIKNO sebagai pengawas umum.Sdr.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : YUSRIZAL ANDAYANI.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRON HASIBUAN, SH
193 — 164
  • AmirHamzah QQ PT.KALTACITRA UTA dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANI SIFQQ PT. Bumi Laksamana Jaya Properti No:15 tanggal 19 Nopember2012 ditandatangani di Bekasi oleh Notaris Mayya Dewanti,SH(fotocopy);283. 1 (satu) Akta Perjanjian Kerjasama No:27 tanggal 17September 2012 antara Tuan Amir Hamzah dan Tuan YUSRIZALANDAYANI ditandatangani di Pekanbaru oleh NotarisMegawati,SH.
    Amir Hamzah QQPT.KALTACITRA UTA dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANI SIF QQ PT.Bumi Laksamana Jaya Properti No:15 tanggal 19 Nopember 2012ditandatangani di Bekasi oleh Notaris Mayya Dewanti,SH (fotocopy);1 (Satu) Akta Perjanjian Kerjasama No:27 tanggal 17 September 2012antara Tuan Amir Hamzah dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANIditandatangani di Pekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
156 — 90
  • Utr Bahwa setahu saksi, Terlawan pergi meninggalkan rumah dan tinggaldirumah orang uta Pelawan di Pantai Indah Kapuk; Bahwa Saat ini Pelawan tinggal di Pulo Mas Residen Blok No. 1 dirumahorangtua saksi; Bahwa saksi tidak tahu alamat Terlawan yang berada di MediteraniaBolevard No. 21 Kelurahan Kapuk Muara; Bahwa pekerjaan Pelawan adalah Direktur Perusahaan yang bergerakdibidang simpan pinjam Mikro Keuangan; Bahwa Terlawan dahulu bekerja diperusahaan yang sama denganPelawan, kemudian Terlawan cuti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — PAHLAWAN SYAHRANI.S.Sos bin H. BUSRA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penajam sebesar: Rp. 19.370.000,Total : Rp. 116.120.000.Kemudian atas sepegetahuan dan persetujuan dari Terdakwa, saksiMUSMAN membagikan uang tersebut kepada Lurah dan Kepala Desadengan rincian Rp. 250.000, x 10 bulan = 2.500.000, x 21 (Desa danKelurahan) = Rp. 52.500.000,(lima puluh dua j uta lima ratus ribu rupiah),kemudian dana sebesar Rp. 44.250.000, oleh saksi MUSMAN digunakanuntuk mengganti transportasi RASKIN ke Kelurahan dan Desa melalui daratdan laut, kemudian sisa dana Rp. 19.370.000,disimpan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
508 — 822
  • menjadi rektor Bapak Thomas NoachPea tidak menjadi Ketua Yayasan, oleh karena tidak menjadi ketua yayasanlagi sehingga dipermasalahkan; Bahwa saksi aktif pada pengurus Harian Ikatan Alumni Untag dan PakBambang Prabowo juga aktif dan ditunjuk sebagai Ketua Pelaksana Alumni; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Tedja Widjaja dan sudah ketemu2 (dua) kali dengan Terdakwa, tapi saksi tidak mengetahui tentang masalahini; Bahwa dulu awalnya namanya adalah Untag dan sejak Bapak RudyonoDarsono dirubah menjadi UTA
    Catur Bangun Mandiri pernah mengerjakan proyek di UTA(Universitas Tujuh Belas Agustus), mulainya sejak Desember 2010 sampaiJanuari 2012, saat itu kami membangun gedung kampus 8 (delapan) lantaiatas permintaan PT Graha Mahardika; Bahwa saat itu yang menjadi direktur PT Graha Mahardikan adalahTerdakwa Tedja Widjaja; Bahwa bangunan sudah jadi dan dibayar secara bertahap sesuaidengan progress sebanyak kurang lebih 13 (tiga belas) tahap dan dibayaroleh PT Graha Mahardika kepada PT Catur Bangun Mandiri