Ditemukan 5658 data
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SUNARDI Bin SANURI
168 — 68
Bila dengan melakukan sesuatu perbuatan itu Sseseorang kurang berhatihatiatau kurang waspada;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 101/Pid./Pid.B/2020./PN Bbs2.
33 — 20
jika mobil tersebut tidak digerakkan atau dikendalikan oleh seseorang maka mobiltersebut akan diam ditempat, perbuatan mengemudikan mobil ini mulai dari mulai menaikimobil, mengontak dan menghidupkan mesin sampai mobil bergerak di jalan.Sedangkan yang dimaksud dengan kelalaiannya adalah suatu kealpaan yaitu adanyaakibat yang timbul dari suatu perwujudan atau dengan kata lain kelalaian adalah hasil darisuatu tindakan yang dilakukan oleh si pelaku disebabkan karena si pelaku kurang hatihati,kurang waspada
EDWIN LAWISAN
Tergugat:
1.Narsen Lawisan
2.PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Cq. PT. BANK CIMB Niaga, Tbk Cabang Medan
73 — 22
., dan dengan syaratpernyataan minta maaf tersebut harus dimuat di surat kabar harian diKota Medan dengan ukuran setengah halaman selama 1 hari, yaitu diSurat Kabar Hanan Analisa dan Surat Kabar Harian Waspada ;7.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Ramadanesuares Sanjaya Gumay als Jaya bin Nesra Hudin Gumay
40 — 20
Sabar, terdakwadan Rama memberhentikan Sepeda Motor Matic warna merahnya tepatdidekat Kandang Ayam Hardison dibawah lampu jalan dan saat itu saksimelihat terdakwa Jaya dan Rama (Dpo) tersebut masuk kedalam AreaKandang Ayam sedangkan terdakwa dibawah lampu jalan dengan jarak 20(Dua Puluh) meter tanpa penghalang apapun kemudian setelah melihatterdakwa dan para pelaku lainnya tersebut, saksi Hermigan menceritakankejadian tersebut kepada sdra Ngatimin sehingga sdra Ngatimin memintasaksi untuk lebih waspada
Siswoko,SH
Terdakwa:
Rory Rustanto
208 — 64
Putusan Nomor : 27K/PM.III13/AU/VII/2020pelaku kurang hatihati Kurang waspada dan ceroboh dalambertindak, dalam hal ini dapat dilihat dari kurangnya pemikiran,pengetahuan atau bijaksananya pelaku~ pada saatmengemudikan kendaraan bermotor sehingga terjadi kecelakaanlalu lintas, sehingga kecelakaan lalu lintas terjadi adalah akibatdari kurang hatihati/lalai akhirnya terjadi benturan dengan bendalain atau terjatuh di jalan raya.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan
123 — 18
Kasir kasir penipu sgt Banyakberedar, WASPADA PENIPU !!!
51 — 60
terlebin nama Penggugat tidak dimasukkan lagi13.14.15.sebagai Pembina sebelum Penggugat dapat mengatasi permasalahandan malu dikalangan birokrasi sesama Pejabat di Bulog se Indonesiaseolaholah Penggugat tidak berdaya. untuk memulihkan nama baikPenggugat dan Lembaga Negara Bulog, sangat beralasan Tergugattergugat dihukum secara tanggung menanggung membayar kerugiansebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) sebagai konpensasidan menyatakan meminta maaf melalui iklan setengah halaman diHarian Waspada
128 — 27
Kerugian Morile Meminta MAAF kepada TergugatII dc/PenggugatII dr dengan cara memuat IklanPERNYATAAN MAAF pada harian Kompas, Harian Sinar Indonesia Baru sertaharian Waspada sebanyak 3 (tiga) edisi secara berturutturut, dengan biaya yangditanggung Penggugat dc/Tergugat dr,b. Kerugian MaterilBahwa akibat timbulnya gugatan secara melawan hukum dari Penggugat dc.
PERNYATAAN MAAF kepada TERGUGATII = dc/PENGGUGATGII dr melalui Media Cetak harian KOMPAS, harian Sinar IndonesiaBaru serta harian Waspada sebanyak 3 (tiga) kali edisi secara berturutturut;b. Kerugian MaterilMembayar ganti rugi materil kepada TergugatII dc/ Penggugat IT dr sebagai biayabiaya yang dibutuhkan untuk menghadapi gugatan Penggugat dc/Tergugat drditambah dengan biayabiaya untuk pemulihan nama baik Tergugat II dc/Penggugat II dr, yang keseluruhannya diperhitungkan sebesar Rp.500.000.000.
Kerugian Morile Meminta MAAF kepada TergugatII dk/PenggugatII dr. dengan cara memuat IklanPERNYATAAN MAAF pada harian Kompas, Harian Sinar Indonesia Baru sertaharian Waspada sebanyak 3 (tiga) edisi secara berturutturut, dengan biaya yangditanggung Penggugat dk/Tergugat dr.;b.
20 — 16
Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan) ;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartabenda (Vide Pasal 1 angka 24 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karenakelalaiannya adalahsikap yang kurang hatihati, teledor, Kurang waspada
200 — 49
Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa jin.Bahwa yang dimaksud karena salahnya berarti akibat yang terjadi / timbulitu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan / tindakan yang dilakukan olehsi pelaku / Terdakwa yang disebabkan karena kurang hatihati, sembrono, kurangwaspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku / Terdakwa itu sudah hatihati, waspada maka kejadian / peristiwa itu dapatdicegah.Yang dimaksud dengan
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
318 — 152
AriRophian Perdana yang masukdalam daftar list "Panama Papers", diberi tandaP28;Print out aslidari website ICIJ Offshore Leaks Database terkait FairwaysCapital Ltd. miliksaudara Ari Rophian Perdana, diberi tanda P29;Copy dari asli informasi tentang no rekening BCA no. 3193009359 a/n PT.RimbaHijau, diberi tanda P30;Print out asli pernyataan Ketua Satgas Waspada Investasi tentang statususaha PT.
76 — 35
Foto copy Surat Keterangan Koran Waspada, Senin tanggal 7 Maret 1983 ;Foto copy Surat Ahli Waris alm Jarium Barus tanggal 2 Januari 2002 (BuktiFoto copy Buku Tanah No. 88 a/n alm Riah Tarigan selebar = 25 m x 30m tanggal 26031974 (Bukti P4) ; Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris alm Riah Tarigan, tanggal 14 Juli 1980kepada pewarisnya yang terdiri dari empat orang (Bukti P5) ;Foto copy Sertipikat No. 411 a/n Jakup Tarigan dimana ASAL PERSIL =Pemisahan dan Pembagian Harta Warisan dari Buku Tanah No
107 — 13
terteradalam Surat Dakwaan tersebut diatas, dihubungkan pula dengan keterangansaksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain saling berkaitanberkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkeyakinanbahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwaMULYANTO bin SULOMO dengan demikian unsur setiap orang terbuktisecara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa;Ad.2 Karena Kelalaiannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian adalah kekuranghatihatian atau lalai, kurang waspada
58 — 47
Fotocopy Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak TanggunganNo.B.2141/KCIVADK/09/2015 tanggal O03 September 2015 melaluiHarian Surat Kabar harian "Waspada edisi Tanggal 3 September 2015,setelah dicocokkan dengan aslinya yang telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberitanda Bukti P8e;9. Fotocopy Risalah Lelang No.279/2015 tanggal 17 September 2015 yangditerbitkan Terlawan Sdr.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
GUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMIN
160 — 86
Waspada Tembilahan no telp 0812 7636 3543 tanggal 10-11-2016 dengan uang sejumlah Rp.6.520.000.000,- (enam milyar lima ratus dua puluh juta rupiah).
13. Foto copy aplikasi setoran/transfer RTGS Bank BJB pekanbaru, tanggal 10-11-2016 uang sebesar Rp.4.420.000.000,- (empat milyar empat ratus dua puluh juta rupiah), penyetor MAWARDI jl. Waspada Hp.: 0812 7636 3543, penerima MAWARDI Jl. Waspada No rek. 0443803298 BNI Tembilahan.
Waspada Hp.: 0812 7636 3543, penerima SUGIANTO Tembilahan No rek. 0185843824 BNI Cab. Tembilahan.
15. Foto copy Cek No. CAA 01 154833, Bank BJB cabang Pekanbaru atas nama PT. Bahana Prima Nusantara tanggal 04-01-2017 dengan uang sejumlah Rp.4.978.000.000,- (empat milyar sembilan ratus tujuh puluh delapan juta rupiah).
BNI Cabang Tembilahan atas nama MAWARDI alamat Jalan Waspada Gang Waspada IV Nomor 16 Tembilahan Hilir Kab. Indragiri Hilir dengan Nomor rekening 0443803298, periode tanggal 1 Juli 2016 s/d 28 Februari 2017.
25. Rincian pengeluaran Barang/ penggunaan uang sebanyak 19 Lembar.
26. Foto Copy mutasi rekening PT.
Terbanding/Penggugat : Pdt. Asaf T. Marpaung
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : Guntur togap Hamonangan Marbun
Turut Terbanding/Tergugat III : Belgiana.T.Y. Hutapea,SH.,SpN
94 — 275
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengganti kerugian berupa: Kerugian materiil: sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah )akibat pengrusakan karpet, pencurian kursi, pengrusakan bohlam danoengrusakan siundsystim hall; Kerugian immateriil: membuat pernyataan maaf di media nasional danlokal yakni KOMPAS, SIB dan WASPADA kepada bangsa Indonesiadan kepada Penggugat dan II Rekonpensi/Tergugat dan II dalamKonpensi serta kepada Jemaat persekutuan IRC lainnya dan berjanjiuntuk tidak menyebarkan
Menghukum Terbanding Rekonpensi semula Penggugat Rekonpensiuntuk mengganti kerugians sebagai berikut:e Kerugian materiil : sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus jutarupiah) akibat pengrusakan karpet, pencurian kursi, pengrusakanbohlam dan pengrusakan soundsystem hall;e Kerugian immateriil : membuat pernyataan maaf di media nasionaldan lokal yakni KOMPAS, SIB, dan WASPADA kepada bangsaIndonesia dan kepada Pembanding dan IRekonpensi/Terbanding dan II dalam Konpensi serta kepadaJemaat persekutuan IRC
167 — 74
Sertayang digunakan oleh para pelaku adalah senjata jenisMK3, AK47, SKS, SS1 dan M16 dan Saksimemperkirakan motif penyerangan dikomando oleh orangyang terlatih.e Bahwa benar saksi menerangkan perasaan Saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut Saksi sangat traumadan waswas dan harus tetap waspada setiap kali bertugassetelah adanya kejadian
panjang warna hitam sertasebo warna hitam dan saksi juga meliaht pelaku yangsudah meninggal yang tergeletak di depan pintu kamarrekan saksi ROSEHAT.Bahwa benar saksi menerangkan perasaan saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut saksi sangat traumaHal 109 dari hal 121 Put.Nomor : 263/PID.Sus/2014/PN JKT Tim.dan waswas dan harus tetap waspada
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
UJANG SAEPUDIN Als ABU RIJAL Bin OTONG SUPRIYADI
241 — 134
Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah, Saksisebagai tetangga, Saksi tidak pernah melihat dilakukan pelatihan Idadmaupun pelatihan yang lain; Bahwa saksi sebagai tetangga rumah dilingkungan PurbayanRT.02/02 Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah, setelahmengetahui tetangga Saksi bernama UJANG SAEPUDIN yang pernahtinggal di Purbayan RT.02/02 Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo JawaTengah terlibat dalam Tindak Pidana Terorisme, Saksi sebagai tetanggarumah lebih mengawasi dan lebih waspada
Utr.Terorisme, lingkungan tempat tinggal Saksi merasa khawatir dan takut, danlebih waspada terhadap para pendatang maupun yang warga yangmengontrak.Atas keterangan saksi MARAMIN bin KARYO MUL (Alm)tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.4.
290 — 256
Terkait dengan agenda RUPSLB tertanggal 29 November 2006 mengenai konversiutang TERGUGAT IV menjadi saham di TERGUGAT juga telah diumumkan dalam 2(dua) surat kabar harian berskala nasional yaitu (i) Surai Kabar Harian Waspada yangterbit pada tanggal 13 Februari 2007 (Bukti T13) dan Surat Kabar Harian Tribun Batamyang terbit pada tanggal 13 Februari 2006 (Bukti T14) sebagaimana yang diamanatkandalam ketentuan Pasal 6 PP No.15/1999.
Fotocopy Surat Kabar Harian waspada yang terbit pada tanggal 13 pebruari 2007,buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya ( bukti T.I. IIIII 15 )20. Fotocopy Surat Kabar Harian Tribun Batam yang terbit pada tanggal 13 pebruari2007 .buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya ( bukti T.1IIIIl 16 )21.
Fotocopy pengumuman pada surat kabar harian waspada yang terbitpada tanggal 13 pebruari 2007 , buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraisecukupnya ( bukti T.IV 13)19. Fotocopy pengumuman pada surat kabar harian Tribun Batam yang terbit padatangglal 13 pebruari 2007 , buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraisecukupnya ( bukti T.IV 14)Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil sangkalanya tergugatV telah mengajukan bukti surat antara lain sebagai berikut :1.
Sehingga dengan demikian dalil sangkalan tergugatI.Il.Ill yang menyatakan bahwa penggugat hadir dalam rapat dan ikutmenyetujui agenda pertama RUPSLB tertanggal 29 Nopember 2006 tentangperubahan nama perseroan tidaklah beralasan.Menimbang bahwa selanjutnya terhadap bukti T.I.II.IIl 14 yaitu Suratkeputusan menteri kehakiman RI No : M .01PR08.01 tahun 1996 tentang tatacara pengajuan permohonan dan pengesahan Akta pendirian perseroanterbatas, dan T.I.Il.Ill 15 atau T.IV 13 yaitu Surat Kabar Harian waspada
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Haryanto Bin Parkum
56 — 18
358471090530552, (slot 2) 358472090530550, nomor simcard 1: 081225335578, nomor simcard 2: 085227746767;
- 16 (enam belas) lembar tanda bukti transfer dari Saudari Anggi Puspita Sari ke nomor rekening saudara Haryanto;
dikembalikan kepada Saksi Anggi Puspita Sari binti Bambang Hadi Sutomo (Alm);
- 1 (satu) buah kaos berkerah dengan warna merah, terdapat tulisan Fight Crime pada bagian depan sebelah kanan, terdapat lambang Tribata dan Sidik Sakti Indra Waspada