terdakwa bersama dengan IDA menuju ke TPH (tempatpemungutan hasil) dan terdakwa melihat ada sekitar 6 (enam) janjang buah kelapa sawit yang terietak di TPH tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan IDAmengambil masingmasing 1 (satu) janjang buah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwadan IDA menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut di semaksemak yang berda disekitar 3 (tiga) meter dari TPH, lalu pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanbuah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwa dan IDA mengambil bauh

terdakwa melihat ada sekitar 6 (enam) janjang buah kelapasawit yang terietak di TPH tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan IDAmengambil masingmasing 1 (satu) janjang buah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwadan IDA menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut di semaksemak yang berda disekitar 3 (tiga) meter dari TPH, lalu pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan diatas, terdakwa dan JDA kembali mendatangi tempat penyembunyianbuah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwa dan IDA mengambil bauh

Terdakwa sebesar 20%;Bahwa Terdakwa MAHENDRI SINAGA Alias HENDRI tidak ada mendapatjin dari pihak yang berwenag dalam melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) Blok Kupon yang berisi permintakan tebakan angka judi Togel padatanggal 05 Februari 2018;2. 2 (dua) buah blok kupon kosong;3. 2 (dua) bauh

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) Blok Kupon yang berisipermintakan tebakan angka judi Togel pada tanggal 05 Februari 2018, 2 (dua)buah blok kupon kosong, 2 (dua) bauh

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Blok Kupon yang berisi permintakan tebakan angka judi Togelpada tanggal 05 Februari 2018; 2 (dua) buah blok kupon kosong; 2 (dua) bauh pulpen;Dimusnahkan; Uang Tunai Rp.13.000,00 (tiga belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah tas warna hitam, satubuah tas warna putih merah muds satu bauh HP merk Nokia 2100warna putih dan abuabu, satu bauh HP merk Samsung Fren modelSCH 351478/1461/6, satu buah dompet warna hitam, satu domperwarna putih, uang tunai sebesar Rp. 50.000, satu buah kartujamsostek, satu buah cologne merk Wesley, dikembalikan kepadasaksi korban MARTIN WICAKSONO dan MAINING KARYAWATI,sedangkan tas kresek warna putih dirampas unatuk dimusnakan.4.

SUTINI agar tidak melakukanperlawanan, bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa bersamasaudara EKO als KODOK (DPO), Saudara IBRAHIM Als BUDENG (DPO) dansaudara HADI Als KUNIR (DPO) adalah 1 (satu) Unit Sepeda motor beat warnaputin tahun 2012 dengan Nopol AG3299GS, 1 (satu) buah kalung emasseberat 10 (Ssepuluh) Gram, 1 (satu) bauh liontin seberat 1 (satu) gram, 1 (satu)buah anting seberat 1 (satu) gram milik saksi Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menegaskan bahwa baik data identitas Pemohon yaitu Sri Andini Nadianta lahir di Lampung Timur pada tanggal 21 November 1984 sebagaimana yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk nomor 3210166111840021, Kutipan Akta Kelahiran nomor 3210-LT-01042022-0036, dan Kartu Keluarga nomor 3210162601120011 atas nama kepala keluarga Didi Suryadi maupun dengan Sri Andini Nadianta lahir di Bauh Gunung Sari pada

tanggal 21 November 1984 sebagaimana yang tercatat pada dengan Kutipan Akta Nikah nomor 493/20/VIII/2011 maupun dengan Sriatin lahir di Bauh Gunung Sari pada tanggal 21 November 1980 sebagaimana yang tercatat pada Paspor nomor B 1408917 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kalianda tahun 2015 adalah orang yang sama dan data identitas Pemohon yang akan selanjutnya digunakan adalah Sri Andini Nadianta lahir di Lampung Timur pada tanggal 21 November 1984;

112Ayat(2)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD ALISAMSUDIN BIN SYARIFUDINdengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah kotak warna hitam dengan merk Lois ;e 1 (satu) bauh

dan (satu) unit handphone merk samsung seri GTE1205Twarna putih dengan Nomor 085283096996 yang adalah milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukanTindak Pidana narkotika golongan I jenis shabu tersebut ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 1 (satu) buah kotak warna hitam dengan merk Lois ;1 (satu) bauh

penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak warna hitamdengan merk Lois, (satu) bauh

penjaraselama : 9 (SEMBILAN) TAHUN dan pidana denda sejumlahRp.1.000.000.000, (SATU MILYAR RUPIAH) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (TIGA) BULAN ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak warna hitam dengan merk Lois ;e 1 (satu) bauh

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 gram dan berat bersih 0,12 gram dan setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi sisa dengan berat bruto 0,16 gram;- 1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong;- 1 (satu) buah kompeng;- 1 (satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah jarum;- 2 (dua) bauh mancis;- 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik kristal warna putih dengan berat brutto 0,22gram dan setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium makasisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktianmenjadi sisa dengan berat bruto 0,16 gram;1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong;satu) buah kompeng;satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenis sabu;)(((satu) buah jarum;(dua) bauh mancis;(VV VV VV WVno > > 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis

melawan hukumdikemudian hari ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti sebagaimana dalam Penetapan ijin penyitaan tertanggal 24Agustus 2016 berupa :> 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,22 gram dan berat bersih 0,12 gram;1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong;satu) buah kompeng;satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenis sabu;)1 (1 (1 (satu) buah jarum;2 (dua) bauh

ayat (2) KUHAP, Majelis Hakimakan menentukan status barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 gram dan berat bersih0,12 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisabarang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi sisadengan berat bruto 0,16 gram, 1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong, 1 (satu)buah kompeng, 1 (Satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenissabu, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) bauh

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,22 gram dan berat bersih 0,12 gram dan setelahdigunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang buktiyang digunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi sisadengan berat bruto 0,16 gram; 1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong; 1 (satu) buah kompeng;1 (satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah jarum;2 (dua) bauh mancis;1 (satu) buah pipet;Dirampas

ratus ribu rupiah);

24 dari 43 Halaman...Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN SagBahwa pada saat penangkapan terhadap saksi, barang bukti yangditemukan berupa 1 (satu) paket berisi narkotika jenis shabu yangdibungkus dalam plastik bening berklip, 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip yang disimpandalam plastik kecil warna merah, 1 (Satu) buah kotak rokok warnahitam bertuliskan U Bold yang berisikan 1 (satu) buah sendok shabuyang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1 (satu) bauh

birutua ditemukan di saku depan sebelah kiri celana pendek yang saksikenakan, selanjutnya 1 (satu) paket berisi narkotika jenis shabu yangdibungkus dalam plastik bening berklip, 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip yang disimpandalam plastik kecil warna merah ditemukan dilantai kamar NomorVA.3 Hotel Mutiara, 1 (satu) buah kotak rokok warna hitambertuliskan U Bold yang berisikan 1 (satu) buah sendok shabu yangterbuat dari pipet plastik warna putih, 1 (satu) bauh

.3Kelurahan Beringin Kecamatan Kapuas Kabupaten SanggauBahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, barang buktiyang ditemukan berupa 1 (satu) paket berisi narkotika jenis shabuyang dibungkus dalam plastik bening berklip, 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip yangdisimpan dalam plastik kecil warna merah, 1 (satu) buah kotak rokokwarna hitam bertuliskan U Bold yang berisikan 1 (satu) buah sendokshabu yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1 (satu) bauh

), 1 (satu)unit handphone merk Oppo A37f warna gold dan 1 (satu) buah korekapi gas warna merah adalah milik Terdakwa sendiri, sedangkan 1(satu) paket berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastikbening berklip, 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusdalam plastik bening berklip yang disimpan dalam plastik kecil warnamerah, 1 (Satu) buah kotak rokok warna hitam bertuliskan U Boldyang berisikan 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipetplastik warna putih, 1 (satu) bauh

Kepolisian terkaittindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket berisi narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip, 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip yang disimpandalam plastik kecil warna merah, 1 (satu) buah kotak rokok warna hitambertuliskan U Bold yang berisikan 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuatdari pipet plastik warna putih, 1 (Satu) bauh

Menetapkan barang bukti berupa : - 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenith;- 1 (satu) bauh kaleng White coffee warna kuning emas;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handhone merk nokia warna hitam;- Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BERKATI Alias AMATTRUCUK Bin (alm) ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan dandenda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenith;e 1 (satu) bauh

dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 600 (enam ratus) butir obat jenisCarnophen / Zenith, 1 (satu) bauh

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenith; 1 (satu) bauh kaleng White coffee warna kuning emas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handhone merk nokia warna hitam; Uangtunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.

Dusun Malebo Wetan, Rt.02,Rw.04, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, Temanggung. terjadipencurian tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg dan pelakunya telah diamankanwarga; Bahwa setelah itu Saksi langsung menuju ke tempat kejadian danternyata Saksi melihat seorang lakilaki dalam kondisi tergeletakHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tmgmembujur diamankan warga dan telah diamankan pula sepeda motorMio warna hitam nopol AA2727QLA, sebuah linggis, dan sebuahtaswarna hitam merah berisi 2 (dua) bauh

memberitahukanbahwasanya di Gedung PKK Desa Malebo yang terletak di DusunMalebo Wetan, Rt.02, Rw.04, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan,Temanggung. terjadi pencurian tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg danpelakunya telah diamankan warga; Bahwa setelah itu Saksi langsung menuju ke Tempat Kejadian danternyata Saksi melihat seorang lakilaki dalam kondisi tergeletakmembujur diamankan warga dan telah diamankan pula sepeda motorMio warna hitam nopol AA2727QLA, sebuah linggis, dan sebuahtaswarna hitam merah berisi 2 (dua) bauh

INERIE.1 (satu) buah celana pendek berwarna ungu1 (satu) buah celana dalam berwarna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi, Surat,serta dikaitkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang telahdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat bulan April 2016 sekitar jam 10.00 Wita didalam rumah tepatnya di ruangan televisi di Desa Lekogoko KecamatanAimere Kabupaten Ngada terdakwa ada meremas bauh dada sertamemegangmegang

Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan,Atau) Membujuk Anak, dalam unsur ini bersifat alternatif sehinggakonsekuensinya adalah cukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur inisaja, maka suatu perbuatan dinyatakan memenuhi unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan: Bahwa benar pada hari Jumat bulan April 2016 sekitar jam 10.00 Wita didalam rumah tepatnya di ruangan televisi di Desa Lekogoko KecamatanAimere Kabupaten Ngada terdakwa ada meremas bauh

Perbuatan Cabul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan/ kesopanan yang semua itudalam lingkup nafsu birahi, misalnya ciumciuman, merabaraba anggotakemaluan, buah dada dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan: Bahwa benar pada hari Jumat bulan April 2016 sekitar jam 10.00 Wita didalam rumah tepatnya di ruangan televisi di Desa Lekogoko KecamatanAimere Kabupaten Ngada terdakwa ada meremas bauh

rumah kontrakan saksi HeruSumarsono (berkas terpisah) di Jalan Nyi Cempo Timur Waru Sidoarjo,kemudian petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahsaksi Heru Sumarsono dan diternukan 2 (dua) poket sabusabu dengan beratbersih + 0.008 gram beserta dengan seperangkat alat hisapnya yang terdinidari 2 buah pipet kaca, salah satu pipet dengan karet warna merah yangmasih terdapat sisa kristal putih (sabusabu) dengan berat bersih 0,003 gram,1 buah serok, 1 bah tutup botol yang berlubang, dan 1 bauh

mendatangi rumah kontrakan saksi HeruSumarsono (berkas terpisah) di Jalan Nyi Cempo Timur Waru Sidojo,kemudian petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahsaksi Heru Sumarsono dan ditemukan 2 (dua) poket sabusabu dengan beratbersih + 0.008 gram beserta dengan seperangkat alat hisapnya yang terdiridari 2 buah pipet kaca, salah satu pipet dengan karet warna merah yangmasih terdapat sisa kristal putin (Sabusabu) dengan berat bersih 0,003 gram,1 buah serok, 1 bah tutup botol yang berlubang, dan 1 bauh

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun V, RT/RW022/005, Desa Bauh Gunung Sari, Kecamatan SekampungUdik, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus

Litas Timur, Dusun III, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun V, RT/RW 022/005,Desa Bauh Gunung Sari, Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp,497.000, (Empat ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;1 (stu) buah buku yang berisikan/bertuliskan nomor togel ;1 (satu) bauh bolpoint warna hitam ;22 (dua puluh dua ) lembar kupon nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

selama perneriksaan telah menjalani tahananmaka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan mengeluarkan terdakwa daritahanan maka terdakwa diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa; Uang tunai sebesarRp,497.000, (Empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;1 (stu) buah buku yang berisikan/bertuliskan nomor togel ; (satu) bauh

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) sachet butiran Kristal bening yang diduga shabushabu miliktersangka CINTA TRIES AMANDA Alias CINTA Binti RASENG yangseberat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram;e 4(empat) batang potongan pireks kaca;e 3 (tiga) buah korek gas;e 1 (satu) buah sumbu api (kompor);e 1 (satu) buah penutup botol warna pink yang terdapat 2 (dua) batang pipetwarna putin yang diduga alat hisap shabushabu;e 1 (satu) bauh Handphone blackberry wama putih milik tersangka CINTATRIES

AMANDA Alias CINTA Binti RASENG;e 1 (satu) bauh Handphone trawberry wama putih milik tersangka RESLIKASULKARNAWNN Alias LELI Binti SULKARNAIN;e 1 (satu) pasang sepatu boot perempuan warna coklat milik saksi DWIJAYANTI MANDASARI Alias BAWEL Binti DANIEL LAPANG;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet butiran Kristalbening shabushabu seberat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram, 4(empat) batangang potongan pireks kaca, 3 (tiga) buah korek gas, 1 (Satu) buahsumbu api (kompor), 1 (satu) buah penutup botol warna pink yang terdapat 2(dua) batang pipet warna putih yang diduga alat hisap shabushabu, 1 (satu)bauh

Handphone blackberry wama putih milik tersangka CINTA TRIESAMANDA Alias CINTA Binti RASENG, 1 (satu) bauh Handphone trawberrywama putin milik tersangka RESLIKA SULKARNAIN Alias ELI BintiSULKARNAIN dan 1 (satu) pasang sepatu boot warna coklat milik saksi DWIJAYANTI MANDASARI alias BAWEL Binti DANIEL LAPANG, adalah barangbarang atau alatalat yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Bandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan

Para Terdakwa tetap ditahan;

.: 1 (Satu) buah STNK. 1 (Satu) buah KTP atas nama Wnda Sari. 2 (dua) bauh kartu BPJS atas nama Wnda Sari dan Ayu Amanafila. 1 (Satu) bauh Handphone Merk OPPO F9 warna Merah. Uang tunai sekitar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah). Bahwa pemilik dari barangbarang yang telah di curi oleh terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN DgI PAR. tersebut adalah barang milik saksi sendiri.

Bahwa kemudian tibatiba terdakwa yang sebelumnya berada dibelakang kendaraan yang saksi kendarai sudah berada di damping di sebelahkiri dekat tas yang saksi bawa dan kemudian lakilaki tersebut langsungmenarik tas milik saksi yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buah Bukutabungan Bank BNI atas nama Wnda Sari, 2 (dua) buah ATM BNI atas namaArianto dan Wnda Sari, 1 (Satu) buah STNK, 2 (dua) bauh kartu BPJS atasnama Wnda Sari dan Ayu Amanafila dan uang senilai kurang lebih Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah

(satu)buah dompet plastik dan 55 (lima puluh lima) buah plastik klip kosong warnaputih yang berserakan diatas lantai kamar terdakwa adalah milik terdakwa danterdakwa juga mengakui bahwa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klipwarna putih yang disita dari tangan kanan terdakwa adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proseslebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita 4 (empat) paket diduga sabu yangdibungkus plastik warna putih, 1 (satu) bauh

plastik klip kosong warnaputih yang berserakan diatas lantai kamar terdakwa adalah milik terdakwa danterdakwa juga mengakui bahwa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klipwarna putih yang disita dari tangan kanan terdakwa adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proseslebih lanjut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2016/PN BnjBahwa barang bukti yang disita 4 (empat) paket diduga sabu yangdibungkus plastik warna putih, 1 (Satu) bauh

Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, selain ituTergugat selalu cemburu kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan tempat tinggal saksi dengan Penggugat dan Tedrgugat berjauhan,namun Penggugat bercerita kepada saksi masalah rumah tangganya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebih kurang tahuntidak pernah rukun kembali;Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di Desa Bauh

Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, selain ituTergugat selalu cemburu kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan tempat tinggal saksi dengan Penggugat dan Tergugat berjauhan,namun Penggugat bercerita kepada saksi masalah rumah tangganya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebih kurang tahuntidak pernah rukun kembali;Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di Desa Bauh