Ditemukan 1508 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0503/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 22 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c). pasal 149 (d) pasal 156huruf (d) dan pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengandalil Syari dalam Kitab Al Muhadzadzab juz II hal. 177 yang Artinya: seorangayah wajib memberi nafkah kepada anaknya;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai ayah dari anak tersebut bekerjasebagai Satpam pada Bank BCA dan mempunyai penghasilan tetap dan pastidalam setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut di atas makagugatan Penggugat mengenai
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Sarpah binti Wasjam
13 — 2
Sarpah binti Wasjam
13 — 2
TASPEN dan untuk kepentinganhukum Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi dibawah sumpah, terbuktitelah terjadi pernikahan
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0318/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PA.ProbBahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 1
50 — 1
ProbBahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini yang padapokoknya adalah memohon untuk dijatuhkannya talah satu bain shugra
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Lbg Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
kesimpulan akhirPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perobuatan yang sedapatmungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapi dibenci Allah SWT,namun apabila tujuan perkawinan telah sulit terwujud, maka mempertahankan perkawinandalam kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak, dan majelis hakim berpendapat bahwa satusatunya jalan yang adil bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pertimbangn
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 57/Pdt.G/2017/MS.Aceh Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Tergugat : Rosmiyati Binti Nurdin
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Rachmat Fitri, HD, M. SI
344 — 199
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Rachmat Fitri, HD, M. SI
344 — 199
Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil (vide pertimbangan hukum putusan a quo halaman 30-31) ;
Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang terdiri dari salinan resmi putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 0099/Pdt.G/2016/MS.Bna tanggal 12 Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1438 Hijriyah, gugatan Penggugat, berita acara sidang dan dokumen lainnya majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat dengan dasar-dasar pertimbangn
atasPP Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil (vide pertimbangan hukum putusan a quo halaman 3031)Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarayang terdiri dari salinan resmi putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 0099/Pdt.G/2016/MS.Bna tanggal 12 Juni 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1438 Hijriyah, gugatan Penggugat, berita acarasidang dan dokumen lainnya majelis Hakim tingkat banding tidak sependapatdengan dasardasar pertimbangn
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakanHal.5 dari 11 Nomor :422/P dt.G/2019/PA.S gta.tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
59 — 3
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 346/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 25-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 85/Pdt.P/2011/PA.Gs Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
Bukhori Muslim ); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan berdasarkanfakta di persidangan bahwa anak Pemohon yang sekarang baru berumur 15 tahun 3 bulan,maka Majelis hakim sepakat memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaANAK I bintiPEMOHON I untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI;n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan diatas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ;n Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
50 — 3
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 871/Pid.B/2013 / PN-RAP Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana
- HALOMOAN SIREGAR
27 — 4
27 — 4
mengetahui akibat yang terjadi apabila menggigittangan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas bersesuaian puladengan Visum Et Repertum Nomor: 03/IX/2012/ BPLK tanggal 29 September 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nahar Pasaribu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan :e Luka lecet pada siku sebelah kiri P: 4cmXL:2 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang pasien dengan luka lecet pada siku diakibatkan olehbenturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangn
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 9 dari 12 hal.Put.No.631/Pdt G/2017/PA Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinyatakan terobukti menurut hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
tuanya; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya permohonan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah beralasan hukum oleh karenanya mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
19 tahun dan di dalam persidangan terbukti calon mempelaipria telah bekerja dengan penghasilan sekitar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratusribu rupiah) setiap bulannya maka Majelis Hakim berpendapat calonmempelai pria mampu untuk menjadi suami yang baik;Menimbang, bahwa Muhammad Aswan Noor bin Wiriawan dengancalon isterinya bernama Syarifah Oktavia binti Sayyid Akhmad Suhar telahmenyatakan saling mencintai dan samasama berkehendak untuk melakukanpernikahan dan keduanya masih berstatus jejaka dan perawan;Pertimbangn