Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 972/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUSANTI, SH.
Terdakwa:
ANJAR SAPUTRA bin YAMIN
242
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANJAR SAPUTRA bin YAIVIIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4, dan 5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
    HENDI (DPO), saksi AHMAD ABDULLOH bin MUHILI menderitakerugian ditaksir sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) atau apabiiadirupiahkan saat ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sesuai dengan PERMA NO. 02 Tahun 2012 tentang Penyesuaian BatasanTindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalam KUHPidana.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4,
    dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
    Tangerang, kemudian terdakwa ANJAR SAPUTRA bin YAMINdibawa ke Polsek Pakuhaji untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyasesuai hukum yang beriaku, dan juga mengakui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor HONDA Win warna hitam No.Pol.: B 6674 GW tersebut merupakanbarang hasil curianMenimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umumdengan dakwaan secara alternatif yaitu :Kesatu.: Pasal 363 ayat (2) KUHP;AtauKedua : Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum
    telah menyusundakwaan secara alternatif, maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan dalammenentukan dakwaan mana yang sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan Kedua dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan daridakwaan Pertama yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP tersebut adalahsebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa ANJAR SAPUTRA bin YAIVIIN bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 267/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Agusjayanto,SH.,MH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Hari Ashari Rahim Bin Abd Rahim Dg Ngitung
2.Khairul Ansar Alias Hairul Bin Muh Arsyad
323
  • Khairul Ansar Alias Hairul Bin Muh Arsyad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hari Ashari Rahim Bin Abd Rahim Dg Ngitung dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan untuk Terdakwa II.
    Uang tunai Rp 2.000.000,Bahwa serangkaian perbuatan terdakwa Hari Ashari Rahim Bin Abd RahimDg Ngitung, Terdakwa Il Khaerul Ansar alias Haerul bin Muh Arsyad,saksiFirmansyah Bin Bahruddin Dg Tutu,saksi Imran alias Yusran Dg Rapi Bin DgLiwang (berkas penuntutan terpisah) bersama Fajar (DPO) mengakibatkan korbanmenderita kerugian sekitar Rp 20.000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000, Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;Menimbang
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 266/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Agusjayanto,SH.,MH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Firmansyah Alias Firman Bin Baharuddin Dg Tutu
2.Imran Alias Yusran Dg Rapi Bin Dg Liwang
264
  • Imran Alias Yusran Dg Rapi Bin Dg Liwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Firmansyah Alias Firman Bin Baharuddin Dg Tutu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan untuk Terdakwa II.
    Uang tunai Rp 2.000.000,Bahwa serangkaian perbuatan terdakwa Firmansyah Bin Bahruddin DgTutu,terdakwa II Imran alias Yusran Dg Rapi Bin Dg Liwang bersama Fajar (DPO)serta saksi Hari Ashari Rahim Bin Abd Rahim Dg Ngitung,saksi Khaerul Ansar AliasHaerul Bin Muh Arsyad (berkas penuntutan terpisah) mengakibatkan korbanmenderita kerugian sekitar Rp 20.000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000, Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP
    jika para terdakwa masuk kerumah korban dengan cara memanjatmelalui bagunan yang belum jadi di belakang rumah korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatandilakukan dengan memanryat ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Menimbang bahwa dengan demikian maka seluruh unsurunsur daridakwaan tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 4
    dan 5 KUHP telah terpenuhi maka para terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam Persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertangungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka para terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah
Register : 04-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 224/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.LUKASMANA, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
1.HARUN Alias RIO Bin SAPARUDIN
2.MUHLISIN HARI WIBOWO Alias BOWO Bin SUGONDO
157
  • MUHLISIN HARI WIBOWO Alias BOWO Bin SUGONDO bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 dan 5 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HARUN Alias RIO Bin SAPARUDIN dan Terdakwa 2.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN RBI
Tanggal 15 September 2020 — Terdakwa
14952
  • Rhamadoan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHP;
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada pelaku anak I Defan alias Deva dengan pidana pembinaan dalam lembaga di LPSA/ Yayasan Insan Cita Bima selama 8 (delapan) bulan dan pelaku anak II M.
      Rhamadoan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada anak Defan alias Devadengan pidana pembinaan dalam lembaga di LPSA/ Yayasan Insan CitaBima selama 8 (delapan) bulan dan anak II M. Rhamadoan denganpidana pembinaan dalam lembaga di LPSA/ Yayasan Insan Cita Bimaselama 5 (lima) bulan;3.
      Menyatakan pelaku anak Defan alias Deva dan pelaku anak Il M.Rhamadoan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada pelaku anak Defan alias Devadengan pidana pembinaan dalam lembaga di LPSA/ Yayasan Insan Cita Bimaselama 8 (delapan) bulan dan pelaku anak II M.
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 421/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
FAHMI PUTRA SUWARDI ALS FAHMI BIN SUWARDI
265
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FAHMI PUTRA SUWARDI als FAHMI bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHMI PUTRA SUWARDI als FAHMI bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 71/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
JAJANG SUPARMAN bin RAHMAT.
266
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JAJANG SUPARMAN bin (alm) RAHMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG SUPARMAN bin (alm) RAHMAT dengan pidana penjara selama 1 Tahun.
    Menyatakan terdakwa JAJANG SUPARMAN bin (alm) RAHMATbersalan melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Gitpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.
    PIAN menujuke traktor yang kedua untuk diambil mesinnya, kemudian PIAN turun kesawah dan langsung membuka mur yang ada di baut dudukan mesin,kemudian PIAN menyuruh terdakwa untuk mengecek saung apakah adaorang yang menunggu atau tidak, selanjutnya terdakwa langsung mendekatisaung ternyata ada orang selanjutnya terdakwa dan PIAN langsung lari tetapiakhirnya terdakwa yang tertangkap sedangkan PIAN tidak ketangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4
    dan 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN GrtMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa JAJANG SUPARMAN bin (alm) RAHMATbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG SUPARMAN bin (alm)RAHMAT dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 261/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 21 Nopember 2012 — JUPRIYANTO PANJAITAN als. ANTO bin PANGIHUTAN PANJAITAN
158
  • ---------Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP, serta peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini; ------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO PANJAITAN als. ANTO bin PANGIHUTAN PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------2.
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 280/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
1.KHAERON bin TOMI
2.NUR ABIDIN bin MUKHIT
779
  • NUR ABIDIN bin MUKHIT bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KHAERON bin TOMI dan terdakwa II.
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 349/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
IDULFI MUCHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin WAWANG
297
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa IDULFI MUCHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin WAWANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) butir 4 dan 5 KUHP, dalam dakwaan tunggal.
    Menyatakan bahwa terdakwa IDULFI MUCHAMAD JUANDA Alias WANDABin WAWANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) butir 4 dan 5 KUHP,dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDULFI MUCHAMAD JUANDAAlias WANDA Bin WAWANG berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain.Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Terdakwa sudah pernah dihukum.Keadaan yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) butir 4
    dan 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan bahwa terdakwa IDULFI MUCHAMAD JUANDA Alias WANDABin WAWANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN Sbrdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) butir 4 dan 5 KUHP,dalam dakwaan tunggal.2.
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM, SH Bin MURADI
329
  • Mengingat ketentuan pasal 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP serta ketentuan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mustakim, S.H. Bin Muradi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
Register : 28-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 314/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
ARDIN ARIFIN
80
  • Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHP, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;

Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
1.HARIS Als KOBRA Bin SAHAMAT Als JUMA
2.DODI KOSASIH Als BELO Bin KOMARUDIN
2212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IHARIS Als KOBRA Bin SAHAMAT Als JUMAdan Terdakwa IIDODI KOSASIH Als BELObersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 dan -5 KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
AFRIDAL ALIAS RIDAL BIN JAFARUDDIN
4112
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Afridal Alias Ridal Bin Jafaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, 4 dan 5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pmk
Tanggal 27 Januari 2020 — Terdakwa
5914
  • TASUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, dan 5 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 2 (dua) bulan
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 367/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 30 Januari 2013 — WAHONO Als MERI Glr RADEN TANYARAN Bin SUHERMAN
1410
  • Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHP, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa WAHONO Als MERI Glr RADEN TANYARAN Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
    dan 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengertiatas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuai dengan agama yang dianutyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    dan 5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
    dan 5 KUHP telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan alasanalasanpemaaf atau alasanalasan pembenar bagi perbuatan terdakwa, maka berarti terdakwaadalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, karenanya dapatdipersalahkan dan harus dijatuhi pidana penjara setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan Pasal 193 ayat
    Ka:MH33C1005CK846138 No.Sin : 3C1847142, oleh karena barang bukti tersebut milik korban,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Baheran Bin Alfian ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan
    5 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.A/2013/PNGS
Tanggal 25 Juli 2013 — NUR WAHYU ALS NUNG BIN TUKIRIN
146
  • Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHP, Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan-ketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1.
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 969/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.Rahmat Ginting
2.Muslim
226
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaI RAHMAT GINTING dan II MUSLIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan kepada diri sendiri terdakwa dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHP.
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 58/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
1.WANTO Alias GANYONG Bin LASNO
2.SANTONO Alias TUYUL Bin SAIMIN
144
  • Memperhatikan, pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1. Wanto Alias Ganyong Bin Lasno dan terdakwa 2.
Register : 09-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 153/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.irfano rukmana
Terdakwa:
MOH ROSIAMIN bin (alm) MOH SOFIAN
2111
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHPdan Undang-undang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa MOH. ROSIAMIN bin (alm) MOH.