1772/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 26 April 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten PurworejoPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 1 dari 10 tanggal 26 April 2003 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 23 Desember 2013;2.

kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 18 Januari 2017, dan relaas panggilan kedua tanggal18 Februari 2017, masingmasing Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TL.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagaipanitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis Dra. SUNARTI,SH.MH. Drs. H.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 361 .000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 10 dari 10

1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Se@SUal dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 183/032/III/2015, tanggal 19 Maret 2015), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan , sedangkan Tergugat jejaka ;Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Semanding, xxxxXxXXXX XXXXxX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 11 hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 11 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

;Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 11 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengan 29 Muharam1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.ABU AMAR sebagai Ketua Majelis, H.MUKHTAR,S.Ag dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir9 September1983, umur 35 tahun, jenis identitas Surat Keterangan BertempatTinggal, Nomor Identitas 363/DS/16/X/2018, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat

MelawanTERGUGAT, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 13 Juni 1979,umur 39 tahun, Jenis Identitas , Nomor Identitas , pendidikanSMA, pekerjaan , dahulu tempat tinggal di RT.003, RW.005,Desa Sugih Waras, Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan, Jawa Timur sekarang sudah tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahIndonesia, sebagai TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 1772

/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29102018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bms. 29102018 telah mengajukan perkara CeraiTalak dengan alasan sebagai berikut:1.

EtyWidiati,S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Perkara nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halamanDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Hakim Anggota,Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,Hj.

Ety Widiati,S.Ag,MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 75.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 166.000,00,Perkara nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halaman

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

1772/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1772

Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah mutah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa, oleh karena usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakimdalam persidangan tidak berhasil dan mediator melalui proses mediasi telahternyata berhasil sebagian dengan kesepakatan, maka dalam keadaanpersidangan tertutup untuk umum, pemeriksaan materi pokok perkara inidimulai dengan dibacakan surat permohonan pemohon Nomor 1772/Pdt.G /2021/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Samarinda pada hari Senin, tanggal20 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1443Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA Smd 14Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiriatas :H. Burhanuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim,M.H. dan H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.

,M.H.I.Perincian Biaya Perkara:Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA SmdPendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Pemanggilan Rp250.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp370.000,00Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Mayasari, A.Md., S.H.15

1772/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mkstelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai bukti.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dan Tergugat terhindar dari perselisihan yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mks7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA MkstidDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1.ae oO hf Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.420.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mks

1772/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Kabupaten Cilacap berdasarkan

2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1772

) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudaranya yang bernama KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Salinan Putusan Nomor: 1772

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. MasfuriPerincian Biaya :1. PendaftaraProsesPanggilanRedaksiMeteraiae &JumlahCatatan:nDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.:Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPengadilan Agama Cilacap: Rp. 50.000,00 Panitera: Rp. 240.000 ,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

.: Rp. 331.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1772/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, NIK XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxx Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini dikuasakan kepada AndiZulfadli &Partners advokat beralamat di

/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.

Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili oleh kuasanya datang menghadap di persidangan denganmengajukan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.MdnAgama Medan Nomor XXXX tanggal 08 September 2020.

Pemohon tetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkanHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.Mdnbermohon supaya permohonannya dikabulkan.

Biaya Rp 525.000,0Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.MdnPanggilan 0 Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteraiBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1772/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.

1772/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.

1772/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx binti Xxxx,, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx,, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen

, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaanya; GHOIB, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13 Hal Putusan No.1772/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi

dengan register Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 22 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat merasa Penggugat terlalu dominan,padahal Penggugat selalu meminta pendapat kepada Tergugatpada setiap putusan yang diambil;5, Bahwa, puncaknya pada tahun 2011, dimana Tergugat sudahkeluar dari rumah bersama dan tinggal bersama istri barunya dan semenjaksaat itu, Tergugat sudah tidak diketahui kabar dan keberadaannya hinggasaat ini;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.1772/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

,M.S.i Syafri, SH.Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Hal Putusan No.1772/Pdt.G/2018/PA.Bks.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rosmadi, SH.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00> Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1772/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1772/Pdt.G/2019/PA.Smn

/Pdt.G/2019/PA.SmnSleman Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Ngadino Wignyo Sutrisno, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Cangkringan RT.05 RW.29 Desa Sukoharjo KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman yang dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada inti pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 13 hal Putusan No 1772.

Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan buku II dantidak ternyata, terdapat pihak ketiga yang mengajukan keberatan terhadappermohonan a quo, karenanya Majelis berpendapat bahwa, tidak ternyataterdapat indikasi penyelundupan hukum dalam bentuk apapun dalampermohonan Pemohon dan selanjutnya dengan berdasar pada pasal 7 ayat (3)Hal 8 dari 13 hal Putusan No 1772.

Merto Arjo bin Mangun Diryo dan AlmahSajiyem binti Kromo Wiryo, oleh Majelis akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawah ini;Menimbang bahwa untuk memberikan kepastian hukum, maka kepadaPemohon akan diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan orangtuanya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Hal 11 dari 13 hal Putusan No 1772.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.HHal 12 dari 13 hal Putusan No 1772./Pdt.G/2019/PA.SmnPanitera PenggantiH. Jafar Sodik, S.Ag.perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 396.000.00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No 1772./Pdt.G/2019/PA.Smn

1772/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Perkawinan tersebut telah Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah tertanggal 29 Juli 1999;.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwtujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.2B.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwal 5x2 181 453i ay vo laJ sod lolgcs & Cas i I5l5= SOF ahs!

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 549.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1772/Pdt.G/2020/PA.Sr

PU TUSANNomor 1772/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, NIK: 3313155706950002, Tempat Tanggal Lahir:Karanganyar, 17 Juni 1995, Umur: 25 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Pendidikan: SLTP,Nomor HP: 081234569661.

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 5 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 5 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Tergugat sering membesarbesarkan masalah kecil menjadibesar dan jika Tergugat marah sering membanting barang.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halamanc. Tergugat sejak Mei 2020 tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat sampai sekarang.5.

Mahfudz,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhammad Abdus Shobur, S.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Muhammad Fatchan, M.A. Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1772/Pdt.G/2016/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 28 Mei 2014,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama , kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 163.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya PIOSES ou... eceeeeeeeenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeseeeeeeneneeeteaees Ro. 50.000,003: Biaya PariQgilan ccs: smnecncaewwns anmmmncrenemereenmwnns vunvuieeess snes Ro. 350.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16A. Matera occ ccecceccescesee eee ceeeeseuseaeeeeeeeeseuseaaueeenweseeanes Ro. 6.000,005.

ROakSI o...cccccecccccccceeeeecceceeseseeeeeeeceeeeseuseaeeueedeeeueeneuueneeeeenes Ro. 5.000,00 JUMIAN oc eeeeeeteeeeenees Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1772/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:MIATI binti SALIM, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Wetan Dalem RT.002RW.004, Desa Pulokerto, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat ;melawan :ABD.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan bahagia, serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke ruang sidang dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke ruang sidang sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acara panggilanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut menyebabkan pisah rumahselama 2 tahun 6 bulan;Bahwa saksi dan keluarga sudah merukunkan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Mei 2000 umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx Xxxxxx, tempatkediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX Xx, Desa Sokogunung,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX X XXXX XXXXXX, Dalamhal

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Agustus 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal 24 Agustus 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal1.

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat jarangputusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 Halmemberikan nafkah lahir pada Penggugat, Penghasilan Tergugatkebanyakan digunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri.

WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotaputusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti, WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1772/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akhmad bin Masnun, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28November 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Tarmili, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad bin Masnun)dengan Pemohon II (Siti Jubaidah binti Tarmili) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 28November 1991;c.

Keleben RT. 03 RW. 02 DesaKelapian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Ade Chandra bin Sanani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2019/PA.Srg

1772/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Slw.7 >and DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di RT.03 RW.

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 2 dr 11 him.SALINAN8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 7 dr 11 him.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

HUNAENAH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdPutusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 10 dr 11 him.SALINANDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

FAUZAN.Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 11 dr 11 him.

1772/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 November 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. dan

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt8.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 Agustus 2008, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;2.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2019/PA.Grt