Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2144/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
50
  • 2144/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    PUTUSANNomor:2144/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perakara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 November2014 memberi kuasa kepada H. SUGENG, SH.
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat ; amBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih3 (tiga) minggu.
    Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitA A P.2 5 nnnanennennenenn nme nne nen nnenennne nen nenanenenanenennencnnnenane nennnncnmnenane sensNomor Perkara : 2144/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi : 1. SAKSI1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga.
    Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halaman4.
    Teti HimatiNomor Perkara : 2144/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :ilPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiPANITERA PENGGANTI:tidRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.416.000,Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 2144/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan kupas kelapa , bertempat tinggal di,Kabupaten Mojokerto , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja
    , bertempat tinggal di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Nopember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal09 Nopember 2020 dengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Bgl.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Bangil berkenan untuksegera memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Bgl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Bangi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 367.000, (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
    MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.BgIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 251.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2144/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal30 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 2144/Pdt.G/2019/PA.Kngtidak menjalankan hak dan kewajibannyaa layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.
    No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2144/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.Smg. telah selesai karena dicabut

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    2144/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Nurhidayah Binti Mochlisin, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08Januari 1990, agama Islam, pekerjaan Marketing HP,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bader V, Rt. 03 Rw. 08, KelurahanBandarharjo, Kecamatan
    03 Rw. 08, KelurahanBandarharjo, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, Sekarang Tidak Diketahui Alamat DanKeberadaannya Di Seluruh Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 September2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2144
    Menyatakan perkara Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.Smg. telah selesaikarena dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H.Asep Imadudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. danDrs. H.
    ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smgputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Zainal Abidin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. H. Asep ImadudinHakim Anggota,Drs. H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smg
Register : 02-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat: Tergugat
62
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk. ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.o @ 2 & fe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Maesaroh Binti Edi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diThe Palm Residence Blok U Nomor 17 B RT.03 RW.12 Kecamatan Cipayung Kelurahanratu Jaya Kota Depok, selanjutnya disebutPenggugat
    Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telan mendapatkan Kutipan Akta Nikah bertanggal No.516/12/VI1I/2004;2. Bahwa Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak pada saat ijabgobul;3.
    Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.8.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkaraatas pengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Depok, untuk ituPenggugat sertakan SKTM dari Kelurahan Beji Kecamatan BejiKota Depok No : 470/243 kemasy, yang dikeluarkan tertanggal 24Juli 2017;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danwarrahmah tidak tercapai.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk;Him. 4 dari 6 hlm, Pen. Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3.
    Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 0,005. Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Him. 6 dari 6 hlm, Pen. Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2144/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2144/Padt.G/2018/PA.Grtce ASN all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,08 Desember 1993 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.
    Bahwa hari Ahad pada tanggal 07 Nopember 2010 Penggugat denganHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor: 2144/Pdt.G/2018/PA.GrtTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta RegisterNomor : 1018/16/XI/2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga terakhir di rumah bersama alamat di Kp.
    Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2144/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    Ai Jamilah, MH sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Asep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Penggantidan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2144/Pdt.G/2018/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. AdroniHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2144/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2144/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2144/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi RT.0O7 RW.002 Desa Klareyan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama 5 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaanak;4.
    No 2144/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanPutusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 2144/Pdt.G/2018/PA.PMLP.2);B.
    No 2144/Pdt.G/2018/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi yang tidak mencukupi;2.
    No 2144/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar as, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2144/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2144/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 2144/Padt.G/2018/PA.Pwtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSpada tanggal 14 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2.
    Putusan Nomor 2144/Padt.G/2018/PA.PwtPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa saksi tahu kerena rumah saksi berdekatan denganrumah mereka dan saksi sering berkunjung ke rumah mereka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut;eBahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi kurang.
    Putusan Nomor 2144/Padt.G/2018/PA.Pwte Bahwa setahu saksi, yang menjadi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena masalahkekurangan ekonomi.
    Putusan Nomor 2144/Padt.G/2018/PA.PwtOleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan dalil syar'i :al am Y Me gd Ct db cued! SS ce se Ob PoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2144/Pdt.G/2018/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan warungnasi, tempat kediaman di Kecamatan Sragen KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada., advokatyang berkantor di Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Nopember 2018
    Put.No.2144/Pdt.G/2018/PA.Srjuga dengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, SragenKabupaten Sragen dengan kutipan Akte nikah NO.398/43/l30i9VII/2004,tanggal, 20 Juli 2004 (kutipan akta nikah terlampir) Penggugat jandaTergugat duda.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji taklik talak.
    Put.No.2144/Pdt.G/2018/PA.Srcacal Is o.,01 wolall yo clei args ulLo!
    Put.No.2144/Pdt.G/2018/PA.Sr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh Kami Drs. Khoerun, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhd.
    Put.No.2144/Pdt.G/2018/PA.SrMuh. Dawam, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put.No.2144/Pdt.G/2018/PA.Sr
Putus : 16-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — YOHANA HARILAMA >< DANIEL KAERALA
539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2144 K/Pdt/2012
    No.2144 K/Pdt/20124. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sangatlah rukun, namun sangat disesalkan bahwakerukunan tersebut hanya sementara waktu, karena telah dihantuioleh perbuatan Tergugat yang tidak puas dengan kasih sayangPenggugat dan telah menyeleweng serta berpasangan dengan lakilaki lain sehingga terjadilah percekcokan antara Penggugat danTergugat;5.
    No.2144 K/Pdt/201210. Bahwa jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat hanyalahmemohon supaya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tahuna agar memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No.2144 K/Pdt/2012sipil Tahuna tidak terurai dalam gugatan baik dalam posita gugatanmaupun dalam petitum gugatan yang ada terurai dalam gugatanhanya perkawinan di Gereja Masehi Injili Sangihe Talaud JemaatBethabata Bakalaeng pada tanggal 3 September 1994 Perkawinandi Gereja bukan menjadi kewenangan Pengadilan Negeri Tahunaatau Pengadilan Tinggi Manado untuk mengadilinya;.
    No.2144 K/Pdt/2012Kecamatan Manganitu (Akta Perkawinan Nomor 144/1994terlampir);8.
    No.2144 K/Pdt/2012BiayaBiaya:1. Meteral...................... Rp 6.000,00 Panitera Pengganti :2. RedakSi...................... Rp 5.000,00 tid./3. Administrasi kasasi............. Rp489.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003. Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2144 K/Pdt/2012
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2144/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2144/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 Masehi dan telahpula terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 207/01/VIII/2013 tertanggal 02 Agustus 2013.2.
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kismeninggalkan Pemohon. Hal inilah yang merupakan puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itupula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 1 tahun 7 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kisselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2144/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
918
  • 2144/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 April 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. dalam hal inimemberikan
    Gowa,Sulawesi Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 17September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari Hal. 11 putusan Nomor
    2144/Pdt.G/2020/PA.Mks1.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajai kepada termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal.2 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal.11 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.MksHal.12 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 22-09-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2144/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
233
  • 2144/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    Pwt.Halaman I dari 16Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor 2144/Pdt.G/2014/PA.Pwttanggal 22 September 2014, telah mengajukan Permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:; 1.
    Bahwa atas kejadian seperti tersebut pada posita 4 dan 5 diatas membuatPemohon merasa sakit hati, tidak ridho, menderita lahir batin serta Pemohon sudahtidak sanggup untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Termohonsehingga Pemohon memilih jalan mengajukan Permohonan jjin Ikrar Talak di Putusan nomor : 2144 /Pdt.G/2014/PA.
    Bahwa keluarga dan orang dekat Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon demikian pula Majelis Hakim telah berusahasecara maksimal memberikan nasehat agar Pemohon rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil; Putusan nomor : 2144 /Pdt.G/2014/PA.
    DAN REKONPENSI;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang tidak diubah dalam ketentuan undangundang nomor Putusan nomor : 2144 /Pdt.G/2014/PA.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 2144 /Pdt.G/2014/PA. Pwt.Halaman 16 dari 16
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 2144/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNOMOR 2144/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjWIL(Wanita Idaman Lain) Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.
    Pts.No. 2144/Pdt.G/2016/PA.Krw6.
    Pts.No. 2144/Pdt.G/2016/PA.Krwwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan atas alasan yang sah. Oleh karena itu,maka perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.
    Pts.No. 2144/Pdt.G/2016/PA.Krwpenjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (6) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo.
    Pts.No. 2144/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2016 —
80
  • 2144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrKecamatan WatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Mei 1995 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.33.1/Pw.01/138/2016 tanggal 21 Juli 2016 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/105/95, tanggal 18 Mei 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama19 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2144/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Perempuan,Umur 16 tahun, sekarang bersama Penggugat;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2144/Padt.G/2016/PA.Kab.
    JEJE JAENUDN, M.S.1.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2144/Pat.G/2016/PA.Kab.kKar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. SYAMSURWAL FS., M.S.L.Panitera,Hj. MAHROFAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421 .000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2144/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2144/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Krs.bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 5 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 2 anak, perempuan, umur 10 tahun, hamilsebelum nikah sah perempuan 6 tahun dan saat ini kedua anak tersebutdalam asuhan Termohon (lbunya)4.
    No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Krs.memanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Krs.Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara agar mempertahankan dan membina kembali rumahtangganya, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa demikian halnya dengan upaya mediasi yang telahdilakukan sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016,dengan menunjuk mediator, IMAM SULIYONO, S.Sos.
    No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Krs.Hakim Anggota dan dibantu oleh AMRULLOH, S.H.MH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon ;HAKIM KETUA,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMADUN, SH MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTIAMRULLOH, S.H.MH.
    No. 2144/Pdt.G/2017/PA.Krs.
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • 2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2144/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH,yang berkantor di Perum Graha Persada Blok C 53
    Nomor2487/V/K/2019 tertanggal 13 Mei 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2144
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 13 Mei 2019Put, No. 2144/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Mei 2018Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang kembali ke rumah orang tua Pemohon yangPut, No. 2144/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 10 halberalamat di Dusun Citeureup RT. 003 RW. 012 Desa Golat KecamatanPanumbangan Kabupaten Ciamis ;8.
    Zaharatul Hasanah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 2144/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    2144/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ,
    Advokat, SUMARDI,S.H. & REKANberalamat Kantor di Jalan Ngesong Dukuh Kupang2/40, RT. 03, RW. 06, Kelurahan Dukuh Kupang,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2144
    Menyatakan perkara nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.1 dan MOH.
    ., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Termohon.Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 Pentpn Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.I MOH.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penton Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
113
  • 2144/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 2144/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat terpenuhi.
    Putusan No. 2144/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 2144/Pdt.G/2016/PA. Pwd.mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja,sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat terpenuhi.
    Putusan No. 2144/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH. Drs. ParsidHAKIM ANGGOTADrs. Suraji, MH. PANITERA PENGGANTISunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2144/Pdt.G/2016/PA. Pwd.