2254/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2254/Padt.G/2018/PA.Slw.ooow = >ae My .

Putusan No. 2254/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 2254/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 2254/Pdt.G/2018/PA.Slw.(Bday Las SIA YY) Sg Eg HM al ed gi Ag HM Ads call (gal La gos ud Juddlily 4ath path agin che Yl J CF cca!

Putusan No. 2254/Pdt.G/201 8/PA. Slw.H, MACHYAT, S.Ag, MHhim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2254/Pdt.G/201 8/PA.Slw.

2254/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2254/Pat. G/2020/PA.

Nomor 2254/Pat. G/2020/PA. Krs.Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 681.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2254/Pat. G/2020/PA. Krs.

2254/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Tbn.1987) dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun3 bulan;.

Putusan, Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Tbn.8.

Putusan, Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT ,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,Nomor470/202/414.218.05/2017, tanggal 09 Oktober 2017, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;B. Saksi :1.

Putusan, Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakimtelah mengusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Penggugatdan Tergugat harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.

Putusan, Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2254/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

Pasal 19Hal. 7 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaHal. 9 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera,Drs. H. JaenalHal. 10 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Dicatat disini : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2254/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 07 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2006 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 68/05/III/2006, tertanggal 02 Maret 2006.2.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Oktober 2018 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Hal inilah yang merupakan puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itu pula Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagi selama lebih kurang 2tahun 2 bulan lamanya.7.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 2254/Padt.G/2020/PA.KisArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 2254/Padt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p eeJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2254/Padt.G/2020/PA.Kis

2254/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Jbg.SeasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Genjongkidul RT.03 RW. 01Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun

, agama Islam, pekerjaan Potong Rambut,tempat tinggal di Dusun Genjongkidul RT.03 RW. 01 DesaSidowarek Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2254/Pdt.G

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 16tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 26 tahun;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.2254/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 15 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugat danterakhir di rumah Bersama;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Him. 2 dari 5 hlm.Put.No.2254/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

YYULIANNORHim. 4 dari 5 hlm.Put.No.2254/Pdt.G/2018/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000.Him. 5 dari 5 hlm.Put.No.2254/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2254/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2254/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2254/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2254/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat kurang bertanggung jawab dalam segi ekonomi, Tergugathanya mengirim uang nafkah satu tahun sekali kepada Penggugat dankemudian Tergugat pulang dari bekerja sebagai TKW langsung pulangke rumah orang tuanya bukan pulang ke rumah Penggugat ;4.

kedua tertanggal 03 Juni 2013, Nomor : 2254/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2254/Pdt.G/2013/PA.Bwisidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H. SUPADI, M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Panggilan Biaya Proses ATK RedaksiMateraliKetua MajelisDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HRp. 30.000,00RP 270.000,00Rp. 50.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

2254/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2254/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :0324/005/IX/2018 tanggal 04 September 2018yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 15 hari ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum berhubungan layaknya suam1 istri ;.

No : 2254/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 2254/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2254/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2254/Pdt.G/2018/PA.Krs

2254/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Dina Aprilia, S.H., pekerjaan Advokat berkantor di JalanNusantara GI 25 Kaliwates Kecamatan Kaliwates, Jember berdasarkanSurat

Salinan Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdan sudah mempunyai 2 anak 1). ANAK I, umur 17 tahun, 2). ANAK II, umur 12tahun;.

Salinan Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Jrmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Jr

2254 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2254/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5144/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2254/B/PK/Pjk/2019Bahwa kami mohon Pengadilan Pajak membatalkan Keputusan DJP NomorKEP00041/KEB/WPJ.25/2017 tanggal 17 Juli 2017 sehingga perhitunganPPN Masa Pajak Desember 2015 adalah sebagai berikut: Uraian Semula Ditambah/(Dikurangi) Menjadia, PPN Kurang/(LebihBayar 76,835,065b. Sanksi Bungac. Sanksi Kenaikan 76,835,065d.

Putusan Nomor 2254/B/PK/Pjk/20192018 tanggal 4 Oktober 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali terkait sengketa a quo;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116530.16/2015/PP/M.IIB Tahun 2018 tanggal 4 Oktober 2018terkait sengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2254/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2254/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 2254/B/PK/Pjk/2019

2254/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2254/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jariyan Hasbullah2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 1 Bulan / 27 April 20014. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 4 September 2019 sampai dengantanggal 2 November 2019 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas tidak perlu didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan danpengertian akan pentingnya hal tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2254/Pid.B/2019/PN.Sby tanggal 05 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2254/Pid.B/2019/PN.

Sby tanggal 05Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2019/PN Sby1.

ZAENI ABDUL RAUFHUSEIN menghentikan kendaraannya lalu menghampiri saksi korban YAHYAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2019/PN Sbykemudian tibatiba sdr.

Anas,S.Sos., S.Pd., S.H., M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2019/PN Sby

2254/Pdt.G/2018/PA.Pbg

GALIINUANN xennnnnns menses enn Penn RePUTUSANNomor :2254 /Pdt.G/2018/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Turyati binti Ruswanto al Dana , umur 41 tahun , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Cipaku RT. 05 RW.03 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selanjutnya

No.2254/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Cipaku RT 05 RW 003 Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 6 (enam) tahun 11 (sebelas) bulan. Badadhukul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.

No.2254/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga kini berpisah lebih dari 2 tahun lamanya danselama pergi Tergugat tidak ada tanda tanda untuk kembali kepada Penggugat,meskipun Penggugat telah berusaha mencari Tergugat;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

No.2254/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu 30 Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalinggadengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Faiz. SH, M.S.I dan Drs.

No.2254/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1.Putusan ini dimintakan verzet tanggal ;2.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal ;Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.2254/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

2254/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SMK, Tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.03RW.01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 27 tahun, agama lslam

, pekerjaan buruh,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Putusan No :2254/Pdt.G/2013PA.MkdHal .1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugattertanggal 25 Nopember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor: 2254/Pdt.G/2013/PA.Mkd

bernama : XXXXX umur 5 tahun 5 bulan ikut TergugatBahwa pada awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan disebabkan Tergugat tidak pernahmau memberikan Penggugat uang untuk kebutuhan rumah tangga sehingasemua kebutuhan rumah tangga Penggugat yang mencukupi Tergugat;Bahwa setiap Penggugat minta uang untuk kebutuhan rumah tangga makaTergugat tidak mau memberikan Penggugat sehingga rumah tanggaPenggugat terjadi perselsihan dan pertengkaran;Putusan No :2254

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 421.000, ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan No :2254/Pdt.G/2013PA.MkdHal .10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul awal 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.

KHOERUNPanitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Putusan No :2254/Pdt.G/2013PA.MkdHal .11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 421.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :2254/Pdt.G/2013PA.MkdHal .12 dari 12 halaman

2254/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2017/PA.CbnKANN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XXXXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa, pada tanggal 21 Januari 1994 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 1385/120/1/1994 tanggal 21 Januari 1994):Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXX;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.CbnDra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2254/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 17 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015.

Penggugat semakin gemetarHalaman 2 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015./PA.Krw10.dan shock sudah didorong sampai jatuh, diancam seperti itu. Selain ituTergugat tidak transfaran kKeuangan. Uang yang diberikan kepada istripunsering dipinta lagi untuk kepentingannnya.

Saat itu terjadi peristiwa Tergugat minumcairan pemutih diselamatkan oleh ayah kandung Penggugat.Saat itu ayahHalaman 3 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015./PA.KrwPenggugat menelepon memanggil keluarga Tergugat khawatir terjadisesuatu. Tapi saat itu terjadi rebutan HP, takut dirusak, Tergugat selalucemburu, padahal Penggugat tidak melakukan apaapa dan tidak punyapacar.11.

Gols (cle aide alaall 6Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkanHalaman 11 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015.

Farid Ismail, SH.MHHalaman 13 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Pdt.G/2015./PA.KrwPanitera Pengganti,ttd.Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 210.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6000, Jumlah......... Rp. 301.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 14 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Pdt.G/2015./PA.Krw

2254/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2018/PA.SbyZz ZzKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 03 Mei 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun2008, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dariL0 Put No 2254/Pdt.G/2018/PA.Sbykarena Tergugat jarang memberi belanja dan Tergugat sering pergi darirumah tanpa pamit Penggugat;5.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari10 Put No 2254/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dariL0 Put No 2254/Pdt.G/2018/PA.Sby

2254/Pdt.P/2019/PA.Sby

II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 09 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2254/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 09 Oktober 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

(Surabaya, 05 Mei 2015)QoPenetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, dengan Nomor : 397/15/XII/1991, tanggal 12 Desember 1991,atas nama Pemohon : dengan tanggal kelahiran tertulis 24 Tahun, danPemohon atas nama dengan tanggal kelahiran tertulis 05 Juni 19694.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/15/XII/1991X1/1988 atas namadengan binti n yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya. dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tandaP.4:Penetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.5.

JATIM, S.Ag., M.H.IPenetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.1Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor 2254/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

2254/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2254/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2254/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hdiup sehariharu; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2254/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TA 6.

ZAENAL Putusan Cerai Gugat, nomor: 2254/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA ARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Dra. SITI ROIKANAH,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. SUYADI, M.H. Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti Dra. SITT ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2254/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

2254/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2254/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suhendar Bin Suntrika, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 November1975, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Seuat Masjid

KabupatenSerang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2254/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2254

Itu;Menetapkan Biaya Perkara Menurut Ketentuan Hukum Yang BerlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2254

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2254

Futihat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2254/Pat.P/2018/PA.SrgHakim Anggota,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Perincian biaya :ARONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. FutihatRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2254/Pdt.P/2018/PA.Srg

2254/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 9 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 13 Januari 1983, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA

di Dusun XXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidpada tanggal 19 Desember 2019 dan dicatat dalam buku regester perkaraHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2254

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapatdikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon memohonkepada Yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima memeriksa, membukapersidangan kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Mkd.