2513/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2513/Padt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBecak,

dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 05September 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan April 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan nafkah untuk Penggugat;4.

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. Putusan No. 25 13/Pdt.G/2017/PA.Slw

No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Tng.Menimbang, bahwa menurut keterangan Ketua setempat bahwaPemohon tidak dikenal di alamat tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita cara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bawa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak pernah

No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Tng.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Tng tidakdapat diterima (nietontvankelijke verklaard);2.

No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Tng.Irvan Yunan, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Tng.

2513/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H. Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SIw

2513/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2513/Pdt.G/2016/PA.

No : 2513/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD NUR, M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2513/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

2513/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx,Keseluruhan advokat

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon) talak satu raj'i termohon( Termohon) di hadapan Persidangan Pengadilan agama Cikarang3.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny!

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Ckr(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2513/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.016 Rw. 005, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanXXXXX binti

Mengabulkan permohonanpemohon;Hal 3 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.b. MenetapkanmemberiyjinkepadaPemohon ( XXXXX Bin XXXXX )untukmengikrarkantalak satu Raji terhadap Termohon( XXXXX Binti XXXXX )dihadapansidangPengadilan Agama Mungkid;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX ) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim = anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 11 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.371.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.

2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Selanjutnya, disebut Termohon KonpensilPenggugat Rekonpensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari XXXXXX yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam XXX permohonannya, tanggal 06 Desember 2018,Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, NomorPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 44 Hal.2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,

Menetapkan bagian masingmasing, % bagian untuk PenggugatRekonpensi, dan % bagian lainnya untuk Tergugat Rekonpensi dari hartaPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 44 Hal.bersama tersebut, dalam posita point 5.a, 5.b, 5.c, 5.d, 5.e, 5.f dan 5.g,sesuai ketentuan hukum yang berlaku.5.

XXX telah menjualPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 19 dari 44 Hal.sebidang tanahnya kepada Mujiono, yang terletak di Dusun XXX, DesaBengkrok, Kabupaten Lamongan, sekitar tahun 2015, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.R. 1;2.

Membangun rumah di atas tanah tersebut, pada tahun yang sama,dilanjutkan lagi pembangunannya pada tahun 2012, dengan taksiranPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 30 dari 44 Hal.total biaya pembangunan = rumah tersebut mencapai +Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);c.

,M.H.Putusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 43 dari 44 Hal.Hakim Anggota Il,Drs. H. NUR SALIM, S.H.M.H.Panitera Pengganti,MUDAKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 550.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.005. Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 646.000.00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 44 dari 44 Hal.

2513/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2513/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.2513

Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusan PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JS

2513/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA. Tgrs.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2513/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam halin memberikan kuasa kepada FERY HANDIKA, SH danRAHAYU EKA BUDIASIH MUROFIQ

Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderitatekanan batin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harusditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat dengan cara perceraian sesual dengan Peraturan PerundangPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11undangan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301106810930002 tanggal, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkanPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;b.

orang anak anak; Bahwa sejak April 2016 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 2 tahun 6 bulan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang berada di rumah orangtua Tergugat; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat pernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan nafkah Penggugat;Putusan Nomor 2513

BAPP :Rp 50.000,00Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 113. Panggilan : Rp 220.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(336.000)Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

Menyatakan perkara nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);;

2513/Pdt.G/2013/PA.BL

P ENETAPANNomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada YUDI SUKARWAN,SH., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Desa Karangrejo RT.001 RW.003Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar berdasarkan

Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Nopember 2010, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA hal. 1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2513

diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Januari 2014,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan mohon agar perkaranyatersebut tidak dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor: 2513

/Pdt.G/2013/PA.BL tersebut tidakhal. 3 dari 6 halamanbertentangan dengan peraturan perundang undangan yang berlaku, danoleh karenaya permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor: 2513/Padt.G/2013/PA.BL dikabulkan, maka perkaraNomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.BL. dinyatakan telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal

Menyatakan perkara nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiulawal 1435 H., oleh kami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua, Drs.H.M. ZAINURI, SH, MH dan Hj.

2513/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Februari 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXX/XXXxX tertanggal 18 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatunkan Talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.Cbn1.

Harun Al RasyidHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2513/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kngve4 >=)Gea, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXx,Desa Cibuntu, Kecamatan Cigandamekar, KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangNugraha

/Pdt.G/2020/PA.KngTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 10 November 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 7 hlm, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXx);3.

Tarsudin, S.HHalaman 6 dari 7 hlm, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.KngPanitera PenggantiH. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 280.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHalaman 7 dari 7 hlm, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kng

2513/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.JSa .. May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.JSdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/107/IX/2017, yang dikeluarkanpada tanggal 16 September 2017;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.JSkembali dengan Termohon, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. CeceRukmana Ibrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raden Ayu Husna Ardan Dr. H.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.JS

2513/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM!

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA. Kab.

SAKS/I PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA. Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ROIHAN, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti, TTDILYAS,S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.

2513/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SdaKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0297/007/V1/2017;2. Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; ANAK I, lakilaki, 3 tahun4.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat 3. Menetapkan hak asuh anak ANAK I, lakilaki, 3tahun kepada ibunya (Penggugat);4.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/216/438.7.10.9/2021tanggal 03 Juli 2021 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SdaHal 12 dari 12 hal, Put. No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda

2513/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, di Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon. Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. Unang Endang Suherman, SH, MH.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan register perkara Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Krw. padaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/

Bahwa akhirnya akhir Agustus 2014 Pemohon tinggal di alamt padaidentitas, Sementara Termohon tinggal dengan orang tuanya masih diHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Krwkampung satu rt satu rw satu kecamatan dan satu kabupaten yanga terteradalam identitas di atas.8. Bahwa setelah pisah rumah ternyata kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon bukan tambah baik, malah tambah parah.9. Bahwa setelah pisah rumah, Termohon dan Pemohon sepakat bercerai.10.

SelanjutnyaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Krwdibacakan surat Permohonan Pemohon tertanggal 28 Desember 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:1.

Farid Ismail, SH., MH.Panitera PenggantittdAhya SyarifuddinHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Krw

2513/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamat XxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama AK, tanggal lahir 01 November 2006..

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Nphsepengetahuan Penggugat dan Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak September Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00685.000,0020.000,0010.000,006.000,00801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Nph

2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwiselanjutnya ditempuh upaya damai melalui mediasi dengan mediator MohamadHoirul Anam, S.HI.

Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwipenyebabnya guna memenuhi maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi =

2513/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun, awalnya di rumah orangtua Penggugatdan terakhir di rumah orangtua Tergugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 3 tahun;;4.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513 /Pdt.G/2015/PA. Jbg..

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513 /Pdt.G/2015/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan KUA Kabupaten Nganjuk guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.