2553/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2553/Pdt.G/2017/PA.

2553/Pdt.G/2020/PA.Smdg

No. 2553/Padt.G/2020/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Maret 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, No: 127/58/III/2009.

No. 2553/Padt.G/2020/PA.Smdgtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat sedangkanTergugattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat;Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 2553/Padt.G/2020/PA.SmdgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Bukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. 127/58/III/2009yang dikeluarkan Pejabat KUA Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, tertanggal 25 Maret 2009, (bukti P).B. Saksi:1.

No. 2553/Padt.G/2020/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal O07 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, olen Dra. Hj. BudiPurwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A.. dan Drs.Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AchmadSuroso, S.Sy, sebagai Panitera Pengganti.

No. 2553/Padt.G/2020/PA.SmdgCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .........ceceeeeeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 10 dari9 hal. Ptsn. No. 2553/Pat.G/2020/PA. Smadg

2553/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2553/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2553/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Jr

2553/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2553/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;LAWANTERGUGUAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2553/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Bahwa pada tanggal O7 Januari 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2553/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 2553/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 79 Tahun 1975 jo.

=Putusan Cerai Talak, nomor: 2553/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 75. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2553/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2553/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Ps tanggal 08 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.sudah 4 bulan, dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.Jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248 ;aUary elisy!

Putusan Nomor 2553/Padt.G/2016/PA.Sda.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 370.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu )Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2553/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi ..... Kelurahan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 12 Oktober 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 10 tahun 10 bulan;4.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Mugoddar, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiAmir Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......ccciccceccceceeeeeseeeeeeeneeeeeeeeseaeeeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ...... cc eeeeceeecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaenetneetneeeeeteneeees Rp. 50.000,003: BlAya, PAN QIAN ses vas saves exw seve ean va ean omen cmern eens van eae vas Oa Rp. 212.000,00A.

RECGAKSI ......ccccecceecseseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeaeetaetaenaenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 328.000,00(tiga ratus dua puluh delepan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2553/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara kepada ODIPAPengadilan Agama Soreang T.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebin besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; glass!

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2553/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.ClpBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H.

/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 27 MeiPutusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Pemohon NIK3301080208810003 tanggal, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuali, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaPutusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanP1;2. Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kec. Jeruklegi, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuPutusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halamanraji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Putusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanPutusan Nomor.2553/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

2553/Pdt.G/2018/PA.Mks

/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 15November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2014, diKecamatan Mariso, Kota Makassar.Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di KecamatanMariso, Kota Makassar dan hidup rukun, selama 4 tahun namun belumdikaruniai anak. Bahwa sekarang penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Tergugat meninggalkan rumah kediamanHalaman 7 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mksbersama.

Idris Abdir ,S.H.M.H.Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Terbilang: (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2553/Padt.G/2018/PA.Mks

2553/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 8 tahun 5 bulan;5.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 2 dari 10 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);4.

Penggugat sudah dibiarkan dan sudah tidakdiperdulikan lagi oleh Tergugat;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA.

ploNomor 2553/Padt.G/2020/PA.

Ali MasadPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 271.000,00,;Nomor 2553/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 2553/Pdt.G/2016/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2553/G/2016

SALINAN PENETAPANNomor 2553/Pdt.G/2016/PA.CjreB oN abt 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga,

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Kabupaten Sukabumi, dan telahHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2015/PA.Cjrmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1(satu) anak yang bernaman 1. Anak 1, umur 1 tahun 3 bulan. Perempuan3.

Menyatakan perkara Nomor : 2553/Pdt.G/2016/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H.Syofyan sebagai KetuaMajelis, Drs.M.Aminudin dan Asep,S.Ag,M.H. masingmasing sebagai hakimanggota.

Penetapann mana pada hari itu juga dibacakan oleh ketua majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakimanggota dan Drs.H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M.Aminudin Drs.H.SyofyanHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2015/PA.CjrHakim AnggotaAsep,S.Ag,M.H.Panitera PenggantiDrs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 2553/Pdt.G/2015/PA.Cjr

2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2016/PA.MdnZN aN I 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UmuUr XXXXxx tahun, agama XXXXXxx, warga negara xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan Xxxxxx, tempat kediaman di xxxxxx, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 05 Desember 2016memberi

/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 08 Desember 2016dengan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.

Surat:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan tanggal xxxxxx yang telah dibubuhi materai secukupnyadan dinazegelen lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyata telahsesuai kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P1;B.

Zuharnel Ma'as, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH., MH Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, SHPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 860.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2553/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2020/PA.JBpisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumbermuli 21 Juni 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XxKota Jakarta Barat;, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB2.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JBBahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugattetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman, M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Dr. Mustar, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2553/Pat.G/2020/PA.JB

2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkDe Tergugat mempunya sifat pendiam bila tidak diajak bicara denganPenggugat sehingga membuat Penggugat selalu kesal dan tidaknyaman;3. Tergugat tidak bisa melaksanakan kewajiban bathin sebagaimanamestinya layaknya seorang suami;5.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini an berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2553/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2553/Pdt.G/2015/PA.Cbn

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum.DALAM REKONPENSIPutusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 8 dari 23 hal.1. Menerima dan mengabulkan Rekonpensi TERGUGAT untuk seluruhnya.2.

Telah di materai dan dinatzagel setelahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi oleh Ketua Majelis diberitanda (P4).Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 10 dari 23 hal.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat pernah terjerat kasus tindak pidana.Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 12 dari 23 hal. Bahwa saksi tahu Tergugat masih kasih nafkah untuk anak setiapminggu.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang pulang kerumahdan suka berbohong.Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 16 dari 23 hal. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak adahubungan baik sama sekali lebih 9 bulan lamanya.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,DB: Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 2553 /Pdt.G/2015 /PA.Cbn.hal. 20 dari 23 hal.

2553 K/Pdt/2008

No. 2553 K/Pdt/2008perkawinannya dengan isterinya yang bernama J.B. TANDIPAYUK (a)MAMA BANGUN, karena sawah obyek sengketa tersebut merupakanbagian Penggugat dari orang tuanya, sehingga seluruh hasil dari sawahobyek sengketa diambil semuanya oleh Penggugat dan tidak ada yangkeberatan ;.

No. 2553 K/Pdt/2008. DALAM KONVENSIMenolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya ;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya dalam peradilan yang baikberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;.

No. 2553 K/Pdt/2008C.

No. 2553 K/Pdt/2008a.

No. 2553 K/Pdt/2008

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2553/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Semula diKab.Grobogan.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal16 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 16 September 2019;1.

No 2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hiduprukun selayaknya suami istri (badad dukhul) dan sudah di karuniaianak 1(Satu) orang anak bernama ANAK Grobogan, 12Oktober 2018; saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon3. Bahwa,setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup dantinggal di rumah orang tua Termohon di Kab. Grobogan, selama1(Satu) Tahun 4(Empat) bulan;4.

Menyatakan perkara Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2553/Pdt.G/2019/PA.PwdMasehi. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Kasrori sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 2553/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2553/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Nurjanah binti Achmad Rudi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sidaharja, RT.O1 RW.01, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;melawanWahyudi Zuhri

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wahyudi Zuhri bin Edi Mulyono)terhadap Penggugat (Nurjanah binti Achmad Rudi);3.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurjanah binti AchmadRudi NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 376.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2553/Pdt.G/2017/PA.Slw

2553/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 01, DesaALAMAT, Kecamatan ALAMAT, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 2553 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTuban.:; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.

Putusan Nomor 2553 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon dan tidak menuntut Suatu apapun kepadaPemohon.;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Putusan Nomor 2553 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilakilain yang bernama SELINGKUHAN, yang berasal dari desa TunahKecamatan Semanding,.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjung.

Putusan Nomor 2553 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Panitera Pengganti WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.360.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2553 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.