2812/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Pengadilan, berdasarkan laporan Drs.

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2812 /PdtG/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 471.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 562.000,00(lima ratus enam puluh dua ribu )Hilm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2812 /PdtG/2016 /PA.Sda.

2812/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXXXX umur 6 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbshingga sekarang selama 3 tahun 2 bulan, karena Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup bersama lagj;4.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbstetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 411.000,00,Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2812/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.BL6 we y a thay le CE WeSae tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal28 Juli 2016 memberikan kuasa kepada Drs. BAMBANG ARJUNO,SH. Dan FERRY FERNANDA EKA SETYAWAN, SH.

Rama Blok A1/7 Kuningan Blitar Blitar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2812

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk merukunkankeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut tetapi berhasil;Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halaman8.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanpersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. MUNASIK, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTIttdDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan .......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses...........

NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

Bin Januar als Salman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

2812/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2017/PA. Im.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Bbs. tanggal 27 Juli 2017

2812/Pdt.G/2017/PA.Bbs

2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Karangtuang, Desa Dukuhturi,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;3.

No 2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 2812/Pdt.G/2018/PA.BbsB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes Nomor 1271/032/XII/2013 tanggal 19 Desember2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 2812/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali membina rumah tangga namun upaya tersebuttidak berhasil;2.

No 2812/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2812/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten

Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.MrApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.MrINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mr

2812/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai dua orang putraputri yang masingmasing diberi nama :3.1.ANAK KANDUNG.Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SbyAnak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 14022006.3.2.ANAK KANDUNG.Anak kedua perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 28012008..

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan

tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab atas kebutuhan rumah tangga dan Tergugat sudahtidak perhatian lagi terhadap keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019 sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul rukun kembali;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 2812

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SbyttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sby

sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;

2812/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 30 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 30 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Februari 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 046/12/II/2011 tanggal 18 Februari 2011 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr2.

Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr.

Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr

2812/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 April 1956, agamaIslam, pekerjaan XxxXxxXxxXxxx Xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxXXxXXXX XXXXxX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 Agustus 1958,agama

Islam, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXxXxxx Kabupaten Bandung sekarangHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Nphmenjadi xxxxXXxxXXXX XXXXXXX XXXXxX dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggalXXXxXx 2004;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Nph10. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan TermohonBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Nph

2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 09Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari kamis, tanggal 12 Juli 2018 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, KutipanAkta Nikah Nomor: x tertanggal 12 Juli 2018;2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksapara pihak dengan memutuskan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd1974 Jo.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 340.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd

B 2812 CU, atas nama Suharno tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tangerang tersebut supaya memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 491 K/Pdt/20082. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas mobilSuzuki No.Pol. B. 2812 CU, No.

B. 2812 CU dan BPKB mobil penumpangmerek Suzuki No.Pol. B 7632 CU kepada Penggugat Rekonvensi ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

B 2812 CU pada PenggugatRekonvensi ;e Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!

B 2812 CU pada Penggugat rekonvensi;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang jumlahnya NIHIL;4.

B.2812 CUdan No.Pol. B.7632 CU;.

2812/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2812/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada R. MUYAZIN ARIFIN,SH.

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Duda talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 7 bulan, kemudian pindah di Rumah orang tua Penggugat di DusunSiliroaru Desa Sumberagung sampai dengan tahun 2011;4.

Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwimemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2812/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2812/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2812 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541 .000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 2812 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2812/Pid.Sus/2019/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2812 / Pid.Sus / 2019 / PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budi Lisdianto Bin Slamet;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Oktober 2019 sampai dengantanggal 07 November 2019Terdakwa Budi Lisdianto Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh :Halaman 1 Putusan Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby.5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 6Januari 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PNSby tanggal 9 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 14Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas / tabrakankemudian pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Kutai Surabaya dilakukan penggeledahan terhadapHalaman 3 Putusan Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby.terdakwa oleh saksi Imam Abdul Cholik dan saksi Syahyudi Imam selakuaparat kepolisian.

,M.HPanitera PenggantiAsep Priyatno, S.H.M.H.Halaman 15 Putusan Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby.

2812/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Maret 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxXKabupaten Tegal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXxX, tertanggal 5 Maret2013;2.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteraiJumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw

2812/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2017/PA.CkrveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta,

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Bekasi, Jawa Barat;4.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nama , Perempuan, Bekasi, 18 September 2006, umur 11tahun;5.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.CkrKetua MajelisDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Arif, S.Ag., M.SI., Drs. Sayuti.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan =: Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00 tiga ratus sembulah puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.CkrHal. 13 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj

LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 02 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 02November 2020 di bawah register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak bernama Haida, umur 8 bulan (ikut Penggugat);3.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) tanggal 06 November 2020 dan 20 November 2020 Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2812/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai sebabsebab adanya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarHal. 7 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Padt.G/2015/PA.

/Tergugat yang kurang bertanggung jawab terhadap nafkah ekonomikeluarga dan juga karena Tergugat jarang pulang kerumah bersama;Hal. 9 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

Hj.Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 750.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.

Tgrs.Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ...... 2.2... ccc ce eee eee cee eee eeeeeeesyHal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.