Menyatakan Tergugat telah menerima pembayaran DeliveryOrder (DO)gula dan terigu dari Penggugat dan Penggugat ! sebesarRp.3.864.590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;4.

tidak pernahmembeli terigu dangula dalam bentuk DO;Hal. 10 dari 27 hal. Put.

Menyatakan Tergugat/Terbanding ingkar janji(wanpr estasi) karena kelala i annya tidak memenuhikesepakatan antara para Penggugat /Pembanding dengan Tergugat/Terbanding' yaitu member ikeuntungan ataspenjualan Delivery Order (DO) gula dan terigu, kepadaparaPenggugat/Pembanding ;3.

Menyatakan Tergugat/Terbanding telah menerima pembayaranDeleveryOrder (DO) gula dan terigu dari paraPenggugat/Pembanding sebesarRp. 3. 864. 590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;4.

No.680 PK/Pdt/2008memberi keuntungan atas penjualan Delivery Order (DO)gula dan terigu ,kepada para Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat tela h meneri ma pembayaranDeleve ry O der(DO) gula dan terigu dari para Penggugat sebesarRp. 3. 864. 590. 000, (ti gamlyar delapan ratus enam puluh empat juta lima ratussembilan puluh ri burupiah) ;4.

dari toko milik orang tua Tergugat; yang dikelola oleh Tergugatdengan orang tua Tergugat sebagai pedagang besar dengan barang dagangan diantaranya Gulapasir dan Tepung Terigu ;* Gula Pasir dan Tepung Terigu yang diambil/dibeli oleh Penggugat dari Toko milik orangtua Tergugat dijual lagi oleh Penggugat; dan oleh karena Penggugat adalah salah satu langganandi Toko milik orang tua Tergugat; maka Penggugat dipercaya sebagailangganan; Dengan niat dan itikad buruk Penggugat yang tidak diketahui oleh Tergugat

Berkah Sarana Irjatama untuk Gula Pasirdan untuk Tepung Terigu dengan PT.

Hastagraha Bumi Persada ;e Begitu barang dagangan pesanan sudah dikirim dan diterima di Toko milikPenggugat, ternyata barang pesanan Gula Pasir dan Tepung Terigu tersebut tidak dibayarsecara lunas oleh Penggugat sebagaimana seharusnya atau masih mempunyai hutangkepada kedua Suplaiyer tersebut diatas ; Keadaan seperti ini dipertanyakan Tergugat kepadaPenggugat kenapa Gula Pasir dan Tepung Terigu milik kedua Suplaiyer tersebut tidak segeradibayar, tetapi Penggugat menjawab dengan bermacammacam alasan

dan menyatakan gulaPasir dan Tepung Terigu pesanannya tersebut akan segera dilunasi danpembayarannya adalah tanggung jawab Penggugat ;e Beberapa kali pesanan Gula Pasir dan Tepung Terigu untuk Toko Penggugat dikirim,ternyata tidak dibayar lunas atau masih menyisakan hutang oleh Penggugat dan dengan berbagaialasan yang tidak bisa diterima dengan menyatakan akan dilunasinya sekaligus ; Tetapi setelah berulang kali ditagih oleh Suplaiyer Gula Pasir dan Tepung Terigu tersebutdiatas, ternyata Penggugat

sebesar Rp. 762.585.000 (tujuh ratus enam puluh dua juta lima ratus delapan puluh limaribu rupiah) serta Giro mundur sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) ;e Untuk tepung terigu dari PT.

Menyatakan barang bukti berupa : Mie Basah berat 5 kg jumlah 28 bungkus Mie Basah berat 20 Kg jumlah 2 bungkus Caustic Soda 1 karung Formalin Jerigen Air olahan Jerigen Terigu 1 karung Pewarna 2 bungkus Dokumen 1 plastikDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

produksi panganuntuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIS RUSMINAJAH Binti JAJA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Mie Basah berat 5 kg jumlah 28 bungkuse Mie Basah berat 20 Kg jumlah 2 bungkuse Caustic Soda karunge Formalin 2 Jerigene ~ Air olahan % Jerigene Terigu

Terigu karung. Pewarna 2 bungkusoN Dn FP W NY. Dokumen plastik Bahwa kemudian terhadap barang bukti yang dilakukan penyitaan tersebut olehPetugas Balai Besar POM Bandung dilakukan pengujian ulang yang bertempat diBalai Besar POM Bandung terhadap Produksi mie basah milik terdakwa tersebutdengan menggunakan test kit formalin dan hasilnya positip mengandung formalin.

Lalu Penyidik Balai Besar POM Bandungmengumpulkan mie basah yang mengandung formalin dan barang lainnya yaitucoustic soda, cairan formalin, air olahan, terigu, pewarna dan dokumen untukdicatat yang dituangkan dalam berita acara dan barang bukti tersebut disita untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa cara menguji mie menggunakan tes kit yaitu mienya dihancurkan pakaiair lalu test kitnya dicelupkan ;Bahwa tes mengenai ada boraks tidak diuji, itu harus diuji di Balai Besar POMBandung ;Bahwa barang yang disita

, air olahan, kaustic soda, formalin, pewarna, terigu, dandokumen ;Bahwa dalam pembuatan mie basah terdakwa tidak menggunakan boraks tetapihanya menggunakan formalin.

Terigu karung. Pewarna 2 bungkusoN Dn FP W WY. Dokumen plastik Bahwa benar terhadap barang bukti yang dilakukan penyitaan tersebut oleh PetugasBalai Besar POM Bandung dilakukan pengujian ulang yang bertempat di BalaiBesar POM Bandung terhadap Produksi mie basah milik terdakwa tersebut denganmenggunakan test kit formalin dan hasilnya positip mengandung formalin.

Menyatakan barang bukti berupa : e Sebilah parang besi tanpa gagang, (satu) buah tang catut kecil, satu buah guntingseng, satu kunci pas, dan satu kunci sog segitiga dirampas untuk dimusnahkan, 26(dua puluh enam) pak rokok berbagai merk, 8 (delapan) pak obat nyamuk merkBaygon, dometos nomos dan roda, (satu) strip / 5 biji Hemaviton, 20 Kg gulapasir dan Kg terigu dikembalikan kepada saksi ABD. KHAMID ;4.

belakangselanjutnya terdakwa mencongkel kancing pintu yang terbuat dari belahan bambubelahan tersebut dengan kawat jeruji setelah pintu terbuka kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah dan menuju bedag toko dengan membawaselembar glangsing sedangkan ember plastik warna hitam dan sebilah parang tanpagagang, sebuah tang catut kecil, gunting seng, kunci sok segitiga, kunci pasditinggal di dekat pintu;e Bahwa setelah berada di dalam bedag toko selanjutnya terdakwa mengambil gula,kopi, beras, tepung terigu

hendaknyasegala sesuatu yang terurai didalam berita acara persidangan dianggap termuat puladidalam putusan ini;barang bukti berupa :Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan Sebilah parang besi tanpa gagang, (satu) buah tang catut kecil, satu buah guntingseng, satu kunci pas, dan satu kunci sog segitiga, 26 (dua puluh enam) pak rokokberbagai merk, 8 (delapan) pak obat nyamuk merk Baygon, dometos nomos danroda, (satu) strip / 5 biji Hemaviton, 20 Kg gula pasir dan Kg terigu

belakang selanjutnya terdakwa mencongkel kancing pintu yang terbuatdari belahan bambu belahan tersebut dengan kawat jeruji setelah pintu terbukakemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan menuju bedag toko denganmembawa selembar glangsing sedangkan ember plastik warna hitam dan sebilah parangtanpa gagang, sebuah tang catut kecil, gunting seng, kunci sok segitiga, kunci pasditinggal di dekat pintu setelah berada di dalam bedag toko selanjutnya terdakwamengambil gula, kopi, beras, tepung terigu

tujuh puluh dua ribu rupiah);------------------ 2 (dua) buah salon;---------------------------------- 1 (satu) buah mikrofon Lengkap dengan kabelnya;------ 1 (satu) set amplifayer;----------------------------- 1 (satu) buah roulette / roleks;--------------------- 7 (tujuh) lembar papan gambar;----------------------- 15 (lima belas) bungkus gula pasir;------------------ 25 (dua puluh lima) buah susu kaleng;---------------- 5 (lima) bungkus terigu

Menyatakan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 2.572.000, (dua juta limaratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ; ~2111(clic Reps eT 9 me(satu) buah mikrofon lengkap dengan kabelnya;(satu) set amplifayer;~~(satu) buah roulette / roleks;e 7 (tujuh) lembar papan gambar; ~~~e 15 (lima belas) bungkus gula pasir;e 25 (dua puluh lima) buah susu kaleng; ~e 5 (lima) bungkus terigu cap kompas;~~e 1 (satu) slop rokok clas mild; ~~~~e 3 (tiga) buha rokok sampurna ukuran kecil; Beberapa lembar voucher; e Beberapa

sesSSSs SSS SSeS SSS SSS SSeSe Papan putar (roulette / roleks) yang berbentuklingkaran yang didalamnya terdapat warna 13 gambarmasingmasing, bundar, palang, segitiga, dan bintangyang berwarna hitam, merah, kuning dan hijau;e Papan pasangan yang memiliki gambar yang sama padaPAPAN PULAL 5 rrr nnnBulu lempar berbentuk busur pada ujungnya dikaitkanPAKU HrSound system (pengeras suara) j7777 77777Minuman gelas;~~~~~~~~~== === =RALCU Gg FrVoucher yang dibeli dengan uang;Hadiah yang berupa gula pasir, terigu

, atau l1(satu) kaleng susu , dan pemaindapat menukarkan kembali dengan uang tunai pada loketyang dijaga oleh perempuan HJ,RABIAH, setelah itukartu pasangan yang tidak menang di kumpul kembali dandisusun oelh AWALUDDIN, dan ADE MUAMMAR,MADIA danselanjutnya diserahkan ke loketpembayaran; Bahwa adapun barang butki yang telah disita olehpetugas kepolisian adalah uang tunai Rp. 2.572.000(dua jutah lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),beberapa lembar vocher,kartu plastik,gulapasir,terigu, susu kaleng

, atau l1(satu) kaleng susu , dan pemaindapat menukarkan kembali dengan uang tunai pada loketyang dijaga oleh perempuan HJ,RABIAH, setelah itukartu pasangan yang tidak menang di kumpul kembali dandisusun oelh AWALUDDIN, dan ADE MUAMMAR,MADIA danselanjutnya diserahkan ke loketpembayaran; Bahwa adapun barang butki yang telah disita olehpetugas kepolisian adalah uang tunai Rp. 2.572.00025(dua jutah lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),beberapa lembar vocher,kartu plastik,gulapasir,terigu, susu kaleng

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

A.S. dengan Tergugat Illmembuat perjanjian jual beli tepung terigu sebagaimana tertuang dalamsebuah PROTOCOL;Bahwa benar Tergugat III mempunyai hutang kepada Eksun Gida Tarim San.Ve Tic. A.S. atas pembelian terigu sebesar USD $87.200, (delapan puluh tujuhribu dua ratus Dollar Amerika);Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015 Tergugat Ill telah melakukan pembayarankepada Eksun Gida Tarim San. Ve Tic.

disepakati dan dilihat dulu barau dilakukan pembayaran, danpembayaran pertama dilakukan dengan Bilyet Giro kosong oleh Tergugat II danTergugat III ;Bahwa pertemuan saksi dengan Penggugat II dan Tergugat sebanyak dua kali.Bahwa yang dibicarakan adalah masalah Terigu yang belum dibayar yangdikirim dari Turki ke Medan.Bahwa jumlah tonase terigu sekitar 3000 ton.Bahwa perjanjian mereka secara lisan saja.Bahwa kwalitas Terigu yang dikirim tidak baik ;Bahwa ada pembayaran 85 ribu dollar (dalam 3 Giro)

Ve Tica.A.S.sebesar USD $ 30.000, (tiga puluh ribu dollar Amerika) untuk pembayaranpembelian tepung terigu sesuai dengan isi PROTOCOL melalui Bank Mestika,telah di nazegelen dan di legalisir sesuai aslinya, diberi tanda : Bukti TIIIII5;.

Tergugat III),telah di nazegelen dan dilegalisir sesuai fotocopy, diberi tanda : Bukti TIIIII10;.Fotocopy Sertifikat Hasil Uji Nomor Sertifikat : 01095, Nomor Pengujian :MH.0211, Tanggal 24 Juni 2015, tentang pengujian Tepung Terigu, yangditerbitkan oleh Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan Mutu Industri Balai Risetdan Standardisasi Industri Medan Laboratorium Penguji, ditujukan kepadaEksun Gida Tarim San Ve Tic.A.S., bukti ini menunjukkan bahwa hasil kualitastepung terigu yang dikirim oleh Eksun

Gida Tarim San Ve Tic.A.S. tidak sesuaidengan kualitas tepung terigu yang telah disepakati antara Eksun Gida TarimSan Ve Tic.A.S. dengan Tergugat Ill, sehingga Tergugat Ill memintapemotongan harga pembelian tepung terigu dan telah disepakati pemotonganhutang sebesar USD $ 20.200, (dua puluh ribu dua ratus dollar Amerika), telahdi nazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : Bukti TIlIll11;12.Fotocopy Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama Nomor : 7856/L/VIII/2015,tanggal 04 Agustus 2015

Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendak mengisiwarungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barang dari gudangmilik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi koroan berupa:Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu, 17karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merk kencana

,20 beras;e Tanggal 08 Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas;e Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;Hal 5 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Arme Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele @25kg,50 galon aqua segel, 100 tabung elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karung beraspulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendak mengisiwarungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barang dari gudangmilik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi koroan berupa:Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu, 17karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merk kencana

terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi koroban menagih pembayaran terhadap barangbarang di atas, terdakwa kemudian memberikan 2 lembar cek Bank Sulut,No.

Barang yang dibeli berupa:33 karung beras merk Sarayu; 17 karung beras Jeruk; 50 sak terigu Kompas; 10 sak terigu merk Kencana; 20 beras;b. Tgl. 03/09/2013 sebesar Rp. 22.845.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus empat puluh lima ribu Rupiah) berdasarkan Nota igl.03/09/2013 (Barang Bukti No. 3). Barang yang dibeli berupa:30 karung beras Banteng;10 karung beras Pulo;10 sak terigu Gatot;20 sak terigu Bola Dunia;Hal 20 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Armc.

terigu jenis segi tiga biru selanjutnyatanggal 30 Oktober 2009 datang lagi gula sebanyak 50 (lima puluh ) karungdan pada tanggal yang sama Saksi2 menyetorkan lagi uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 109 (seratus sembilan juta rupiah) dan jumlah totaluang Saksi2 yang masih ada ditangan Terdakwa sebesar Rp 434.000.000(empat ratus tiga puluh empat juta rupiah).9 Bahwa Terdakwa tanggal 2 Nopember 2009 mengirim gula sebanyak150 (seratus lima puluh) karung dan tepung terigu sebanyak 150 ( seratuslima puluh

Bahwa Saksi2 tanggal 4 Nopember 2009 kembali setor uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga juta rupiah)selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (seratus) jerigen dantepung terigu sebanyak 200 (dua ratus karung) sedangkan gula tidak dikirimdengan alasan cuaca sedang kurang bagus ombak besar, tanggal 6Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kemudian dikirim terigu warna birusebanyak 100 (seratus) karung merk Cakra

segitiga biru sebanyak 150 (seratus lima puluh) kemudian padatanggal yang sama yaitu tanggal 26 Oktober 2009 Saksi2 kembalimenyetorkan uang sebesar Rp 112 .000.000 (seratus dua belas juta rupiah)untuk pembayaran DO terigu.6.

Bahwa tanggal 2 Nopember 2009 datang lagi gula sebanyak 150(seratus lima puluh ) karung dan tepung terigu sebanyak 150 (seratus limapuluh) karung, minyak sayur sebanyak 100 (seratus) Jerigen, tanggal 3Nopember 2009 Saksi2 kembali setor dana kepada Terdakwa sebesarRp 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) kemudian datang lagikiriman gula sebanyak 100 ( seratus) karung terigu sebanyak 100 (seratus)karung minyak sayur sebanyak 100 (seratus ) jerigen.9.

Bahwa tanggal 4 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga juta rupiah)selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (seratus) jerigen dantepung terigu sebanyak 200 (dua ratus) karung sedangkan gula tidak dikirimdengan alasan cuaca sedang kurang bagus ombak besar, tanggal 611Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kemudian dikirim terigu warna birusebanyak 100 (seratus) karung merk

) kemudian dikirim terigu warna biru sebanyak 100 (Seratus)karung merk Cakra sebanyak 50 (lima puluh) Karung dan tepungmerk lencana merah sebanyak 50 (lima puluh) karung dan minyaksayur sebanyak 100 (seratus) jerigen..

segitiga biru sebanyak 150 (sSeratus limapuluh) kemudian pada tanggal yang sama yaitu tanggal 26 Oktober2009 Saksi2 kembali menyetorkan uang sebesar Rp 112 .000.000(seratus dua belas juta rupiah) untuk pembayaran DO terigu.106.

masih ada ditangan Terdakwa sebesar Rp 434.000.000(empat ratus tiga puluh empat juta rupiah).Bahwa tanggal 2 Nopember 2009 datang lagi gula sebanyak 150(seratus lima puluh ) karung dan tepung terigu sebanyak 150(seratus lima puluh) karung, minyak sayur sebanyak 100 (seratus)Jerigen, tanggal 3 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor danakepada Terdakwa sebesar Rp 120.000.000 (seratus dua puluh jutarupiah) kemudian datang lagi kiriman gula sebanyak 100 ( seratus)karung terigu sebanyak 100 (seratus) karung

Bahwa tanggal 4 Nopember 2009 Saksi2 kembali setor uangkepada Terdakwa sebesar Rp 83.000.000 (delapan puluh tiga jutarupiah) selanjutnya datang kiriman minyak sebanyak 100 (Seratus)jerigen dan tepung terigu sebanyak 200 (dua ratus) karungsedangkan gula tidak dikirim dengan alasan cuaca sedang kurangbagus ombak besar, tanggal 6 Nopember 2009 Saksi2 kembalisetor uang kepada Terdakwa sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) kemudian dikirim terigu warna biru sebanyak 100 (seratus)karung merk Cakra

Bahwa tanggal 9 Desember 2009 datang kiriman 300 (tiga ratus)Karung tepung terigu merk Lencana Merah senilai Rp 27.000.00012(dua puluh tujuh juta rupiah) kKemudian uang hasil penjualan olehSaksi2 serahkan kepada Terdakwa sejak itu kiriman barang tidakpernah datang lagi dan kemudian Saksi2 berniat minta sisauangnya yang masih ada ditangan Terdakwa namun Terdakwamangatakan bahwa menunggu pencairan 3 (tiga buah) Cek BankBRI.

Landomang Muli Perkasa- 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1 (satu) bungkus Terigu , 1 (satu) kilo gula pasir, 1 (satu) liter minyak goreng dan 1 (satu) bungkus mentegaDirampas untuk negara- 50 (lima puluh) lembar stiker an.

Landomang Multi Perkasae 1 buah kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwae 77 paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiridari 1 bungkus terigu, 1 kilo gula pasir, 1 liter minyakgoreng dan 1 bungkus mentegaDirampas untuk negarae 1 bundel daftar pemilih tetap sebanyak 11 halamane Sebuah buku tulis yang terdapat beberapa nama danalamat TPSe 19 lembar kertas coretan yang terdapat beberapa namadan alamat TPSDirampas untuk dimusnahkan4.

R Alias ILLANG Bin RUSTAM membelikanwarga masyarakat 50 paket sembako, yang tiap paketnya berisi gula pasir, minyakgoreng, tepung terigu dan mentega/margarine ;Bahwa atas penyampaian dari terdakwa tersebut, selanjutnya sekitar jam 13.00Wita saksi ILHAM. R Alias ILLANG Bin RUSTAM berangkat ke toko Agung Enrekangdengan di antar oleh saksi FADLY RANDY, SE Alias RANDI Bin ROYAL NOTJE FRINSmenggunakan sepeda motor untuk membeli paket sembako yang diminta oleh terdakwa,saat itu saksi ILHAM.

CV Landomang Multi Perkasae 1 (satu) buah kunci kontake 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1(satu) bungkus Terigu , 1 (Satu) kilo gula pasir, 1 (Satu) liter minyak goreng dan 1(satu) bungkus mentegae 50 (lima puluh) lembar stiker an.

dan minyak goreng dimana total pembeliansembako tersebut sekitar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi Ilham R membelinya kemudian membawanya pulang ke Poskopemenangan Fauzi Andi Wawo lalu kemudian menelpon terdakwa dan mengabarkanbahwa barang berupa sembako sudah ada ;Bahwa jumlah sembako yang saksi Ilham R beli sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh)paket kantong sembako yang mana didalamnya sudah terdapat tiap kantong berupa1kg gula pasir, 1 bungkus terigu, 1 bungkus

Landomang Muli Perkasa 77 (tujuh puluh tujuh) paket bungkusan yang berisi sembako yang terdiri dari 1(satu) bungkus Terigu , 1 (satu) kilo gula pasir, 1 (satu) liter minyak goreng dan 1(satu) bungkus mentegaDirampas untuk negara 50 (lima puluh) lembar stiker an.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sak gula pasir cap bola dengan berat 50gr, (satu) sak terigu cap gatot kaca dengan berat 25grDikembalikan kepada saksi Alirman; (satu) unit mobil merk Toyota Avanza DD 1481 ECwarna merah hitam (tanpa kunci SIM dan STNK);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ashar Mansur; 1 (satu) buah HP Nokia Type 7200 warna Merah Hitam; (satu) buah HP Smart Fren type CD 981 Z warnaPutih;Dikembalikan kepada saksi Muzakir Alias Zakir BinMustafa;4.

Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec.

Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu dengan17berat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;3. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec. Baras, Kab.Mamuju telah terjadi pencurian;4.

Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;2. Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamrumah saksi Muzakkir adalah 1 laptop merk Toshibalayar 10 inchi, 2 buah hp Mitho 320, 1 buah HpSmart Fren, 2 buah Hp merk Nokia 7200 dan uangsejumlah 9.600.000,00 (sembilan juta enam ratusribu rupiah);3.

Bahwa barang barang yang telah diambil dari dalamgudang tersebut adalah 3 (tiga) sak terigu denganberat masing masing 25 kg, dan 2 (dua) sak gulapasir masing masing dengan berat 50 kg;3. Bahwa pada tanggal 04 November 2011 sekitar jam03.00 wita di dalam rumah milik saksi Muzakkir yangterletak di Bambaloka Kel. Baras, Kec. Baras, Kab.Mamuju telah terjadi pencurian;4.

Jakarta Utara, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa melakukan pemesanan barangsebagaimana delivery order (DO) kepada korban RHEINALDY KOSASIH yaituberupa tepung terigu

UtrBCA Cabang Griya Utama, tetapi tidak bisa dikarenakan saldo atas namarekening bilyet giro tersebut kosong/kurang.Bahwa sejak awal terdakwa tidak pernah melakukan pembayarankepada korban RHEINALDY KOSASIH untuk pembelian tepung terigu merkWhite Bear sebanyak 3000 zak tersebut.

Sukabumi sehinggasaksi korban merasa aman dan mau menerima Bilyet Giro sertamenyerahkan barang berupa tepung terigu merk White Bear kepadaterdakwa.Adapun untuk cara pembayarannya terdakwa memberikan Bilyet GiroBank BNI atas nama istrinya SRI MULYANA kepada korbanRHEINALDY KOSASIH di kantor korban di Komplek Rukan Puri MutiaraBlok A Kav.36 Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara pada setiap 1Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana nomor 631/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Bahwa PT Universal Prima Sejahtera, yang bergerak dibidang distributorproduk pupuk tepung terigu White Bear Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah yang telah melakukan orderantepun terigu kepada PT. Universal Prima Sejahtera dan atas orderantersebut telah tidak melakukan pembayaran sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Pidana nomor 631/Pid.B/2020/PN. Jkt.

orderan tersebut seharga Rp.285.000.000, (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah), Bahwa barang berupa terigu tersebut terdakwa mengambilnya secarabertahap yaitu mulai dari tanggal O1 Februari 2017 sebanyak 1000 zak,kemudian Kedua pada tanggal 17 Februari 2017 sebanyak 1000 zak danyang Ketiga pada tanggal 18 Maret 2017 sebanyak 1000 zak.

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) pack ikan giling, 1 (satu) pack garam yodium, 1 (satu) pack Loyang, 1 (satu) pack karung tepung terigu (bekas pakai), 1 (satu) pack ragi kering (habis pakai), 1 (satu) bungkus stik kayu, 1 (satu) kaleng sardine (habis pakai), 2 (dua) buah solet plastic, 4 9empat) pack pemains buatan, 1 (satu) pack bumbu siap pakai (bekas pakai), 1 (satu) buah baskom, 1 (satu) bungkus bahan panir, 23 (dua puluh tiga) buah nugget ikan

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) pack ikan giling, 1 (Satu) pack garam yodium, 1 (Satu)pack Loyang, 1 (Satu) pack karung tepung terigu (bekas pakai), 1(satu) pack ragi kering (habis pakai), 1 (Satu) bungkus stik kayu, 1(satu) kaleng sardine (habis pakai), 2 (dua) buah solet plastic, 49empat) pack pemains buatan, 1 (Satu) pack bumbu siap pakai (bekaspakai), 1 (Satu) buah baskom, 1 (Satu) bungkus bahan panir, 23 (duapuluh tiga) buah nugget ikan gumilang siap edar berbagai bentuk, 1(satu)

, tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelah bahan tercampursemua kemudian dicetak sesuai bentuk lalu direbus, setelah direbus nuggettersebut diberi tepung panir dan ditiriskan untuk selanjutnya dilakukanpengemasan dengan menggunakan plastic kemasan yang

, tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelan bahan tercampursemua kemudian dicetak sesuai bentuk lalu direbus, setelah direbus nuggettersebut diberi tepung panir dan ditiriskan untuk selanjutnya dilakukanpengemasan dengan menggunakan plastic kemasan yang

Bahwa dalam melakukan kegiatan memproduksi Nugget ikan merekGumilang tanpa izin edar dari balai Boom terdakwa menggunakan bahanbaku yaitu, tepung aci/Tapioka, tepung terigu, tepung panir, bumbubumbu,ikan giling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang,kemudian nugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelah bahan tercampursemua kemudian dicetak

Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan memproduksi Nugget ikanmerek Gumilang tanpa izin edar dari balai Boom terdakwa menggunakan bahanbaku yaitu, tepung aci/Tapioka, tepung terigu, tepung panir, bumbubumbu, ikangiling, ikan sarden dan plastic kemasan nuggut ikan merek gumilang, kKemudiannugget ikan gumilang dibuat dengan cara tepung terigu dicampur bumbubumbulalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapioca selanjutnya dilakukanmixing atau pencampuran, setelah bahan tercampur semua kemudian dicetaksesuai

Suci Lestari dirumahnya untukmembeli tepung terigu merk Cakra sebanyak 400 karungdengan perjanjian Terdakwa akan menyerahkan barang kepadaSaksiV pada tanggal 15 Desember 1999 namun sampai saatini tepung terigu tidak pernah dikirim dsengan alasanTerdakwa ditipu orang.6.

Bahwa Terdakwa dengan Sdri.Suci Lestari mengatakanbahwa gula pasir dan tepung terigu diperoleh dengan caramembeli dari lelangan Bea Cukai sehingga konsumen yangmembutuhkan harus memesan dan menyerahkan uang terlebihdahulu baru kemudian dalam tempo 1 atau 2 minggu barangpesanan yang sudah dibeli bisa diambil.3.

Bahwa saksiVIII pada awalnya ditelepon oleh Sdri.Suci Lestari dan menawarkan ada barang murah yaitu gulapasir GMP Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah)perkarung dan tepung terigu merk Segitiga BiruRp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah).3. Bahwa pada tanggal 3 Desember 1999 SaksiVIII memesan100 karung gula pasir dan 100 karung tepung terigu danmenyerahkan uang muka sebesar Rp.11.000.000,(sebelasjuta rupiah) kepada Sdri.Suci Lestari di rumahnya diPademangan Utara.4.

Saksi Edi Sutarto menyerahkan uang muka untukpembelian gula pasir dan tepung terigu pada tanggal24 Nopember 1999 sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) kemudian pada tanggal 24 Nopember 1999sebesar Rp.13.700.000,(tiga belas juta tujuh ratusribu rupiah) untuk pembelian 100 bll gula pasir dan100 bal tepung terigu serta 1 ton Bawang putih ,tetapi Terdakwa pada tanggal 9 Desember 1999Terdakwa hanya dapat menyerahkan 100 bal tepungterigu dengan alasan stok barang habis.Kemudian pada tanggal 10 Desember

Selanjutnya karenabarang yang ditawarkan dibawah harag pasar banyakkonsumen yang tertarik untuk membeli dan menawarkanmodalnya untuk pembelian barangbarang berupa terigu,gula pasir serta bawang putih.9.

dijatuhkan;

- 5 (lima) karung tepung terigu, @ 25 kg. - 4 (empat) kg Serbuk LM. - 5 (lima) kg Garam Grosok. - 1 (satu) kg Pewarna Kuning. - 1 (satu) liter cairan Londo. - 1/2 (setengah) liter cairan pewarna merah - 5 (lima) kantung plastik ukuran @ 5 kg. - 1 (satu) Drigen minyak kacang, @ 15 liter. - 1 (satu) Drigen Solar, @ 15 liter.

- 1 (satu) Drigen Kosong bekas cairan Formalin - 20 (dua puluh) Karung tepung terigu, @ 25 kg. (disita ditempat). - 30 (tiga puluh) kantung plastik Mie Basah siap Edar , @ 5 kg. (disita ditempat). Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------- - 1 (satu) Unit Mesin Pres. - 1 (satu) Unit Mesin Rajang. - 1 (satu) buah Timbangan warna merah.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa:=3 (tiga) karung Mie Basah warna kuning siap edar, @ 50 kg/karung.b. 5 (lima) karung tepung terigu, @ 25 kg.c. 4 (empat) kg Serbuk LM.d. 5 (lima) kg Garam Grosok.e. 1 (Satu) kg Pewarna Kuning.f. 1 (Satu) liter cairan Londo.g. 1/2 (setengah) liter cairan pewarna merah.h. 5 (lima) kantung plastik ukuran @ 5 kg.i. 1 (satu) Drigen minyak kacang, @ 15 liter.j. 1 (satu) Drigen Solar, @ 15 liter.k. 1 (satu) Drigen Kosong bekas cairan Formalin.. 20 (dua puluh) Karung tepung

terigu, @ 25 kg.

Magelang Selatan Kota Magelang milik terdakwa;Bahwa bahan baku untuk membuat mie basah setahu saksi adalahTepung Terigu, Tepung Tapioka, londo, air, garam, minyak kacang,formalin dan pewarna kuning, untuk sarana produksi adalah mesinmolen pengaduk, pres atau rajangan, wajan perebusan, kipas angindan solar untuk bahan bakar memasak.Bahwa untuk penggunaan formalin dalam produksi mie adalah setiappemakaian tepung terigu sebanyak 15 ( lima belas) karung tepungterigu yang menghasilkan 1 ton lebih mie

ada tepungpati, minyak kacang, garam, pewarna kuning; Bahwa cara mebuat mie yang saksi tahu tepung terigu dimasukkan kemolen , kemudian dimasukkan ke mesin pres baru kemudiandimasukkan ke perajangan , dimasak lalu dikemas;1515Bahwa saksi tidak tahu kapan formalin dimasukkan dalam mie basah ;Bahwa saksi pernah melihat formalin di tempat usaha mie terdakwaberupa cairan dalam derigen dan baunya nyegrak; Bahwa formalin untuk mengawetkan, mie basah yang dikasih formalinbisa tahan sampai 2 hari; Bahwa

rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran 7% liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu

rumput recor plus, 2 (dua) karung beras15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2(dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokokUrban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball miesejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci,5 (lima) bungkus gula pasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merkpepsodent, 3 (tiga) pak Susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry,5 (lima) bungkus terigu

)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu) pak rokok Urban, 2 (dua)Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Polpak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap soto, 6 (enam) bungkus sabun cuci, 5 (lima)bungkus gula pasir ukuran % liter, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsodent,3 (tiga) pak susu gantung cap enak, 2 (dua) pak roti strawberry, 5 (lima)bungkus terigu

Put.No.106/PID/2018/PT.MND....Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling kenal karenaterdakwa memiliki usaha warung, karenanya ketika terdakwa hendakmengisi warungnya, terdakwa sering berbelanja dan mengambil barangdari gudang milik saksi korban;Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa dari gudangmilik saksi korban berupa:e Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu,17 karung beras jeriuk, 50 sak terigu kompas, 10 sak terigu merkkencana, 20 beras;e Tanggal 08

Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas;e Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;e Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele@25kg, 50 galon aqua segel, 100 tabung elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karungberas pulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi korban menagih pembayaran terhadap barangbarang

Put.No.106/PID/2018/PT.MND....e Pada tanggal 30 Agustus 2013 berupa 33 karung beras merk Sarayu,17 karung beras jeriuk, 50 sak terigu kKompas, 10 sak terigu merkkencana, 20 beras; Tanggal 08 Mei 2014 246 beras serang @50 kg;e Tanggal 19 September 2013 berupa 100 tabung gas; Tanggal 04 September 2013 berupa 30 karung beras serang @50 kg;e Tanggal 04 September 2013 100 dos aqua gelas, 100 dos aqua 600ml,50 dos aqua, 50 sak bersa rojolele @20kg, 50 sak beras rojolele@25kg, 50 galon aqua segel, 100 tabung

elpiji;e Tanggal 03 September 2013: 30 karung beras banteng, 10 karungberas pulo, 10 saki terigu gatot, 20 sak terigu bola dunia;Bahwa ketika saksi korban menagih pembayaran terhadap barangbarang di atas, terdakwa kemudian memberikan 2 lembar cek Bank Sulut,No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ibrahim bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Jubaida binti Ismail Terigu) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Rtg.pi> ll 55> ll alll @ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Ibrahim bin Ibrahim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.017,RW.005, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai, sebagai Pemohon 1;danJubaida binti Ismail Terigu

Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ruteng Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Rtg tanggal 3 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 7 Mei1983 di Kedindi, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ismail Terigu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Ibrahim bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Jubaida binti Ismail Terigu) yang dilangsungkanpada tanggal 7 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Reok;3.

RW.005,Kelurahan Mata Air, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut1) bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dantahu hubungan mereka sebagai suam1 istri;2) bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;3) bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1983 di Kedindi, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;4) bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dilaksanakan;5) bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ismail Terigu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ibrahim binIbrahim) dengan Pemohon II (Jubaida binti Ismail Terigu) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok, KabupatenManggarai:;4.