Ditemukan 6336 data
75 — 4
DADANG PRIATNA dan DIDIEN HASANUDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan26penetapan nomor 013/pdt.p/201 3/pa.mjl.yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan H. E. MAHMUDIN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Kuasa Para Pemohon.Hakim Anggota,Drs. DADANG PRIATNADIDIEN HASANUDIN, SH.Rincian biaya perkara : Ketua Majelis,Drs. H. M. ABDUH A. RAMLYPanitera Pengganti,H.
132 — 78
Dadang Priatna selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu Moh. Dudy Wahyudi Kadang,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Terlawan diluarhadirnya Pelawan;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.M. Gapuri, S.H., M.H., Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti,Ttd.Moh. Dudy Wahyudi Kadang, S.H., M.H.39Perincian biaya perkara1.2.3.
292 — 118
Dadang Priatna, sebagai Ketua Majelis, Dr. Istianah, MH. dan Drs. H M.Gapuri, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakanpada hari Rabu tanggal 13 bulan Maret tahun 2019 Miladiyah atau tanggal 06bulan Rajab tahun 1440 Hiriyah oleh Ketua Majelis tersebut dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H M. Gapuri,SH., MH. dan Drs.
Terbanding/Terdakwa : H.Sadjim Rusman Sutia Bin Rusman
Terbanding/Terdakwa : H.Pahroerodji Bin Dahud
Terbanding/Terdakwa : Ganda S.Sp Bin Nakim
Terbanding/Terdakwa : H Caswa Bin Karja
90 — 37
Putusanmana pada hari RABU, tanggal 14 DESEMBER 2011 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan NANANG PRIATNA, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Bandung tanpa dihadiri oleh para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ny. PASTI SEREFINA SINAGA, SH. MH. Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI. S, SH.H.HENING TYASTANTO, SH.
CN PANITERA PENGGANTI NANANG PRIATNA, SHHal 56 dari 56 halaman, Putusan No. 50/TIPIKOR/2011/PT.BDG.
55 — 5
Juanda No. 0911 RT. 001/RW. 005, KecamatanPontianak Kota;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa disemua tingkatan pemeriksaan tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : CECEP PRIATNA, SH. MH.
13 — 0
Dadang Priatna, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Mukhsinin, SH.,MH. dan Dr.
22 — 4
Dadang Priatna sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yuspa,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen kedua belah pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Him. 34 dari 35 Put. No. 3200/Pdt.G/2018/PA.JTttd ttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah,M.H. Drs. Syiar Rifaittd2. Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti, ttdYuspa, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
DELLA PRABANINGSIWI, SH
Terdakwa:
1.M. THAMRIN PARITA als OOT bin (alm) PATURUSI PARITA
2.AGUS als KULE bin (alm) PUANG TAHIR
26 — 10
Dikembalikan kepada saksi WINKY ANGGA PRIATNA
- 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih;
- 1 (satu) buah helm Honda warna hitam;
- 1 (satu) buah kemeja warna biru muda;
- 1 (satu) buah sweater warna abu-abu;
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk GINOMARIANI;
- 1 (satu) buah obeng warna hitam;
- 1 (satu) buah meteran warna orange;
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nila Priatna, SP sebagaiSekretaris merangkap anggota, (3). Tanzil Djiran sebagai Anggota, (5). AdeHal. 2 dari 57 hal. Put. No. 2243 K/Pid.Sus/2011Dimansyah sebagai Anggota, (6).
Nila Priatna, SP sebagai Sekretarismerangkap anggota, (3). Tanzil Djiran sebagai anggota, (5). Ade Dimansyahsebagai Anggota, (6).
242 — 145
Ktut Hadi Priatna, S.H.,LL.M., Kepala Biro Hukum DanOrganisasi, Kementerian Koordinator Bidang PerekonomianRepublik Indonesia;. Dr. Mulyadi, S.H.,M.S.E. Kepala Bagian Hukum , KementerianKoordinator Bidang Perekonomian Republik Indonesia;Saksi Lazuardi, S.H. Kepala Subbagian Hukum Pangan,Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian RepublikIndonesia;. Fepti Wijayanti, S.H.,M.H.
82 — 18
danoptimalisasi pelaksanaan anggaran di lingkungan Panitia PengawasPemilu Kabupaten/Kota Kepala Sekertariat Bawaslu RI mengeluarkansurat keputusan Nomor: 219 KEP TAHUN2013tanggal 19 Maret 2013tentang pengangkatan Pemegang Uang Muka Kerja dilingkunganPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten/Kota tahun anggaran2013, atas nama Muhammad Nariman Prihatur Setyo, Sip selaku13PUMK Panwaslu Kabupaten Sumedang, Selanjutnya sekira bulan Mei2013 ketua Panwaslu Kabupaten Sumedang yang bernama saksi Drs.Dadang Priatna
Dadang Priatna, Msi mengusulkan terdakwa untuk menjadiPUMK menggantikan saksi Nariman Prihatursetyo, Sip, kepadaBawaslu RI dengan surat nomor : 005/Panwaslu/Kab/V/2013 tanggal23 Mei 2013 perihal pengajuan penggantian Pemegang Uang MukaKerja (PUMK), kemudian Kepala Sekretariat Badan PengawasPemilihan Umum RI menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 468 KEPTAHUN 2013 tanggal 31 Mei 2013 tentang Perubahan Atas KeputusanKepala Sekretariat Nomor : 357KEP TAHUN 2013 tentang PerubahanAtas Surat Keputusan Nomor
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada tahun 2013 bekerja sebagai Pegawai Negeri SipilPemerintah kabupaten Sumedang yang bertugas sebagai Staff diKecamatan Sumedang Selatan, selanjutnya sekira bulan Mei 2013,ketua Panwaslu Kabupaten Sumedang yang bernama saksi Drs.Dadang Priatna, Msi mengusulkan terdakwa untuk menjadi PUMK37menggantikan saksi Nariman Prihatursetyo, Sip, kepada Bawaslu RIdengan surat nomor : 005/Panwaslu/Kab/V/2013 tanggal 23 Mei
diperiksa oleh pihak Penyidik (Polri)sebagai saksi dan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebutadalah benar ;Bahwa benar saksi adalah selaku Kepala Sekretariat PanwasluPilkada Kabupaten Sumedang ;Bahwa benar seharusnya barangbarang yang disewa oleh PanwasluPilkada Kabupaten Sumedang tahun 2013 dikembalikan pihakketiga, namun pada sekitar bulan Maret 2013 ketika pihakPanwaslu Pilkada Kabupaten Sumedang tahun 2013 akanmengembalikan barangbarang ke pihak ketiga ternyata dihambatoleh komisioner (DADANG PRIATNA
Suyud No. 3sekitar bulan Oktober 2013 ;Bahwa benar komisioner tidak berwenang dalam penggunaananggaran yang berwenang yaitu kesekretariatan yang membuatpengeluaran apa saja dalam kegiatan yang akan dilaksanakan ;113Bahwa benar Panwaslu Kabupaten Sumedang ada menyewa 4 unitmobil merk Toyota Avanza namun pengadaan bertahap yangpertama sewa 2 buah mobil pada bulan September 2013 yangdiperuntukan oleh sayadan untuk Ketua Panwaslu Legislatif sdr.DADANG PRIATNA selanjutnya pengadaan sewa 1 unit mobil padabulan
17 — 22
Saksi RENAL PRIATNA : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari siapa pun ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner
1.DAHMIATI binti IKIN
2.NIA KURNIA binti IKIN
3.JEJEN JAENAL bin IKIN
4.DEDI KUSNADI bin IKIN
5.DIDIK SURYADI bin TATANG ARIFIN
6.NENNY ROCHANI binti TATANG ARIFIN
7.ASEP SUNARDI bin TATANG ARIFIN
8.ELLY ROSLIYAWATI binti TATANG ARIFIN
9.M. BUDI PERMANA bin MUNARI
10.YENI RATNIKA SARI binti MUNARI
11.TATANG ASMARA bin MUNARI
12.EDI SUMIRAT bin MUNARI
13.SUKMA RAHAYU bin MUNARI
14.PURNAMASARI binti MUNARI
15.ERNA WANGSIH binti E. SETIAWAN
16.ASEP NUGRAHA bin E. SETIAWAN
27 — 2
Menerangkan HartaPeninggalan Pewaris Dadan Priatna. (Bukti P.52) dinazegelen;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, ParaPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :1. Eli Musliah binti Candikomo, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada seluruh para Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka datang ke Pengadilan Agama untukmemohon Penetapan Ahli Waris Almarhum R.
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ELFADL SAEFULLAH Bin FAISOL
106 — 18
Saksi AHMAD DERI ARI PRIATNA, memberikan keterangan di depanpersidangan tidak di sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depanpersidangan dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan hubungan nya adalahadik ipar; Bahwa saksi pernah melihat terdakwa membawa Sepeda Motormerk BAJAJ FULSAR Warna Merah yang ditanya oleh saksi merupakanmilik teman nya.
67 — 16
yang melakukan pengrusakan tersebut sekelompok orang yangberjumlah sekitar 500 orang;Bahwa cara melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmenggunakan batu pertama yang dirusak madrasah, terus sambil pulangmerusak rumah warga sekitar 40 rumah terakhir masjid;Bahwa kebanyakan yang dirusak bagian kaca pada pecah ada juga mobil dansepeda motor;Bahwa saksi mencabut sebagian keterangannya di BAP terutamaterkaitdengan melihat para terdakwa dan saksi terpengaruh dan mengikuti keterangansaksi Wawan Priatna
13 — 1
Diat Priatna bin Didi Suardi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Manis, RT. 007 RW. 003, DesaLengkong, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar tahun 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan
12 — 0
dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achiron Solihin Bin Pardi Susilo) terhadap Penggugat (Hana Tresnayati Binti Hamili Priatna
78 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin SADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijalankan;e Menyatakan barang bukti berupa:1. 21 (dua puluh satu) bundel Surat Akta Jual Beli (AJB) atas namaCHERLLY KURNIAWAN dikembalikan kepada Kantor KecamatanCileunyi melalui saksi AGUS PRIATNA;2. 1 (satu) buah mesin tik manual merek TA.
24 — 10
sekarang saksi Cucu Samsudin tidak pernah dipanggil untukmengikuti seleksi anggota Polsuska dan tidak menjadi pegawai di PT.KAI danuang saksi Cucu Samsudin juga tidak dikembalikan oleh Para terdakwa sebesartotal Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa saksi Cucu Samsudin mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Menimbang , bahwa berdasarkan atas keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan ;3. .Saksi ERWIN PRIATNA
88 — 36
Dadang Priatna sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.Gapuri, SH., MH. dan Drs. H. Imbalo, SH., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabi'ul Akhir 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rita Syuriyah, SH.