9(2188) aslo sil oly)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103.

sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

No.10089, Surat Ukur No.10090, Surat Ukur No.10091, Surat Ukur No.10092, Surat Ukur No.10093, Surat Ukur No.10094, Surat Ukur No.10095, Surat Ukur No.10096, Surat Ukur No.10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.Hal 11 dari 66 Hal putusan Nomor 3/PDT/2017/PT KALBAR2185/2014, tanggal 21072014 ;2186/2014, tanggal 21072014 ;2187/2014, tanggal 21072014 ;2188

SHM No. : 10065, Surat Ukur No. 2182/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10066, Surat Ukur No. 2183/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10067, Surat Ukur No. 2184/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10068, Surat Ukur No. 2185/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10069, Surat Ukur No. 2186/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10070, Surat Ukur No. 2187/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10071, Surat Ukur No. 2188/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10072, Surat Ukur No. 2189/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10073

, Surat Ukur No.10090, Surat Ukur No.10091, Surat Ukur No.10092, Surat Ukur No.10093, Surat Ukur No.10094, Surat Ukur No.10095, Surat Ukur No.10096, Surat Ukur No.10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.Hal 18 dari 66 Hal putusan Nomor 3/PDT/2017/PT KALBAR2184/2014, tanggal 21072014 ;2185/2014, tanggal 21072014 ;2186/2014, tanggal 21072014 ;2187/2014, tanggal 21072014 ;2188

SHM No. : 10065, Surat Ukur No. 2182/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10066, Surat Ukur No. 2183/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10067, Surat Ukur No. 2184/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10068, Surat Ukur No. 2185/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10069, Surat Ukur No. 2186/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10070, Surat Ukur No. 2187/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10071, Surat Ukur No. 2188/2014, tanggal 21072014 ;SHM No. : 10072, Surat Ukur No. 2189/2014, tanggal 21072014 ;9.

bukti P5 dimana anaknya yangbernama Hariyadi Jokomulyo mendapatkan rumahKarang waru dengan catatan tidak bolehdipindahtang ankan untuk penampungan/persinggahan(transit) saudara saudaranya yang pulang keYogyakarta, dan selama adikmu Rahayu belum punyarumah dapat menempati dan merawatnya rumahtersebutMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebutdiatas telah ternyata bahwa tanah sengketa telahada surat tanahnya sebagaimana SHM nomor 712/Krwseluas 346 m2 dengan Gambar Situasi tanggal 16Juni 1989 nomer 2188

dibantah oleh Hj.Kadarwati Binti Sastrosardjono, HB.Hastomo Hadimenyatakan i, Bambang Aris Dwi purwanto Vide P2,P3, P4 dan berdasarkan keterangan saksi M.Tohir pada waktu) menerima kuasa tidak pernahketemu dengan Pemberi Kuasa ;Menimbang, bahwa dengan demikian intipermasalahan dari perkara ini adalah terbitnyaAkta Hibah yang diterbitkan oleh Widodo,SH CamatPPAT Kecamatan Tegalrejo, Yogyakarta danpengalihannya kedalam SHM nomor 712/Krw seluas346 m2 dengan Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1989nomer 2188

:Menimbang, bahwa dengan demikian menuruthemat Majelis Hakim bahwa orang orang yangterlibat dalam pembuatan Akte Hibah danpengalihannya kedalam Sertifikat nomor 712/Krwseluas 346 m2 dengan Gambar Situasi tanggal 16Juni 1989 nomer 2188 dan orang orang yangberkepentingan dengan tanah tersebut harusditarik sebagai pihak ; Menimbang, bahwa oleh karena formalitasgugatan Penggugat kurang pihak maka harusdinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima

(P.2);Foto copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa TengahNomor : 882.1/2188/1984 tentang Pensiun a/n TIRKAM YASTARI , tanggal 24Maret 1984;(P.3)Foto copy Surat Keputusan Kepala BAKN Nomor : 03148/KEP/KR.1/KC.401/A/2011 tentang Penyesuaian Tunjangan Pokok Pensiun tanggal 04 Juli 2011;(P.4)Foto copi Kartu Identitas Pensiun ( KARIP ) a/n TIRKAM YASTARI Nomor000.04 yang dikeluarkan oleh Kepala Cabang Purwokerto tanggal 15 Juni 2004;(P.5)Surat Keterangan Nomor : Kk.11.02.03/PW.01/1344

2188/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro, Kabupatenlamongan, selanjutnya disebut

tertanggal 15 Desember me Menimbang, bahwa dalam memori bandingTergugat/Pembanding pada pokoknya menyatakan bahwa PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung telah salah ataukeliru menerapkan hukum, sehingga tidak = memenuhi rasakeadilan, sehingga harus dibatalkan dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa teguran maupun peringatan terhadapPenggugat/Terbanding telah dilakukan berdasarkansurat No.851/44/630.3/2003 tanggal 7 April 2003,surat No. 606/20/630.2/2007 tanggal 14 Pebruari 2007dan surat No.2188

telah hidup pasangan suami isteribernama Ruswan dengan Kastinah yang bertempat tinggal di DesaKalisalak Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa pasangan suami isteri tersebut selama perkawinan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Rumyati,Kastumi, Kharis dan Tasrip (Para Penggugat);Bahwa disamping memiliki 4 (empat) orang anak tersebut diatas,pasangan suami isteri tersebut juga memiliki harta benda berupa:Sebidang tanah sawah dengan Nomor Persil: 231 D.Il, Nomor BukuC Desa: 2188

perkaraini belum membuahkan hasil, maka Para Penggugat mengajukanGugatan ini;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, maka Para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Slawi berkenan untuk memanggil keduabelah pihak, memeriksa dan seterusnya kemudian memberikan Putusansebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Ruswan(Alm) sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan NomorPersil 231 D.Il, nomor buku C Desa 2188

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.2188/JP/1988 atas nama William dariKantor Pembantu Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Pusat, tertanggal 25Oktober 1988, selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No.3271010601070514, atas nama KepalaKeluarga Sunardi Winoto, tertanggal 3 Juli 2015, selanjutnya diberi tandabukti P 3 ;4.

2188/PID.B/2011/PN.TNG

PUTUSANNOMOR : 2188/PID.B/2011/PN.TNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : 20 22 n nn cnn nena n cnn ennNama lengkap : DEDE HERMANSYAH Als.

pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatanxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 3 September 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, Nomor: 2188

, bertempat tinggal di Desa xxxRT.xxx RW. xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tegal,pada saat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 3 September 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, Nomor: 2188

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nama XXX, Nomor 2188/D/2009,tanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar atas nama GALUH PRAMUDITANomor 2188/TP/2008 tanggal 23 April 2008, bukti P.5;6.

2188/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawan KUD Susu, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Juni 2003, agama Islam,pekerjaan

Nomor 719 K/Pdt/20194.19.4.20.4.21.4.22.4.23.4.24.4.25.4.26.4.27.4.28.Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 29 Desember2010 atas tanah Girik C.1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m?terletak di Kampung Ranca Balok RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 29 tanggal 29 Desember2010 atas tanah Girik C 189 Persil 3 D IV, seluas 5240 m?

terletak di Kampung Ranca Balok RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Jual Beli Nomor 961/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C 1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m?terletak di Kampung Ranca Balok RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Jual Beli Nomor 982/JB/AGR/1990, tanggal 31Desember 1990 atas tanah Girik C 189 Persil 3 D IV, seluas5240 m?

terletak diKampung Ranca Balok RT 09/03, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 29 Desember 2010atas tanah Girik C.1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m? terletak diKampung Ranca Balok RT 09/03, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 29 tanggal 29 Desember 2010atas tanah Girik C.189 Persil 3 D IV, seluas 5240 m?

terletak di Kampung Ranca Balok RT 09/03, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Jual Beli Nomor 961/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m?terletak di Kampung Ranca Balok RT 09/03, Desa Cukanggailih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Jual Beli Nomor 982/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.189 Persil 3 D IV, seluas 5240 m?

terletak di Kampung Ranca Balok RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 29 Desember2010 atas tanah Girik C 1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 m?terletak di Kampung Ranca Balok RT 09/03, DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 29 tanggal 29 Desember2010 atas tanah Girik C 189 Persil 3 D IV, seluas 5240 m?

2188/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa berdasarkan surat pencatatan perselisihan tersebut pihak Mediator DinasTenaga Kerja Kabupaten Gresik melakukan Pangggilan panggilan secara patutguna dimediasi permasalahannya ,tetapi dalam prosesnya tidak ada titik temusehingga Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Gresik memberikan surat Anjuranbernomor : 567/2188/437.58/2014 kepada Tergugat maupun Penggugat yangisinya sebagaimana berikut :1.

Bukti P4, Sesuai dengan asli, Surat Anjuran Mediasi dari Dinas Tenaga KerjaKabupaten Gresik No.: 567/2188/437.58/2014 tanggal 29 Oktober 2014;. Bukti P5, Copy dari copy, Perjanjian Bersama Tentang Kesanggupan PT ArtawaIndonesia untuk Membayar Kekurangan Upah atas nama Heri Purwanto, IsnainiAmalia, Moh. Harjono, Muh. Annydom, Retno Dewi Anggraeni, Rachmat Efendi,Rifai, tertanggal 10 Juni 2014.

2188/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di WanasariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebon SD, bertempat

Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2193, 2208, 2180,2176, 2191, 2181, 2204, 2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 2183, 2177, 2187,2200, 2205, 2178, 2172, 2175, 2201, 2171, 2203, 2184, 2170, 2189, 2182,2199, 2197, 2198, 2188, 2173, 2179, 2196, 2185, 2206, 2202, 2169, 2186,2195, Tanggal 21 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang atas namaPara turut Tergugat adalah Sah di atas obyek perkara aqguo dengan rincian :2.1.

sebagai berikut:e Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah milik Sri Sentoe Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanah milik Vidi Susantoe Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah milik Wijayae Susanto Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah milik Vidi SusantoSebidang tanah berikut tanam tumbuh yang ada diatasnya seluas 20.000M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak di Propinsi Lampung.Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, Kampung Brabasan(sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.2188

Bonny Pangestu berdasarkanAkta Pengikatan Jual Beli Nomor : 26 tertanggal 12 Juni 2013 terhadapsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2198 yangberalamatkan di Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujiseluas 20.000 m2 a.n Vini Susanto dengan harga Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah).Jual beli tanah antara Vini Susanto dengan Bonny Pangestu berdasarkanAkta Pengikatan Jual Beli Nomor : 27 tertanggal 12 Juni 2013 terhadapsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2188

Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya,Kampung Brabasan (Ssekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2188/Brabasan dengan Surat UkurNo.23/Brabasan/2010, atas nama VINI SUSANTOTanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak diPropinsi Lampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya,Kampung Brabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2173/Brabasan dengan Surat UkurNo.08/Brabasan/2010, atas nama VINI SUSANTOTanah seluas 20.000 M2

Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya,Kampung Brabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2188/Brabasan dengan Surat UkurNo.23/Brabasan/2010, atas nama VINI SUSANTO;Tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak diPropinsi Lampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya,Kampung Brabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2173/Brabasan dengan Surat UkurNo.08/Brabasan/2010, atas nama VINI SUSANTO;Tanah seluas 20.000