Ditemukan 1366 data
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Yennika Krisna Br. Manullang
29 — 6
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) bundel Print Out Rekening Koran dengan nomor Rekening 321.02.09,003619-3 atas nama BUTET NOVA ELIKA TAMPUBOLON ;
- 1 ( satu ) buah buku rekening Bank Sumut Cabang Doloksanggul dengan nomor rekening 321.02.09,003619-3 atas nama BUTET NOVA ELIKA TAMPUBOLON ;
- 1 ( satu ) buah kartu ATM Bank Sumut dengan nomor 6274 8600 2188
pernah ganti nomor pin, masih pin lama 123456 ; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil uang milik Saksi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bundel print out Rekening koran dengannomor rekening 321.02.09.0036193 atas nama Butet Nova ElikaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN TrtTampubolon; 1 (satu) buah buku rekening Bank Sumut CabangDoloksanggul dengan nomor rekening 321.02.09.0036193 atas nama ButetNova Elika Tampubolon; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Sumut dengannomor 6274 8600 2188
1 (Satu) buah buku TabunganBank Sumut dengan nomor Rekening 32102090033994 atas nama YENNIKAKRISNA MANULLANG, 1 ( Satu ) keping kartu ATM Bank Sumut dengan nomor6274 8691 4170 5536, 1 ( satu ) bundel Print Out Rekening Koran dengannomor Rekening 321.02.09,0036193 atas nama BUTET NOVA ELIKATAMPUBOLON, 1 ( satu ) buah buku rekening Bank Sumut CabangDoloksanggul dengan nomor rekening 321.02.09,0036193 atas nama BUTETNOVA ELIKA TAMPUBOLON, 1 ( satu ) buah kartu ATM Bank Sumut dengannomor 6274 8600 2188
14 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Hal. 2 dari 10 hal.November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 2188 /Adv/XI/2020 tanggal 18/11/2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan
57 — 28
Putusan No.51/Pid.Sus/2016/PT.BGLkesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu masingmasing dengan surat tertanggal 25 Juli2016 Nomor W8U1/2188/Pid.01.10/VIV2016 terhitung sejak tanggal 25 Juli2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang maka permintaan
Adhiwisata Tappangan, S.H.
Terdakwa:
1.Kasmir Piandae alias Kasmir
2.Moh. Fahmil A. Nasir alias Rio
85 — 30
. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, MSi., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.
Lab. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, MSi., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.,HASURA MULYANI, A.Md., telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa:e 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0171gram. Diberi nomor barang bukti 5088/2019/NNF.e 1 (satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0140gram.
Lab. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, MSi., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.,HASURA MULYANI, A.Md., telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa:e 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0171 gram. Diberi nomor barang bukti 5088/2019/NNF.Halaman 16 dari 39 HalamanPutusan Nomor 51/Pid. Sus/2019/PN Bule 1 (satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0140gram.
Pol.K 1972 DF beserta kunci.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.
13 — 7
telah terbuktilan bahwa Pemohon = akanmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Guntoro Setiawan binWahono menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, namun Guntoro Setiawan binWahono masih berusia 17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan, sehinggapermohonan Pemohon telah beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengambil dalil syarlsebagaimana termuat dalam alQuran surat anNur ayat 32 yang berbunyisebagai berikut:ait Agihs 2188
SRI WURYATI
47 — 13
.: 2188/1996 luas 830 m2 atas nama Pemohon: SRI WURYATI);
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
MOH. ADRIAN alias ADRIYAN alias ACOK
16 — 15
, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio M3 type SE88, No Pol DN 2188
7 — 0
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 15 Mei 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 2188/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 22Mei 2019, dan mengambil domisili di Kantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.
10 — 4
., Pengacara dan Penasihatbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01April 2013 Nomor : 2188/04/K/2013 tanggal 24 April2013, dalam hal ini memilih domisili di kantorkuasanya di Dusun Depok RT 001 RW 004 DesaSukajadi Kecamatan Sadananya KabupatenCiamisdisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tingal di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan
16 — 14
5 (2188) 2519 53! ol 59)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk: (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lonMajah, no. hadis: 2103.
60 — 10
Narkotika Gol. diduga 2188 gr (dua ribu seratus Pemeriksaanjenis ganja (penimbangan delapan puluh delapan = Bukti.dilakukan di Kantor Pos s gram)Payakumbuh)2. Narkotika Gol. diduga 38,6 gr (tiga delapan Pemeriksaanjenis ganja koma enam gram) Labor.3. Narkotika Gol. diduga 13,15 gr (tiga belas komaPemeriksaanjenis ganja satu lima gram) Labor.Jumlah 2239,75 gr (dua ribu duaratus tiga puluh sembilankoma tujuh lima gram) Surat Keterangan Bebas Narkoba yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
Narkotika Gol. diduga 2188 gr (dua ribu seratus Pemeriksaanjenis ganja (penimbangan delapan puluh delapan = Bukti.dilakukan di Kantor Pos s gram)Payakumbuh)2. Narkotika Gol. diduga 38,6 gr (tiga delapan Pemeriksaanjenis ganja koma enam gram) Labor.3.
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh ribu meter persegi) terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, KampungBrabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2188/Brabasan dengan Surat Ukur Nomor23/Brabasan/2010 atas nama Vini Susanto dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alwi Susanto; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sri Sento; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ali Wongso dan SriSento; Sebelah Timur berbatasan
berlaku Sertifikat HakMilik (SHM) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal21 Oktober 2010 masingmasing atas nama Pelawan 1, Pelawan 2,Pelawan 3, Pelawan 4, Pelawan 5, Pelawan 6, Pelawan 7, danPelawan 8 dengan Nomor SHM: 2193, 2208, 2180, 2176, 2191, 2181,2204, 2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 2183, 2177, 2187, 2200, 2205,2178, 2172, 2197, 2206, 2185, 2175, 2201, 2171, 2202, 2184, 2169,2203, 2186, 2170, 2189 2199, 2195, 2182, 2198, 2188
9 — 0
tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2188
43 — 7
PATRA JASA tersebutdipecah menjadi 3 (tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), masing masing Hak Guna Bangunan Nomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanyaatas nama PT. SINAR MENARA DELI Ic. Penggugat sebagai PemegangHak Guna Bangunan. Bahwa Para Tergugat adalah Subyek Pengguna Hak Pemakaian atasRuangan Bangunan Rumah Toko/Perkantoran Deli Plaza, Menara Plazadan Sky Cross yang masing masing :Halaman 3Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2013/PN.Mdn1. Tergugat Ic.
Patra Jasa menjadi 3 sertifikat Hak Guna Bangunan masingmasingHGB Nomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanya atas nama PT. SinarMenara Deli ic. Penggugat.Bahwa ternyata dalam perkara ini Penggugat hanya menggugat Tergugat Illberikut pemegang hak pakai lainnya yang dijadikan sebagai Pihak TergugatHalaman 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2013/PN.Mdnakan ietapi PT.
PATRA JASA tersebut dipecah menjadi 3 (tiga)Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), masing masing Hak Guna BangunanNomor : 2186, 2187 dan 2188 yang semuanya atas nama PT. SINARMENARA DELI Ic. Penggugat sebagai Pemegang Hak Guna Bangunan ;Bahwa Tergugat , Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat X, Tergugat XI danTergugat XII adalah Subyek Pengguna Hak Pemakaian atas RuanganBangunan Rumah Toko/Perkantoran Deli Plaza, Menara Plaza dan SkyCross yang masing masing :1. Tergugat Ic.
Sinar Menara Deli untuk sebidang tanah seluas + 24.684M* (Dua puluh empat ribu enam ratus delapan puluh empat meter persegi),bukti P27 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2188, tanggal 16 Juli2004 atas nama : Pemegang Hak PT. Sinar Menara Deli untuk sebidang tanahseluas + 7.800 M? (Tujuh ribu delapan ratus meter persegi) dan bukti P28berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2261, tanggal 13 Oktober 2008atas nama : Pemegang Hak PT.
PATRA JASA tersebut dipecaj menjadi 3(tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) masingmasing Hak GunaBangunan Nomor : 2186, 2187, dan 2188 yang semuanya atas nama PT.SINAR MENARA DELI ic.
14 — 0
., Pengacara/Advokatberkantor di Jalan Raya Lemahbang Kulon No. 44Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa tanggal 4 September 2016yang telah terdaftar di register kuasa PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 2188/Kuasa/VII/2016/PA.Bwi. tanggal O7 September 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Banyuwangi Umur 24 tahun, agama Islam PendidikanSMA Pekerjaan Tidak Bekerja tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas
11 — 7
Penetapan Ketua PengadilanAgama Bangkalan Nomor W13A30/2188/HK.05/09/2020 tanggal 09 September2020 dan berdasarkan Surat Kelayakan Pembebasan Biaya Perkara danKetersediaan Anggaran Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 09 September2020 Tentang Biaya Prodeo yang dibebankan kepada DIPA, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkalan Tahun 2020;Memperhatikan, segala
1.YUNIARTI
2.LIEM A PIN
21 — 5
Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2188/U/JU/2005 atas namaBillson Kennedy, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9217/U/JU/2007 atas namaEllson Kennedy, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P7;8.
18 — 10
Penetapan Ketua PengadilanAgama Bangkalan Nomor W13A30/2188/HK.05/09/2020 tanggal 09 September2020 dan berdasarkan Surat Kelayakan Pembebasan Biaya Perkara danKetersediaan Anggaran Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 09 September2020 Tentang Biaya Prodeo yang dibebankan kepada DIPA, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkalan Tahun 2020;Memperhatikan, segala
Pembanding/Penggugat II : SAMâÂÂANI Bin SALAMAT Diwakili Oleh : ARIF MARKO SILALAHI, SH
Terbanding/Tergugat : NORHAMIDAH Binti M. ARSYAD (Alm)
172 — 46
No. 50/Pdt.G/2021/PTA.BjmPanitera Pengadilan Agama Amuntai Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Amt tanggal 8November 2021;Bahwa, kedua permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin pada tanggal 15November 2021 dengan Nomor 50/Pdt.G/2021/PTA.Bjm dan telahdiberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Amuntai, kuasa paraPembanding dan kuasa Terbanding dengan surat Nomor W415A/2188/HK.05/11/2021 tanggal 15 November 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini
SWITANTI WULAN NDARI
29 — 5
Nas.444/2188/DSP/1988atas nama Switanti Wulan Ndari diterbitkan dari Pejabat Kantor Catatan SipilKota Surakarta tanggal 25 Mei 1988. (Bukti P4);5. Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 26096/KLU/JP/2008 atasnama Gabriella Jessica Lodrigus diterbitkan dari Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta tanggal 24Oktober 2008.