Ditemukan 6461 data
116 — 59
::::::::eseeeeeeeeees Rp. 30.000,Ce 0 Cee eee Rp. 125.000 Baye PMO AN sn sc: sscsen cee ss cman caries anewen cea sas amen eee ates Rp.115.000,e Pemeriksaan Setempat .......cceeccecccccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeees Rp.e Biaya Materal Penetapan.............cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.12.000, LOGOS... ieee e ete e cette eee etree eee teenie reese reseed eeeeeeeaeeeesaaaeeeeaees Rp3.000,@ Biaya Materal............ 0.0 ccc cece cee cee cee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeee aes Rp.6.000,e Biaya
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat
111 — 71
.:::0008 Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela ...........ccccccceccseeeeeeeeeenees Rp. 10.000,= LEQGS PUTUSAN Sela css wx xs canes ww ante ens sions worms ax Rp. 10.000, M@teral oo... ce cee cee cee ee cee see eeaeeeeueeeneneeeaees Rp. 6.000, RECAKSI ..... cee cce ce ceccceeceeeeeeeaeeuueceeeeeeeaeeeaneeees Rp. 10.000, LOGOS oe eeee cece cece tee ee eee eeeeeeateeeeeaaeeeeeaaneeeeaaa ees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 81 dari 81 Hal.
PT. Bank Lampung
Tergugat:
Selamat, SE, dkk
47 — 2
LOGOS... 02... ccc cece eee ee eee eee Rp. 3.000,CT NY F= =) 5. RedaksSl... 20... 0.. ccc ccc ccc cce ccc cceceeuee cece vet vaeuaneasB.Panggilan ......... 0.0 eee cee cee cee eeeJumlanh:enam puluh Sembilan ribu rupiah)Rp. 6.000,Rp. 5.000,Joa Rp. 775.000,: Rp. 869.000, (delapan ratus
23 — 15
yls9 5V9 pgSglug VoVl anys IL 5 pio Yo Ss 9ell Iie Glaul pS Logos yuothio yu Eloi>aS Mell ungiths Yl psJl Ko ale Igsligl ylS Lubesalgo JS euge al Jd Goal i ge availgL ail 9 ainslololl ano aay ails 55 IS 1s LogicHalaman 54 dari 75 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.MrArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya
142 — 72
. ;5 (lima) lembar photo copy Surat Pengaduan dan Laporan kepada DUTABESAR LOGOS/ABUJA NIGERIA tanggal 29 Agustus 2010. ;Barang bukti disita dari saksi JUMIANTI Alias ANTI, barang bukti berupa:s 2mo 2 Oo1 (satu) buah buku kas 2010. ;1 (satu) buah buku kas lanjutan Juni 2010. ;1 (satu) buah buku kas lanjutan 14 Des 2010.;1 (satu) buah buku kas 2011.;1 (satu) buah buku kas lanjutan Juni 2011.;1 (satu) buah buku kas lanjutan Nov 2011.;Hal. 47 dari 53 hal. Putusan No. 518/Pid.B/2012/PN.Jkt.
90 — 75
., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oEnny Reswita, S.H.Halaman 71 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2016/PN MdnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendattaran.......ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteteneaees Rp. 30.000, Biaya PrOSS...... ec ccc cette ee eeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaeeeeeeees Rp. 75.000,= LOGOS... ice ceeceeeeeeee eee eeeeeeeeeteeeeeeeettnttttetteeaeeeeeees Rp. 3.000, OMNgkoOS Pang) ...........cccceeeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesenaaees Rp. 4.392.000, Pemeriksaan Setempat..............0.....
107 — 36
Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.RhAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrsothic yu ELoirl 69 > Voseit Ol prs Yo ails Igal ol OLS Lubes ell lieO79) 432 Que 4.7 95/1 ac MellArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
98 — 70
Pengadilan Tinggi dan PengadilanTinggi Agama tanpa meneliti secara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos serta dampak sosialnya mengabulkanpermohonan Ketua Pengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;f.
H. Akhmad Marjuki, S.E
Termohon:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
232 — 105
Mestinyasecara logis inilah kalau dalam filsafat itu namanya ortos logos kebenaranyang benar seperti itu tanpa melakukan sesuatu kewajibannya itu adalahkebenaran yang tidak berdasar nggak bernalar kata filsafat padahalsebenarnya ini adalah ada 2 kebenaran yang dipraktekkan kebenarankoherensi dan kebenaran korespondensi, korespondensi secara sesuaidengan fakta nya bener nggak itu faktanya kalau kalau koherensi adalahHalaman 47 dari 59 halaman.
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
62 — 50
LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000.,JU MI AD Looe ccccccceeccceeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeaeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,Y. SU PPA, SH.NIP. 19580426 198603 1 005.
31 — 24
go prdis Y arg Ul dll ylsOS: logos grat lio yu Eloiz 69 n> V9 pel sling > Vo Vi aut al45 Mell git Ul pedl co a Le Kali gl yy IS Lubes eljil laa Glu!J?! Wu logio a> Ip JU eng, WI dd oral Use oy azoJ Lai Vg digi Lola! avo am ailodArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
170 — 29
Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;Halaman 29 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Pmn2.f.
314 — 232
Pencatatan 2.0.0.0... cece cee cece eect ee ce cee e tees ee ee neneeee nes Rp. 3.000, +Jum lab ooo. ccc ccc cc cece ccc ce ccc c ee ce eee e eee eee eee eeeteserteteteenaes Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; 80BIAYABIAYA SALINAN PUTUSANMeteral 000.0 nen nbc e tne ner Rp 6.000,LOGOS oo een eee n nee eee eb bebe eben beet ed bette beens Rp 3.000,Redaksi oo... ec c ccc ee ccc cece cece cece cee eee cee eeeeeeeeeeetunruvrunetsetenes Rp. 5.000,Upah Tullis 000.00 cect cece ene
53 — 14
Mushtafa AsSibai dalam buku AlMarahBayna alFigh wa alQanun, yang menyatakan:EL Jl lame Glu pS Logos cuintlic Eloiz no p> VQ ow aar9jJ1 ad Mel ngisd Ul 55d! Yo Vs gsligl ULS ales27a p52 Artinya:Tidak ada gunanya (manfaatnya) dua orang suami istri yang salingmembenci tetap hidup bersama, terlepas dari penyebab perselisihan yangHim 58 dari 66 hlm.
30 — 14
Putusan No.188/Pdt.G/2021/PA.Rhwliwl 4S Logos yruotbic yu ELoirl 69 > Vowseiti Ol peal yo als Igsl ol olS Lrla> Ell Ia795 432 Qu ag5Jl adilArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/berat atauremeh/ringan, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebut.Menimbang, bahwa
77 — 57
tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa apa yang dipaparkan tersebut di atas adalah sangat relevandengan instruksi ketua Makamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/015/INST/VI/1998, tanggal 1 juni 1998, yakni supaya mewujudkan peradilan yang berkualitasdengan putusan yang eksekutabel yang berisikan3 Filosofis (berintikan rasa keadilan dan kebenaran) ;4 Sosiologis (sesuai dengan tata nilai budaya yang berlaku dimasyrakat) ; 5 Logos
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penetapan sesuai Bukti P2, Bukti P3 dan Bukti P5 di atas, tidak mengkaji secara teliti, cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos serta dampak sosialnya terhadap gugatan ParaPenggugat (Abdul Kiram, Cs) yang keabsahannya sangat diragukan dandapat dikategorikan sebagai rekayasa hukum;Bahwa oleh karena tidak adanya ketelitian, kKecermatan dan kehatianhatianMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan perkara Nomor 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007 Jo.
201 — 77
tentang masyarakat;e Bahwa setahu Ahli bahwa Sosiologi diperkenalkan oleh Ahli FilsafatPerancis bernama Auguste Comte pada abad 19 dalam bukunya de courseof philoshopy positive (atau filsafat positif), semula ia memberikan namacabang ilmu itu sebagai Fisika sosial, karena dalam masyarakat itu hukumhukumnya seperti dalam ilmu Fisika yang bersifat mekanis, tetapi kemudiania merubahnya menjadi Sociology yang berasal dari bahasa Yunani yangmemiliki arti dari kata Socius yaitu teman atau masyarakat dan logos
121 — 74
LOGOS iacecececeeecececececeeees Rp. 3.000. Jou mitoaioh interuseenenseee Rp. 168. 500,( Seratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah )
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
138 — 80
Terlebih Dahulu (sertamerta) dan tuntutan Provisionil.3) Hampir terhadap setiap jenis perkara dijatunkan Putusan Serta Mertaoleh Hakim, sehingga menyimpang dari ketentuan Pasal 180 ayat (1)Reglemen Indonesia Yang di Perbaharui (HIR).4) Untuk melaksanakan Putusan Serta Merta dan Putusan Provisionil,Ketua Pengadilan Negeri meminta persetujuan ke Pengadilan Tinggitanpa disertai dokumen suratsurat pendukung.5) Pengadilan Tinggi tanpamenelitisecaracermatdansungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos