Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
139232
  • UtrBahwa sampai saat ini milik tanah yang 32 hektar milik pak Rudi Samin,tanah yang 8,6 hektar bekas milik Rudi Samin yang dibeli dari Chandra ;Bahwa untuk tanah yang di Makassar saksi mentranfer 4 milyar padatanggal 11 Desember 2011.( Terdakwa memperlihatkan bukti transfer kepak Ibrahim atas nama saksi ke nomor rekening atas nama pak IbrahimBCA Jakarta.), setelah Depok berjalan ini juga berjalan ;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat pernyataan itu saksi tidakmembacanya terlebih dahulu, cuma
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
4619
  • Penggugat Ilsecara sepihak padabulan April 2012 dijual kepak Sur seharga samaharga jual 2009. sebesarRp 4.000.000.000, opotumon ;Sekarang 2014ditawarkan lagi ke BPJSKesehatan olehPenggugat II cs sebesarRp 7.500.000.000. ;Yang sangatmenjengkelkan lagi almGardenia Brother, ayah,kakak beradik berseterudan digugat lagi tanpasebab dan menuduhmenghambat transaksidan tidak mautandatangan di notaris. KALAUBERPEGANG PADAEGO MASING MASING,LEBIH BIJAK TIDAKDIJUAL/DIWAKAFKANSAJA.
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
15634
  • Suwandi, A.Ks tanggal 21 Desember 2017 sejumlah Rp3.500.000,00 untuk kepada Sekretaris Daerah Halaman 37 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. 113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.Suwandi, A.Ks tanggal 12 September 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepada kabag pemerintahan untuk kepak bupati atas perintah pak sekda melalui teleponSuwandi, A.Ks tanggal 15 Mei 2017 sejumlah Rp7.000.000,00 untuk kepada Sekda di transfer ke AjudanBupati pada tanggal 11 Mei 2017 untuk pengirimankendaraan
    Suwandi, A.Ks tanggal 12 September 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepada kabag pemerintahan untuk kepak bupati atas perintah pak sekda melalui telepon114. Suwandi, A.Ks tanggal 15 Mei 2017 sejumlah Rp7.000.000,00 untuk kepada Sekda di transfer ke AjudanBupati pada tanggal 11 Mei 2017 untuk pengirimankendaraan dinas Bupati.115. Suwandi, A.Ks tanggal 5 Mei 2017 sejumlah Rp1.500.000,00 untuk kepada pak Sekretaris Daerah a.nSuwandi, A.Ks untuk dana Taktis Bupati116.
    Suwandi, A.Ks tanggal 12 September 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepada kabag pemerintahan untuk kepak bupati atas perintah pak sekda melalui telepon114. Suwandi, A.Ks tanggal 15 Mei 2017 sejumlah Rp7.000.000,00 untuk kepada Sekda di transfer ke AjudanBupati pada tanggal 11 Mei 2017 untuk pengiriman kendaraan dinas Bupati. Halaman 531 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. 115.
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/TPK/2011/PN.Pdg
Tanggal 9 Mei 2012 — Ir. ARPEN, Msi BIN ABBAS
8616
  • Bahwa untuk perlunasannya dengan cara transper lewat RekeningKoperasi Oriza Satifa Sungai Dareh ;Bahwa Saksi kurang tahu berapa jumlah yang ditransper , akantetapi yang melakukan transfer adalah saksi melalui BPD Painan keBank Nagari Dharmasraya dan uangnya dari Pak Arpen (Terdakwa) ;Bahwa pada Kelompok Tani Bukit Obat yang dibeli adalah CalonBenih belum jadi benih, untuk jadi benih diproses dulu harganya Rp3.300/Sukat, (1 Sukat = 1.6 Kg) ;Bahwa dalam menentukan harga benih dikonsultasikan dahulu kePak
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 218/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2016 — A.M WENNY TRIASTUTI, dkk., vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO, 2. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER
18596
  • untukmenandatangani surat pernyataan, menurut Pak Sunari rumah dantanah di jalan Suroyo No 25 dulu milik siapa dan dijawab milik PBSM/Probolinggo Stoomtram;Putusan Perkara Nomor : 218/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 93 dari 138 HalamanBahwa Pakde juga menanyakan bagaimana asal usul pakSunari menempati rumah di Jalan Suroyo No. 25 tersebut, dandijawab sekitar tahun 1987 pak Sunari ditawari oleh Wanariuntuk mengantikan ruangannya, sebab Wanadi butuh uanguntuk mengobati sakitnya dan sebagai ganti dulu membayar kePak
Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 56/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 3 April 2014 — AHMAD SAENONG
489
  • Bahwaperlengkapan karamba yang saksi terima berupa : 1buah Col Box 20 liter;2 buah Lampu Petromax1 unitMesin Katinting 5,5 PS1 buah Ember plastik warna hitamSudah diterima masingmasing kelompok sekitar bulan Desember 2011sudah diterima masingmasing kelompok karena Davidly menyerahkan kepak Tama dan melalui Pak Tama perlengkapan karamba tersebutdisalurkan. Bahwa terdakwa menyediakan bibit sebanyak kurang lebih 900 (Sembilanratus) ekor dengan harga pembelian Rp.1000,00/ekor.
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2017 — Pidana Korupsi - ANDI TAUFAN TIRO
284144
  • langsung oleh Pak ANDI TAUFAN TIROpada siang hari pada awal tahun 2016 ;Bahwa Total uang yang Saksi serahkan kepada Pak ANDITAUFAN TIRO sebesar Rp. 3.900.000.000, (tiga milyarsembilan ratus juta rupiah), lalu) uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) rupiah Saksi ambilsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) danRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)Saksi kasihkepada Pak QURAISH LUTFI, itu tanpa sepengetahuan dariPak ABDUL KHOIR, namun belakangan Saksi kasih tau kePak
    penggunaan dari uang yang diberikankepada Pak ANDI TAUFAN TIRO, karena disuruh Pak ABDULKHOIR untuk mencatat hal tersebut ;Pak ABDUL KHOIR pernah mengeluarkan uang dan Saksi disuruhuntuk mencatatnya ;Bahwa Untuk Pak ANDI TAUFAN TIRO ada 2 (dua) catatan yaitupengeluaran senilai Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusribu rupiah) dan Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Bahwa Pak ABDUL KHOIR tidak cerita kalau uang tersebut buatsiapa saja, sebesar Rp. 12,2 Milyar hanya diminta untuk dikasih kePak
    2015, saksi dimintamenghubungi Pak BUDI LIM oleh Pak AMRAN ;Bahwa Setelah saksi kirim uang sebesar sebesar Rp.1.100.000.000, (Satu milyar seratus juta rupiah) kepada PakIMRAN S DJUMADILL, pada tanggal 10 November 2015, setelahbeberapa hari saksi bertemu dengan Pak AMRAN H MUSTARIdan menyampaikan ada keberatan dari Pak BUDI LIM karenamemiliki pekerjaan pada tahun lalu (mengerjalan proyekpembangunan jalan Jailolo Mutul) dan belum terbayarvolumenya, setelah saksi coba pertimbangkan, lalu saksi bilang kePak
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
7238
  • ingat berapa kali ketemu terdakwa di lapanganwaktu melakukan pengawasan ;Bahwa waktu) melakukan pengawasan PTPnya yang saksiketemukan adalah Saiful Akbar ;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi pembangunan ruang Rawat InapKelas Puskesmas Rasanae Timur ;Bahwa benar saksi dapat honor dari Syafrudin dan uang itu adalahuang dari pekerjaan tersebut ;Bahwa yang mencairkan uang perencanaan tersebut adalah saksikemudian saksi serahkan kepada Syafrudin ;Bahwa waktu saksi mau mencairkan uang tersebut saksi bawah kepak
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — -DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT. -YAYA SUHAYA,ST bin MEMED
14535
  • Cimanjak No. 7 Bandung ;Bahwa setelah suratsurat itu ditanda tangani oleh lbu Betti saksi antar Kembali kePak Anas Ramdani, yang membuat suratsurat itu saksi tidak mengetahui ;Bahwa terkait dengan pencairan tatatata caranya adalah terlebih dahulumengajukan permohonan dengan surat permohonan yang ditanda tangani olehIbu Betti Nurhayati ;Bahwa yang mengeluarkan MC yaitu IMan Nurzaman yang saksi ketahui dariAnas Ramdani ;Bahwa saksi bekerja di PT.
    KBS dan kaitan uang itu dengan Saksiyaitu untuk pembiayaan dilapangan ;Bahwa benar dari PT.KBS uang ditransfer melalui rekening Saksi hanyabeberapa kali dan selainnya uang cash sehingga sampai Rp.25.850.000.000,dan uang sebesar Rp.25.850.000.000, itu tidak ke Saksi semua dan juga ada kePak Yaya dibayarkan;Bahwa BAP point 38, bahwa Saksi mendapatkan keuntungan lebih dari 1 milyarkemudian Saksi berikan kepada Pak Engkos Rp. 450 juta adalah tidak benar,tetapi yang Rp.450 juta itu benar, Pak Djoni mengatakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — JPU: DJATMIKO SOESILO, SH TERDAKWA: FREDDY SANTOSO
5882722
  • Dan satu set lagi saksi serahkan kePak SONNY HENDRAWAN. Pak FREDDY mereviuw atau memeriksarekapan penjualan saksi tersebut. Rekapan surat jalan tersebut akandigunakan untuk menghitung bonus bulanan yang akan saksi terima.Selain Pak FREDDY SANTOSO yang memeriksa rekapan. rekapantersebut diperiksa juga oleh Mba TETA. Selain itu saksi membuatLaporan Stok Barang Gudang untuk saksi laporkan kepada atasan saksiPak FREDDY SANTOSO.
Putus : 07-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Srg
Tanggal 7 Maret 2014 — • PIDANA KORUPSI - ANTONIUS HUTAURUK, SH
15323
  • MAYINDO) ;Bahwa mengenal Terdakwa Antonius ketika ada Terdakwa Pak Antonsewaktu di parkiran, saksi ada bertanya kepada teman, siapa itu menunjuk kePak Anton, dan teman ada yang menjawab beliau Pak Antonius sebagaiDirektur PT.
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 7 Agustus 2014 — DAVID alias DAVID HARYONO
13362
  • VELYSIA untuk menerima CEK TUNAI TANPA7337)38)39)NAMA kemudian CEK tersebut Terdakwa kasih ke PAPA (DONNYHARYONO).Bahwa benar terkait komplain dari PT OFFISTARINDO ADHIPRIMA atasFaktur Pajak PT BERKAH LINTAS MARINA, Terdakwa langsung telepon kePak DIDI bahwa PT OFFISTARINDO dapat Surat pemberitahuan dari KPPyang mempertanyakan status PKP PT BERKAH LINTAS MARINA, dandijawab oleh Pak DIDI bahwa Pak DIDI akan segera mengurusnya.
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
10527
  • SUBANDOKO datang ke tempat Pak ANANGSURYA untuk menyerahkan uang tersebut, dan pada waktu yangmenyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) adalah Pak SURAMI dan diterima langsung oleh Pak ANANGSURYA dan saksi melihat sendiri penyerahan uang tersebut;Bahwa saksi sebenarnya tidak tahu mengapa diberikan ke Pak Anang,saksi tidak tahu jabatannya terkait IPAL Dusun Bergan, karena yangmengajak adalah Pak Surami;Bahwa saksi tidak tahu apakah benar uang terimakasih yang diberikan kePak
    agak kurang yakin kalo yang menyerahkan kepanitia yang lain adalah Pak SURAMIL Alasan saksi kurang yakin samaPak SURAMI adalah dulu Pak SURAMI pernah meminta saksi untukmengeluarkan dana yang katanya akan digunakan untuk uang lembursebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan setelah saksimenyerahkan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut ke PakSURAMI, saksi langsung dikasih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dansisanya dibawa oleh Pak SURAMI, akan tetapi setelah saksi tanyakan kePak
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/PDT.G/2015/PN UNH
Tanggal 17 September 2015 — - MUSTAHIR LOSIU VS PT TANI PRIMA MAKMUR
178214
  • Unh.Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah yang dijual Mustahir Losiu kePak Delu itu;Bahwa tanah saksi itu 70 (tujuh puluh) rumpun pohon sagu danpohon sagu saksi itu terbakar sebelum saksi bermitra dengan PTTani Prima Makmur;Bahwa saksi bermitra tahun 2012 dengan PT Tani Prima Makmur;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah siapa saja yang ditanami pohonsawit;Bahwa saksi tidak tahu pohon sagu di rawa Aepe itu tiap tahunterbakar karena apa;Bahwa sebelum saksi bermitra dengan PT Tani Prima Makmur telahdiadakan
Register : 29-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2016 — Pidana HUGO SAMBUDI Als. HUGO SAMBUDI
19854
  • SPT dan tanda terimanya biasanya tidak langsung saksi berikan kePak HUGO;Bahwa benar saksi melakukan pelaporan SPT Masa PPN atas nama CVTANDO JAYA sejak perusahaan tersebut berdiri sampai dengan tahun 2008tidak serentak, sesuai dengan kemampuan dari Pak HUGO, untuk masapajak lainnya saksi tidak ingat apakah di NIHIL kan dulu atau langsungdilaporkan di bulanbulan lainnya.
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
RUSMIASI Als. IRUS Binti MULKAN UMAR
9411
  • Bukit Telawi;Bahwa saksi tidak pernah melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepak ROEDY namun setelah pak ROEDY mengetahui perbuatanTerdakwa pada bulan Juni 2018 tersebut, saksi menjadi yakin dengankecurigaan saksi selama ini;Bahwa buku besar dimana saksi menginput barangbarang yang di bellioleh bagian logistik tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi pernah menscan notanota atas perintah Terdakwa yaitu diawalawal saksi masuk bagian logistik;Bahwa Saksi tidak mengetahui notanota yang saksi scan
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 Mei 2013 —
456
  • baru dengan pengalihanpenggunaan uang tersebut untuk pembayaran hutang pribadiTERDAKWA kepada Pak PREM dan untuk pengganti Display yangdulu diminta oleh TERDAKWA namun tidak ada pertanggungjawabantersebut adalah bahwa sebelumnya uang tersebut untuk membayarkekurangan selisih harga nota dan pembayaran konsumen yang belumdisetorkan ke kasir, namun kemudian atas keputusan bersama dalamrapat dan disetujui oieh TERDAKWA uang tersebut digunakan untukmembayar hutang pribadi MV HENNYSTASM IRAWATY TRI M kePak
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
OSVIA ROZALLISKY Bin ABDIAN NOOR
26573
  • Setelah itu Saksi disuruh untuk menunggukredit tersebut cair;Bahwa Pegawai BRI Cab Samarinda 2 yang memproses KMK adalah OSVIAROZALISKY terdakwa selaku pegawai bagian kredit BRI Samarinda 2;Bahwa sejak bulan April 2018 saksi tidak menerima hasil pencairan kredityang seharusnya masuk ke rekening simpanan an Saksi, dan Saksi minta kePak OSVIA terdakwa selaku pemrakarsa kredit dan dijawab oleh ybsmenunggu dulu.
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
Tergugat:
RUSTAM Hs. AKILI
15393
  • dikembalikan dan Penggugat pernahmemerintahkan saksi untuk menagih uang tersebut;Bahwa sekian kali penyerahan uang ada yang saksi transfer sendiriKarena pada waktu itu Pak Rustam ada di luar daerah;Saksi tidak menunggu Tergugat balik dan kemudian diberikan uangnyaKarena Penggugat perintahkan untuk ditransfer;bahwa saksi jadi bendahara sejak Tahun 1999 sampai denganSE KAN AMG ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnmnnonnnnamenannnaasBahwa Penggugat Pak Rusli telepon kepada saksi katanya transfer kePak
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2014 — DRS. FX. MERHASIM TASLIM
9854
  • itu harus dilunaskan kemudianpihak keuangan membuat kwitansi bukti itu diserahkan ke pihak akuntingpembayarannya lewat bagian keruangan, kebayakan cash ;bahwa setahu saksi di Rumah Duka Atmadjaja (RDA) mempunyai rekening untukpembayaranpembayaran dari keluarga almarhum ;ahwa keuangan di Rumah Duka Atmadjaja (RDA) saksi yang buat, lalu saksiserahkan ke pak Siswanto untuk dikoreksi, jika ok baru dijilid, laporan keuanganlalu saksi berikan ke pak Siswanto untuk bahasan meting, dan juga saksi berikan kepak