;Bahwa Keterangan saksi yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut, keterangan saksisebenarnya dan saksi juga tandatangan dalam BAP ;Bahwa saksi sebagai Pemohon ajudikasi yang telah mendaftarkan sertifikat masalsebanyak 2 bidang tanah darat dengan dimintai pungutan sebesar Rp.390.000, ;Bahwa saksi mendaftar sekitar bulan Juli 2005 dikantor Desa Jambewangi dan yang menerima uang pak Mudjib sebagai perangkat desa ; Bahwa sebelum ada pemutihan sertifikat/ program ajudikasi saksi pernah memdaftar kePak

tiba di rumah, beberapa anggota Yonif 125/Smbmenarik dari belakang hingga terjatuh kemudian Saksi dipukuldan diinjakinjak kurang lebih 10 orang anggota Yonif 125/Smblalu Pratu Billi Fauzy Lubis datang dan menyampaikan bahwaSaksi tidak ikut pada saat masyarakat membawa Pratu BilliFauzy Lubis dari SPBU Merek ke Pos Polisi sehingga temanteman Pratu Billi Fauzy Lubis berhenti memukul lalu Saksidibawa ke Pos Polisi dan bertemu dengan Danyon 125/Smb,Saksi mengatakan, Saya BPD kalau tidak percaya tanya kepak

Hamidah pada bulan Maret 2019 sampai dengansekarang;Bahwa Saksi mengambil tabung gas ukuran 3 kg di pabrik PT SKTMyang beralamat di Cikaret Kabupaten Bogor;Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa pabrik PT SKTM yangberalamat di Cikaret Kabupaten Bogor;Bahwa tabung gas yang Saksi ambil dari pabrik PT SKTM yangberalamat di Cikaret Kabupaten Bogor berupa tabung gas baru;Bahwa seingat Saksi sudah 6 kali Saksi mengantar tabung gas dansetiap penghantaran sebanyak 500 (lima ratus) tabung LPG dikirim kepak

UtrBahwa sampai saat ini milik tanah yang 32 hektar milik pak Rudi Samin,tanah yang 8,6 hektar bekas milik Rudi Samin yang dibeli dari Chandra ;Bahwa untuk tanah yang di Makassar saksi mentranfer 4 milyar padatanggal 11 Desember 2011.( Terdakwa memperlihatkan bukti transfer kepak Ibrahim atas nama saksi ke nomor rekening atas nama pak IbrahimBCA Jakarta.), setelah Depok berjalan ini juga berjalan ;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat pernyataan itu saksi tidakmembacanya terlebih dahulu, cuma

Kemudiansekitar pukul 18.30 Wib LUTHFI AHMAD berangkat dari rumah menuju ke rumah46PRIYO RAHARJO untuk menjemputnya dan bersamasama berangkat kerumahTerdakwa EDI YUSMIANTO kemudian LUTHFI AHMAD berkata kepadaTerdakwa EDI YUSMIANTO: Pak ini dana potongan ucapan terima kasih sudahterkumpul dari dua belas kecamatan ditambah satu kecamatan Punggelan yangsudah dipotong untuk AZIZ Rp. 200.000.000, sudah terkumpul, yangdikecamatan Wanadadi belum terkumpul semuanya untuk itu saya serahkan kepak EDI, dan

sekitar pukul 18.30 Wib LUTHFI AHMAD bersamasama dengan PRIYO229kerumah Terdakwa EDI YUSMIANTO, kemudian LUTHFI AHMAD menyerahkansisa uang pungutan yang dikumpulkan setelah dikurangi Rp. 200.000.000, sambilmengatakan kepada Terdakwa EDI YUSMIANTO: "Pak ini dana potongan ucapanterima kasih sudah terkumpul dari dua belas kecamatan ditambah satu kecamatanPunggelan yang sudah dipotong untuk AZIZ Rp. 200.000.000, sudah terkumpul,yang dikecamatan Wanadadi belum terkumpul semuanya untuk itu saya serahkan kepak

SUBANDOKO datang ke tempat Pak ANANGSURYA untuk menyerahkan uang tersebut, dan pada waktu yangmenyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) adalah Pak SURAMI dan diterima langsung oleh Pak ANANGSURYA dan saksi melihat sendiri penyerahan uang tersebut;Bahwa saksi sebenarnya tidak tahu mengapa diberikan ke Pak Anang,saksi tidak tahu jabatannya terkait IPAL Dusun Bergan, karena yangmengajak adalah Pak Surami;Bahwa saksi tidak tahu apakah benar uang terimakasih yang diberikan kePak

agak kurang yakin kalo yang menyerahkan kepanitia yang lain adalah Pak SURAMIL Alasan saksi kurang yakin samaPak SURAMI adalah dulu Pak SURAMI pernah meminta saksi untukmengeluarkan dana yang katanya akan digunakan untuk uang lembursebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan setelah saksimenyerahkan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut ke PakSURAMI, saksi langsung dikasih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dansisanya dibawa oleh Pak SURAMI, akan tetapi setelah saksi tanyakan kePak

Bahwa teknis pengelolaan dana taktis Saksi tidak tahu, tapi yang Saksi lihatuang itu ada pembukuannya.Halaman 38 dari 104 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN MnkBahwa Saksi menyerahkan uang taktis ke Terdakwa Niken NurhalidaRahmadanti tanggal 28 tiap bulan, yang diambil dari ATM dan diserahkansecara tunai kepada Terdakwa Niken Nurhalida Rahmadanti.Bahwa dana taktis yang sudah diterima Terdakwa Niken NurhalidaRahmadanti. setelah ituTerdakwa Niken Nurhalida Rahmadanti,serahkan kePak Salomo kemudian

ingat berapa kali ketemu terdakwa di lapanganwaktu melakukan pengawasan ;Bahwa waktu) melakukan pengawasan PTPnya yang saksiketemukan adalah Saiful Akbar ;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi pembangunan ruang Rawat InapKelas Puskesmas Rasanae Timur ;Bahwa benar saksi dapat honor dari Syafrudin dan uang itu adalahuang dari pekerjaan tersebut ;Bahwa yang mencairkan uang perencanaan tersebut adalah saksikemudian saksi serahkan kepada Syafrudin ;Bahwa waktu saksi mau mencairkan uang tersebut saksi bawah kepak

Kalau saya memilih le minerale,lalu saya bercanda dengan paksyamsu, lalu tibatiba pa kagusmarah, dia dobrak mejakedepan, lalu) dia menunjuksaya, lalu. dia melotot danmarahmarah, saya dibilanganak baru, dia makimaki saya,dianggap saya ngaturngaturdia, dan bilang akan melapor kepak deny lasut, dan ada 4 anakbuah pak cuncun, sementarapak syamsu memegang saya,kemudian dillerai, pa kagus Halaman 153 dari 403.

Jawaban Saya hanyameneruskan kepak luthfi sesuaiinformasi dariibu erir 1.1.5.4. Keterangan SaksiSdr. M Luthfi(Kepala DEPO Kerawang PemohonKeberatan ) dalam Sidang MajelisKomisi Tanggal 17 Oktober 2017menyatakan (Vide bukti B23); 40. Pertanyaan BagaimanaMK ceritanya ?

Bukit Telawi;Bahwa saksi tidak pernah melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepak ROEDY namun setelah pak ROEDY mengetahui perbuatanTerdakwa pada bulan Juni 2018 tersebut, saksi menjadi yakin dengankecurigaan saksi selama ini;Bahwa buku besar dimana saksi menginput barangbarang yang di bellioleh bagian logistik tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi pernah menscan notanota atas perintah Terdakwa yaitu diawalawal saksi masuk bagian logistik;Bahwa Saksi tidak mengetahui notanota yang saksi scan

Setelah itu Saksi disuruh untuk menunggukredit tersebut cair;Bahwa Pegawai BRI Cab Samarinda 2 yang memproses KMK adalah OSVIAROZALISKY terdakwa selaku pegawai bagian kredit BRI Samarinda 2;Bahwa sejak bulan April 2018 saksi tidak menerima hasil pencairan kredityang seharusnya masuk ke rekening simpanan an Saksi, dan Saksi minta kePak OSVIA terdakwa selaku pemrakarsa kredit dan dijawab oleh ybsmenunggu dulu.

baru dengan pengalihanpenggunaan uang tersebut untuk pembayaran hutang pribadiTERDAKWA kepada Pak PREM dan untuk pengganti Display yangdulu diminta oleh TERDAKWA namun tidak ada pertanggungjawabantersebut adalah bahwa sebelumnya uang tersebut untuk membayarkekurangan selisih harga nota dan pembayaran konsumen yang belumdisetorkan ke kasir, namun kemudian atas keputusan bersama dalamrapat dan disetujui oieh TERDAKWA uang tersebut digunakan untukmembayar hutang pribadi MV HENNYSTASM IRAWATY TRI M kePak

Penggugat Ilsecara sepihak padabulan April 2012 dijual kepak Sur seharga samaharga jual 2009. sebesarRp 4.000.000.000, opotumon ;Sekarang 2014ditawarkan lagi ke BPJSKesehatan olehPenggugat II cs sebesarRp 7.500.000.000. ;Yang sangatmenjengkelkan lagi almGardenia Brother, ayah,kakak beradik berseterudan digugat lagi tanpasebab dan menuduhmenghambat transaksidan tidak mautandatangan di notaris. KALAUBERPEGANG PADAEGO MASING MASING,LEBIH BIJAK TIDAKDIJUAL/DIWAKAFKANSAJA.

Bahwaperlengkapan karamba yang saksi terima berupa : 1buah Col Box 20 liter;2 buah Lampu Petromax1 unitMesin Katinting 5,5 PS1 buah Ember plastik warna hitamSudah diterima masingmasing kelompok sekitar bulan Desember 2011sudah diterima masingmasing kelompok karena Davidly menyerahkan kepak Tama dan melalui Pak Tama perlengkapan karamba tersebutdisalurkan. Bahwa terdakwa menyediakan bibit sebanyak kurang lebih 900 (Sembilanratus) ekor dengan harga pembelian Rp.1000,00/ekor.

Bahwa untuk perlunasannya dengan cara transper lewat RekeningKoperasi Oriza Satifa Sungai Dareh ;Bahwa Saksi kurang tahu berapa jumlah yang ditransper , akantetapi yang melakukan transfer adalah saksi melalui BPD Painan keBank Nagari Dharmasraya dan uangnya dari Pak Arpen (Terdakwa) ;Bahwa pada Kelompok Tani Bukit Obat yang dibeli adalah CalonBenih belum jadi benih, untuk jadi benih diproses dulu harganya Rp3.300/Sukat, (1 Sukat = 1.6 Kg) ;Bahwa dalam menentukan harga benih dikonsultasikan dahulu kePak

untukmenandatangani surat pernyataan, menurut Pak Sunari rumah dantanah di jalan Suroyo No 25 dulu milik siapa dan dijawab milik PBSM/Probolinggo Stoomtram;Putusan Perkara Nomor : 218/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 93 dari 138 HalamanBahwa Pakde juga menanyakan bagaimana asal usul pakSunari menempati rumah di Jalan Suroyo No. 25 tersebut, dandijawab sekitar tahun 1987 pak Sunari ditawari oleh Wanariuntuk mengantikan ruangannya, sebab Wanadi butuh uanguntuk mengobati sakitnya dan sebagai ganti dulu membayar kePak

Dokumen laporannya ada dikantor nanti Saksi kumpulkan dan Saksi laporkan kePak SUHELMI untuk diserahkan ke Penyidik.;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;9. Saksi DANIEL SUTOMO Alias AYAU, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan,dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan, membenarkan danmenandatangani berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa Saksi mengenal Sdr.

langsung oleh Pak ANDI TAUFAN TIROpada siang hari pada awal tahun 2016 ;Bahwa Total uang yang Saksi serahkan kepada Pak ANDITAUFAN TIRO sebesar Rp. 3.900.000.000, (tiga milyarsembilan ratus juta rupiah), lalu) uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) rupiah Saksi ambilsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) danRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)Saksi kasihkepada Pak QURAISH LUTFI, itu tanpa sepengetahuan dariPak ABDUL KHOIR, namun belakangan Saksi kasih tau kePak

penggunaan dari uang yang diberikankepada Pak ANDI TAUFAN TIRO, karena disuruh Pak ABDULKHOIR untuk mencatat hal tersebut ;Pak ABDUL KHOIR pernah mengeluarkan uang dan Saksi disuruhuntuk mencatatnya ;Bahwa Untuk Pak ANDI TAUFAN TIRO ada 2 (dua) catatan yaitupengeluaran senilai Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusribu rupiah) dan Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Bahwa Pak ABDUL KHOIR tidak cerita kalau uang tersebut buatsiapa saja, sebesar Rp. 12,2 Milyar hanya diminta untuk dikasih kePak

2015, saksi dimintamenghubungi Pak BUDI LIM oleh Pak AMRAN ;Bahwa Setelah saksi kirim uang sebesar sebesar Rp.1.100.000.000, (Satu milyar seratus juta rupiah) kepada PakIMRAN S DJUMADILL, pada tanggal 10 November 2015, setelahbeberapa hari saksi bertemu dengan Pak AMRAN H MUSTARIdan menyampaikan ada keberatan dari Pak BUDI LIM karenamemiliki pekerjaan pada tahun lalu (mengerjalan proyekpembangunan jalan Jailolo Mutul) dan belum terbayarvolumenya, setelah saksi coba pertimbangkan, lalu saksi bilang kePak

Suwandi, A.Ks tanggal 21 Desember 2017 sejumlah Rp3.500.000,00 untuk kepada Sekretaris Daerah Halaman 37 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. 113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.Suwandi, A.Ks tanggal 12 September 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepada kabag pemerintahan untuk kepak bupati atas perintah pak sekda melalui teleponSuwandi, A.Ks tanggal 15 Mei 2017 sejumlah Rp7.000.000,00 untuk kepada Sekda di transfer ke AjudanBupati pada tanggal 11 Mei 2017 untuk pengirimankendaraan

Suwandi, A.Ks tanggal 12 September 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepada kabag pemerintahan untuk kepak bupati atas perintah pak sekda melalui telepon114. Suwandi, A.Ks tanggal 15 Mei 2017 sejumlah Rp7.000.000,00 untuk kepada Sekda di transfer ke AjudanBupati pada tanggal 11 Mei 2017 untuk pengirimankendaraan dinas Bupati.115. Suwandi, A.Ks tanggal 5 Mei 2017 sejumlah Rp1.500.000,00 untuk kepada pak Sekretaris Daerah a.nSuwandi, A.Ks untuk dana Taktis Bupati116.

Suwandi, A.Ks tanggal 12 September 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepada kabag pemerintahan untuk kepak bupati atas perintah pak sekda melalui telepon114. Suwandi, A.Ks tanggal 15 Mei 2017 sejumlah Rp7.000.000,00 untuk kepada Sekda di transfer ke AjudanBupati pada tanggal 11 Mei 2017 untuk pengiriman kendaraan dinas Bupati. Halaman 531 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. 115.

Cimanjak No. 7 Bandung ;Bahwa setelah suratsurat itu ditanda tangani oleh lbu Betti saksi antar Kembali kePak Anas Ramdani, yang membuat suratsurat itu saksi tidak mengetahui ;Bahwa terkait dengan pencairan tatatata caranya adalah terlebih dahulumengajukan permohonan dengan surat permohonan yang ditanda tangani olehIbu Betti Nurhayati ;Bahwa yang mengeluarkan MC yaitu IMan Nurzaman yang saksi ketahui dariAnas Ramdani ;Bahwa saksi bekerja di PT.

KBS dan kaitan uang itu dengan Saksiyaitu untuk pembiayaan dilapangan ;Bahwa benar dari PT.KBS uang ditransfer melalui rekening Saksi hanyabeberapa kali dan selainnya uang cash sehingga sampai Rp.25.850.000.000,dan uang sebesar Rp.25.850.000.000, itu tidak ke Saksi semua dan juga ada kePak Yaya dibayarkan;Bahwa BAP point 38, bahwa Saksi mendapatkan keuntungan lebih dari 1 milyarkemudian Saksi berikan kepada Pak Engkos Rp. 450 juta adalah tidak benar,tetapi yang Rp.450 juta itu benar, Pak Djoni mengatakan