Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis tehnik terisi tenis teknisi tekhnisi tehnis tekhnis tehnadi tehnisã
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1301/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.P. PERMANA T., SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.SUSANTI.
2.SUHERMAN.
81 — 16
  • Agar menjadi 100 unit memo yang 20 unit terdakwa rubahmenjadi 30, setelah dirubah barulah terdakwa ke Toko Artauntuk di tukar tanda terima dan pihak Toko Arta menghitunglengkap 100 unit skener;Bahwa peran teman terdakwa yaitu SUHERMAN bagian Tehnisi dalampenipuan atau penggelapan adalah hasil penggelapan tersebut dariToko Arta Muara terdakwa bagi berdua dengan Sdr. SUHERMAN danjuga Sdr.
    SUHERMANbekerja hampir 11 tahun pada bagian Tehnisi, Kemudian terdakwa danSdr. SUHERMAN) memiliki niat untuk melakukan penggelapan uangterhadap penjualan barang di Toko Arta Muara, terdakwa dan Sadr.SUHERMAN sama sama menyetujuinya, dan hasil penggelapannantinya di bagi berdua;Bahwa, terdakwa bersama dengan Sdr. SUHERMAN melakukanpenggelapan mulai pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 terdakwadan Sdr.
    Pstbekerja di PT Noah Arkindo ( Toko Barcode Jakarta ) hampir bekerjasekitar 11 tahun pada bagian Tehnisi sedangkan Sdri. SUSANTIbekerja hampir 5 tahun pada bagian Admin, Kemudian terdakwa danSdri. SUSANTI memiliki niat untuk melakukan penggelapan uangterhadap penjualan barang di Toko Arta Muara, terdakwa dan Sdri.SUSANTI sama sama menyetujuinya, dan hasil penggelapannantinya di bagi berdua;Bahwa, terdakwa bersama dengan Sdri.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 123/Pdt.Plw/2014/PN Arm
Tanggal 10 September 2015 — - Pelawan NURCAHYONO - Terlawan 1. dr. TJANDRA HUSADA 2. GATOT TJANDRA SUBRATA 3. dr. STENLY TJANDRA SUBRATA - Turut Terlawan 1. GUSTAAF WELHELM ROTINSULU 2. GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU, SH 3. JIMMY TOMBOKAN 4. NY. JEANI SILVIA ELIM 5. YOHAN ARNOLDUS MONONUTU 6. PT. SEKATU, qq A.J.TAIRAS 7. PT. Bank Pembangunan Indonesia (BAPINDO) 8. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Pusat Jakarta, qq Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Sulawesi Utara 9. Pemerintah Republik Indonesia. qq. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara, qq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara di Airmadidi
100 — 43
  • ROY WOWOR, umur 40 tahun, pekerjaan Swasta, agama Katholik,alamat Perumahan Pineleng Graha Indah, Kecamatan Pineleng, KabupatenHalaman 40 dari 71, Putusan Perdata Nomor:123/Pdt.Plw/2014/PN ArmMinahasa, di bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pelawan pertengahan 2008, saksi tidak kenaldengan para Terlawan dan Turut Terlawan; Bahwa saksi akan menerangkan mengenai pembangunan Rumah Toko(Ruko); Bahwa Nurcahyono mencari tehnisi karena ada pembangunan
    Ruko diMaumbi; Bahwa tugas saksi sebagai tehnisi cuma tanyatanya dan lihatlinat berdiribangunan; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah dan saksi yang membuat pondasi; Bahwa Ruko yang sudah dibangun 10 unit dan 9 unit gudang; Bahwa ukuran Ruko 6 X 15,5 m, ada jalan ditengah Ruko ukuran 5 meter; Bahwa ada gudang variasi yang sangat luas; Bahwa sekarang Ruko sudah dijual; Bahwas saksi tidak tahu jika ada masalah tanah tersebut, nanti tahu tahun2013 ada masalah; Bahwa pertama saksi ke lokasi tahun 2011
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Lbh
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
Hartono The
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta Cq. Pemerintah Daerah Propinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha Cq. Pemerintah Desa Papaloang Cq. Kepala Desa atau Pejabat Kepala Desa Papaloang
66 — 27
  • Opo yang hanya merupakan tehnisi dansaksi adriadi sukanda yang hanya mengangkut alatalat/tiamglampu jalan tenaga surya saja tanpa melihat dokumendokumenresmi yang mendahului atau menjadi dasar pinjaman materiallampu jalan yang dilakukan oleh kepala Desa non aktif safriabdullah.Berdasarkan pada uraian alasanalasan tersebut di atas baik dalameksepsi maupun dalam pokok perkara tergugat memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini berkenaanmemutuskan:DALAM EKSEPSI:1.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2012 — YUDI IRAWAN bin A. RAHMAN(Terdakwa)
32 — 6
  • ATM ,setelah itu saksi korban menghubunginomor tersebut, dan langsung menjawab agar mengikuti panduan untuk mengeluarkankartu ATM ,dengan cara ENTER kode 3232 dan saksi korban WIWIT mengikuti panduantersebut namun tidak berhasil .Bahwa kemudian nomor tilpon yang ada tertulis di stikermesin ATM menghubungi HP milik Saksi WIWIT agar segera melakukan pemblokiran,namun belum sempat saksi pergi ,no call centre tersebut menghubungi kembali agar saksiWIWIT tidak usah melakukan pemblokiran karena menagku tehnisi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 298/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Kesni Binti Lebar
Tergugat:
1.Tati Hartati
2.Kepala Desa Wanaherang Kecamatan Gunung Putri
35 — 16
  • Bahwa saksi saat itu bekerja sebagai Tehnisi di PT. Indah Internasional,tapi saat ini Sudah pensiun. Bahwa saksi tahu saat membeli tanah yang menjadi ketua RTnya adalahPak Manih, RWnya Pak Naim. Bahwa saksi tinggal didaerah Cikuda sejak tahun 2001 sampai dengantahun 2009. Bahwa sepengetahuan saksi Pak Lebar meninggal tahun 2007. Bahwa sepengetahuan saksi Pak Lebar tidak bisa menulis danmembaca.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ABDUL JAMAL BALFAS
120 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.POROS TIMUR UTAMA melalui Surat Penawaran tanggal 7 Juni 2006 denganharga penawaran alat CT Scan sebesar USD.1,386,000.00 atauRp12.577.125.000,00 (kurs US Dollar BI per 1 (satu) dollar tanggal 21September 2006, jual Rp9.147,00 On site Kalimantan Timur , sudah termasukPpn, termasuk biaya pemasangan di Kalimantan Timur , termasuk paket training2 x On site application training selama 1 minggu, 4 orang dokter di Eropaselama 1 minggu, 3 orang Radiographer selama 2 minggu di RSJ Harapan Kita,1 orang Tehnisi
    PT.POROS TIMUR UTAMA melalui Surat Penawaran tanggal 7 Juni 2006 denganharga penawaran alat CT Scan sebesar USD.1,386,000.00 atauRp12.577.125.000,00 (kurs US Dollar BI per 1 (satu) dollar tanggal 21September 2006, jual Rp9.147,00) On site Kalimantan Timur, sudah termasukPpn, termasuk biaya pemasangan di Kalimantan Timur, termasuk paket training2 x On site application training selama 1 minggu, 4 orang dokter di Eropaselama 1 minggu, 3 orang Radiographer selama 2 minggu di RSJ Harapan Kita,1 orang Tehnisi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
1.Jonas Nathaniel Manutu
2.Renaldo Frederik Montong
3.Gerald Jessie Lumentah
4.Audy Jeremy Wauran
57 — 22
  • Bahwa didalam menjalankan oprasional kegiatan permainanketangkasan jenis Micky Mouse saksi memperkerjakan beberapa orangdiantaranya JONAS NATA NIEL NAHUTU bekerja sebagai kasir, RENALDOMONTONG, AUDY JEREMY WAURAN, GERALD JESSIE LUMENTAHbekerja sebagai wasit / pengawas, 2 orang sebagai Office boy, satu orangsebagai tehnisi dan satu orang sebagai Scurity.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 810/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DIDIK SETIAWAN Bin SUMARYONO
49 — 13
  • SH dan Jatyid Ubaidillah (keenamnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara Bulan Februari 2018 sampai dnegan Bulan Juli 2019, bertempat diPerum Bumi Suko Indah Blok D 2 No. 22 Desa Suko Kecamatan Sidoarjo Kab.Sidoarjo, telah memalsu surat berupa Surat Ijin Mengemudi (SIM) baik SIM Amaupun SIM C dengan cara terdakwa yang merupakan anggota Polisi yangpernah bertugas di Bagian SIM di Polresta Sidoarjo, mengenal Jaiyid Ubaidillahyang merupakan tehnisi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2319/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Dan saksi mengatakan kepada Termohon dan Pemohonkalau kalian cekcok, anakanak jangan dipisahkan.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja dibagian Tehnisi Telkomsel,saksi tidak mengetahui berapa penghasilan akan tetapi uang belanjakeluarganya tetap diberikan.e Bahwa Termohon bekerja dengan berjualan pakaian, terkadang pulang larutmalam karena ada pameran.Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007e Bahwa saksi selaku Ayah kandung Termohon tidak mampu lagimendamaikan Termohon dan Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — MINA FRANS SISKA
54 — 35
  • Kalimalang Raya sejak tahun 1992; Bahwa tugas Terdakwa mengelola kegiatan toko yaitu jual beli AC denganmelayani pemasangan instalasi AC, sedangkan untuk masalah keuangan pemilik rekeningadalah Husin Tanartah;e Bahwa pada awal Terdakwa yang punya toko dan Husin Tanartah tehnisi;e Bahwa dalam kegiatan toko AC tersebut jual AC secara umum dan dalam jualbeli AC ada yang dibayar kontan dan ada yang dibayar tunda, Toko Inti AC untukpembelian AC yang non Ppn;e Bahwa dalam pelaksanaan kerja di Toko Inti
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — ASEP SAEFUL BACHRI, dkk.; Melawan; PT. TAI ELECTRONIC INDONESIA;
76 — 17
  • upah terakhir bulan Desember 2013 yakni Gaji PokokHalaman 3 dari 41 Putusan No. 78/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Tunjangan Prestasi Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;1.4 AGUS WIBOWO, mulai bekerja sejak tanggal 26 September 2006,menjalankan pekerjaan pada bagian Coating, Jabatan operator,menerima upah terakhir Desember 2013 yakni Gaji pokok sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;1.5 WASITO, mulai bekerja sejak tanggal 25 Oktober 1999, menjalankanpekerjaan sebagai Tehnisi
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Arif Lutfi Yusuf Alias Degleng Bin Alm. Abdul Rosyid
94 — 8
  • Halaman 20 dari 31 Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan adalah dapat mengkonsumsisecara Cumacuma ; Bahwa terdakwa pekerjaannya adalah sebagai tehnisi foto copy dankomputer ; Bahwa terdakwa sudah mempunyai isteri ; Bahwa terdakwa sudah mempunyai anak ; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya ; Bahwa dari petugas kepolisian reserse narkoba yang telah datangkerumah orang tua terdakwa untuk menangkap terdakwa pada waktu itu,yaitu ada 6 (enam) petugas ; Bahwa cara terdakwa menjual narkotika golongan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Haswal Halim
44 — 18
  • VALE Indonesia, dimana Terdakwa selaku Tehnisi telahmenggunakan barang milik PT. VALE Indonesia untuk membiayai kehidupanpribadinya, sehingga terhadapnya Majelis Hakim berpendapat uraian unsurtersebut telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 126/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 22 Februari 2016 — MEKI HARDIAN Bin HILAL
41 — 60
  • RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai tehnisi PT SHERBO NIAGA PRATAMA.Bahwa dapat saksi jelaskan cara kerja Dispenser PUMP yaitu didalam pompaada CPU yang berisi programprogram agar supaya dispenser PUMP berfungsidengan baik termasuk salah satu kode yang ada didalam program yang ada diCPU itu dengan kode 32 yang berisikan perintah dari CPU kekonektor untukmenjalankan atau mengaktifkan SUBMERSIBLEPUMP, didalam kode 32 ituterdapat Opsi jeda (waktu
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Bwi.
Tanggal 20 Maret 2014 — 1. H. NURSALIM 2. Hj. AMINAH sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. SUWOTO, 2. SUMARNI, 3. AHMAD SAYUTI, 4. WINARTI, sebagai TERGUGAT
74 — 40
  • Nursalim mengambil kapal tersebut saksi tahu dan Sayuti jugatahu ;e Bahwa waktu diambil kapal masih dalam keadaan 90 % masih bagus dan sekarangkeadaannya sudah tidak terawat ;e Bahwa saksi adalah tehnisi ;e Bahwa Ahmad Sayuti pinjam uang pada saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)e Bahwa saksi tahu rumah Suwoto ditempati denga isterinya ;e Bahwa saksi tidak tahu Suwoto dilaporkan polisi ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat maupun Tergugat I akanmenanggapi dalam kesimpulan ;192.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TARYONO SUGIANTO Alias DENGGOL Bin KANDAR
24 — 4
  • tanggal 9 Nopember 2019 sekira puul 13.00 wib yangdikirim oleh CV MANTAB ELECTRONIC Semarang ;Bahwa CV MANTAB ELECTRONIC Semarang mengetjakanpenyambungan instalasi listrik dari panel ke kompresor angin pada pabrikPT Sukorintex tersebut dikerjakan sejak 1 Nopember 2018 sampaidengan bulan Januari 2019;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;MUHAMMAD ZUL FAKHMI bin BADRUDIN yang di bawah sumpahmenerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tehnisi
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 122/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 22 Februari 2016 — HAIRIL SABANDI BIN NAJAMUDIN
46 — 15
  • RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tehnisi PT SHERBO NIAGA PRATAMABahwa dapat saksi jelaskan cara kerja Dispenser PUMP yaitu didalam pompaada CPU yang berisi programprogram agar supaya dispenser PUMP berfungsidengan baik termasuk salah satu kode yang ada didalam program yang ada diCPU itu dengan kode 32 yang berisikan perintah dari CPU kekonektor untukmenjalankan atau mengaktifkan SUBMERSIBLEPUMP, didalam kode 32 ituterdapat Opsi jeda (waktu
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • memberikan nafkahkepada Termohon; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri pernah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Sopir Travel TISPA MuaraduaPalembang; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon danPemohon tidak ada penghasilan lain selain bekerja sebagai Sopir Travel;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon dan Termohontidak mengajukan pertanyaan kepada saksi:en, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tehnisi
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Elis Widiastuti alias Andrea binti Makmun
103 — 23
  • Veteran No 15 Tegal.sebanyak 36 orang, dengan rincian pemandu lagu /LC 19 orang, Satpam 2 orang,Manager 1 orang, Supeviser 1 orang, Bar tender 2 orang, tehnisi 1 orang Waiter /server 5 orang, kasir 4 orang dan 1 orang Koordinator Pemandu lagu (PL) atauMami yaitu terdakwa.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 01-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PMI-02/AD/VII/2012
Tanggal 1 Oktober 2012 — GANDA WIRAMA LUBIS , Praka NRP 31020464180182
54 — 15
  • dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semuadakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum melainkan akan dihadapi sendiri.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak inginmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :SaksiI :Nama lengkap : Jumari; Pekerjaan : Tehnisi