Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malau malla mallo mellu malli malle
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 961/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.NY ENDANG SUKANTI
2.YOSI MIRNA TRI HANDAYANI
3.YOSA ENDRIATMOKO
4.YUSTINA ENDRAYANI
5.YOHAN SENO AJI JOYO ATMOJO
Tergugat:
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II JALAN KREMBANGAN BARAT NO 57 SURABAYA
6.SUGENG PRIJADI,SH., MKN
7.RANTI OKTASARI SH., MKN
8.HERI WIDIJANTO
9.CRISTIANA EKA SETYAWARDHANI,SH
40 — 6
  • nama menjadi atas namaTerlawan yang diperkirakan harga obyek dalam SHM Nomor 1942tersebut saat ini tidak kurang dari Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah).b.Kerugian imateril karena akibat perbuatan Terlawanl, Terlawanll danTerlawanV yang menerbitkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 12 danAkta Kuasa Menjual Nomor 13 keduanya tertanggal 14 Nopember 2017,Akta Jual Beli Nomor 17/2018, sehingga beralin hak kepada Terlawanatas membuat kehidupan para Pelawan mengalami kehidupan yang tidaktenang, merasa mallu
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 9 Maret 2017 — "1.GUNAWAN ARDIANSYAH, 2.YANUAR, 3.IWAN KURNIAWAN,1.SULASIYAH AMINI,1.SULASIYAH AMINI 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq, Kantor Pertanahan Kota Malang 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq, Kantor Pertanahan Kota Malang"
32 — 1
  • Kerugian Inmateril berupa keadaan gelisah, stress, tertekan, mallu,ancaman dan bila diperhitungkan dengan nilai uang sebesarRp.2.000.000.000,00 (Dua miliar rupiah);Bahwa agar Para Tergugat dan Para Turut Tergugat segeramelaksanakan Putusan ini mohon dihukum membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribuHalaman 5 dari 41 Putusan Perdata Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Mlgrupiah) perhari terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (incraht)
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 5 September 2017 — - I Ketut Adi Lusmena (Terdakwa)
36 — 67
  • tanaman, menebas lampu hiasdan menusuk pintu gudang, awalnya sekira pukul 08.00 Wita pada saat saksisedang mandi Terdakwa berteriak "mangku bangsat pesuang iban ci ne, cijeleme kangkang, onyangan juang ci bale e lalu saksi MADE MUSTIANA, S.Hkeluar dari Bale Daja, saksi MADE MUSTIANA, S.H melihat Terdakwamembawa 2 (dua) bilah pedang dan menghampiri saksi MADE MUSTIANA,S.H dengan jarak lebih kurang 2 meter, Kemudian saksi MADE MUSTIANA,S.H bertanya ade ape ne Tut, adi ngabe pedang, lan ngorte baikbaik mallu
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD HUSIN Pgl UCIN Bin SARUDIN
70 — 15
  • Setahu saya Desmawati tidak maumenghadiri panggilan KerapatanAdat Nagari Parambahan adalahmerasa mallu karena sudahbersalah;Apakah sdr. Desmawati seharihariada tinggal di Parambahan ?Tidak, Desmawati sekarang tidaktinggal di Kampung namun dua harisebelum pelaksanaan sidangditempat oleh Pengadilan NegeriDesmawati ada pulang ke kampungkemudian ia pergi lagi;Setahu...Setahu sdr. Apakah sdr. Desmawatimasih tercatat sebagai warga JorongSilabuk Nagari Parambahan ?
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2005 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 137/PID.B/2005/PN.SKG
Tanggal 15 Desember 2005 — AKISMAN BIN H. JUFRI
118 — 5
  • Mallu menerangkan di Persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2005 sekitar jam 17.30 Wita melihat terdakwadatang ke Toko Planet Elektronik tempat saksi bekerja untuk meminjam motor HondaKharisma warna biru milik saksi Tamsil kemudian terdakwa pergi dengan motortersebut, kemudian sekitar jam 17.50 Wita koban datang datang ke Toko PlanetElektronik untuk membeli pulsa dan setelah mengisi pulsa saksi melihat korbanmenelpon dan mendengarkan pembicaraan tunggu saya di toko Fajar Mas ;Menimbang,
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Dalam hal ini Pemohon justru balik bertanya, apakahTermohon tidak merasa mallu) memperlakukan Pemohon tidakselayaknya seorang suami malah memperlakukan Pemohon selayaknyaseorang buruh yang bekerja kepada istrinya, sedang istrinya tiadapernah memberikan upah?.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus ITE
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 66/PID.SUS/2018/PN PLP
Tanggal 2 Mei 2018 — Jaksa : Erlysa Said, SH Terdakwa : Syamsiar Syam alias Mamohara binti Ahmad Syam
350 — 329
  • (Korban)merasa sakit hati dan mallu; Perbuatan Terdakwa telah melanggar norma dan kesusilaan yang hidupdalam masyarakat;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, mengaku bersalah danmenyesal atas perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut sertamengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa bagipelaku tindak pidana
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUJANG ASMUN alias UJANG GAGAK bin AHAD USMAN alm.
344 — 262
  • eksportkedalam bentuk CD dengan username 081345254978 dan passworddesember 2020;Adalah barang bukti yang digunakan untuk melakukan tindak pidana maka majelishakim mempertimbangkan bahwa barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa Terdakwa harus pula dibebani membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlumempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan pidanatersebut:Keadaan memberatkan : Perbuatan Terdakwa membuat Saksi Ir Alamsyah Sitorus merasa mallu
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 28-04-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 13-K/PM I-06/AD/IV/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — Serma Abdul Chamid
115 — 80
  • Bahwa atas perbuatannya ituTerdakwa mengetahui Saksi 1 telah mengalami kekerasansecara fisik sedangkan secara moril telah membuatSaksi 1 mallu dihadapan adik dan adik iparnya maupunkeluarga besarnya serta secara umum di lingkungantempat tinggalnya.13. Bahwa atas perbuatannya itu Terdakwa merasamenyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi14.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 107-K/PM.III-16/AL/X/2018
Tanggal 13 Desember 2018 —
237 — 112
  • WentyMervita Hardiati (Saksi6) dan orang disekitar terminal Daya KotaMakassar tersebut merupakan tempattempat terbuka dan sewaktuwaktu orang lain dapat melihat perbuatan Terdakwa tersebut sehinggaorang yang melihat perbuatan tersebut bisa jadi merasa mallu, risihbahkan bisa membuat orang lain terangsang birahinya.: Bahwa sebelumnya terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi halyang dikemukakan oleh oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat bahwa mengenai terbukti atau tidaknyaTerdakwa
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 22 Nopember 2016 — SUWANDI, Dkk (11 Orang) Vs PT. ARTAWA INDONESIA
121 — 33
  • AsuransiKesehatan Sinarmas sampai dengan diterimanya pendaftaran kepesertaanBPJS Kesehatan untuk karyawan PT.Artawa Indonesia, mulai tanggal 1 = April2015 fasilitas kesejahteraan di bidang kesehatan termasuk tidakterkecuali pengobatan rumah sakit bagi Karyawan dan keluarga masihtetap dijamin dan ditanggung biaya nya oleh perusahaan, hal ini tertuangdalam surat yang diterbitkan oleh Tergugat melalui surat Nomor : SKJAR/V/15546 tanggal 4 Mei 2015, sehingga sangat ironis, terlalu picik dantidak tahu mallu
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AD/IV/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Sandiki Rio Elisa Swom
178 — 135
  • terbuka adalah melakukanperbuatan di tempat umum atau di suatu tempat yangsewaktuwaktu dapat didatangi orang lain, misalnya terasrumah, taman, jalan, lorong, gang, pasar, garasi dansebagainya, maupun ditempat yang mudah dilihat orang daritempat umum meskipun tempat tersebut bukan merupakantempat umum.Yang dimaksud melanggar kesusilaan adalah perbuatanyang melanggar kesopanan di bidang kesusilaan yangberhubungan dengan kekelaminan atau bagian badantertentu lainnya yang dapat menimbulkan perasaan mallu
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 96/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
MUH.NATSIR BIN MULLU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAJO
Intervensi:
H.BEDDULLAHI
173 — 81
  • Bukti P 4 : Fotokopi sesuai dengan asli Silsila Keturunan Mallu Ikaca,tanggal 15 September 2017;5. Bukti P 5 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan Keberatantanggal 7 Juli 2020, Perihal Permohonan Keberatan atasterbitnya Sertipikat No. 00285;6.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN lrt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
Andreas Pama Lewar
65 — 58
  • kemaluan ANAK KORBAN basah baru terdakwa memasukanbatang penisnya kedalam lubang kemaluan ANAK KORBAN;bahwa hubungan terdakwa dengan ANAK KORBAN yaitu ibu kandungANAK KORBAN bersaudara kandung dengan istri terdakwa;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN LitUUbahwa akibat perbuatan terdakwa, menjadikan ANAK KORBAN hamil,berdasarkan pemeriksaan ANAK KORBAN di Puskesmas Menanga,Kecamatan Solor Selatan pada tanggal 17 Desember 2018, dan ANAKKORBAN tidak dapat melanjutkan sekolahnya karena mallu
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
117 — 48
  • ada temanyang butuh senjata api, Terdakwa dapat menyediakannya,Banwa pada bulan Desember 2018, pada saat TerdalwaSudah erras a Kodim 40201 dtelepon akan "bangSabusra orp gat tava ween Suk d dijawab Saksi3 untuk saya kemudian Tedakwa merj nent saya taryekandus ke temen di Bandung, sean waaione meneleponKopda Ayik (anggola Denbekang Cimahi) dan mengalakan kalau adaang (Sep ong Gaba, ska ca ming remus Konda Akmmenclepon Terdahwa mengatakan bahwe ada senpl sejenis ENalten kalau mau, bareng akan ann mallu
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AL/XI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Joko Sriwidodo
516 — 226
  • Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpersetubuhan dengan Saksi1 di tempattempat yang sewaktuwaktudapat dilihat oleh orang lain dapat mengakibatkan orang lain yangmelihat perbuatan Terdakwa tersebut akan merasa mallu, jijik danrisih.4.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 230-K/PM.III-12/AD/XII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — - BAHARUDIN, Pratu NRP 31060774191084
45 — 35
  • Sehinggasetiap anggota keluarga / orang dapat masuk/datang ketempattersebut, sehingga jika orang lain melihat perbuatan Terdakwabersama saksi1 tersebut akan merasa mallu, jijik atau terangsangkarenanya.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam :Pertama: Pasal 285 KUHPAtauKedua : Pasal 281 ke1 KUHP10Menimbang : Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 03-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_41_Pid_Sus_2016_IM
Tanggal 10 Agustus 2016 — _PIDANA
85 — 33
  • Perbuatan Terdakwa merusak masa depan Anak; Perbuatan Terdakwa menyebabkan Anak menjadi trauma dan berhentibersekolah karena mallu; Terdakwa tidak mengakui perbuatannya; Terdakwa sebelumnya pernah dihukum (residive)Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa baju kaos, celana serta HP yang terungkap dipersidangan merupakanmilik Terdakwa, maka ditetapkan untuk dikembalikan kepada Terdakwa sebagaipemiliknya
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 08-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36_K_PM.III_13_AD_VIII_2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — Zainur Rofik, Praka NRP 31060252020185, Ta Mudi Yanrad Kima, Yonif 501 / BY
112 — 72
  • Demikianpula pengertian umum disini tidak selalu harus masyarakat umum yang tidak dikenal atauarti umum secara luas tapi termasuk juga orang selain pelaku yaitu siapa saja yangmungkin dapat melihat.21Sedangkan yang dimaksud melanggar kesusilaan adalah suatu perbuatan yangmelanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi ataupun dengankelaminan atau bagianbagian badan tertentu lainnya yang dapat menimbulkan rasa mallu,jijik, saru atau terangsangnya birahi orang lain.Berdasarkan keterangan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • dan dihabiskan oleh Termohon, begitu juga denganMobil yang pernah dibeli Pemohon sebelumnya, yang akhirnyadijual dan uang hasil penjualan mobil tersebut habisdipergunakan Termohon.e Bahwa Termohon mengaku tidak pernah kasar kepadaPemohon, hal demikian jelas suatu kebohongan lagi yangdiungkapkan oleh Termohon, karena pada faktanya Pemohonbanyak merasakan kekasaran dari Termohon dari mulaiPemohon dimakimaki, diteriaki Seperti orang kesurupan didepan banyak orang (dipajak) sehingga Pemohon sangat mallu