Ditemukan 961 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90 /Pid.B/2014/PN.Pks. Tanggal 14 Juli 2014 — KARMANTO
22 — 3
22 — 3
tunggal, terdakwa tidak mengajukan suatu keberatan hukum, karenanyamajelis langsung memeriksa perkara ini sesuai dengan tertib acara yang berlaku.Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang diuraaikan tersebut diatas,menjadi pertanyaan hukum bagi majelis apakah dengan faktafakta yuridis diatasterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksapenuntut umum tersebut yang didakwakan kepada diri terdakwa.Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitudakwaan tungal
Register : 12-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 709/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ALIAS RIZKI BIN ISMAIL
35 — 14
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ALIAS RIZKI BIN ISMAIL
35 — 14
situasi sekitar saat Terdakwa mengambil Aki(ACCU) dan membantu Terdakwa mencopot Aki dari mobil pada saatbautnya sudah dikendorkan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut telah direncanakanterlebih dahulu bersamasama dengan TONI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak Tanggal 25 Oktober 2018 — Terdakwa
53 — 12
53 — 12
IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, Anak II. PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M.
IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak . JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill.
Register : 15-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.TBK Tanggal 16 Juli 2012 — RIKY SUSANTO Als RIKY Bin SUGIARTO
36 — 7
36 — 7
yang kita cintai ini , yang notabene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum (Rechtsstaat );Menimbang, bahwa kini tibalah saatnya bagi Majelis Hakim untukmempertimbangkan secara cermat, apakah Terdakwa terbukti atau tidak ,melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan penyusunan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum di muka , maka dapatlah diketahui Dakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut adalahDakwaan Tungal
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 259/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
54 — 8
Pdt.G/2019/MS.KCBahwa pada Senin tanggal 14 September 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah Nomor :0150/013/IX/2015, yang dicatat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 14 September2015;Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Perawan, sedangkanTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaLawe Tungal
Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/PID.B/2014/PN.BDW Tanggal 23 Januari 2014 — SUâ≢UD RIYADI alias PAK WAHYU bin TILAS
46 — 3
46 — 3
Menyatakan Terdakwa SUUD RIYADI alias PWAHYU Bin TILAS telahseterbukti bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU.RI No. 22 tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan tungal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUUD RIYADI alias PWAHYU Bin TILASselama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ktg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO DUNGGIO alias NAT alias ANTO
51 — 3
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO DUNGGIO alias NAT alias ANTO
51 — 3
Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi,sehingga jumlah keseluruhan uang milik KSU Karya Marga yang digelapkanoleh Terdakwa sebesar Rp. 117.865.000, (Seratus Tujun Belas JutaDelapan Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tungal
Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 42/PID.B/2016/PN.Klt. Tanggal 18 Mei 2016 — MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG
16 — 2
16 — 2
Lahir : 39 Tahun / Tahun 1976.Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Kelapa Gading, Kecamatan Tungal Ilir, Kabupaten TanjungJabung BaratAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Februari 2016 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2016 sampaidengan tanggal 22 Maret 2016;3.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 252/PID.B/2013/PN.BGL Tanggal 15 Juli 2013 — HALIM Bin KAMSURI
25 — 10
25 — 10
PUEES EI DNL ome Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ataukahCAdAK fm Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa disusun secara tungal yaitu melanggar pasal 363ayeat (1) kel, ke4, dan ke3 KUNP, ose Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan tersebut, apabila diuraikanmengandung unsurunsur delik sebagai berikut; .
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR DAENG REWA Als AMAD Bin AMIN
76 — 20
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR DAENG REWA Als AMAD Bin AMIN
76 — 20
bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alatalatbukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
107 — 17
107 — 17
., sebagai Hakim Tungal, berdasarkan SuratKetua Mahkamah Agung RI Nomor: 183/KMA/HK.05/6/2019, tanggal 17Juni 2019, tentang Izin Hakim Tunggal di Pengadilan Agama Wates,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Suciati, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon/kuasa secaraelektronik;Panitera Pengganti,ttd.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hakim,ttd.Eldi Harponi, S.Ag., M.H.
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 695/ Pdt. P/2018/ PN Bks Tanggal 6 Maret 2019 — BEBY AMALIA.,sebagai Pemohon
Melawan
1. AULTMAN BENNEDIC PELUPESSY., sebagai Termohon I
2. JOHANES P PELUPESSY sebagai Termohon II
354 — 133
354 — 133
Garda Tri Tungal, dengan ini mengajukanpembubaran PT . Garda Tri Tunggal yang beralamat di Jalan Grand GalaxyCity Central Park 3 RRG 2 Nomor 38, Jaka Setia Bekasi 17147 berdasarkanAkta Notaris Nomor 41, tanggal 4 Desember 2017 dengan ini mengajukanPermohonan Pembubaran Perseroan Terbatas (PT) Garda Tri Tungal kePengadilan Negeri Bekasi;. Bahwapadatanggal 10 September 2018 telah dilakukan pertemuan seluruhpemegang saham PT.
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Rah Tanggal 1 Agustus 2019 — -Muhammad Said Lubis, S.H.
-Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
-Firman Toehatoe alias Yopi bin S. Narang Toehatoe
68 — 17
68 — 17
Kambara Kecamatan TikepKabupaten Muna Barat, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsurTelah melakukan Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkungan Rumah Tanggatelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 44 Ayat (1) JoPasal 5 huruf a Undang Undang RI No.23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga telah terpenuhi maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 216/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Pdt.G/2019/MS.KCBahwa pada Senin tanggal 14 September 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah Nomor :0150/013/IX/2015, yang dicatat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 14 September2015;Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Perawan, sedangkanTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaLawe Tungal
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 37-K/PM.III-19/AD/I/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Frits Ullo
33 — 15
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Frits Ullo
33 — 15
dalam permohonannya yangdisampaikan melalui Penasehat Hukum Terdakwa denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Hal 8 dari 15 hal Putusan Nomor : 37K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangBahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan oleh Penasehat hukum Terdakwa di persidangan,Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkannyasekaligus dalam bagian keadaankeadaan yang meringankanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 132-K/PM.III-19/AD/VI/2020 Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Edi Yanto
73 — 12
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Edi Yanto
73 — 12
Terdakwa dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkannya sekaligus dalam bagian keadaankeadaanyang meringankan pidananya.Bahwa untuk mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana maka semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakanoleh Oditur Militer haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Hal 12 dari 21 hal Putusan Nomor : 132K/PM.III19/AD/V1/2020MenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 253/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Mei 2014 — ROHMAD bin AHMAD UJANG
14 — 1
14 — 1
saat ditangkapditemukan barang bukti 1 (satu) unithandphone merek Nokia type 5130warna biru didalam kantong celanadepan sebelah kiri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal : melanggar pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan primernya, bila tidak terbukti, baru mempertimbangkandakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Tungal
Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 390/ Pid.B/2011/PN Tanggal 13 September 2011 — SALMAN PASARIBU HABEAHAN ALS SALMAN
47 — 21
47 — 21
Menyatakan terdakwa SALMAN PASARIBU HABEAHAN ALSSALMAN secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Melakukan Perkawinan sedang diketahuinya bahwaperkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sahbaginya untuk kawin lagi sebagaimana diatur dalam Pasal 279ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tungal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMAN PASARIBUHABEAHAN ALS SALMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara ;3.
Register : 30-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 55/PID.B/2010/PN.LBT Tanggal 26 Juli 2010 — - MARKUS YOHANIS KIA WUWUR, dk.
55 — 14
55 — 14
kepadakorban ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk tungal
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
TRI WAHYUDI Alias WAHYU
30 — 11
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
TRI WAHYUDI Alias WAHYU
30 — 11
RE.Martadinata dan setelah disitusaksimenemukanpelakunya berjumlah 2 (dua) orang yaitu terdakwa satunyapelaku anak yang kemdian di Polsek baru diketahui bernama NANDA.Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut maka unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) Ke4K.U.H.Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tungal