vitaminproduk IPI warna merah muda, masingmasing jenis obat terdakwa masukkan kedalam plastik klip sendirisendiri dan tidak terdakwa campur atau tiap plastik klipadalah obat sejenis dan tidak bercampur satu dengan yang lain.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pwd Bahwa dari perbuatan yang terdakwa lakukan meracik obat denganmenentukan jenis dan jumlah obat, kemudian menjual obat tersebut terdakwatidak pernah menjalani pendidikan farmasi, atau terdakwa bukan sebagaiseorang tenaga tekhnis

Bahwa dari perbuatan yang terdakwa lakukan meracik obat denganmenentukan jenis dan jumlah obat, kemudian menjual obat tersebut terdakwatidak pernah menjalani pendidikan farmasi, atau terdakwa bukan sebagaiseorang tenaga tekhnis kefarmasian, hal tersebut terdakwa ketahui karena didaerah asal terdakwa banyak orang yang bekerja menjual obat seperti terdakwa,sehingga terdakwa menjual obat tersebut awalnya diberitahu caranya oleh temandari daerah asal terdakwa.

penyakityang ada, kemudian pasien bisa menebus obat ke apotek, dan penggunaan dariobat obat tersebut tersebut harus sesuai dengan petunjuk penggunaan/ petunjukminum dari apoteker/ tenaga farmasi, serta kemasan dari obat tersebut terbungkusdengan bahan pembungkus yang kedap air dan tidak terkena sinar mataharisecara langsung, mulai saat diterima dari apotek hingga penyimpanan oleh pasienpengguna obat itu sendiri; Bahwa pihak yang diperbolehkan untuk melakukan praktik kefarmasianadalah Apoteker dan tenaga tekhnis

farmasiberupa obat tablet warna kuning, 3 (tiga)butir sediaan farmasi berupa obattablet warna putih; 98 (sembilan puluh delapan) plastik klip kecil beisi masingmasing 1butir sediaan farmasi berupa obat tablet Cytotec;. 1 (Satu) Hand Phone Merk Samsung Note 8 warna hitam dengannomor 081233548769; 1 (Satu) ATM Bank Mandiri No. 6032 9805 1808 4894; 1 (Satu) buku tabungan Bank Mandiri No Rek 184 00 0230593 4; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjalani pendidikan farmasi, dan Terdakwabukan sebagai seorang tenaga tekhnis

obat sejenis dan tidak bercampur satudengan yang lain; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak kurang lebih 1 (Satu)tahun yang lalu hingga sekarang, dan ratarata pendapatan terdakwa setiapbulan dari penjualan obat tersebut adalah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) kalau sedikit pembeli yang memesan obat kepada terdakwa ratarataterdakwa hanya mendapatkan uang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah menjalani pendidikan farmasi, dan bukansebagai seorang tenaga tekhnis

REKAPRIMA SELANTIGA bulan desember 2016
29. 1 (satu) bundel pembayaran invoice 04 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) Jumlah Rp. 16.966.400,- bulan September
30. 1 (satu) bundel pembayaran invoice 02, 03 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) Jumlah Rp. 33.932.800.- bulan September
31.

1 (satu) bundel Uang Muka 20% pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) Jumlah Rp. 29.757.200,- dilaksanakan oleh PT.

pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
35. 1 (satu) buku Bulanan 02 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
36. 1 (satu) buku Bulanan 03 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang

dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
37. 1 (satu) buku Bulanan 04 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
38. 1 (satu) buku Bulanan 05 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
39. 1 (satu) buku Bulanan

06 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
40. 1 (satu) buku Bulanan 07 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
41. 1 (satu) buku Invoice 01 Periode 02 Mei s/d 31 Mei 2016 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni

buku Bulanan 01 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 02 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 03 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 04 pekerjaan Pengawasan Tekhnis

Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 05 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 06 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 07 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh

Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA; 1 (satu) buku Invoice 04 Periode 01 Agustus s/d 31 Agustus 2016 pekerjaanPengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA; 1 (satu) buku Invoice 05 Periode 01 september s/d 3 september 2016pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 0 Kayu Apuh (PulauEnggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA;1 (satu) buku

Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA42. 1 (satu) buku Invoice 02 Periode 1 Juni s/d 30 Juni 2016 pekerjaanPengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA43. 1 (satu) buku Invoice 03 Periode 01 Juli s/d 31 Juli 2016 pekerjaanPengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA44. 1 (satu) buku Invoice

Bahwa selanjutnya dalam Buku II tentang Pedoman Tekhnis Administrasidan Tekhnis Peradilan perdata umum Mahkamah Agung RepublikIndonesia halaman 101 AL angka 1 disebutkan sebagai berikut :Perlawanan terhadap Eksekusi oleh Pihak Ketiga tidak hanya dapatdilakukan atas dasar hakhak lainnya seperti hak Pakai, HGB, HGU, HakTanggungan, Hak Sewa dllPerlawanan Pihak Ketiga tersebut diajukan kepada Ketua PengadilanNegeiu yang melaksanakan eksekusi(Pasal 195 ayat (6) dan ayat (7)).

Msi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) untukhadir pada pertemuan di Rumah makan Talaga Saefood Cikarang KabupatenBekasi, dan didalam pertemuan tersebut dr. Sahroni.

PowernusaElektrindo untuk klarifikasi tehnik, membicarakan tekhnis serta jadwalpengiriman Genset serta masalah harga apakah bisa di negosiasi, danpertemuan tersebut dihadiri oleh saksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING, saksiNIMROD ESAU SIHOMBING dan staf dari Powernusa Elektrindo AHMADRIYADI, kemudian setelah selesai membicarakan masalah klarifikasi tehnik,membicarakan tekhnis serta jadwal pengiriman dan juga masalah hargakemudian saksi dan teman saksi yang bernama Ahmad Riyadi pulang, beberapaminggu kemudian

, harga terhadap penawaran yangmasukMelakukan evaluasi administrasi, tekhnis, harga terhadap penawaranyang masuk.142e Bahwa Terdakwa selain sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang/ Jasa jugaditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan berdasarkan SuratKeputusan Pengguna Anggaran RSUD Kabupaten Bekasi Nomor 445/466.5/RSUD/2013 tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan keuangan, PejabatPembuat Komitmen dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan sesuaiPengesahan Perubahan Anggaran (DPPA) APBD Kab.

Rizki Adhi Perkasa;Bahwa setelah dilakukan tahapan Evaluasi Penilaian Administrasi,Evaluasi Tekhnis, Evaluasi Penilaian Harga dan Evaluasi PenilaianKualifikasi, maka Terdakwa selaku Ketua Panitia PengadaanBarang / Jasa menetapkan PT.

kandungnya yaitu saksi BUDIMANsering bertukar pikiran, baik itu dalam masalah agama, agidah, penyebaranajaran khususnya mengenai ajaran THARIQAH AT TIJANIYAH MUTLAKdan rencana pembangunan infrastruktur demi kelangsungan hidup paraJemaah, salah satunya yaitu pembangunan sumur bor untuk kelangsunganhidup para Jemaah tersebut, yang bertempat di Kampung Cisalopa DesaBojong Tipar Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi, karenaprogramprogram Terdakwa tersebut sering mengalami terus hambatansecara tekhnis

KARDI, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi JOJON Bin GANDA, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN BinKOWI ;Bahwa kemudian pada saat berkumpul tersebut, selanjutnya Terdakwamenunjuk langsung saksi BUDIMAN untuk menjadi kordinator lapangandalam aksi menghilangkan nyawa korban EDIN, karena Terdakwa menilaibahwa saksi BUDIMAN adalah yang mempunyai pikiran cerdas, dandianggap mampu dalam mengatur tekhnis dilapangan, kemudian Terdakwasaat

adikkandungnya yaitu saksi BUDIMAN sering bertukar pikiran, baik itu dalammasalah agama, aqidah, penyebaran ajaran khususnya mengenai ajaranTHARIQAH AT TIJANIYAH MUTLAK dan rencana pembangunaninfrastruktur demi kelangsungan hidup para Jemaah, salah satunya yaitupembangunan sumur bor untuk kelangsungan hidup para Jemaah tersebut,yang bertempat di Kampung Cisalopa Desa Bojong Tipar KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi, karena programprogram Terdakwatersebut sering mengalami terus hambatan secara tekhnis

KARDI, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi JOJON Bin GANDA, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN BinKOWI ;Bahwa kemudian pada saat berkumpul tersebut, selanjutnya Terdakwamenunjuk langsung saksi BUDIMAN untuk menjadi kordinator lapangandalam aksi menghilangkan nyawa korban EDIN, karena Terdakwa menilaibahwa saksi BUDIMAN adalah yang mempunyai pikiran cerdas, dandianggap mampu dalam mengatur tekhnis di lapangan, kemudian Terdakwasaat

KARDI, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi JOJON Bin GANDA, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN BinKOWI ;Bahwa kemudian pada saat berkumpul tersebut, selanjutnya Terdakwamenunjuk langsung saksi BUDIMAN untuk menjadi kordinator lapangandalam aksi menghilangkan nyawa korban EDIN, karena Terdakwa menilaibahwa saksi BUDIMAN adalah yang mempunyai pikiran cerdas, dandianggap mampu dalam mengatur tekhnis di lapangan, kKemudian Terdakwasaat

Rizki Adhi Perkasa;Bahwa setelah dilakukan tahapan evaluasi penilaian administrasi,evaluasi tekhnis, evaluasi penilaian harga dan evaluasi penilaiankualifikasi, maka Jajang, SKM, MSi selaku Ketua Panitia PengadaanBarang/Jasa menetapkan PT.

Sahroni SH.MHKes memerintahkan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dan Jajang, SKM,MSi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan untuk hadir padapertemuan di Rumah Makan Telaga Seafood Cikarang KabupatenBekasi, dan di dalam pertemuan tersebut dr. Sahroni SH.

SAHRONI,SH.MHKes memerintahkan Panitia Penerima Hasil Pekerjaandan saksi JAJANG selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatanuntuk hadir pada pertemuan di Rumah Makan Talaga SeafoodCikarang Kabupaten Bekasi, dan didalam pertemuan tersebutsaksi dr.

Bahwa selanjutnya dalam Buku II tentang Pedoman TekhnisAdministrasi dan Tekhnis Peradilan Perdata unum Mahkamah AgungRepublik Indonesia halaman 101 AL angka 1 disebutkan :Perlawanan terhadap Eksekusi oleh Pihak Ketiga tidak hanya dapatdilakukan atas dasar hakhak lainnya seperti hak Pakai, HGB, HGU, HakTanggungan, Hak Sewa dll.Perlawanan Pihak Ketiga tersebut diajukan kepada KETUA PENGADILANNEGERI YANG MELAKSANAKAN EKSEKUSI (Pasal 195 ayat (6) dan ayat(7))5.

Bahwa selanjutnya, Mohon kiranya majelis hakim yangmemeriksa perkara menolak dalil angka 19 PERLAWANANPARA PELAWAN, hal ini dikarenakan dalam Buku IItentang Pedoman Tekhnis Administrasi dan Tekhnis PeradilanPerdata unum Mahkamah Agung Republik Indonesia halaman102 AL angka 7 Jo Pasal 208 HIR disebutkan bahwaPERLAWANAN PIHAK KETIGA adalah upaya Hukumluar biasa dan pada azasnya TIDAK MENANGUHKAN EKSEKUSI,Page 14 of 47 Ptn. No.22/Pdt.Bth/2009/PN.jJkt.Pst158.

HARUS DILAKSANAKAN KEPUTUSAN ITUBahwa dalam Penjelasan Pasal 195 ayat (6) sebagaimana diterangkan didalam RIB/HIRdengan penjelasan oleh R.SOESILO dijelaskan :Apabila timbul perlawanan terhadap keputusan itu, baik dari pihak lawanmaupun dari pihak ketiga yang menyatakan bahwa barangbarang yang disitaitu miliknya, maka perselisihan itu diperiksa dan diputus secara lazimnya olehPengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnya terhadap eksekusi keputusan: ituBahwa selanjutnya dalam Buku II tentang Pedoman Tekhnis

No.22/Pdt.Bth/2009/PN.jJkt.Pst36Buku II tentang Pedoman Tekhnis Administrasi dan Tekhnis Peradilan Perdata umumMahkamah Agung Republik Indonesia halaman 101 al. angka disebutkan bahwa :Perlawanan Pihak Ketiga tersebut diajukan kepada KETUA PENGADILANNEGERI YANG MELAKSANAKAN EKSEKUSI (Pasal 195 ayat (6) dan ayat (7)HIR)Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Jakarta Pusat selakupelaksana eksekusi atas objek sengketa tersebut maka terhadap perlawanan yangdiajukan oleh Para Pelawan ke Pengadilan

perlawanannya;Bahwa terhadap Dalil 17 dan 18 halaman 4 PERLAWANAN PARAPELAWAN, adalah dalil yang mengadangada dan TIDAK BENAR karena aktatersebut telah Sah secara hukum sehingga Mohon Kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara aquo memerintahkan PARA PELAWAN agarmembuktikannya dipersidangan yang menyatakan bahwa akta tersebut adalahcacat hukum;Bahwa selanjutnya, Mohon kiranya majelis hakim yang memeriksa perkaramenolak dalil angka 19 PERLAWANAN PARA PELAWAN, hal inidikarenakan dalam Buku II tentang Pedoman Tekhnis

Kegiatan DanPembantu Pelaksana Tekhnis Kegiatan Urusan Dan Non Urusan Pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Bekasi Tahun Anggaran 2014 Beserta Lampirannya ;Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 350/Kep.179aSatpol Pp/Iii/2014 Tanggal 27 Maret2014 Tentang Pemberian Honor Penunjang Kegiatan Ketentraman, Ketertiban DanKeamanan Masyarakat Bagi Anggota Linmas Aktif Kota Bekasi Tahun 2014 BesertaLampiran;Fotocopy Dokumen Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor: 330/Kep.207.AKesbangpolinmas/Iv/2013 Tentang Pemberian

Kegiatan (Pptk), Pelaksana Administrasi, Pelaksana TekhnisKegiatan Dan Pembantu Pelaksana Tekhnis Kegiatan Urusan Dan Non Urusan PadaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi Tahun Anggaran 2014 Beserta Lampirannya ;Fotocopy Identitas Drs.

. : KD.17 / DIRUT / 0312 tentang organisasi dan tata kerja area dan pelaksana tekhnis PT. POS INDONESIA ( persero );16) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT. POS INDONESIA ( persero ) tahun 2012 No. : KD.101 / DIRUT / 1112 tanggal 09 November 2012 tentang Perbendaharaan di PT. POS INDONESIA (persero); 17) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT.

.: SE.115 / DIRKUG / 1013 tanggal 09 Oktober 2013 tentang Petunjuk Tekhnis Operasional ( PTO ) penggunaan layanan pengelolaan kas; 20) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Surat Edaran No. : SE.115 / DIRKUG / 0114 tanggal 20 Januari 2014 tentang Sentralisasi asuransi kas; 21) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan Direksi PT.

Yanto Bin Idris Munap berdasarkan SOP (Standar OperasionalProsedur) Kepala Kantor terkait pengelolaan uang Kantor Pos, diantaranyamengacu pada Keputusan Direksi Nomor : KD.23 / DIRUT / 0312 tanggal 21Maret 2012 tentang Pemeriksaan Periodik di tingkat pelaksana tekhnis;Bahwa sejak Januari 2014 s/d tanggal 21 April 2014 Saksi Gunara Als. GunBin Kapun tidak lagi mengawasi kerja saksi Arseny Aji Caraka Als.

POSINDONESIA ( persero ) tahun 2013 No. : KD.92 / DIRUT / 1013 tanggal31 Oktober 2013 tentang Perubahan kedua atas keputusan direksi PT.POS INDONESIA (persero) No. : KD.17 / DIRUT / 0312 tentangorganisasi dan tata kerja area dan pelaksana tekhnis PT. POSINDONESIA ( persero );16) 1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT. POSINDONESIA ( persero ) tahun 2012 No. : KD.101 / DIRUT / 1112tanggal 09 November 2012 tentang Perbendaharaan di PT.

Berdasarkan Keputusan DireksiNo.KD.23/DIRUT/0312 tanggal 21 Maret 2012 tentang Pemeriksaan Periodik ditingkat pelaksana tekhnis, yaitu Kepala Kantor mempunyai kewajibanmelakukan pemeriksaan keuangan, BPM dan akuntansi yang dilakukanlangsung oleh Kepala Kantor minimal dua kali satu bulan serta menjaga danmematuhi pagu kas dan bank yang telah ditetapkan sebesarRp.650.000.000,00, (enam ratus lima puluh juga rupiah).

POS INDONESIA (persero) No. : KD.17 / DIRUT / 0312tentang organisasi dan tata kerja area dan pelaksana tekhnis PT.POS INDONESIA ( persero );16)1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT. POSINDONESIA ( persero ) tahun 2012 No. : KD.101 / DIRUT / 1112tanggal 09 November 2012 tentang Perbendaharaan di PT. POSINDONESIA (persero);17)1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Keputusan direksi PT.

15. 1 (satu) lembar asli Daftar Anggota Kelompok. 16. 1 (satu) buah copy legalisir buku laporan akhir Dinas Peternakan provinsi Sumatera Selatan. 17. 15 (lima belas) lembar asli Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Tiga Tahap dari Kelompok Tani Tunas Harapan. 18. 4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pembina Tiga Tahap. 19. 4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pengelola Administrasi dan Pelaporan Tiga tahap. 20. 6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Tekhnis

delapan) lembar copy legalisir Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 5538/Kpts /Ku.410/12/ 2011 tentang penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabata Penandatangan Surat Perintah Membayar (PP-SPM), Bendahara pengeluran dan bendahara penerimaan dana tugas pembantuan pada SKPD dinas / badan / kantor yang membidangi peternakan dan kesehatan hewan Provinsi dan kabupaten/kota di provinsi Sumatera Selatan Tahun Anggaran 2012. 26. 1 (satu) buah buku copy legalisir Pedoman Tekhnis

1 (satu) lembar asli Daftar Anggota Kelompok.16 1 (satu) buah copy legalisir buku laporan akhir Dinas Peternakan provinsiSumatera Selatan.17 15 (ima belas) lembar asli Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Tiga Tahap dariKelompok Tani Tunas Harapan.18 4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pembina Tiga Tahap.192021zu23242526Zl28293031324 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pengelola Administrasidan Pelaporan Tiga tahap.6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Tekhnis

2012.8 (delapan) lembar copy legalisir Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 5538/Kpts /Ku.410/12/ 2011 tentang penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA),Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabata Penandatangan Surat PerintahMembayar (PPSPM), Bendahara pengeluran dan bendahara penerimaan danatugas pembantuan pada SKPD dinas / badan / kantor yang membidangi peternakandan kesehatan hewan Provinsi dan kabupaten/kota di provinsi Sumatera SelatanTahun Anggaran 2012.1 (satu) buah buku copy legalisir Pedoman Tekhnis

Yul Hendri, S.Pt : Anggota= Bahwatugas Tim Teknis :1 Menyusun juknis yang mengacu juklak dari DinasPeternakan Provinsi Sumatera Selatan.2 Melaksanakan CPCL Verifikasi Proposal.3 Melaksanakan pembinaan, pemantauan dan evaluasikegiatan.4 Memberi persetujuan pencairan dana dari bank padakelompok peternak penerima sesuai tahapan yangtelah diatur.5 Pendampingan teknis dengan pedoman juklak/juknis.6 Pelaporan.= Bahwa dalam pelaksanaannya sejak tanggal 6 Maret 2012 sampaidengan tanggal 8 Maret 2012, tim tekhnis

Melaksanakan pembinaan, pemantauan dan evaluasikegiatan.4 Memberi persetujuan pencairan dana dari bank padakelompok peternak penerima sesuai tahapan yangtelah diatur.5 Pendampingan teknis dengan pedoman juklak/juknis.6 Pelaporan.= Bahwa dalam pelaksanaannya sejak tanggal 6 Maret 2012 sampaidengan tanggal 8 Maret 2012, tim tekhnis berpendapat bahwa dari 6kelompok tani yang dilaksanakan Calon Petani dan Calon Lokasi(CPCL) yang mendukung baik petani maupun lokasi kegiatanpenguatan dan penjaringan sapi

Plg 181920212a23242526Dal2829304 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pembina TigaTahap.4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim PengelolaAdministrasi dan Pelaporan Tiga tahap.6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Tekhnis KotaLubuklinggau Tiga tahap.6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim ReproduksiKota Lubuklinggau Tiga Tahap.13 (tiga belas) lembar copy legalisir Daftar Isian PelaksanaanAnggaran tahun 2012 Nomor : 6074 / 01806.4.01 / 06 / 2012.12 (

kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai negeri Sipil di Dinas ESDMProvinsi Bengkulu dengan jabatan sebagai staf seksi Pengusahaan NonLogam dan Batuan sejak bulan Januari 2017; Bahwa Ahli pernah mengikuti pelatihan RKAB (rencana kerjaAnggaran dan Biaya) perusahaan pertambangan; Bahwa Ahli menempuh pendidikan formal di Strata 1 GeologiUmum Sekolah Tinggi Tekhnologi Nasional Yogyakarta; Bahwa Tugas pokok jabatan saya itu adalah:1. mengevaluasi kajian tekhnis

Menyiapkan naskah kajian tekhnis perizinan batuan;3. Mengevaluasi pelaporan izin pertambangan.

Tentang Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);1.Bahwa menurut hukum acara perdata yang salah satunya diatur dalam HIR/R.Bg,dijelaskan untuk menyusun suatu gugatan haruslah jelas, dan lengkap baikmengenai subjek hukum maupun objek yang dipersengketakan, sehinggapemeriksaan perkara tersebut benarbenar telah memenuhi aturan hukum acarayang berlaku dan hal ini adalah sebagai pemenuhan syaratsyarat formal dansyarat materil dalam suatugugatan;Bahwa gugatan Penggugat tidak mengikuti petunjuk tekhnis Mahkamah

Padasa Enam Utama), kemudian barudibawahnya penerima kuasa selaku mewakili Penggugat, tetapi dalam uraianhalaman pertama Penggugat yanglebih dahulu adalah namanama penerima kuasa dan baru disusul kemudian namaPenggugat, penyusunan gugatan seperti ini sudah tidak dibenarkan lagi menurutpetunjuk tekhnis Mahkamah Agung tahun 2010 tersebut, dan apabila gugatanseperti ini masih terjadi, maka berdasarkan petunjuk tekhnis Mahkamah Agungtahun 2010 tersebut gugatannya haruslah dinyatakan tidak dapat diterima

Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengahberdasarkan Adendum Kontrak 01 senilai Rp.1.312.595.000,00 (satu milyardtiga ratus dua belas juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) pekerjaansudah selesai 100 % berdasarkan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan,Monthly Sertifikate (MC), laporan bulanan pekerjaan serta laporan akhirpekerjaan yang di tandatangani oleh Terdakwa INDRA WIBAWA Als INDRABin EDI SUPARDI (Alm) Selaku Kontraktor Pelaksana dan Saksi HeruSusanto, ST selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

/DPU/2011 bersamasama dengan Saksi Heru Susanto, ST,.selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) telah mengakibatkankerugian terhadap keuangan Negara sebesar Rp 473.202.737,15 (empat ratustujuh puluh tiga juta dua ratus dua ribu tujuh ratus tiga puluh tujuh rupiahkoma lima belas sen) sebagaimana Hasil Perhitungan Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Bengkulu Nomor :Halaman 10 dari 41 No. 15/Pid.TIPIKOR/2013/PT.BKL 11SR6275/PW06/5/2012 tanggal 07 November 2012 perihal

Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengahberdasarkan Adendum Kontrak 01 senilai Rp.1.312.595.000,00 (satu milyardtiga ratus dua belas juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) pekerjaansudah selesai 100 % berdasarkan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan,Monthly Certificate (MC), laporan bulanan pekerjaan serta laporan akhirpekerjaan yang di tandatangani oleh Terdakwa INDRA WIBAWA Als INDRABin EDI SUPARDI (Alm) Selaku Kontraktor Pelaksana dan Saksi HeruSusanto, ST selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

tiga ratusdelapan belas rupiah).Bahwa ternyata pekerjaan kegiatan Peningkatan Jalan dan Jembatan DesaTaba Lagan Dusun Bukit Kecamatan Talang Empat Kabupaten BengkuluTengah TA.2011 yang dinyatakan selesai 100% berdasarkan Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan, Monthly Sertifikate (MC), laporan bulanan pekerjaanserta laporan akhir pekerjaan yang di tandatangani oleh Terdakwa INDRAWIBAWA Als INDRA Bin EDI SUPARDI (Alm) Selaku Kontraktor Pelaksanabersama Saksi Heru Susanto, ST selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

Penetapan Pemenang, Nomor : 78 / PANBM/ DPPID /DPU/ 2011, tanggal 26 September 2011.e. 1 (satu) Lembar Ringkasan datan Usulan Pemenang Lelang BulanSeptember 2011.8 (delapan) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHAP), Nomor : 71 /PANBM /DPPID / DPU/ 2011, tanggal 24 September 2011.. 8 (delapan) Lembar Koreksi Aritmatik.. 3 (Tiga) lembar evaluasi Administrasi dengan Berita Acara Hasil EvaluasiAdministrasi Nomor : 36 / PANBM /DPPID / DPU / 2011, tanggal 17September 2011.i. 3 (Tiga) lembar Evaluasi Tekhnis

pasti dalam bulan Januari2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Kepulauan Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, bersamaMuhammad Dahyar' selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

Pekerjaan alat tangkap (jaring kapal) dengan harga = sebesarRp. 105.000.000. per unit kapal sebanyak 4 kapal dikerjakan oleh PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) yaitu Muh. Dahyar.;b. Pekerjaan bodi kapal (kasko) dengan harga Rp, 160.000.000. perunitkapal sebanyak 4 kapal dikerjakan oleh Muh. Ukkas yaitu pemilikperusahaan UD.

Marjani Sultan selaku PPK dan Direktur CV.Mutiara Prima Consultan menandatangani surat perjanjian kerja Nomor :01/KontrakPengkapal/V/2013/Diskaper mengenai pengawasan pembangunankapal, alat tangkap dan mesinnya TA. 2013 dengan nilai kontrak sebesar Rp.27.425.000..; Bahwa terdakwa Andi Bahtiar selaku pelaksana pekerjaan pembangunankapal 10 GT, alat tangkap dan mesinnya sebanyak 4 unit, ternyata sampaidengan berakhirnya masa kontrak kerja tidak melaksanakan pekerjaansebagaimana spesifikasi tekhnis

dalam bulan Januari2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Kepulauan Selayar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya , Yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, bersamaMuhammad Dahyar selaku~ Pejabat Pelaksana Tekhnis

Pekerjaan alat tangkap (jaring kapal) dengan harga sebesarRp. 105.000.000. per unit kapal sebanyak 4 kapal dikerjakan oleh PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) yaitu Muh. Dahyar.;b. Pekerjaan bodi kapal (kasko) dengan harga Rp, 160.000.000. perunitkapal sebanyak 4 kapal dikerjakan oleh Muh. Ukkas yaitu pemilikperusahaan UD.

Sibayak Sarinembah Perdana ,dimana setelah melewati tahapan berupa evaluasi penilaian administrasi,evaluasi tekhnis, evaluasi Biaya dan evaluasi penilaian kualifikasi hanyaterdapat 1 (satu) perusahaan saja yaitu PT. Sibayak Sarinembah Perdanalulus tahapan dan kemudian ditetapkan sebagai calon pemenang;Bahwa kemudian Terdakwa Il Jajang SKM.

Sibayak Sarinembah Perdana ,dimana setelah melewati tahapan berupa evaluasi penilaian administrasi ,evaluasi tekhnis, evaluasi Biaya dan evaluasi penilaian kualifikasi hanyaterdapat 1 (satu) perusahaan saja yaitu PT. Sibayak Sarinembah Perdanalulus tahapan dan kemudian ditetapkan sebagai calon pemenang;Halaman 23 dari 140 halaman, Putusan Nomor Nomor 95/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdg.Bahwa kemudian Terdakwa Il Jajang SKM.

Sibayak SarinembahPerdana (lou Ariana) sebagai tenaga tekhnis;Bahwa saksi tidak pernah membuat surat penawaran PT.

Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran yang masuk;7. Menjawab sanggahan;8. Menetapkan penyedia barang / jasa untuk pelelangan atau penunjukanlangsung untuk paket pengadaan barang / jasa lainnya yang bernilaipaling tinggi Rp. 100.000.000.000, (Sseratus milyar rupiah);Halaman 87 dari 140 halaman, Putusan Nomor Nomor 95/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdg.9.

Sibayak Sarinembah Perdana,dimana setelah melewati tahapan berupa evaluasi penilaian administrasi,evaluasi tekhnis, evaluasi Biaya dan evaluasi penilaian kualifikasi hanyaterdapat 1 (satu) perusahaan saja yaitu PT. Sibayak Sarinembah Perdanalulus tahapan dan kemudian ditetapkan sebagai calon pemenang dengan nilaipenaaran sebesar Rp.4.400.000,00 , (empat milyar empat ratus Juta rupiah);19.Bahwa kemudian terdakwa Il Jajang SKM.

INDRIANI telah mengajukanpermintaan pembayaran termyn , Ill, Ill dengan surat Nomor 20/A/VIIV2007kepada Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan H. MUSTARI, BE. ST. denganmelampirkan berita acara pemeriksaan pekerjaan tertanggal 20 Agustus 2007,rekapitulasi kemajuan pekerjaan tertanggal 20 Agustus 2007, dan laporankemajuan pekerjaan tertanggal 20 Agustus 2007 dan pada tanggal 21 Agustus2007 Terdakwa . INDRIANI telah menerima pembayaran uang termyn , Il, Illsebesar Rp.143.130.400.

INDRINI mengajukan permintaanpembayaran termyn IV atau biaya pemeliharaan dengan surat Nomor30/A/X1/2007 kepada Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan H.MUSTARI, BE.ST. dan pada tanggal 7 Desember 2007 Terdakwa . INDRIANI telah menerimapembayaran termyn IV sebesar Rp.10.862.500. (sepuluh juta delapan ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan BA.

INDRINI mengajukan permintaanpembayaran termyn IV atau biaya pemeliharaan dengan surat Nomor30/A/XIV2007 kepada Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan H.MUSTARI, BE.ST. dan pada tanggal 7 Desember 2007 Terdakwa I. INDRIANI telah menerimapembayaran termyn IV sebesar Rp.10.862.500. (Sepuluh juta delapan ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan BA.

Antara atas nama INDRIANI Kepada Pejabat PelakanaTeknis Kegiatan (PPTK) ;Permintaan termyn NM Nomor 92/PPTK/TTBTPO/XIV/2007 tanggal 6Desember 2007 dari Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) atasnama H. MUSTARI, BE.ST. kepada Kepala Bidang Pengairan Dinas PUKabupaten Polman selaku Kuasa Pengguna Anggaran ; Berita Acara pemeriksaan pekerjaan tertanggal 15 Pebruari 2008 ; Surat permohonan penyerahan kedua tanpa Nomor dari CV.

Bimbingan Tekhnis Administrasi Desa Rp. 4.238.000;11.

Pasir BedilSawah lega rp. 77.516.500Pembangunan Ps Yandu Dusun IV Melati V Pasir Bedil Rp. 53.472.000Pelatihan pembuatan kue Rp. 6.257.500Pelatihnan kapasitas Pemuda Rp. 9.790.000Pelatinan Produksi jamur Rp. 7.960.000Pelatihnan budidaya ikan lele Rp. 8.780.000Pelatihan dan pembinaan ketua Rt dan Rw Rp. 5.168.402Pelatihan dan pembinaan masyarakat lansia Rp. 5.920.000Bimbingan tekhnis Administrasi Desa Rp. 4.238.00010.

Bimbingan Tekhnis Administrasi Desa Rp. 4.238.000;11. Bantuan Modal BUMDES Sebesar Rp.112.182.707;Alokasi Dana Desa Sebesar Rp.257.853.105 dilakukan secara 3 Tahap denganperincian kegiatan:Pelaksanaan tahap Sebesar Rp.105.047.430 dengan kegiatan;1. Alat Tulis Kantor Sebesar Rp. 2.118.458;2. Perangko, Materai dan benda Pos Liannya Rp. 385.000;3. Listrik Rp. 525.000;4.

Bimbingan Tekhnis Administrasi Desa Rp. 4.238.000;11. Bantuan Modal BUMDES Sebesar Rp.112.182.707;C. Alokasi Dana Desa Sebesar Rp.257.853.105 dilakukan secara 3 Tahap dengan perinciankegiatan:Pelaksanaan tahap Sebesar Rp.105.047.430 dengan kegiatan;1. Alat Tulis Kantor Sebesar Rp. 2.118.458;2. Perangko, Materai dan benda Pos Liannya Rp. 385.000;3. Listrik Rp. 525.000;4. Belanja Pemeliharaan kendaraan Dinas Roda 2 Rp. 1.454.000;5.

Bag.Pelatihan kapasitas Pemuda Rp. 9.790.000Pelatihan Produksi jamur Rp. 7.960.000Pelatihan budidaya ikan lele Rp. 8.780.000Pelatihan dan pembinaan ketua Rt dan Rw Rp. 5.168.402Pelatihan dan pembinaan masyarakat lansia Rp. 5.920.000Bimbingan tekhnis Administrasi Desa Rp. 4.238.00010. Bantuan Modal Bumdes sebesar Rp. 112.182.707C. Kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) tahap yang tidak dilaksanakan yaitu:1. Komputer Pc Rp. 7.000.0002. Printer Rp. 9.500.000D.

Lab: 21.093.11.17.05.0042.K : 1 (Satu) potongan strip berisi 5(lima) tablet mengandung TRIHEXYPHENIDYL POSITIF; Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan obatobatan tergolong daftarG berupa Tramadol, Excimer, Alprazolam dan Trihexyphenidyl bukanlahseorang apoteker/tenaga tekhnis farmasi sehingga Terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan dalam hal pengadaan, penyimpanan,pengolahan, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat, dimana perbuatan Terdakwa juga telah bertentangan/tidakmemenuhi

Bekasi Jawa Barat tersebut selain menjual obat keras daftar Gjuga menjual kosmetik; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak ada memiliki jin daripihak yang berwenang untuk mengedarkan obat keras daftar G tersebutdan Terdakwa bukanlah seorang apoteker/tenaga tekhnis farmasi:; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;2.

ribu rupiah), untuk1 (Satu) strip/iempeng obat/sediaan farmasi isi 10 butir jenis Trihnexpenedilseharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan untuk 1 (Satu) 1 butir jenisAlprazolam seharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);> Bahwa benar Terdakwa belum ada menyetor uang hasil penjualan obattersebut karena habis untuk seharihari;> Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat keras daftar G tersebut dan Terdakwa bukanlahseorang apoteker/tenaga tekhnis

Alprazolam sehargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 23, Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahul bahwa Terdakwa belum ada menyetor uang hasil penjualan obattersebut karena habis untuk seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat keras daftar G tersebut dan Terdakwa bukanlahseorang apoteker/tenaga tekhnis

Spesifikasi Tekhnis Barang dan Jasa;2. Harga Perkiraan Sendiri, dan3. Rancangan Kontrak;Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa;Menandatangani Kontrak;Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang / Jasa;Mengendalikan Pelaksanaan Kontrak;~oa9o 5Melaporkan Pelaksanaan / Penyelesaian Pengadaan Barang / Jasa kepadaPengguna Anggaran (PA);Halaman 5 dari 72 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PT PALg.

Sofa ruang kerja anggota terdapat kekurangan sebanyak 9 (Sembilan) Set;Atas kekurangan barang meubeler tersebut tetap dilakukan pembayaran olehPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) yaitu saksi MUH ARIPIN, S,Sosdan Bendahara Pengeluaran dengan menerbitkan Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor332/SPPLS/BL/SET.DPRD/X1/2013 Tanggal 23 Desember 2013 sejumlah Rp.1.328.688.900, (satu milyar tiga ratus dua puluh delapan juta enam ratusdelapan puluh delapan

Spesifikasi Tekhnis Barang dan Jasa5. Harga Perkiraan Sendiri, dan6. Rancangan KontrakMenerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa;m. Menandatangani Kontrak;n. Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang / Jasa;o. Mengendalikan Pelaksanaan Kontrak;p. Melaporkan Pelaksanaan / Penyelesaian Pengadaan Barang / Jasa kepadaPengguna Anggaran (PA);q. Menyerahkan Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang / Jasa kepada PenggunaAnggaran (PA) dengan Berita Acara Penyerahan;r.

Spesifikasi Tekhnis Barang dan Jasa;2. Harga Perkiraan Sendiri, dan3. Rancangan Kontrak;Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa;Menandatangani Kontrak;Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang / Jasa;Mengendalikan Pelaksanaan Kontrak;oa 09 5Melaporkan Pelaksanaan / Penyelesaian Pengadaan Barang / Jasa kepadaPengguna Anggaran (PA);g. Menyerahkan Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang / Jasa kepada PenggunaAnggaran (PA) dengan Berita Acara Penyerahan;h.

MHBIN ISMAILsebesarRp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah)Subsidiair 5 (lima) bulan kurungan.Menyatakan Barang bukti berupa :1, 1(satu) bundel Fotocopy Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kota TaisPutusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN.Begl Hal 3 dari 198 Halaman10.11.12.13.14.15.16.dengan Konstruksi Hotmix, Kawasan Pusat Pemerintahan lokasi @JalanRumah DinasKantor BupatiKantor

SelumaPropinsi Bengkulu.Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN.Begl Hal 8 dari 198 Halaman57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.1(satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kota Taisdengan Konstruksi Hotmix , Kawasan Pengembangan Permukiman, Lokasi:1. Jl Ampar GadingSembayat, 2. JI Dusun Baruampar Gading , 3 JlAmpar GadingLubuk Kebur, 4.

JI Simpang Tugu AMDSelingsingan TA 2010 dengan KonsultanPerencana CV BIUPLAN Consultant.1(satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kabupatendengan Konstruksi Hotmix , Kawasan Terpilih, Lokasi: Jalan Rena PanjangNepal Jungur, Jalan Thalang PanjangTanah AbangPs Talo TA 2010dengan konsultan Perencana : PT Ceremonapratama Total Engineering.Map warna Hijau berisi