Ditemukan 824 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Tergugat berhenti bekerja sebagaipenjaga wartel karena disuruh berhenti oleh Penggugta karena Tergugat sering menginap di tempat kerja; Bahwa untuk menyelesaikan sengketa Penggugat dan Tergugat keluarga Tergugat perna melaksanakan rapat dan putusannya ingin mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil, Penggugat mau minta cerai saja; Bahwa saksi merasa tidak sanggup lagi untuk menyatukan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sudah bersikeras
Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3091 K/Pdt/2012 Tanggal 15 Desember 2014 — PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR cq. GUBERNUR, dan kawan
Melawan
NY. SUMARIA TOBA binti DAENG TOBA
Dan
PT ANGKUTAN SUNGAI, DANAU DAN PENYEBERANGAN (Persero) (PT ASDP) CABANG BALIKPAPAN
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikelola oleh Tergugat I dengan membangunfasilitas berupa:2 (dua) buah bangunan permanen Kantor PT Angkutan Sungai Danau (Persero);1 (satu) buah rumah makan;1 (satu) buah bangunan Kantor Koperasi PT Angkutan Sungai Danau (Persero);Ruang tunggu/we umum milik PT Angkutan Sungai Danau (Persero);Pos Polisi milik PT Angkutan Sungai Danau (Persero);2 (dua) buah bangunan rumah dinas PT Angkutan Sungai Danau (Persero);1 (satu) buah bangunan Kantor PT Angkutan Sungai Danau (Persero) lama;1 (satu) buah bangunan wartel
Register : 27-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 11 Nopember 2015 — ROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID
168 — 86
168 — 86
Barangbarang lainnya, seperti halnya pakaian jadi, barang yangpemakaiannya sangat terbatas dan tidak umum, misalnya: peralatankedokteran, peralatan wartel dan alat perlengkapan pesta/pengantin.. Binatang/hewan ternak.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan gadai fiktif tersebut untuk atasnama keluarga terdakwa dan atas nama Sdr. Fajar Bayuresi Machdumdan barang jaminannya tidak ada ;Bahwa terdakwa boleh sebagai penaksir ;Bahwa saksi tidak kenal dengan nasabah an.
Barangbarang lainnya, seperti halnya pakaian jadi, barang yangpemakaiannya sangat terbatas dan tidak umum, misalnya: peralatankedokteran, peralatan wartel dan alat perlengkapan pesta/pengantin.. Binatang/hewan ternak.Bahwa pencairan KCA tanpa barang jaminan/gadai fiktif pada KantorCabang PT. PEGADAIAN (Persero) Jatiwaringin terjadi pada kurun waktutahun 2014, yaitu pada Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus, dan September2014.
Barangbarang lainnya, seperti halnya pakaian jadi, barang yangpemakaiannya sangat terbatas dan tidak umum, misalnya: peralatankedokteran, peralatan wartel dan alat perlengkapan pesta/pengantin.. Binatang/hewan ternak.Bahwa pencairan KCA tanpa barang jaminan/gadai fiktif yaitumengeluarkan kredit tanopa jaminan atau ada jaminan yang sudahdigunakan sebelumnya pada Kantor Cabang PT.
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2019 Tanggal 3 Oktober 2019 — LISA MARDIANA VS WALIKOTA YOGYAKARTA;
402 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
402 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
mana khusus Pasar Kembang (nomor 27) jenisdagangannya adalah Barang: Logam mulia, batu mulia,permata, tekstil, kendaraan bermotor pakaian/sandang,souvenir, kelontong, barang pecahbelah, obatobatan, terigu,gula, telor, minyak goreng, susu, garam, bumbon, berbagaijenis makanan, minuman, buahbuahan, jajanan, kembang,tanaman hias, ikan hias, elektronik, onderdil, alat pertukangan,alat pertanian, kerajinan, rombengan, kertas bekas dan yangdipersamakan; Jasa: Penukaran uang (money changer),perbankan wartel
yangmana khusus Pasar Kembang (Nomor 27) jenis dagangannya adalahBarang: Logam mulia, batu mulia, permata, tekstil, kendaraanbermotor pakaian/sandang, souvenir, kelontong, barang pecahbelah,obatobatan, terigu, gula, telor, minyak goreng, Susu, garam,bumbon, berbagai jenis makanan, minuman, buahbuahan, jajanan,kembang, tanaman hias, ikan hias, elektronik, onderdil, alatpertukangan, alat pertanian, kerajinan, rombengan, kertas bekas danyang dipersamakan; Jasa: Penukaran uang (money changer),perbankan wartel
Putusan Nomor 62 P/HUM/2019ekspedisi, Pangkas Rambut/Salon, Laundry, Penitipan Barang,Penitipan Anak, Penitipan Hewan dan Petshop, Usaha Makanandan Minuman/Katering, Penukaran Valuta Asing, ATM Drive Thru,Bimbingan belajar, Service Elektronik, Warung Telekomunikasi/Wartel, Warung Internet/Warnet, Game Center, Bengkel KendaraanBermotor, Bengkel Kendaraan Tidak Bermotor, BengkelLas/Konstruksi, Jasa Bangunan, Penyewaan Kendaraan Bermotor,Pencucian Kendaraan Bermotor, Jasa Pembuatan Iklan dan outdoor
Register : 06-05-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23/Pdt.G/2009/PN.Kbj Tanggal 20 Mei 2010 — -BAHAGIA Br. SEMBIRING BRAHMANA lawan GENEP BR TARIGAN,dkk
104 — 36
104 — 36
Mansyur/ Wartel Kampus dekat BNI Kampus USU Pintu 4, Medan,selanjutnya disebut Tergugat X;11.GELORA SEMBIRING BRAHMANA, umur + 45 Tahun, beralamat di Polsek PAUH, Jln. M.Hatta No. 1, Kec.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 PK/Pdt/2017 Tanggal 12 September 2017 — PT. KEBUN GANDA PRIMA (KGP) VS SARINUS JAWAI Als JAWAI ANAK DARI JANGAN, dk.
124 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEBUN GANDA PRIMA (KGP), berkedudukan di Jalan RayaSosokBatang Tarang (Depan Wartel Kita/JNE), Kode Pos 79562atau Jalan Sudirman Nomor 8 Sanggau, atau Jalan Dr.
Register : 20-12-2006 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 01-07-2011
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.G/2006/PA Jp Tanggal 9 September 2008 — Irmawati binti Pangerang,dkk vs Hj. Pattahari binti Kr. Kancing,dkk
114 — 166
114 — 166
Akbar Gatta(penggugat VII).4.8. 1 (satu) kapling tanah seluas + 2 Ha, yangdibeli pada tahun 1948 dan di atasnya berdiri satubuah rumah batu) permanen yang dibuat pada tahun 1985serta satu buah wartel, dan sekarang ini harganya +Rp. 450.000.000, yang terletak di Jalan raya Allu,Kelurahan Benteng, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, dengan batas batas sebagai berikut Utara : dengan H.
Satu kapling tanah + 2 Ha yang dibeli tahun 1984, dan diatasnya berdiri sebuah rumah batu permanen yang dibangun1985 serta wartel (objek 4.8), yang terletak di JalanRaya Allu, Kelurahan Benteng, Bangkala, Jeneponto.Dalam jawaban sesuai sertipikat (SHM No. 131 Gambarsituasi No. 20/1985) luas objek 4.8. tersebut adalah4.546 M (dikuasai oleh tergugat III).Dalam reflik menyatakan bahwa para tergugat hanyamempersoalkan perbedaan luas dan soal perbedaanpatokan/taksiran harga, sedangkan di dalam duplik
Satu kapling tanah seluas 4.546 M (sertipikat/SHM142No. 131/21/1985) yang dibeli pada tahun 1984 dan diatasnya berdiri satu buah rumah batu permanen yangdibuat pada tahun 1985 serta satu buah wartel, yangterletak di Jalan raya Allu, Kelurahan Benteng,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan rumah H.
AkbarGatta;Satu kapling tanah seluas 4.546 M (sertipikat/SHMNo. 131/21/1985) yang dibeli pada tahun 1984 dan diatasnya berdiri satu buah rumah batu permanen yangdibuat pada tahun 1985 serta satu buah wartel, yangterletak di Jalan raya Allu, Kelurahan Benteng,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan rumah H.
Register : 02-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 26-K/PM.III-12/AL/II/2011 Tanggal 25 April 2011 — Letda Laut (KH) Vicky Agustha Sanjuana NRP 18886/P
157 — 104
157 — 104
EdiSusilo di Klaten melalui Fax di Wartel PuskopalKobangdikal.11.
Putus : 11-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 218/PID.SUS/2013/PN.SKW Tanggal 11 April 2014 — URAY AGUS SURYAMAN Als MUKSIN Bin URAY ZAINUDIN
46 — 3
46 — 3
Cipta Musela Hakim dalam seminggu hanya sekali saja denganmengunakan telpon di Telkom/wartel dan Handphone;Bahwa, Terdakwa pernah mengirim barangbarang kepada Sdri. Uray LiliRahmawati dan Sdr. Cipta Musela Hakim, selama Sdri. Uray Lili Rahmawati danPutusan No.1 18/Pid.Sus/2013/PN.Skw halaman 41 dari 23 halaman42Sdr.
Cipta Musela Hakim;Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai handphone ketika Terdakwa beradadalam Lapas Klas Il A Pontianak, handphone yang Terdakwa gunakan untukmenelepon melalui Wartel Lapas;Bahwa, selama di dalam Lapas Klas Il A Pontianak tersebut Terdakwa adamemiliki penghasilan tetap per bulannya ratarata Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) sampai Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan penghasilan tersebutTerdakwa peroleh dari hasil sewaan mobil, taxi, menjual air galon dan air tangki;Bahwa, Terdakwa
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 219/Pid.Sus/2020/Pn Jap Tanggal 25 Agustus 2020 — Pidana
- Herold Hendro Kaat Alias Heral
86 — 27
86 — 27
.> Bahwa sesuai dengan aturan tidak di ijinkan tetapi di dalam LapasNarkotika ada Wartel Suspas yang bisa di gunakan untuk komunikasidengan keluarga dan ada juga Handphone yang di miliki oleh Napi napilainya tanpa sepengetahuan petugas atau disembunyikan.> Bahwa semua keterangan saksi diatas sudah benar dan saksi bersediauntuk mempertanggung jawabkannya didepan sidang pengadilan nantinya.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 167/Pid.B/2016/PN Pgp Tanggal 9 Agustus 2016 — EVI PEPRIYANTI als. EVI Binti AMRON
50 — 4
50 — 4
Namun uang tersebuttidak disetorkan hingga sekarang dan tidak juga ada pembukuannya;Bahwa ada juga penjualan wartel yang dilakukan Terdakwa namun tidaktercatat;Bahwa Saksi pernah menanyakan langsung tentang perbuatan yangdilakukan Terdakwa, namun Terdakwa tidak mengakui danmenyangkalnya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa nota yang pernahdigunakan Terdakwa untuk mencatat pembelian buah namun uang tidakdisetorkan kepada kasir yang merupakan bukti Terdakwa telahmelakukan penggelapan;Menimbang
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/MIL/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — SUKMONO
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapuanuddin, kemudian pada bulan Mei 2005Terdakwa mengirim faksimile persetujuan dari BKN Pusat dan NIP para calon PNSmelalui Wartel di Medan kepada Saksi1 sedangkan dr. Sapuanuddin mengirim Faxpersetujuan BKN dan NIP CPNS kepada Saksi2, Saksi3 dan Saksi4.21.
Upload : 04-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pid.Sus/2018/PT SMG DODIK SOESANTO, S.E.
57 — 18
57 — 18
Menjalankan usaha dalam bidang segala macam jasa terutama : jasaperiklanan dan reklame, jasa pendirian warung Telkom (wartel), jasawarung internet (warnet), kecuali jasa dalam bidang hukum danperpajakan;3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Slr Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
MARZUKI Bin BASO
72 — 37
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
MARZUKI Bin BASO
72 — 37
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Saksi ALFIAN RUSADI dan juga Saksi ARILVALENTINO SAPUTRA tetapi tidak ada hubungan kerja, saksi dengankeduanya hanya sekedar teman; Bahwa selama saksi berada didalam rutan Selayar menjalani hukumandalam kasus narkotika, saksi hanya pernah berkomunikasi dengan SaksiALFIAN RUSADI tetapi mengenai waktu kapan, berapa lama, saksi sudahlupa; Bahwa saksi berkomunikasi dengan Saksi ALFIAN RUSADI pada waktuitu yakni dengan cara menelpon dengan menggunakan wartel
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — HJ. MARYANI binti H. MASSE,H. ZAINAL SAHIBE bin H. SAHIBE
41 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngeppe depan Rumah Sakit Haji Makassar dengan luas 18 MX 10 M= 180 M2 dengan batasbatas:11. 25Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah BaratSebelah Selatan: Wartel Yuslia ;: Kanal ;: Ruko jual barang campuran milik Wismanto: Jalan Dg.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID/2017 Tanggal 20 Maret 2017 —
76 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa rangkaian niat perbuatan perampasan mobil milik korbanjelas terlinat dari Komunikasi oleh Mulyadi Dwi Asmono alias Acongbin Fadilah ke korban Anita untuk ketemu melalui telepon Wartel didaerah Pondok Rangon, Jakarta Timur dengan nomor telepon 021 78839160 (bukti lampiran barang bukti yaitu. bukti 6 (enam) lembarhasil print out telepon), komunikasi tersebut dilakukan oleh AcongHal. 26 dari 36 hal. Put.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
RANO HERMANTONO als RANO Bin NGATIMIN
27 — 4
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
RANO HERMANTONO als RANO Bin NGATIMIN
27 — 4
Awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitarpukul 22.00 wita saksi ditelepon oleh DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIANLADO ke nomor wartel yang berada dikamar blok tahanan di LapasBontang, DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO menanyakan kepadasaksi bahwa ada rekannya yang sedang mencari bahan (maksudnyashabushabu), kemudian saksi bilang "nanti Saya tanyakan dulu" kemudiansaksi langsung bertanya kepada RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN(alm) yang kebetulan berada didepan saksi, saksi mengatakan kepadanya
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Bau Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
PURYANTO Alias BOLOT Bin ANJUM
54 — 37
Yuniarti,SH
Terdakwa:
PURYANTO Alias BOLOT Bin ANJUM
54 — 37
selanjutnya Terdakwa pindahke rumah mertua di Jalan Hayam Wuruk ;Bahwa di rumah mertua Terdakwa ada 1 (satu) ruang tamu dan 1 (Satu)kamar mandi tetapi kamar dan dapur mertua Terdakwa/ saksi korbanterpisah dengan kamar dan dapur Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mempunyai 2 (dua) orang anak, yang satu berumur 7(tujuh) tahun dan yang kedua telah meninggal dunia ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah berjualan martabak sejak tahun 2015 ;Bahwa pertama kali Terdakwa menjual di Kanakea selama 2 (dua) bulankemudian pindah ke Wartel
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Yk Tanggal 12 Juni 2013 —
47 — 7
47 — 7
Bahwa tidak benar , apabila ukuran yang dipakai PENGGUGATdalam hal mengurus dan memperhatikan anak adalah materi, memangTERGUGAT tidak dapat memberi materi kepada anak anak karenaTERGUGAT tidak bekerja dan memang dikondisikan untuk tidak bekerja,memang dulu TERGUGAT pernah bekerja di wartel paruh waktu sebagaisales, tapi tanggapan dan sikap PENGGUGAT tidak mendukung danakhirnya berhenti ;Adapun biaya sekolah yang masih belum terbayar, karena sepertipenjelasan dimuka masih banyak hutang hutang yang
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2012/PT BDG Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Somantri , SH
Terbanding/Terdakwa : Deny Baskandar S.Sos
104 — 65
Terbanding/Terdakwa : Deny Baskandar S.Sos
104 — 65
Calon debitur adalah pengusaha mikro/pengusaha kecil yang memiliki usaha produktifdan mempunyai barang sebagai objek jaminan kredit, jika calon debitur mempunyailebih dari satu jenis usaha misalnya wartel dan bengkel maka kedua usaha tersebutdapat diberikan kredit kreasi asalkan masingmasing usaha di back up dengan barangjaminan yang ada ;b. Identitas calon debitur yang jelas :1. WNI dibuktikan dengan copy KTP2.
Calon debitur adalah pengusaha mikro/pengusaha kecil yang memiliki usaha produktifdan mempunyai barang sebagai objek jaminan kredit, jika calon debitur mempunyailebih dari satu jenis usaha misalnya wartel dan bengkel maka kedua usaha tersebutdapat diberikan kredit kreasi asalkan masingmasing usaha di back up dengan barangjaminan yang ada;b. Identitas calon debitur yang jelas :1. WNI dibuktikan dengan copy KTP2.
Persyaratan Untuk Memperoleh KREASIad.b.Calon debitur adalah pengusaha mikro/pengusaha kecil yang memiliki usahaproduktif dan mempunyai barang sebagai objek jaminan kredit, jika calondebitur mempunyai lebih dari satu jenis usaha misalnya wartel dan bengkelmaka kedua usaha tersebut dapat diberikan kredit kreasi asalkan masingmasing usaha di back up dengan barang jaminan yang ada;Identitas calon debitur yang jelas :1. WNI dibuktikan dengan copy KTP2.