tetap berada dalam tahanan;

PT.PlgBahwa dari kesaksian yang diberikan oleh saksi Burlian bin Hambalididalam persidangan yang dapat dilihat pada putusannya Nomor : 23/PDT.G/2012/PN.Sekayu halaman 64 sampai dengan 66 tidak ada satukalimatpun yang menyatakan bahwa saksi memberikan keterangansebagaimana yang menjadi pertimangan Majelis Hakim halaman 87 alinia3 dalam putusannya.Bahwa, bahkan saksi Burlian bin Hambali didalam kesaksiannyasebagaimana terdapat pada halaman 65 baris 11 sampai dengan 12 dalamputusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomoe

tentangPerumahan Dan Kawasan Pemukiman (sesuai fotocopy) ; : Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian Dan PembatalanHak Atas Tanah Negara Dan Hak Pengelolaan (sesuai fotocopy); : Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 2 Tahun 1999 tentang Izin Lokasi (sesuaifotocopy) ; : Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomoe

jadiPENGGUGAT 8 masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluhhari) dan berhak mengajukan gugatan ke Pengadilan TUN Mataram;Putusan Nomor 45/G/2018/PTUN.MTRHalaman 4368.Bahwa akibat dari perbuatan TERGUGAT yang menerbitkan obyeksengketa 8 yaitu memberhentikan PENGGUGAT 8 sebagai PerangkatDesa, berakibat PENGGUGAT 8 mengalami kerugian, yang manaPENGGUGAT 8 adalah Perangkat Desa yang sah dan mendapatkaninsentive/penghasilan tetap desa selama 6 (enam) tahun berdasarkansurat keputusan kepala desa wawonduru nomoe

Mulyadi bin Supardi menghubungi Saksi Ali Imron selaku pembelibuah kelapa sawit, kemudian Saksi Ali Imron datang bersama dengan SaksiBagus Riadi bin Supat Mianto (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan menggunakan 1 (satu) unit truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningbak merah nomoe polisi BH 8039 MG;Menimbang, bahwa setelah buah kelapa Sawit tersebut dimuat ke dalamTruk, karena jumlahnya banyak Saksi Ali Imron menyarankan agar menjualbuah kelapa sawit tersebut kepada Saksi Malik lbrahim (

negara, adalah fakta bahwa terdakwa layak dan pantas dinilai sebagaiorang yang melakukan tindak pidana korupsi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan secara hukum.Ad.6 Unsur tentang pasal 18 UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 yangdiuntokan dalam pasal dakwaan Subsidair oleh Penuntut umum terhadap perbuatanTerdakwa, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa di dalam pasal 18 UndangUndang Nomoe

SutiHaryani, Apt;Barang bukti nomoe. 414 416 dikembalikan kepada LindaeNovianae, S.Farm, AptBarang bukti nomor. 417 419 dikembalikan kepada Rustam Syam,S.Si, M.Kes;Barang bukti nomor. 420 422 dikembalikan kepada Gaby Doaly;Barang bukti nomor. 424 terlampir dalam berkas perkara;Barang bukti dalam Dalam pengadaan Reagen Dan Consumable PenangananVirus Flu Burung dari DIPA APBNP TA. 2007 pada Direktorat JenderalBina Pelayanan Medik, Depkes RI;6465666768697071Barang bukti nomor. 1 3, 9 12, 14 24, 28 31

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUM-PT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.

13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara).

14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara) dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n. SAMAN, S.H.

15) NPWP PT. Bahana Prima Nusantara Nomor : 03.015.076.7-009.000.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT.Bahana Prima Nusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertandatangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. BahanaPrima Nusantara) dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapitala.n. SAMAN, S.H.15) NPWP PT.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. BahanaPrima Nusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tanganTUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara)dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n. SAMAN, S.H.15) NPWP PT.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.Halaman 246 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT.Bahana Prima Nusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertandatangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. BahanaPrima Nusantara) dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapitala.n. SAMAN, S.H.15) NPWP PT.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUM-PT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.

13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara).

14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara) dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n. SAMAN, S.H.

15) NPWP PT. Bahana Prima Nusantara Nomor : 03.015.076.7-009.000.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT.Bahana Prima Nusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tanganTUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana PrimaNusantara) dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n.SAMAN, S.H.15) NPWP PT.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016 bertandatangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana PrimaNusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tangan TUKTRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara) danPihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n. SAMAN, S.H.15) NPWP PT.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUM-PT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.

13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara).

14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara) dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n. SAMAN, S.H.

15) NPWP PT. Bahana Prima Nusantara Nomor : 03.015.076.7-009.000.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT.Bahana Prima Nusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tanganTUK TRENGGONO ( selaku Direktur PT. Bahana PrimaNusantara) dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n.SAMAN, S.H.15) NPWP PT.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016 bertandatangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana PrimaNusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tangan TUKTRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana Prima Nusantara) danPihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n. SAMAN, S.H.15) NPWP PT.

Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT.Bahana Prima Nusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertanda tanganTUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. Bahana PrimaNusantara) dan Pihak Penjamin PT. Asuransi Recapital a.n.SAMAN, S.H.15) NPWP PT.

WAHYUNI FITRIA Binti MUHAMMAD HARIS (berusia 8 Tahun).Selanjutnya disebut TERGUGAT I, memberikan Kuasa kepada DodiArisona, S.H, M.H, Zulfadli Harahap, S.H, Rahmad Wahyudi, S.H.Advokat Kunsultan Hukum pada Kantor Hukum Arisona & Patner,beralamat di Jalan Jermal IV, Keluran Denai, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, sesuai dengan Surat Kuasa Khiusus tanggal 12April 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomoe 14/4/2021, Nomor 297/Hk.05/IV/20021.2.SIT FATIMAH HANUM, SSi, Apt.

Tanggal. 19 Maret 2020 Nomor768/Pdt.G/2019/PN.Mdn, yang amarnya sebagai berikut:A.DALAM EKSEPSI :Menyatakan Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat 1, Tergugat II, dan TurutTergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;B.DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara ini yang saat ini diperhitungkan sebesar Rp.1.646.000, (Satu jutaenam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa relaas pemberitahuan putusan Nomoe

T Il, Ill, IV2 : Fotocopy Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomoe : AHU.AH.01.1019100 tanggai 4 Agustus 2007 (sesuai dengan aslinya);Hal 77 dari 95 hal. Put.No.659/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel3. IE Il, IV3a: ratoeey Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU.AH. 01.109045 tanggal 17 April 2008 (sesuai dengan aslinya);4. Il Ill, IV3b: * Fotocopy Akta Risalah Rapat Umum pemegang SahamLuar biasa PT.

aslinya PengumumanNomor: 1180/Peng73.71.HP.02.03/V1/2019,tanggal 24 Juni 2019, Tentang PembatalanSertipikat;Fotokopi sesuai dengan Koran Harian TribunTimur Pengumuman Koran Harian Tribun Timuredisi tanggal 25 Juni 2019, halaman 2;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeputusanMenteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Kepala Kantor PertanahanKota Makassar Nomor: 02/SK73.600.MP.01.03/V/2019, tanggal 21 Mei 2019tentang Pembatalan Pencatatan PeralihanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomoe

Sagati Mitra Solusindo Nomoe 108 tanggal 10 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Notaris Siti Nur Ismingsih, S.H.100) 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangan tanggal 17 Februari 2014 atas nama HUE KIM.101) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Surat Kuasa Saudari HUE KIM kepada AKBP PONADI, SH. tanggal 18 Maret 2015.102) 1 (satu) fotokopi legalisir Cap PT.

Dan AktaBerita Acara Rapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa PT.Sagati Mitra Solusindo Nomoe 108 tanggal 10 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Notaris Siti Nur Ismingsih, S.H100) 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero),Tok Aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangantanggal 17 Februari 2014 atas nama HUE KIM;101) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Cap PT.

Sagati MitraSolusindo Nomoe 108 tanggal 10 Pebruari 2014 yang dikeluarkanoleh Notaris Siti Nur Ismingsih, S.H.5 (lima) lembar fotokopi legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero), TokAplikasi pembukaan rekening produk dana perorangan tanggal 17Februari 2014 atas nama HUE KIM.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero), TokSurat Kuasa Saudari HUE KIM kepada AKBP PONADI, SH. tanggal18 Maret 2015.1 (satu) fotokopi legalisir Cap PT.

Sebagai pejabatpenyelenggara negara tentu sangat mengerti bahwa bentuk dan substansiSurat Panggilan diatur sedemikian rupa sebagaimana Peraturan KepalaBadan Kepegawaian Nomor 21 Tahun 2010 Tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomoe 53 tahun 2010 Tentang DisiplinPegawai Negeri Sipil; pada anak Lampiran la Peraturan Kepala badanKepegawaian Negara Nomor: 21 tahun 2010 Tanggal: 1 Oktober 2010(contoh Surat pemanggilan terlampir).13.

terperkara, maka tindakan Tergugat yang membangun Rukodimaksud adalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum, karena Tergugat telah membangun Ruko diatas tanah atau lahan orang lain, dalam hal ini ParaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka gugatan Rekonpensi dari Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi haruslah ditolak untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa bahwa dengan demikian putusan PengadilanNegeri Rokan Hilir tanggal 15 Juli 2015 Nomoe

Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,yaitu UndangUndang Republik Indonesia Nomor 02 Tahun 2017Tentang Jasa Konstruksi; Jo Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun2020 Tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 2 Tahun2017 Tentang Jasa Konstruksl; Jo Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun2018 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah; Jo Permen PUPRRI Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar dan Pedoman PengadaanJasa Konstruksi Melalui Penyedia; Jo Peraturan Lembaga KebijakanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) Nomoe

Bahwa hak keuangan DPRD menurut Perda Nomoe 15 Tahun2000 adalah1. Uang representasi.. Tunjangan kehormatan.. Uang paket.. Biaya Perjalanan Dinas.. Pakaian Dinas.. Biaya Kesehatan.. Uang Duka.CON OO Ff W PP. Dana Penunjang.9. Tunjangan Kesejahteraan.10. Rumah Jabatan Pimpinan.11.Sarana Mobilitas Pimpinan.12. Tunjangan Purna Bhakti. Bahwa hakhak keuangan DPRD menurut Perda Nomor 6 Tahun2003 adalah281CON DOO fF WD PY.

Pekalongan masing masing anggota Rp. 300.000 x45 anggota = Rp. 13.500.000, ;Bahwa dalam Perda Nomor 15 tahun 2000, PeraturanPemerintah Nomoe 110 Tahun 2000 maupun Perda Nomor 6Tahun 2003 tidak mengenal uang kesejahteraan pegawaisebagai hak keuangan anggota DPRD, ketiga ketentuantersebut hanya mengenal tunjangan kesejahteraan bagianggota dewan yang kemudian dianggarkan' pada ditig2.2.1.10002 ;Bahwa namun demikian uang kesejahteraan pegawai bagianggota DPRD pada APBD 2001 dianggarkan pada digit2.2.1.1090

angkutan daratTruck tersebut ada di Sumba Barat Daya awal Januari 2012.88Bahwa saksi tahu ada masalah dengan pengadaan 3 (tiga)angkutan darat Truck tersebut, setelah dipanggil oleh Jaksakarena.Bahwa masalahnya terlambat selesai, yang seharusnya selesaiawal Desember 2011.Bahwa saksi melihat secara fisik terhadap 3 (tiga) angkutandarat Truck tersebut, waktu itu Ketua PHO meminta saksi untukmenunjukan Nomor Rangka dan Nomor Mesin 3 (tiga)angkutan darat Truck tersebut.Bahwa pada waktu saksi menunjukan Nomoe