Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Mei 2011 — DEDEH SUMIDAH Cs. ; Lawan ; PT. FRAMAS PLASTIC TECHNOLOGY
10543
  • Framas merupakan hukum postif / lexspesialis derogat, lex generalis, yang mengikat dan harus dipatuhi oleh seluruhpekerja di PT.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
AHMAD DARMAWAN
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Ajibarang
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
11614
  • Menunjukkan itikad yang postif untuk bekerja sama(kooperatif) terhadap upaya restrukturisasi kredit yangdijalankan;2. Jenisjenis Restrukturisasi Kredit tang dapat diberikankepada debitur yaitu:a. Perubahan Tingkat suku bunga kredit;b. Pengurangan tunggakan unga dan /atau denda/penalty;c. Perpanjangan jangka waktu kredit/penjadwalan kembali;d. Penambahan fasilitas kredit/suplesi;e. Pengambilalinan aset debitur;f. Pembayaran sejumlah kewajiban bunga yang dilakukankemudian;g.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 66-K / PM I-05 / AD / XI / 2017
Tanggal 14 Februari 2018 — Sahat Parpunguan Pasaribu, Prada NRP. 31120273090492
10482
  • ituTerdakwa di ambil datanya oleh petugas BNNK Singakawang,setelah selesai di data kemudian petugas memperlihatkan alattest uji narkoba merk Drug Abuse Test dengan indikatorparameter yang terdiri dari kolom MOP, MET, AMP, BZO danTHC yang masih dalam keadaan tersegel/atau belum dibuka,setelah itu petugas membuka alat test tersebut kemudianpetugas menjelaskan cara kerja alat test pack uji narkobatersebut, yang mana jika di dalam kolomMOP, MET, AMP, BZOdan THC terdapat 2 (dua) garis berarti hasilnya (+) postif
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 44/PDT.G/2017/PN.MLG.
Tanggal 4 Juli 2017 — " Penggugat: RIZFAN ABUDAERI, SE Tergugat: 1.ARIJONO 2.M. WAHYUDI 3.H. PARTONO 4.SOEDARSONO"
8621
  • bertentangan dengan undangundang dan hakkeperdataan Yayasan sebelumnya yaitu Yayasan Putra Indonesia;Menimbang, bahwa di lain pihak Majelis Hakim tidak menemukan adanyapembentukan tim likuidasi atau yang sejenis yang bertugas melakukan pemberesanhakhak Yayasan Putra Indonesia baik secara administrastif maupun segi kekayaankekayaan untuk kemudian dialinkan kepada yayasan lain in casu Yayasan PutraIndonesia Malang sesuai dengan kehendak Para Tergugat yang bertujuanmenyesuaikan Yayasan dengan hukum postif
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 12 Februari 2018 — Nurwito, Serma NRP 638
17547
  • Bahwa Terdakwa kesehariannya dalam melaksanakan tugas bagus dan belumpernah melakukan pelanggaran dan terakhir Saksi mendengar kalau urine Terdakwapernah diperiksa lagi pada tanggal 28 Oktober 2016 dan hasilnya postif mengandungMetamfetamina, hasil tersebut Saksi merasa aneh karena pada saat pemeriksaan diMakodim oleh BNNK Kendal urine Terdakwa positif mengandung THC sedangkanpada saat di Labfor Polri berubah menjadi positif Metamfetamina.9.
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 34/PDT/2021/PT MND
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Isabella Takumansang, SH
Terbanding/Tergugat I : YATIE MANGAMIS
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN MANUEL MANOPPO, SH Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat III : JOYO SOETOMO Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL W. KOROMPIS Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat V : BERTY RUMAGIT Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat VI : Camat Likupang Barat
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan PT Karya Deka Alam Sari Cq. Maneger Lihaga Beach Club Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI,SH
10344
  • Mdn, tetapi karena pihakpihaknya tidak sama, tidak ne bis in idem;Bahwa selain halhal tersebut diatas, dalam perkara terdahulu,MajelisHakim kasasi Perkara Nomor 2256 K/PDT/2008 tidak menerapkanhukum postif dalam memutus sengketa perdata Pulau Lihaga yangdiajukan oleh Karel Takumansang, Athometha Meyer dan NicoTakumansang dalam perkara perdata nomor 21/Pdt.G/2007/PN. Mdojo158/PDT/2007/PT.
Register : 10-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 25-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — THOMSON HOTPIAN MANURUNG, SERKA
5525
  • Terdakwa sebelum perkara ini permah dijatuhi hukuman disiplin karena urinenya postif.2. Perbuatan Terdakwa dilakukan pada saat Pemerintah dengan masyarakat sedang berupayamemberantas penyalahgunaan narkotika.S. Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupan disiplin di kesatuan, serta dapatmengganggu penegakan hukum di Kesatuannya.4, Perbuatan Terdakwa dilakukan di tempat yang seharusnya Terdakwa jaga dan bebas dari narkoba.5.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
519282
  • Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada postingan anggota GroupFacebook Sukoharjo Makmur yang bersifat Postif, akan tetapi banyaksekali postingan maupun komentar anggota Group Facebook SukoharjoMakmur yang bersifat negatif atas berdirinya PT Rayon Utama Makmur.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapiTerdakwa mengatakan tidak tahu dan tidak mengerti keterangan saksi, akantetapi Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.5.SUMARSONO.
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM.I-02/AD/V/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — Syahrul Batubara, Serma NRP 21960195390574,
13744
  • Putusan Nomor 43K/PM.102/AD/V/2021Serda Marwansyah, Saksi3 Kopka Hidayat serta Saksi7 (SaksiVerbalisan Letda Com Ridwan) telah saling bersesuaian yaitumengetahui adanya pemeriksaan sample urine Terdakwa yangmenunjukkan hasil pemeriksaan postif mengandung Narkotika,sedangkan keterangannya para Saksi yang dibacakan yaituSaksi5 (Sdr. Rizal Sembiring) dan Saksi6 (Sdr.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 61-K / PM I-05 / AD /X/ 2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Arif Rahman Kopda NRP 31020703840882
10495
  • Ujinarkoba ke dalam gelas plastik tersebut selama + 2 (dua) menit,setelah itu meletakkan alat uji narkoba diatas gelas platik sambilmenunggu hasilnya, saat itu disaksikan oleh Terdakwa, Saksi1,Danbrigif 19/Kh, Mayor Inf Eko Prasetyo, Kapten Inf SaipulAnwar, Kapten Sawira, Lettu Chb Aan, Lettu Inf Suryadi, Lettu InfSafarudin, Serka Gegy.Bahwa beberapa menit kemudian alat test uji narkoba tersebutmenunjukkan hasil pada kolom parameter (AMP) Amphetaminemenunjukkan hasil 1 (Satu) garis yang artinya (+) postif
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
H. Muhammad Rawi
Tergugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
8.HADI WIJAYA
9.ELLIZA, SH.,CN
15379
  • Utr.a) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b) Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;c) Bertentangan dengan kesusilaan;d) Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.dan disebutkan juga didalam buku Perbuatan Melawan Hukum (RosaAgustina, 2003 : 36), unsurunsur dari perbuatan melawan hukum adalah:a) Harus ada perbuatan (postif maupun negatif);b) Perbuatan itu harus melawan hukum;c) Ada kerugian;d) Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itu dengankerugian
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 16 /Pdt.G/2014/PN.Bky
Tanggal 26 Nopember 2015 — Perdata - Momonus Dkk sebagai Penggugat Lawan - 1. PT Ledo Lestari sebagai Tergugat 1 - 2. Bupati Bengkayang sebagai Tergugat 2
195265
  • namanya IPK adalah izin yang diberikan untukmelakukan kegiatan kehutanan kayu dan non kayu di kawasan hutan produksi jadiuntuk line clearing tidak wajib memiliki IPK, jadi IPK itu diberikan hanya untukpembukaan lahan di kawasan hutan produksi;Bahwa jika peraturan daerah tentang pengukuhan masyarakat Adat belum dikeluarkanoleh pemerintah daerah, maka kawasan hutan adat yang dikukuhkan proses HukumAdat tidak dapat dibenarkan sebab Negara Indonesia adalah Negara hukum, jadi kitaharus taat kepada hukum postif
    harus dikukuhkan dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan,sehingga secara otomatis sebelum ada pengukuhan hutan Adat harus ada PeraturanDaerah mengenai Masyarakat Hukum Adat setelah itu baru bisa diajukan hutan Adatoleh masyarakat Hukum Adat;bahwa jika peraturan daerah tentang pengukuhan masyarakat Adat belum dikeluarkanoleh pemerintah daerah, maka kawasan hutan adat yang dikukuhkan proses HukumAdat tidak dapat dibenarkan sebab Negara Indonesia adalah Negara hukum, jadi kitaharus taat kepada hukum postif
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/III/2017
Tanggal 31 Mei 2017 —
5828
  • Put No : 74K/PMII12/AD/1II/2017Bahwa pada saat melaksanakan pemeriksaan terhadap paraPamen Kodam V/Brw tersebut yang berakhir sekira pukul 08.00Wib tidak ada satupun hasilnya yang postif urinennyamengandung zat narkotika, kemudian atas perintah dari Asinteluntuk melanjutkan pemeriksaan terhadap anggota yang didugamelakukan penyalahgunaan narkotika yang salah satunyaadalah Terdakwa.Bahwa setelah anggota yang akan di periksa sample urinenyaberkumpul lalu satu persatu mengisi absen dan saat anggotamengisi
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
JUNJUNG Als Bapak ELA Bin DEMUS
254
  • DEMUSlangsung di amankan kekantor Polsek Kahayan Hulu Utara untukdiproses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Surat perintah pengambilan urine NomorSP.Sita/02.d/V1/2018/Reskrim tanggal 2 juni 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Urine tanggal 2 juni 2018 terdakwaJUNJUNG Als Bapak ELA Bin DEMUS dilakukan tes urine oleh PetugasKepolisian dari Polsek Kahayan Hulu Utara dengan menggunakan alatHalaman 24 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Piktes Strip (Urine) dengan hasil garis satu merah postif
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 51/Pdt.G/2011/PN. Bitung
Tanggal 27 April 2012 — Ferdy Experius Mokalu Eman VS P.T. Bank Negara Indonesia (Persero), DKK
15981
  • bertentangan dengan kepentingan nasional dan Negara, yangberadasarkan atas persatuan bangsa, dengan sosialisme Indonesia serta denganperaturan peraturan yang tercantum dalam Undang Undang ini dan denganperaturan perundangan lainnya, segala sesuatu dengan mengindahkan unsur unsur yang bersandar pada hukum agraria Menimbang, bahwa merujuk pada maksud Undang Undang tersebut, hal yangberkaitan dengan tanah termasuk jual beli tanah mengacu pada prinsip prinsiphukum adat yang menjadi hukum nasional atau hukum postif
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
490239
  • Hadiki Habib terhadap diri Moh.Rizieq Bin Husein Shihab alias Habib Muhammad Rizieg Shihab dan istrinyayang telah dinyatakan Postif Covid19, dikuatkan dengan hasil pemeriksaandr. Nerina Mayakartifa, SPPD. MSc sebagaimana Rekam Medis RS. UMMINomor 022678 atas nama Moh. Rizieq Bin Husein Shihab alias HabibHalaman 22 dari 163 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.TimMuhammad Rizieq Shihab dengan diagnosa PNEUMONIA COVID 19CONFIRM (infeksi paru karena covid 19).
    mengatakan fakta dalam rekamannya/videonyayang bertujuan meredam keresahan akibat berita hoaks tentang keadaankesehatan sang ayah yang sebenarnya karena memang sang ayahbelum kena Covid19 pada saat itu walaupun sebelum akhirnya diketahuipositif Covid19 setelan melakukan test PCR dan setelah si anakmembuat rekaman/video, si dokter tidak berbohong ketika menyatakankepada wartawan bahwa kondisi sang ayah sehat dan baikbaik sajakarena pada saat mengeluarkan pernyataan tersebut, sang ayah belumdinyatakan postif
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Supriyadi SKom MM Diwakili Oleh : ISBANRI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Arif Rifai Madawi Direktur Utama PT Pelabuhan Cilegon Mandiri PTPCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat II : H.Budi Mulyadi selaku Direktur Keuangan dan Umum PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat III : Akmal Irfanuddin selaku Direktur Operasional PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT.PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Ati Marliati selaku mantan Komisaris PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT.PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat V : Mr. Kim Yong Ho selaku Presiden Direktur PT.Lotte Chemical Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Irjen Firli Bahuri selaku ketua KPK RI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kiagus Ahmad Badaruddin selaku ketua PPATK RI
Terbanding/Turut Tergugat III : Agung Firman Sampurna selaku Ketua BPK RI
Terbanding/Turut Tergugat IV : DR. Ardan Adiperdana, Ak., M.B.A selaku Ketua BPKP RI
Terbanding/Turut Tergugat V : Prof. H. M Ti
507331
  • Bahwa pengajuan perkara Perdata berlaku azas Point dinterestpoint daction (tidak ada kepentingan, tidak ada tuntutan), yangartinya bahwa untuk mengajukan permohonan gugatan atau tuntutanterhadap hak yang dilanggar oleh pihak lain ke pengadilan harus adakepentingan dari pihak yang mengajukan untuk diselesaikan hakim diPengadilan sesuai dengan hukum yang berlaku (hukum postif), baikyang mengandung sengketa maupun yang bersifat permohonan(request).
Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 50/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak Winda Alias Opung Emrik
12333
  • ;Bahwa mnurut Ahli, yang tertinggi hukum postif.;Bahwa Ahli tidak bersedia menjelaskan hal tersebut oleh karena tidakberkaitan dengan pasal 187 KUHP.;Bahwa dalam unsur tindak pidana terdapat 2 unsur yaitu unsur subjektifdan unsur objektif. Unsur subjektif terdiri dari kesengajaan, kelalaian,niat, maksud dan direncanakan terlebih dahulu. Unsur subjektif adalahunsur yang melekat pada diri pelaku.
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 88/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 25 April 2016 — Drs. RAJA ERISMAN, M.Si
7819
  • yaituunsur Obyektif dan Subyektif ;Bahwa yang dimaksud unsur obyektif adalah perbuatan yang dilakukansedangkan unsur subyektif tertuju pada orang yang melakukan perbuatan ;Bahwa melawan hukum secara formil yaitu berhubungan dengan peraturanperundangundangan /secara tertulis sedangkan melawan hukum secaramateril berhubungan dengan aturan yang tidak tertulis ;Bahwa secara doktrin melawan hukum materil dibedakan secara 2 yaitumelawan hukum materil positif dan negative ;Bahwa melawan hukum maiteril postif
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I Made Bernard Kastawo
2.Rogun Kartini Pasaribu
Tergugat:
1.Putu Suwindia
2.Ni Ketut Alit Astari, SH
Turut Tergugat:
1.ir. G.N. Sudiksa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
3.Dewa Gede Nuadi
217106
  • Akan tetapi Tergugat dan TurutTergugat selalu tidak memberikan respon postif, seakanakan Tergugat danTurut Tergugat ingin menguasai asset Penggugat yang nilainya tidaksebanding dengan pinjaman yang diberikan oleh TergugatBahwa Penggugat pernah mendapatkan informasi jika terhadap obyek jaminanhutang, akan dilakukan Peralinan Hak secara diamdiam oleh Tergugat dan olehkarena itu Penggugat telah mengajukan Surat Permohonan Pemblokiranterhadap tanah beserta bangunan atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 06112