., MH, dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Gringsing I, hasil pemeriksaan dengankesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh enam tahun,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Btgditemukan terdapat luka robek diantara ibu jari dan telunjuk tangan kiri, ukuranluka lima (5) centimeter x satu (1) centimeter, bentuk luka teratur, tepi luka ratadan tidak terdapat jembatan jaringan yang mengesankan telah terjadi traumabenda tajam terhadap korban KRISTIAWANTO;Menimbang, bahwa

,MH, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Gringsing I, hasil pemeriksaandengan kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh enamHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Btgtahun, ditemukan terdapat luka robek diantara ibu jari dan telunjuk tangan kiri,ukuran luka lima (5) centimeter x satu (1) centimeter, bentuk luka teratur, tepiluka rata dan tidak terdapat jembatan jaringan yang mengesankan telah terjaditrauma benda tajam terhadap korban KRISTIAWANTO;Menimbang, bahwa

Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;e. Alat kelamin atau ;f.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;Kekerasan seksual ;Masturbasi atau onani;Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;ooo FAlat kelamin; atauMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur Setiap orang ;Menimbang

Lebtop milik terdakwa dan kemudianoleh saksi Haniel Palangan di copy kedalam flesdisc, hasil gambar Nampakterlinat bagian tubuh dari saksi korban Lestari Ristianti, sedang buang air kecil,yang terekam dari saksi Lestari Ristianti adalah paha dan bagian vagina, bagianpaha belakang terlihat dari samping, sedangkan bagian vagina saksi LestariRistianti terlinat ketika saksi dalam posisi jongkok, dari fakta tersebut apa yangtelah di lakukan oleh terdakwa membuat gambar Ketelanjangan atautampilan yang mengesankan

ketelanjangan dan Alat kelamin ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membuat pornografi yangmenampilkan ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjanganalat kelamin terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 29 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi telah terpenuhi, makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan

Satu oranga dari pihakkeluarga suami dan satu orang dari pihak keluarga isteri, denganpersyaratan jujur dan dapat dipercaya , berpengaruh dan mengesankan ,mampu bertindak sebagai juru damai serta orang yang lebin mengetahuikeadaan suamiisteri, sehingga suami isteri lebih terouka mengungkapkanrahasia hati mereka masingmasing;Bahwa, pada prinsipnya Tergugat menginginkan keluaraga yang utuh,sakinah, mawaddah dan warrahmah serta menolak terjadinya perceraianantara Penggugat dengan Tergugat , karena Tergugat

Satu oranga dari pihakkeluarga suami dan satu orang dari pihak keluarga isteri, denganpersyaratan jujur dan dapat dipercaya , berpengaruh dan mengesankan ,mampu bertindak sebagai juru damai serta orang yang lebin mengetahuikeadaan suamiisteri , sehingga suami isteri lebin terbukamengungkapkan rahasia hati mereka masingmasing;9.

Setiap orang2. yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan3. tanoa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik san / atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;A.d.1.

facebookmilik saksi Katreda Adu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas bila dikaitkan dengan perkara inimaka unsur delik yang lebih tepat diterapkan adalah unsur menyebarluaskanpornografi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menanarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRIDOLIN HARTONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp250.000.000, (duaratus

Sujarwo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novy Hariadi, BCM, SH Bin R.

Adapun perbuatanperbuatan paraTergugat serta keadaan tanah pekarangan perkara tersebut seperti diperincidalam gugatan;Bahwa hak milik adalah hak yang terkuat dan terpenuh, namunperbuatan para Tergugat mengesankan tidak adanya penghargaan terhadaphak milik Penggugat, bahkan dengan tanpa alas hak yang sempurna telahmerampas, kemudian menguasai serta berbuat sewenangwenang di atas tanahpekarangan perkara tersebut.

Yusri Deu, SE, Sekretaris Takmir UstaqAmin Polumulo, SP, dl.e Pemecatan ini dilakukan karena oknum tersebut banyak melakukan hal yangsangat merugikan masjid.e Bahwa tidak ada konflik yang terjadi di Lingkungan pengurus Tamirul Masjidbaiturrahim Kota Gorontalo, yang terjadi adalah oknum Yusrin Maulana AliasUyun telah mengesankan kepada umum seakan telah terjadi halhal yang luarbiasa di lingkungan masjid Baiturrahim Kota Gorontalo pada hal ini adalahreaksi dari rasa kecewanya karena di pecat dan tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Bin Supandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat Pornografi berupa ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 300.000.000.,- (tiga ratus juta

SITI Br SIAHAAN BintiSIAHAAN dalam video tersebut mempertontonkan ketelanjangan tubuh atautampilan yang mengesankan ketelanjangan dan mereka melakukanHal. 5 dari 29persenggamaan dan lama durasi video porografi tersebut selama 10 (sepuluh)menit 17 (tujuh belas) detik.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 jo Pasal4 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti akan isi dan

Ahli tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa video porno tersebut melanggar asusila dan budaya timur yangmempertontonkan anggota tubuh yang bermuatan pornografi yang diatur didalamUndangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;e Bahwa video tersebut adalah hubungan persenggamaan yang dilakukan olehpasangan lakilaki dan perempuan melakukan hubungan susila, yang dilakukanpada waktu siang hari dan terang;e Bahwa menurut pengamatan Ahli, dalam hal mempertontonkan ketelanjangan tubuhatau tampilan yang mengesankan

adapun terhadap kealpaan mengandung 2 (dua) syarat1 Pelaku tidak mempunyai pikiran, bahwa akibat yang dilarang mungkin timbulkarena perbuatannya;2 Pelaku berfikir, bahwa akibat tidak akan terjadi ternyata tidak benar; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi menurut Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, secara eksplisit memuat :a Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b Kekerasan seksual;c Masturbasi atau onani;d Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

Panggabean menolak ajakan terdakwa, kemudianterdakwa mengancam anak korban Lisfika Panggabean dengan mengatakanMolo So Olo Ho Jumpang Tu au Hukirim Foto Mon Tudongan mu lalu korbanLisfika Panggabean menjawab Jangan lah minta tolong kali aku, selanjutnyakeesokan harinya karena anak korban Lisfika Panggabean tidak maumenjumpai terdakwa, kemudian terdakwa marah sehingga timbul niat terdakwauntuk menyebarluaskan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Taruli HasintonganPanggabean als Pak Lisfika yang merupakan orangtua dari korban LisfikaPanggabean menerangkan bahwa setelah mendengarkan cerita korban LisfikaPanggabean yang telah diancam terdakwa jika tidak menuruti kemauanterdakwa maka akan menyebarkan foto bugil etrdakwa sehingga saksi TaruliHasintongan Panggabean als Pak Lisfika tersebut melakukan pengecekanterkait penyebaran, pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atautampilan yang mengesankan

161/Pid.Sus/2020/PN Mkde Bahwa yang dimaksud dengan membuat dapat diakses adalah semuaperbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikan melaluisistem elektronik yang menyebabkan informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik.e Bahwa yang dimaksud dengan melanggar norma kesusilaan adalah halhal yang menjadi eksplisit memuat persenggamaan termasukpersenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasi atauonani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

kepadaSiapa pun. membuat dapat diaksesnya/mendistribusikan dan ataumentransmisikan informasi elektronik artinya dikirimnya informasiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkdelektronik (dalam hal ini foto/video) oleh terdakwa melalui layananaplikasi WhatsApp memungkinkan dapat diaksesnya konten yangmelanggar tersebut oleh orang lain. bermuatan kesusilaan terpenuhi dengan asumsi misalkan foto/Videoeksplisit memuat persenggamaan, masturbasi atau onani;ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

melaluikomputer atau sistem elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan,Suara, gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kodeakses, simbol atau perforasi yang memiliki makna arti atau dapat dipahami olehorang yang mampu memahaminya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan muatan melanggar normakesusilaan adalah halhal yang secara eksplisit memuat: persenggamaan,termasuk persenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasi atauOnani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

yang melanggar kesusilaan : bahwa gambar yangdikirimkan oleh sdr Terdakwa YOYON Bin HASAN menampilkan alatgenital pria merupakan kategori yang melanggar kesusilaan sesuai UUPornografi.Dapat saksi jelaskan kesusilaan yang dirujuk oleh UU ITE adalah pornografiyang ada pengaturannya didalam uu Pornografi, dimana pornografi itusesuai pasal 4 UU Pornografi secara eksplisit memuat:Persenggamaan, termasuk persenggemaan menyimpang.Kekerasan seksualMastrubasi atau onani.Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

Unsur Yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanMenimbang, bahwa kesusilaan yang dirujuk oleh UU ITE adalahpornografi yang ada pengaturannya didalam UU Pornografi, dimana pornografiitu sesuai Pasal 4 UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi secara eksplisitmemuat : Persenggemaan, termasuk persenggemaan menyimpang ; Kekerasan seksual; Masturbasi atau onani; Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan (tapi tetapmenampilkan / memperlihatkan alat genital atau alat kelamin) Alat kelamin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENDRO WANADI Bin DWI ANTORO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyebarluaskan, Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Ketelanjangan Atau Tampilan Yang Mengesankan Ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRO WANADI Bin DWI ANTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JEREMY MARANATA Alias NATAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi yaitu Membuat pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JEREMY MARANATA Alias NATAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa isi ketentuan Pasal 4 ayat (1) UU RI Nomor 44 Tahun 2008 TentangPomografi sebagai berikut ; Setiap orang dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ;a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang ;b. kekerasan seksual ;c. masturbasi atau onani ;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

Menimbang, bahwa yang dimaksud telanjang dalam KBBI adalah tidakberpakaian;Menimbang, bahwa Pasal 4 Ayat (1) yang berkaitan dengan Pasal 29 memuatketentuan :Dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b. kekerasan seksual;14c. masturbasi atau onani;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

KetelanjaganHal 4 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.Dpsatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, e. alat kelamin, f ataupornografi, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi MADE ANDIKA DWI UTHAMA, SH. dari Dir.

MenyediakanHal 5 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.Dpssecara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan telanjang, Db.Menyajikan secara eksplisit alat kelamin, c. Mengeksploitasi atau memamerkanaktivitas seksual, atau d. Menawarkan atau mengiklankan, baik langsung maupuntidak langsung layanan seksual, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Berawal saksi MADE ANDIKA DWI UTHAMA, SH. dari Dir.

Sus/2019/PN Bnapercakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan / atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan atau eksploitasi sosial yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat, yang secara eksplisit memuat persenggamaan, termasukpersenggamaan menyimpang; kekerasan seksual; masturbasi atau onani;ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan; alat kelamin;atau pornografi anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang

Sus/2019/PN BnaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,terungkap bahwa benar Terdakwa telah membuat, menyiarkan memperlihatkanketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ataumemperlihatkan alat kelamin milik Terdakwa .............06c0cccceee sambil melakukanmasturbasi atau onani kepada SakSi uu... eee dan AnakSaAkSI .........::0:ceeeeeeeeees yang bernama ............

Menyatakan terdakwa Aulia Yusuf bin Suhendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memproduksi atau membuat pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjagan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, mengadakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawar, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjagan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin;3.

No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi adalah yang dimaksud dengan"mengesankan ketelanjanganadalah suatu kondisi seseorang yang menggunakanpenutup tubuh, tetapi masin menampakkan alat kelamin secara eksplisit.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah para saksi,,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan bahwaterdakwa sekitar bulan Juni 2012 mengirim sms kepada saksi Ulfa yang isinyaAKU MINTA VIDEO CEWEK SIAPA AJA lalu saksi Ulfa membalas CEWEKSIAPA?

Menyatakan terdakwa Aulia Yusuf bin Suhendra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memproduksiatau membuat pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjaganatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelaminsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Wolter Mongonsidi No.62 Rt.53Kel.Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat Kota Balikpapan atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Setiaporang yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau) = menyediakan pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1), ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa

Dimana Pasal 4 Ayat (1) huruf d: Setiap orang dilarang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau. menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat: d.ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan.

Ketelanjangan atauUnsur perbuatan yang secara eksplisit dalam aturan ini yaitumemenuhi unsur keterlanjangan dalam bentuk video.b. tampilan yang mengesankan ketelanjanganUnsur perbuatan yang secara eksplisit dalam aturan ini yaitumemenuhi tampilan yang mengesankan ketelanjangan dalam bentukgambar yang mengarah pornografi.Sehingga menurut pendapat ahli, perbuatan yang dilakukan oleh pelaku,sudah dapat memenuhi unsur pasal 29 UU No 44 Tahun 2008 tentangpornografi Jo Pasal 4 ayat (1) huruf d.Terkait