0518/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U TU SANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Smdgaay L''ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAm= Vy Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat bertinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA

, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA* Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Februari 2016, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama / Sumedang dengan NomorHal. 1 darihal.l12 PutusanNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Srhdg0518/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Puncaknya pada bulan Agustus2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran hebat dan sejak itutidak tinggal satu rumah dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri;Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Hal.2 darihaL12 Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Smdg6.

S,S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuHal.11 dari hal. 12 Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Smdgoleh Nana Sujana, SHI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biayaproses3. PanggilanJumlahAnggota,Drs. Dadang Darmawan, S.H, M.5 Drs. Asep Gupron, S.A.

Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 5.000,00 Rp.6.000,00Rp. 271.000,00 Hal.12 dari hal. 12 Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Smdg

0518/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0518/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Pemohon selama 6 tahun dan telah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan belum mempunyai anak;4.

No.0518/Pdt.G/2016/PA.Ba.B. Saksi:1. Nama saksi 1 umur 36tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.

No.0518/Pdt.G/2016/PA.Ba.menyayangi, di mana cinta, kasih, dan sayang merupakan sendi dasar suatuperkawinan (vide Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, rumah tangga yang dibangun olehPemohon dan Termohon selama ini senyatanya telah kehilangan ruhnyasehingga wajar apabila mereka berdua tidak rukun.

No.0518/Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Syakban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Dra. Hj.

No.0518/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.0518/Pdt.G/2016/PA.Ba.

SALINANPENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2015/PA.JrLaas ,see esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Adiman bin Mat Harim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, tempat kediaman di Dusun Beringinlawang RT. 03 RW. 01 Desa Wonojati KecamatanJenggawah Kabupaten Jember.

Bahwa tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan setelah parapemohon mengurusnya ternyata pernikahan para pemohon tersebut tidaktercatat pada register KUA tersebut;Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 2 dari 109.

(bukti P.1) ;Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 3 dari 102. Fotokopi KTP an. Pemohon II. Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. (bukti P.2) ;Asli Akta cerai Pemohon II. Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan pernah nikah dari KUA KecamatanJenggawah Kabupaten Jember.

Isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2015/PA.

S.HPenetapan Nomor 0518/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 10 dari 10

MENGADILI

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0518/Pdt.G/2018/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0518/Pdt.G/2018/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2018/PA.KgnoeAG wD PI mses perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08April 2019 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0518/Pdt.G/2018/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 19 Nopember 2018Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirPutusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 3 yeskipun

Menyatakan gugur perkara nomor : 0518/Pdt.G/2018/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0518/Pdt.G/2018/PA.Kgn dari register perkara;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000, (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 3ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 AprilpPngan tanggal 2 Sya'ban 1440 H., Majelis Hakimmgean yang terdiri dari .MOHAMAD SHOLAHUDDIN, T itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganAkim Anggota serta MASHAR, SH. Panitera Pengganti diPenggugat dan Tergugat;: Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH.

., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.fan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 3 dari 3

0518/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINANPUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Smi.PSS Ro ctr 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 27 Januari 1987, Agama Islam,Tergugat, lahir diPendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal cien, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebutPenggugat.Melawan

tanggal 20 Agustus 1979, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Driver Online, tempat tinggalies Kota Sukabumi,yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukabumi dengan Register Nomor 0518

/Pdt.G/2019/PA.Smi. tanggalHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0518/Pdt.G/2019/PASmi.05 September 2019 dengan perbaikan tentang nama Tergugat, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad, tanggal 25 Desember 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Sukabumi, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: (, tanggal 26 Desember 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasatanggal15 Oktober 2019 bertepatan dengan tanggal 16 shafar 1441 Hijriyah. olehHal 10 dari 11 hal Putusan No. 0518/Pdt.G/2019/PASmi.Hj.

Djudairi Rawiyan, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0518/Pdt.G/2019/PASmi.

0518/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Putusan No.0518/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa semula Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK 1, perempuan, 29 Mei 2013, umur 8 tahun;2.

Putusan No.0518/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Hapsah,S.Ag.

Putusan No.0518/Pdt.G/2021/PA.Pkjternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Putusan No.0518/Pdt.G/2021/PA.PkjMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.0518/Pdt.G/2021/PA.Pkjpo fF BY1.JumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 320.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00 : Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pangkajene,Drs. Amir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0518/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Mbok AMAT MURIDAN alias WAGINEM;Halaman 19 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.Mbok PAWIRO SENTONO Alias SAKINAH;10.

Menyatakan secara Hukum Bahwa Almarhumah Mbok Rantinem alias MbokAmat Rejo mempunyai 6 (Enam) Orang Ahli Waris yakni:Halaman 30 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.1.

Bahwa Objek sengketa dalam gugatan ini adalah tanah tanah yang telah Stat kepadaNGADIMIN dan tidak ada kaitannya dengan objek yang lain dengan demikian kitakembalikan pada Titel gugatanaya yaitu "Gugatan Warisan NGADIMIN karena Mafquddan penetapan yang berhak atas objek sengketa serta pengosongan dan penyerahanobjek sengketa".Halaman 41 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka kami mohon Yang Terhonnat Majelis HakimPemeriksa Perkara No. 0518

Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 67 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.2.

Halaman 68 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl. Perincian Biaya Perkara : Bantul,Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 4.100.000,00 oleh :4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 Panitera Pengadilan Agama Bantul5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00SS ei i ee Se rs +Jumlah Rp. 4.191.000,00H. SUHARTO, S.H. Halaman 69 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.

Putusan 0518/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tanggal 24 April 2019yang terdaftar di register perkara nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Kra, mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agamatersebut pada TanggalXXX;2.

Putusan 0518/Pdt.G/2019/PA.Kraketerangan kepala Desa Munggur nomor 045.2/248/IV/2019 tanggal 24April 2019;8. Bahwa pemohon merasa rumah tangga pemohon dan termohon harapkansudah tidak tercapai .

Putusan 0518/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratgugatan Pemohon yang isinya ternyata tetap dipertahankan = olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi sebagai berikut;1.

Putusan 0518/Pdt.G/2019/PA.Krasecara jelas dan pasti.

Putusan 0518/Pdt.G/2019/PA.KrattdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,4. Materai > Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 20.000, Jumlah Rp. 436.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan 0518/Pdt.G/2019/PA.Kra

mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA Register Nomor: 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 12 Juni 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangHal. 2 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta.

Disamping hal tersebut diatasjuga Tergugat mendapat musibah tertipu oleh mitra kerja yang berada diHal. 11 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkjakarta sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sampaisaat ini hilang.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah mengadakan pertemuan sehubungan dengan Gugatan Cerai,Hak asuh anak dan Harta Bersama dan diperoleh kesepakatan yangHal. 13 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkdituangkan dalam suatu Perjanjian bersama dan ditanda tanganikedua belah pihak dimana kesepakatan tersebut antara lain1. Penggugat dan Tergugat sepakat untukbercerai;2.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 25 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 0518/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 0518/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama , Tangerang Selatan, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama , Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Putusan Nomor: 0518

Mahyuta sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 0518/Pdt.G/2017/PA. Tgrs hal. 11 dari 12 hal.HAKIM ANGGOTA Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.po ww pSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISDrs. Ahmad Yani, S.H.HAKIM ANGGOTA IIM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIDrs.

MahyutaRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0518/Pdt.G/2017/PA. Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Syahrudin bin M. Saleh, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Saka, RT.005RW.002, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon;melawanEfi Yani binti M.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSaka, RT.005 RW.002, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0518

No. 0518/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan KutipanAkta Nikah nomor 36/15/II/2002 tanggal 21 Februari 2002 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Manggeasi selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Pemohondan Termohon sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak bernama :1.

No. 0518/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Syahrudin bin M. Saleh) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Efi Yani binti M. Nor) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.

No. 0518/Pdt.G/2016/PA.DpKetua MajelisUswatun Hasanah, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati L, S.HI. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti Ruslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Pen. No. 0518/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.KAGsaa yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 38 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 35 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Termohon

Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.KAGale apews ail OLS gral gaje OlyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa Mejelis Hakim menilai permohonan Pemohon telahdidukung dengan buktibukti yang cukup dan telah memenuhi ketentuanalasanalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.KAGAlimuddin, S.HI., M.H M. Syarif, S.HI., M.HHakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.HIPanitera Pengganti,Al Mu'allif, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses 5 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 466.000,Terbilang: empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHim. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.KAG

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 0518/Pat.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 2 % tahun..

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0518/Pat.G/2017/PA.BglAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara

Setelah tengkaryang terahir, Tergugat lalu meninggalkan Penggugat sehingga terjadi pisah;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 0518/Pat.G/2017/PA.Bgl5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak 10bulan selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknyasuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanHalaman 13 dari 17; Putusan nomor 0518/Padt.G/2017/PA.Bgldalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 0518/Pat.G/2017/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0518/Pdt./2017/PA. Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

0518/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Bjm.Fraley zySeas weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugatan harta bersama/gono gini antara :P, lahir di (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Marudut Tampubolon,SH.,MM.

Hal. 1 dari 9 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin, Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Bjm, telah mengajukangugat harta bersama dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa beralasan hukum putusan ini dapat dilaksanakan lebihdahulu meskipun Tergugat menempuh upaya verzet, bandingataupun kasasi.Putusan No.0518/Pdt.G/2017/PA Bim.

BARANG BERGERAKPutusan No.0518/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 4 dari 9 halaman1 (satu) Unit Mobil FORD FIESTA berwarna Silver dengannomor Polisi yang dinilai dengan harga Rp. 100.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).4. Menyatakan harta gono gini tersebut di atas adalah hak Penggugatdan Tergugat yang harus dibagi kepada masingmasing pihak.5.

Panitera PenggantiSYARKAWI, B.A.Putusan No.0518/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan No.0518/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 9 dari 9 halaman

0518/Pdt.G/2018/PA.TPI

No 0518/Pdt.G/2018/PA.

No 0518/Pdt.G/2018/PA. TPI.Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

No 0518/Pdt.G/2018/PA. TPI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardani. Drs. H. Daswir, M.H.Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp470.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp561.000,00Halaman 14 dari 14 Hal. Put. No 0518/Pdt.G/2018/PA. TPI.

0518/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0518/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) atasPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2016 /PA. Mgt.tanggal 07 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.5.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyampaikan dalildalilbantahannya oleh karena itu berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip keadilan (equality before the law) dan juga untukmemenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.H. SURATNO, S.H.HIm.17 dari 17 hlm. Putusan No. 0518/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

SALINAN PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2016/PA.Komwa SN NA geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 04 Rw. 04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0518/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 22 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen Nomor 385/12/X/292/Pel.V3/1991Tanggal 08 OktoberPenetapan Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman1991 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);c.

,MH. dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WENINGWIDAYATI TAQWIYAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTADrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

0518/Pdt.P/2020/PA.Pml

DK No. 0518/Pdt.P/2020/PA.Pml2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : CALON ISTRI, telah agilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengantugastugas Ibu Rumah Tangga;3.

DK No. 0518/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa dirinya ingin segera menikahkan CALON SUAMI dengan CALONISTRI, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila mereka tidak segera dinikahkan.4. PEMOHON (Wali Nikah), menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah ayah dari CALON ISTRI. Bahwa dirinya merupakan wali nikah yang terdekat dari CALON ISTRI.

DK No. 0518/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada halangansyari untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah). Bahwa keluarga CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudah samasamamenyetujui dilangsungkannya pernikahan.

DK No. 0518/Pdt.P/2020/PA.Pmlals zo jiule osLJl pSio EUaiwl po GLuull pun.

DK No. 0518/Pdt.P/2020/PA.PmlHakim Tunggal,Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00halaman 10 dari 10 Pen. DK No. 0518/Pdt.P/2020/PA.Pml

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Oktober 2014 diKecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Stb.63/6/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Secanggang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdahulu pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Bg., Majelis HakimHal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Stb.berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Syafi'l bin Isya, Saiful Ambia binZakfar dan yang menerangkan, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Darmansyah Hasibuan, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Stb.Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. Dra. Hj. Rosnah ZalehaPanitera PenggantiSumarni Jamaluddin, B.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.35.000,Biaya panggilan Rp. 450.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)nu 2Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Stb.

PUTUSANNomor 0518/Padt.G/2015/PA.Ktp.errs yor al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjaga warung makan, tempat tinggal di Kabupaten KayongUtara, sebagai "Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2014 yang disebabkan Tergugat tertangkap oleh warga sedang berduaandengan wanita lain kemudian Tergugat dipaksa oleh warga untukmenikahi wanita tersebut sejak kejadian tersebut Penggugat danHal.2 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Tegrugat tidak menjalin komunikasi yang baik dan berpisah tempattinggal:;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangHal.3 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 26September 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Terhadap alat bukti tersebut MajelisHakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangHal.10 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.telah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.211.000,00Hal.16 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.