Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

DriverOjek Pangkalan tempat kediaman di KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0903

Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua TermohonYang beralamat di Kota Malang selama 1,5 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Termohon yang beralamat di Kota Malang selama 1tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg2.2.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan dimana Pemohondan Termohon hadir di muka sidang, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini telah diupayakan perdamaian melaluimediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1439 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Umar D. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 196.2004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 287.200Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg

Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507084508760003 tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MESYANTO BinSUWARNO) dengan Pemohon II (JASEMI Binti KIDI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 199.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwA.B.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXXtanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebin1 tahun 4 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyasuami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwHal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

0903/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Clp.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 10 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, Sekarang Berdomisili Di Singapore(570173) Paspor Nomor

Cilacap, 01 April 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacapsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor : 0903

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untukPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 7 dari 8 Halamanmembayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UmarJaya, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kharis dan Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 8 dari 8 Halaman

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2006/PA.TAA got)*eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Juli 2006 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0903/Pdt.G/2006/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 84.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0903/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000 ,Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)

PUTUS ANNomor: 0903/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah

tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat suratperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.PlgBahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Juli 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0903/Pdt.G/2011/PA.Plg, tertanggal 13 Juli 2011 telahmengajukan permohonan untuk

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang empatHal 2 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.Plgbelas tahun, setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah4.1.

itu Pemohon pergi kerja sepertibiasanya, akan tetapi sepulangnya Pemohon dari kerja,Pemohon mendapati Termohon sudah tidak ada lagi dirumah kediaman bersama, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di atas, dan sejakkepergian Termohon itulah maka antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin yanghingga diajukannya permohonan ini telah berlangsungHal 3 dari 9 hal PutusanNo.0903

Zuhdi Harun, S.H.Hal 11 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.PlgHakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdDrs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Drs. Mugni A. LatifPanitera PenggantiTtdDra. SundariPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Pemohon : Rp. 55.000, 4. Panggilan Termohon : Rp. 110.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 256.000,Hal 12 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamBagaimana keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat selama ini?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG7.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAGdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291 .000.Terbilang: dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG

SALINAN PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2009/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai

diKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 Agustus 2009 yang terdaftar dalam registerperkara Nomor: 0903

Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 17 Juni 1977 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 42 tahun;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan janda;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon sampai tahun 1987, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK I PEMOHONPUTUSAN PA.TL No 0903

BADAWI ASYHARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpahadimya Termohon;PUTUSAN PA.TL No 0903/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd. Ttd.DRS. ARIFIN DRS. H. MOH. ROIS AR, S.H.HAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd. Ttd. DRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. H. BADAWI ASYHARL, S.H.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 0903/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 7 halaman

0903/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 41 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan S1, tempat kediaman di XXXXXXXXXXKabupatenBoyolali, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada Purwadi, SH., MH dan Eko Hari Krisnanto, SH dkk,Advokat/Pengacara

Bahwa Penggugat XXXXXXXXXX dan Tergugat XXXXXXXXXX,telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 01 November 2000 diHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, telah sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 283/I/XI/2000 tanggal 01 November 2000;2.

Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baikdengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi10.

yang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan sikap dan perilaku Tergugat yang tidak mencerminkansebagai kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;4.

Saefudin, M.HHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.BiPl i ee porSyahruddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiDrs. Arief Rokhman Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi

0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaihal 1 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang,Kabupaten Batam Kep Riau,Sebagaimana dibuktikan dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 23Februari 2010,;:2. Bahwapada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa saat berpisah Penggugat dan Tergugat ada perdamaiandari keluarga tetapi tidak berhasil;hal 2 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt8.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Air Molek hingga berpisah.hal 4 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dananak tersebut diasuh oleh Penggugat. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dananak tersebut diasuh oleh Penggugat.hal 5 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Taufik, S.HIPanitera PenggantittdMisbar,S.AgBiaya Perkara:hal 11 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt> Pendaftaran Rp30.000,00> Proses Rp50.000,00> Panggilan Rp540.000,00> Biaya Redaksi Rp5.000,00> Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp631.000,00Terbilang : enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ;Untuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 November 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MHhal 12 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0903/G/2017

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrPee RH aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Agung Nugraha

2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 ,3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

0903/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.BwioO.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 8 dari 13 hlm.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA. BwiKetua Majelis,Mawardi, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti, M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 110.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Him. 13 dari 13 him. Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA. Bwi

0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terobukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.9.

Bahwa benar Termohon Konvensi tidak bisa melayani suamidikarenakankondisi fisik Termohon Konvensi yang lemah karena sedang hamil mudadengan usia kandungan disaat itu 1 bulan, akan tetapi sebelum hamilTermohon Konvensi Termohon Konvensi selalu melayani dan menghargaisuami;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.b.

Bahwa tidak benar jika rumah tangga ini Sulit dibina, Termohon Konvensihanya ingin keterbukaan, pengertian dan kejujuran dalam segala hal dariHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.suami. Jangan sampai ada yang merasa tertekan dan tersakiti diantarakedua pihak;9.

Maka dari itu Pemohon Konvensi telat pulangHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.dikarenakan Pemohon Konvensi setiap hari makan di rumah orang tuadan membawa bekal makanan pulang ke rumah;e. Jika ada kesalahan dia, Pemohon Konvensi selalu. memberinasehat, dia selalu melawan dan menentang karena egoisnya tinggi;6.

Gani, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.JumlahPanitera PenggantiTtd.Nurhakim, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp300.000,00Hak RedaksiRp 5.000 ,00MeteraiRp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 04 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G

0903/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Susinta binti Roskim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Cisampih RT.005 RW. 001 Desa CisampihKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTatang Sahroni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 10 Juli 2016 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor: 0167/02/V1I/2016 tertanggal 11 Juli 2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang;2.

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tatang Sahroni binWarman ) terhadap Penggugat ( Susinta binti Roskim ) ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbge Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbg

0903/Pdt.G/2016/PA.Kds

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman8.

Sholih., S.H., Hakim Pengadilan Agama Kudus, namun tidakberhasil;Bahwa selain upaya damai terhadap Penggugat dan Tergugat melaluimediasi, Majelis telah pula berupaya mendamaikan keduanya di persidangan,namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 3 dari 12 halamanBahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds,tanggal 04 Oktober 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyatamaksud serta isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa bersamaan dengan gugatan cerai

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2003, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 8 dari 12 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 321/57/V1/03, tanggal 18Juni 2003;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga bersamakurang lebih 12 tahun lamanya;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MKudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa bermeterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 11 dari 12 halaman4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 13 dari 12 halaman

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (nama) dan Tergugat (nama)putus karena perceraian;3.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno2.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O09 Jumadilawal 1438 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, MHI. dan H. Abdurrahman, S.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Wno (empat ratus sebelas ribu rupiah);1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Wno

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. SLAMET bin RIMAN, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

MOENAH binti WASID, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 April 2019 denganNomor 0903/Pdt.P

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum ESWAHYUDI bin SLAMET . Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Eswahyudi binSlamet , yang telah meninggal dunia pada 18 Juli 2018 adalah :2.1. Slamet bin Riman, sebagai ayah kandung;2.2. Moenah binti Wasid, sebagai ibu kandung;3.

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyProses 3. Biaya Rp. 300.000,Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,PNBP5, Biaya Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hm. 7 dari 7 Pen. No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby

0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/33/XII/2009tanggal 13 Desember 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan;.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.3520165110860001 tanggal 02 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATI ER, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugattidak hadir;Hakim Anggota,Ttd.H. WASIDI, S.HTtd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.