2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanPutusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di XXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan

No 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs09 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/022/V/2016tanggal 10 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di XXX Kabupaten Tangerang selama 3 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul, namun belum dikaruniai anak;3.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.BbsB.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.BbsI : Y a . . , .4 > 2 NS 33 a3 Cpolenl aS od

2108/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa selama menjalani rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut telah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA. Mj!TERMOHON umur + 2 tahun.3. Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA. Mj!Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.

Saksisebagai paman Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2019/PA. Mj!

2108/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaaWetynk Syage OY =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Apoteker, tempat tinggaldi kec.

Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.Sdamelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;7.

Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah menyampaikan bukti surat berupa ;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidaorjo Nomor300/40/V/2004 tanggal 14 Mei 2004(P.1);2.

Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.Sda

2108/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgPengadilan Agama Kelas Semaranf cq Majelis Hakim untuk memanggilpara pihak, memeriksa dan memutus sebagai hokum, yaitu:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama XXXX setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.3.

No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgSaksisaksi:.

No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgDan dari perselisihan, pertengkaran dan percecokan tersebut, akibatnyasejak Bulan Juli 2016 Pemohon tinggal di rumah orang tua yang beralamat di XXXX Blok U No 9, Rt 004, RW 004 Kec. XXXX Kab.

No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXX;4.

No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Perincian Biaya1.ao fF ww NDrs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 360.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2108/Pdt.G/2017/PA Smg

2108/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung , 14 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman dien, Kota Cimani, Prov Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdillah YaserRomdoni

No 23, Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2019 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 25 Januari 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman i asRE 2bupaten Garut, ProvJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108

/Pdt.G/201 9/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17Juni 2019, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani1437 H, dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana tercatatdidalam Kutipan

Euis NurkhaeroniHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDr. H. Dzanurusyamsi, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Grt

2108/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 2108./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar diluar wilayahRepublik Indonesia ; . Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluarga Tergugatnamun tidak berhasil, oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan dengan Tergugat; .

Putusan Nomor : 2108./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hingga sekarangsudah 4 tahun ; Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor : 2108.

Putusan Nomor : 2108./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh PANITERADRS.A.NURUL MUJAHIDINHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2108./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2108/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Batelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0429/34/V1/2014, tanggal 18Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonom .;2.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Ba

2108/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon' telah melangsungkanperkawinan (akad nikah) pada 18 Desember 2002, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 543/27/XII/2002 tanggal 18 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) xxxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX;2.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Slwpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.SIlwtersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA. SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 340.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA. Slw

2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507174404940005, tempat/tanggal lahir Malang, 04 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 29 Maret1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2108

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 1 TAHUN3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.,dan Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2108/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2007, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor:Putusan, Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman031/31/I/2007, tanggal 25 Januari 2007, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Cerai;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Termohon selama 10 tahun 8 bulan;3.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan, Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman kerja Pemohon.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan, Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ABU AMAR Dra. HJ. SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan, Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S.1, tempat tinggal di Dusun Tambakmerak,RT.008 RW.001, Desa Tambakmerak Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/25/V/2013 tanggal 28 Mei 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/25/V/2013 tanggal 28 Mei 2013,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesimanKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjndisebut bukti P.2;B.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2108/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2108/Pat.G/2017/PA.Clp2LD 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada SUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Nakula No.10 Gumilir

Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2108

2014 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di DusunBugelsampang RT.004 RW.009, Desa Bojong, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiSalinan Putusan Nomor: 2108

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2108/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Ngjz eats 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUTARI WIDIYAWATI binti JUMADI umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Salon Kecantikan, tempatkediaman di Dusun Gondang RT.022 RW. 008 DesaGondang Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANMOHAMAD

/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2017/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2017/PA.NgjBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahsatu alasan perceraian yaitu karena salah satu pihak meninggalan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain di luar Kemampuanya;Hal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 405.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 496.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA. NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA. Ngj

2108/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2108/Pat.G/2016/PA.MlgASN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal

Putusan No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Januari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor : ......................, tanggal 21 Januari 2015,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Mlgartinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2108/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Januari 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung CikarangRt.003, Rw.007, Desa Cikelet, Kecamatan Cikelet KabupatenGarut

khususNomor 1948/SK/Adv/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 April 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cikoer Rt.001,Rw.007 Desa Cikelet Kecamatan Cikelet Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2108

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Grtpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam ;6.

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Grtsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal 31 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Aminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Grt

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmoN pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx ,Rt.001/Rw.006, Desa XXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, dalam hal

UMur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Desa xxxxxxxx , Rt.005/Rw.006,Kecamatan Xxxxxxxx , Kabupaten Purwakarta, Provinsi JawaBarat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dengan Register Nomor : 2108

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2018 M/ 15 Rabiul Tsani1440 H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamanKecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 24 Desember 2018;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halaman8. Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah, warahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali;9.

Meterai Rp. 6.000,Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halamanJumlah Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 9 bulan .4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah dikerunii Seoranganak bernama : XXXXXXXXXX umur 1 tahun 2 Bulan .5.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA. Jbg

2108/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.KomSry Nes A pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tagga,pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuh Xxxxx, Rt. 02/ Rw.01,Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Xxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 922016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.176/115/II/2010, tertanggal 1322010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx kabupaten Xxxxx;Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 tahun di rumah di dukuh Xxxxx,Rt. 02/ Rw.01, Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Xxxxx;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ~hukum;Subsider :Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilPutusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamansecara resmi dan patut, karena itu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Xxxxx yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah olehkami Drs. SUPANGAT, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2108/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 24 September 2013 telahmengemukakan

Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TA akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 9PA.TA 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000.,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9