2507/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg.7 V7 3seepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, semulabertempat kediaman di Kota Malang, sekarang bertempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2018 telah mengajukan gugatan Ceral, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2507/Pdt.G/2018/PAMlg., tanggal 12 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg..Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg..Agle pSallg Aimy oo geall Glew jla ojjaty djl gil oleae! Jd olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg..Panitera PenggantiHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 300.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg..

2507/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.KdlOya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu di Dusun Sono RT.01 RW.05 DesaTejorejo Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,Sekarang di 57 LORONG 40 GEYLANG

No. 2507/Pdt.G/2018/PA. kdlBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kdl, tanggal 08November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2507/Pdt.G/2018/PA. kdldalam islam.maka penggugat memutuskan untuk berpisah denganTergugat;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang telah diatur dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2507/Pdt.G/2018/PA. kdlsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Faizah, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Aly Santoso, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H Drs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Hj.

No. 2507/Pdt.G/2018/PA. kdl

2507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama .Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2507/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK , UMUR 8 TAHUN3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 2507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 2507/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2507/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2507/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 2507/Padt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxx/xx/II/2007 tertanggal 1 Februari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan yangtelah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 2507/Padt.G/2017/PA. Tgrs.1.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutserta dibantu oleh Nuraeni, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2507/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 November 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak delapan tahun empat bulan yang lalu karena Tergugat perg!

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiRincian biaya:oOo oo BR WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 9.000,00 JUMLAHRp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2507/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, perempuan XX tahun, karyawan, bertempat tinggal diJakarta Barat, dalam hal ini diberi kuasakepada: 1.

PUTUSAN No.2507/Pdt.G/201 6/PAJBPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 2507/Pdt.G/2016/PA.JBtanggal 11 Nopember 2016, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut :Dalam Posita :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal XXXXX yang dilangsungkanpada 08 januari 2011, dihadapan pejabat pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;.

PUTUSAN No.2507/Pdt.G/2016/PAJBperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.

PUTUSAN No.2507/Pdt.G/2016/PAJBMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang nomor 7 Tahun1989, jo.

PUTUSAN No.2507/Pdt.G/2016/PAJB4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 12 dari 11 hal. PUTUSAN No.2507/Pdt.G/2016/PAJB

2507/Pdt.G/2018/PA.Slw

2018/PA.S lw, putusan nomor 2507/Pdt.G/201 S/PA.

2507/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2507/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Ilham Alias KolilTempat lahir : BrayanUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/12 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lalang, Jl. Paya Geli Dusun 2 Gg.Bahagia, Kec. Medan Sunggal, Kab.

dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Medan Labuhan, KotaMedan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdnrumah tersebut dijual Karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut.

Medan Labuhan, KotaMedan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdnrumah tersebut dijual Karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut.

HumPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN MdnMasni Sigalingging, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn

2507/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dalam , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dalam , sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat agar bisa damai kembalidalam rumah tangga tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat;Hal 2 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kng.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

meskipun telah dipanggildengan sah dan patut, sesuai dengan relaas panggilan yang dibacakandipersidangan, dan tidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun Penggugattetap pendiriannya untuk bercerai;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap persidangan, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganHal 3 Putusan Nomor 2507

HamiduddinHal 11 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kng.Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 330.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2507 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2507/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5266/PJ/2018, tanggal 18 Desember

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMejelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00753/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 28 Oktober 2016, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak November 2013 Nomor 00069/207/13/091/15 tanggal 11Agustus 2015, atas nama PT Darma Henwa;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2013 Nomor00069/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas namaPT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019

2507/Pdt.G/2017/PA.Tng

04Desember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2507/Pdt.G/2017 /PA.Tng, tanggal 04 Desember 2017 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2507/Pdt. s0r7 Tay eee ter on.

Menjatuhkan Talak Terqugat (oo ) ) terhadapPenggugat (a:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2507/Pdt. G/2017/PA.Tng. > 3. Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang Kota Tangerang Provinsi Banten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai gaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:St: sualArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahnwa sebagaimana maksud YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomoer: 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 90 K/AG/1993 tanggalHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2507/Pdt.

pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILIHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2507/Padt. G/2017/PA.Tna. > etComge Chea1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat =terhadap Penggugat ((73.

,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Namor: 2507/Pdt, G/2017/PATng. Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Kumalasari, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 4651.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah),Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2507/Pdt. G/2017/PA.Thng.

2507/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2507/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 09 Agustus 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 4 bulan, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahn kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagi terhadapPenggugat;7.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2021/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2021/PA.SlwRp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2507/Pdt.G/2021/PA.SIw

No. 2507/Padt.P/2016/PA.

No. 2507/Padt.P/2016/PA. Wtptersebut menolak untuk menikahkan.

No. 2507/Padt.P/2016/PA. WtpHakim AnggotaDra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotaDrs. Mursidin, M.H.Perincian Biaya Perkara:12345Ketua Majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Wasdanm, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 115.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000.(Dua Ratus Enam ribu rupiah)Hal. 1 dari 10 Pen. No. 2507/Padt.P/2016/PA. Wtp

2507 K/PID.SUS/2015

No. 2507 K/Pid.Sus/2015b.

No. 2507 K/Pid.Sus/201519.20.21.22.23.24.20:26.2/.28.20,Surat Direktur PT.

No. 2507 K/Pid.Sus/2015diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.

No. 2507 K/Pid.Sus/201519.20.21.22.23.24.vey26.2/.28.20.Surat Direktur PT.

No. 2507 K/Pid.Sus/2015

2507/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta di PT , bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Oktober 2009 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Oktober 2009;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Krw.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Krw1. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengsadengklokKabupaten Karawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Krw5.

,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Krw

2507/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Januari 2017sampai dengan tanggal 15 Maret 2017.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2507/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 16 Desember 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2507/Pid.Sus/2016/PN Lbp, tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan

saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2016/PN.Lbp.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2016/PN.Lbp.Ad. 1.

Setiap Orang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2016/PN.Lbp.2. Tanpa hak atau melawan hukum3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad. 1.

Lenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H.dtoRina Sulastri Jennywati,S.H.Panitera Pengganti,dtoAgusman,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2016/PN.Lbp.

2507/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.MksBs Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat masingmasing bernama: ANAK, lahir tanggal 31 Januari 2006 ANAK, lahir tanggal 16 Agustus 20104.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Mks Fotokopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/85/V/2005, tanggal 25Mei 2005, bermaterai dan dinazegelen oleh Pos dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, ternyata cocok sebagai bukti P ;2.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Senin tanggal 28 Oktober. Masehi bertepatan dengan tanggal29 Shafar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Mks(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Mks

2507/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2507/Pdt.P/2018/PA.Wtp.eu all yor pI o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kahar bin H.

No. 2507/Pdt.P/2018/PA.Wtp.bernama Pattola karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia saat perkawinan dilaksanakan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama H. Makkarra dan yang menjadi saksi adalahTage dan H.

No. 2507/Pdt.P/2018/PA.Wtp.kandung Pemohon II bernama Pattola karena ayah kandung PemohonIl saat itu telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang bernama Tage dan H.

No. 2507/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

No. 2507/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Kamaluddin, SH.MHHal. 10 dari 10 Pen. No. 2507/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

2507/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2507/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2507/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.25 dari 25 him. Put.No.2507/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2507/Pdt.G/2015/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;M bin S, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun , Desa.

/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman dari 15 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Desember2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengannomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 23 Desember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2015, kemudian setelah terjadipertengkaran tersebut Termohon pulang kerumah kediaman orang tuaTermohon hingga sekarang. 2229222 n nn nnn nnn nn nnn nnn ne enePutusan Nomor 2507/Padt.G/2015/PA.Wsb Halaman 2 dari 15 halaman6. Bahwa akibat dari peristiwa itu antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama 4 (empat) bulan lamanya.7.

Memberi izin kepada Pemohon (M bin S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (R binti K) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas A Wonosob0"Putusan Nomor 2507/Pat.G/2015/PA.Wsb Halaman 16 dari 15 halaman4.

RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 17 dari 15 halamantidSUMIANDRI,S.H.1Rincian biaya perkara;AP apBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.Biaya Proses Rp. 50.000,00.Biaya Panggilan Rp. 290.000,00.Redaksi Rp. 5.000,00.Materai Fp. 6:600,00.Jumlah 381.000,00.Rp.Putusan Nomor 2507/Pat.G/2015/PA.Wsb Halaman 18 dari 15 halaman