Ditemukan 12058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pen.pid pen.pdt.g pen.pdt.p pn.pdl pn.pdp
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Mak
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
RONY MAPALIEY
20 — 6
  • Mak. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Rony Mapaley ;Bahwa pada surat surat pemohon yang berupa ijazah mulai dariSD,SMP,SMA ,SI dan sebagainya semuanya tas nama (tertulis) RONYMAPALIEY;Bahwa Pada saat pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarganama pemohon menjadi RONY MAPALIEY KATUNDE;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor.22 /Pen.Pdt/2018.
    Foto copy ijazah dari Sekolah Tinggi IImu Manajemen tanggal 17 Maret2008 bermaterai cukup dan sesuai aslinya , yang diberi tanda P3.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor.22 /Pen.Pdt/2018.
    dapatlah dibuktikan kebenarannya, bahwa Pemohonlahir di Makassar tanggal 04 Oktober 1957 dengan nama RONY MAPALIEYKATUNDE,, sebagaimana dalam KTP dan kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon telah menggunakannama RONY MAPALIEY sebagaimana nama Pemohon pada Akta Perkawinan danAkta Kelahiran namun Pemohon bermaksud ingin menambah/memasukkan nama margaPemohon dibelakang Nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kartu TandaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor.22 /Pen.Pdt
    Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilTana Toraja untuk mencatat perbaikan/penambahan nama dibelakang namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, tersebut kedalam register yangtersedia untuk itu dengan nama RONY MAPALIEY KATUNDE yanglahir di Makassar tanggal 04 Oktober 1957;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor.22 /Pen.Pdt/2018./PN.Mak4.
    DJAMIR, S.H, M.H ESRA MEDYPerincian Biaya: HakHak Kepaniteraan... ..................0045 Rp. 30.000, Biaya ATK... eee eeeseeeeseeseeeeeeeRp. 75.000, Biaya Hak Redaksi..................c cece scene eee Rp. 5.000,@ Baya Matera wines: ss ssassemacass ssaawaman sca save Rp. 6.000, Biaya Panggilan Sidang......................000 Rp. 115.000,Jumlah Rp. 231000,(Dua Ratus Tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor.22 /Pen.Pdt/2018./PN.Mak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 439/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Mirna Rinawati Sinaga
Terbanding/Tergugat I : Hasnul Arifin
Terbanding/Tergugat II : Misriadi
Terbanding/Tergugat III : Ny Sinaga Br Lumbangaol
Terbanding/Tergugat IV : Nisin Bin Miar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Penggugat II : Ucok Boy Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat III : Patar Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dana Sinaga
67 — 44
  • Bahwaselanjutnya dalam Penetapan Sita Eksekusi Nomor:14/Pen.Pdt/Sita.Eks/2017/PN.Dpk berbunyi :MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut diatas;2. Memerintahkan kepada : Sdr. KURNIA IMAM RISNANDAR,, S.H.
    Menyatakan bahwa objek dalam Penetapan Sita Eksekusi Nomor:14/Pen.Pdt/Sita.Eks/2017/PN.Dpk Pengadilan Negeri Depok yang diajukanHalaman 20 dari 51 halaman, Putusan No. 439/PDT/2020/PT.BDG.Terlawan Penyita tidak jelas letak lokasinya, tidak jelas batasbatasnya dantidak sesuai dengan fakta keadaan fisiknya yang diklaim oleh Terlawan Penyita;6. Memerintahkan mengangkat Penetapan Sita Eksekusi Nomor:14/Pen.Pdt/Sita.Eks/2017/PN.Dpk Pengadilan Negeri Depok;7.
    Penetapan Sita Eksekusi Nomor: 14/Pen.Pdt/Sita.Eks/2017/PN.Dpk,oleh karenanya secara otomatis dengan adanya Putusan dan Penetapantersebut yang ikut melibatkan Hak Milik Para Pelawan maka sangatmerugikan HakHak Para Pelawan;3.
    Menyatakan bahwa objek dalam Penetapan Sita Eksekusi Nomor:14/Pen.Pdt/ Sita.Eks/2017/PN.Dpk Pengadilan Negeri Depok yang diajukanTERLAWAN PENYVITA tidak jelas letak lokasinya, tidak jelas batasbatasnyadan tidak sesuai dengan fakta keadaan fisiknya yang diklaim olehTERLAWAN PENYITA;6. Memerintahkan mengangkat Penetapan Sita Eksekusi Nomor: 14/Pen.Pdt/Sita.Eks/2017/PN.Dpk Pengadilan Negeri Depok;7.
    Penetapan Sita Eksekusi Nomor:14/Pen.Pdt/Sita.Eks/2017/PN.Dpk., oleh karenanya Putusan tesebut dapatdikatakan sebagai Putusan yang Non Eksekutable;VI.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BATAM Nomor 258/Pdt.Bth/2022/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
Bambang Irawan Widyatmoko
Tergugat:
1.PT. BPR KENCANA GRAHA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam
39 — 16
  • Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi Nomor: 53/Pen.Pdt/2019/PN.Btm jo Nomor: 34/Pdt.Eks/2019/PN.Btm yang telah diletakan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Menghukum Terbantah I dan Terbantah II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat pulu ribu rupiah);
5. Menolak bantahan Pembantah selain dan selebihnya;