Ditemukan 1293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0007/Pdt.P/2016/MS.CAG
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Calang dalam register Perkara Nomor0007/Pdt.P/2016/MS.Cag tanggal 05 Januari 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/MS.Cag~ Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 14/07/1979 di KeutapangKecamatan Krueng Sabe
    Amin)dengan Pemohon II (Nurhayati binti M Yatim) sebagai suami isteri sah yangtelah dilaksanakan pada tanggal 14 /07 /1979 di Keutapang KecamatanKrueng Sabe Kabuapaten Aceh Jaya;3.
    Saksi:1,Nama : Jailani Usman bin Usman, umur 79 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Desa LhokKruet, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' karena mereka adalahkeponakan saksi ; bahwa mereka benar suami isteri perkawinan sah yang menikahsesuai hukum Islam di Gampong Ketapang Kecamatan Krueng Sabe,sekitar bulan Juli tahun 2009 yang lalu ; bahwa
    Yatim) yang dilaksanakan padatanggal 14 Jukli 1979 di Gampong Ketapang, Kecamatan Krueng Sabe,Kabupaten Aceh Jaya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah terbukti dan dapatdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo. Pasal 5 KompilasiHukum Islam, jo.
    Yatim) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1979 di Gampong Ketapang, Kecamatan Krueng Sabe,Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatpernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Upload : 16-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 05 / Pid.B/ 2014/ PN.Cag
Muchlis Bin Ismail
328
  • Krueng Sabe Kab.
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Belopa Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD AFANDI Alias WADI Bin ABU BAKAR
6821
  • Tempat lahir : Sabe ( Kabupaten Luwu);3 Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 15 Mei 1977;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sabe I, Nomor 75,Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kab. Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25Februari 2021;2.
    HIDAYAT Alias ATONG pada hari Minggu tanggal 31 Januari2021 sekitar Pukul 11.30 Wita bertempat di sebuah rumah yang terletakdi Jalan Sabe Nomor 75, Lingk Sabe Kel. Sabe Kec. Belopa, Kab. Luwuatas dugaan tindak pidana narkotikaBahwa awal mulanya berawal dari adanya Informasi dari masyarakatjika di sebuah rumah yang terletak di JI. Sabe No.75, Lingk.Sabe, Kel.Sabe, Kec. Belopa Utara, Kab.
    HIDAYAT Alias ATONG pada hari Minggu tanggal 31 Januari2021 sekitar Pukul 11.30 Wita bertempat di sebuah rumah yang terletakdi Jalan Sabe Nomor 75, Lingk Sabe Kel. Sabe Kec. Belopa, Kab. Luwuatas dugaan tindak pidana narkotika Bahwa berawal adanya Informasi dari masyarakat jika di sebuah rumahyang terletak di JI. Sabe No.75, Lingk.Sabe, Kel. Sabe, Kec. BelopaUtara, Kab.
    Sabe Kec. Belopa Utara Kab.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Nurdin bin Hendra dengan Pemohon II, Nuriani Ambotang binti Ambotang yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2001 di wilayahKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279.000,00 (duaratustujuh puluhsembilanribu rupiah);
    Pawellang Nomor11, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Online, bertempat tinggal di JI. Dg.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2001 di wilayahKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2001 di wilayah Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHal. 2 dari 12 Hal.
    BlipSaksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai saudara sepupu;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2001,di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2001 di wilayah Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Muhammad Arifin Alias Angel Bin Aziz
4012
  • padasurat tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Muhammad Arifin alias Angel Bin Aziz, pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumah yang terletak di di Lingkungan Sabe
    Sabe, Kec. BelopaUtara, Kab. Luwu dan menemukan saksi IRFAN SYAM Alias IPPANG bersamaterdakwa hendak menggunakan atau mengkomsumsi shabu bersama,kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) shacet shabudilantai kamar, 1 (Satu) buah kotak (tempat jam tangan) yang berisikan 2 (dua)batang potongan pipet (Sendok shabu), 1 (Satu) unit timbangan digital dan 2(dua) buah korek api gas.
    dalam Lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia ia terdakwa Muhammad Arifin alias Angel Bin Aziz, pada hariSenin tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumah yang terletak di Lingkungan Sabe
    , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul06.00 Wita ketika saksi IRFAN telah menerima shabu seberat kurang lebih 10(sepuluh) gram dari saksi SYEH ACHMAD dan kemudian saksi IRFANmemberikan shabu seberat %2 gram kepada saksi SYEH ACHMAD sebagaiupah, kemudian saksi IRFAN pulang kerumah dengan membawa shabutersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 Wita bertempat dirumah orang tuasaksi IRFAN yang terletak di Lingkungan Sabe, Kecamatan
    penyelidikan terhadap penyalahgunaan dan peredaran gelapNarkotika di wilayah hukum Kabupaten Luwu;Bahwa saksi bersama dengan saksi Bripda Hasbullah, M telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa karenapenyalahgunaan Narkotika;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.BlpBahwa peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabutersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul17.30 Wita, bertempat di rumah yang terletak dilingkungan Sabe
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Aleksander Palayuran bin Yonatan Pakiding) dengan pemohon II (Nursanti binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh
    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.BlpZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aleksander Palayuran bin Yonatan Pakiding,, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer di DinasPerkebunan, bertempat tinggal di di Jalan Sabe II, KelurahanSabe
    ,, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon I.Nursanti binti Ahmad,, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Sabe Il,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penetapan No.110/Pat.P/2019/PA.Blpdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu.3.
    Penetapan No.110/Padt.P/2019/PA.BlpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut Agama islam pada tanggal 22 Mei 2004 di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah Imam setempatbernama Drs.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Aleksander Palayuranbin Yonatan Pakiding) dengan pemohon II (Nursanti binti Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3.
Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 430/PID.B/2010/PN.PLP
Tanggal 25 Nopember 2010 — Masdin, S.Ip M.Si Bin Malik
11867
  • Amirullah bin Yuni (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2006, bertempat dikantor Kelurahan Sabe Kec. Belopa Kab.
    bermaksud mengurus sertifikat tanah terminal Belopayang terletak di Kelurahan Sabe Kec.
    tanah terminal Belopayang terletak di Kelurahan Sabe Kec.
    Belopayang terletak di Kelurahan Sabe Kec.
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Belopa Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RASYID WIRAPUTRA, S.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPRIANTO TAHIR Alias ATONG Bin TAHIR
5824
  • Sabe, Kec. Belopa Utara, Kab.
    Sabe Kec. Belopa Utara Kab.
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 122/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 September 2012 — IRIADI Bin (Alm) IBRAHIM, dkk
203
  • IRIADI Bin (Alm) IBRAHIM, terdakwa II.SAFARUDDIN Bin (Alm) SABE dan terdakwa II.
    SAPARUDDIN Bin SABE yang berisi 1(satu) set bong. Bahwa terdakwa I. IRIADI Bin IBRAHIM, terdakwaIl. SAPARUDDIN Bin SABE dan terdakwa III.
    IRIADI Bin (Alm) IBRAHIM, terdakwa II.SAFARUDDIN Bin (Alm) SABE dan terdakwa HI.
    Safaruddin Bin (alm) Sabe dan Terdakwa III.
Register : 08-06-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 101-K/PMI-01/AD/VI/2012, 13-07-2012
Tanggal 13 Juli 2012 — PRAKA ZULFIKAR
9430
  • Krueng Sabe. Aceh Jaya, bertemudengan Sdr. Ridwan alamat Kec. Krueng Sabe lalu bertanya "wan ada bakng enggaksedikit? di jawab Sdr. Ridwan ada bang setelah itu Terdakwa dan Sdr. Ridwan pergi kekamar mandi, di kamar mandi Sdr. Ridwan memberikan narkotika jenis ganja yang dibungkus dalam koran, setelah itu Terdakwa kembali pulang kerumahnya.c.
    Krueng Sabe Aceh Jaya. Yang kedua pada bulan Desember 2011 sekira pukul 16.30 WIB setelah selesaimelaksanakan Dinas di Kodim 0114/AJ di rumah Terdakwa sendiri.i.
    Krueng Sabe Kab. Aceh Jaya.14. Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis ganja yaitu pada bulan Desember 2011sekira pukul 17.30 WIB di rumah Safri Abdullah di JI. Lhok Kubu Kec. Krueng Sabe Acehjaya dan pada saat mengkonsumsinya ganja tersebut bersama dengan Serma SafriAbdullah, dan Terdakwa ada memberikan Narkotika jenis ganja kepada Serma SafriAbdullah di rumah Terdakwa dan Terdakwa memberikan narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) batang rokok.15.
    Krueng Sabe Kab. Aceh jaya dan bulanDesember 2011 sekira pukul 16.30 WIB di rumah Terdakwa JI. Simpang Tugu DesaSentosa Kec. Krueng Sabe Kab. Aceh Jaya.12. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dengan cara memintakepada Sdr. Ridwan dan memakainya di sebabkan karena ingin tahu bagaimana enaknyamemakai/mengkonsumsi ganja tersebut, dan alat yang Terdakwa gunakan untuk9memakainya dengan rook kretek jenis Dji Samsoe 234 dengan cara di bakar kemudian dihisap.13.
    Krueng Sabe Kab. Aceh Jaya.6.
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Maret 2019 — -. ARNOLDUS KAKI, DKK VS -. SIMON LENGI, DKK
145141
  • Ketua Suku menurut versi para Penggugat diangkatnyaMARTINUS LOJA BEO sebagai Ketua Suku Sabe Kodo Mado Sao SereMolo adalah tidak benar, yang benar Kepala Suku Sabe Kodo Mado adalahHENDRIKUS NGETE dan wakilnya PAULUS DHEO (Tergugat III).
    Bahwa yang benar SIMON LENGIadalah keturunan darah lurus yang sah dari MOSES WEA GOJA dari Rumahadat Sere Molo Suku Sabe Kodo Mado yang kawin dengan HELENA NGETEdari Suku Dhaga ada Ngaluana atau belis berupa kerbau 1 (satu) ekor dankuda 5 (lima) ekor yang dibawa dari Rumah adat Sere Molo Suku Sabe KodoMado. Ini adalah peristiwa hukum dan sudah menimbulkan akibat hukumyaitu terbukti pada waktu meninggalnya Alm. MOSES WEA GOA tanggal 27Desember 1978 dan meninggalnya Alm.
    MOSES WEA GOJA bersama dengan Istri dan anakanaknya sudah tinggal menetap, menguasai, dan memiliki Rumah adat SaoSere Molo Suku Sabe Kodo Mado bersama dengan 2 (dua) bidang tanahsawah.
    Dalil gugatanpara Penggugat Ibarat LALAT DI EKOR KERBAU yang dapat diartikanMENGIKAT TIDAK ERAT, MEMANCUNG TIDAK PUTUS;Bahwa dalil gugatan para Penggugat pada point 12 s/d 13 para Tergugatdapat menanggapinya bahwa para Penggugat tidak mempunyai dasar hukumyang benar, tepat, dan kuat untuk melarang para Tergugat merenovasiRumah adat Sere Molo Suku Sabe Kodo. Karena Rumah adat Sere MoloSuku Sabe Kodo Mado adalah Simbol Wajah Leluhur para Tergugat.
    untuk boleh dimakamkan berdekatan denganWATU PEO yang adalah Simbol Leluhur dari Suku Sabe Kodo Madopas di depan Rumah Adat Sere Molo.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PDT/2012/PT-BNA
Tanggal 21 Februari 2013 — RAIMAH Binti PANG SABE. Melawan; 1. SOFYAN Bin M. HASAN, 2.MUBIN, 3.RAMADI, 4. HENDRI YULIANI, 5. KEPALA DESA (ZULKARNAIN), 6. BUPATI KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA QQ CAMAT;
108
  • RAIMAH Binti PANG SABE.Melawan;1. SOFYAN Bin M. HASAN,2.MUBIN,3.RAMADI,4. HENDRI YULIANI,5. KEPALA DESA (ZULKARNAIN),6. BUPATI KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA QQ CAMAT;
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 228/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
Edwin alias Ewin bin Hamid
2013
  • Sabe, Kec. Belopa, Kab.
    Sabe, Kec. BelopaKabupaten Luwu. Bahwa handphone milik Saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) UnitHandphone merek Vivo v7+ warna Gold dengan nomor handphone082296080285 dan nomor IME 866071031479375.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No.228/Pid.B/2018/PN.Plp Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi sedang berhenti diperempatan Lampu merah Jin. Latimujong Kel. Sabe, Kec.
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2018 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 172/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 10 Mei 2018 — - Penggugat. - Tergugat.
139
  • Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, UumMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSalla Dusun Balubu, RT.002 RW. 002, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXX, Uumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal Jalan Sabe
    ll,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Tergugat.
    Tergugatmelangsungkan pernikahan di Pabburinti, Kecamatan Belopa,kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor147/21/VI/2005, tertanggal 27 Juni 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman kadang di rumahorang tua Penggugat di Dusun Balubu, Desa Belopa, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu dan kadang di rumah orang tua Tergugat dijalan Sabe
    Il, Keluarahan Sabe, Kecamatamn Belopa Utara,Kabupaten Luwu selama 9 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Dusun Balubu, Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu selama 2 tahun .Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama: Muh.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 924/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Amaq Sirim bin Amaq Minasa) dengan Pemohon II (Aminah binti Amaq Riadi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1969 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Amag Sirim bin Amaq Minasa, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sabe Lendang, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2i Aminah binti Amaq Riadi, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SabeLendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak
    berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0924/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:it, Bahwa pada tanggal 31 Desember 1969, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun Sabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;2.
    memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amaq Sirim bin AmaqMinasa) dengan Pemohon II (Aminah binti Amaq Riadi) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1969 di Dusun Sabe
    Nurimanudin bin Ali, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Penghulu Desa, tempat kediaman, Dusun Saba Lendang, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada 31 Desember 1969, di diDusun Sabe Lendang
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Amaq Sirim bin AmaqMinasa) dengan Pemohon II (Aminah binti Amaq Riadi) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1969 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 930/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1991 di Dusun Jero Bunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Sabe
    Sulaeman bin H. sabe, umur 47, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Dusun jerobunut , Desa teruwai,Kecamatan pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa
    , saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1991 di Dusun Jero Bunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Sabe; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa
    yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 12dengan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 1991 di Dusun Jero Bunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Sabe
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 10 Oktober 1991 di Dusun Jero Bunut,Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Sabe berwakil kepadaKiyai Sabe, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sandi danSudamin;2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Rasyidi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Jalan Sabe II (depan Kantor Pos), Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanMahmuddin bin Sanre, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha bengkel las, bertempat kediaman di Jalan Sabe Il,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Tergugat.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di jalan Sabe II, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu selama 15 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwuselama 11 tahun;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama lima belastahun tinggal di rumah orang tua Tergugat setelah itu pindah dikediaman sendiri yang terletak di Kelurahan Sabe. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan harmonis. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2012.
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 103/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 17 Maret 2016 — - Pemohon - Termohon
157
  • PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2016/PA Plp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:Disang bin Kamaruddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha bangunan, bertempat tinggal di JalanSabe I, RT.001 RW. 001, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;melawanArsita R binti Abd.
    tanpatanggal, bulan dan tahun hijeriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Lanipa, Desa Bakti,Kecamatan Porang Selatan, Kabupaten Luwu berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.08.12/PW.01/49/11/2016, tertanggal 12 Februari 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah keluarga pemohon di kelurahan Sabe
    , kecamatanBelopa Utara, kabupaten Luwu selama 3 tahun lalu pindah kerumah kediaman bersama di Kelurahan Sabe, kecamatanBelopa Utara Utara, kabupaten Luwu selama 7 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak 4 orang masingmasing bernama :e Muh.
    Kadir bin Santong, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang menikah tanggal 15 Januari2005;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah keluarga pemohon dikelurahan Sabe, kecamatan Belopa Utara, kabupatenLuwu selama 3 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Kelurahan
    Pahrizal bin Satir, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena Pemohon adalah sepupu duakali dengan saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang menikah pada tahun2005;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah keluargapemohon di kelurahan Sabe, lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Kelurahan Sabe, kecamatanBelopa Utara Utara, kabupaten LuwuBahwa
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 74/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 20 Juli 2016 — AGUSTINUS CUNDAWAN
7314
  • YOHANES PANI menjawab kalau waktu ituada uang sirtu (waktu dana PPIP Tahun 2014) kami sudah siram sirtu,dan saat itu terdakwa AGUSTINUS CUNDAWAN langsung tempelengatau menampar saksi korban YOHANES PANI di wajah (pipi kiri) dengantangan kanannya sebanyak satu kali Kemudian memukul saksi korbanYOHANES PANI pada bagian wajah (pelipis kanan) dengan tangankanan yang dikepal sebanyak satu kali, dan saat itu juga saksi IlFRANSISKUS MULYADI BEAK, saksi IV AMRI HUSNI RAYA WATUN,dan saksi Ill AMBROSIUS SANDRI SABE
    datang melerai dengan carasaksi II FRANSISKUS MULYADI BEAK menarik terdakwa AGUSTINUSCUNDAWAN dibadannya sedangkan saksi IV AMRI HUSNI RAYAWATUN dan saksi III AMBROSIUS SANDRI SABE menarik saksi korbanYOHANES PANI di badan, setelah itu semua tenaga kerja (warga Serise)yang kurang lebih jumlahnya 21 ( dua puluh satu ) orang takut danmenghentikan pekerjaan pemasangan batu tersebut karena takut terjadisesuatu hal yang tidak diinginkan karena rumah terdakwa AGUSTINUSCUNDAWAN jaraknya hanya kurang dari
    Rig.menarik Terdakwa, sedangkan saksi AMRI HUSNI RAYA WATUNdan saksi AMBROSIUS SANDRI SABE menarik saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bersamasama dengan tenagakerja yang lain menghentikan pekerjaan nya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamibengkak pada bagian bawah mata kanan dan saksi tidak dapatmelaksanakan kegiatan sehariharinya selama 3 (tiga) hari;Bahwa saksi membenarkan hasil Visum Et Repertum yang dibacakanPenuntut Umum dipersidangan;Bahwa Terdakwa bersama
    Pak Bernabas sudah makan ituuang sirtu, lalu saksi korban kembali menjawab nya kalau waktu ituada uang sirtu kami sudah siram sirtu, dan saat itu Terdakwalangsung tempeleng atau menampar saksi korban pada bagian wajah(pipi kiri) dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kKemudianmemukul saksi korban pada bagian wajah (pelipis Kanan) dengantangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa yang melerai saat itu adalah saksi sendiri, saksi AMRI HUSNIRAYA WATUN, dan saksi AMBROSIUS SANDRI SABE
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • Hal 1 dari 12 hal.Tergugat melangsungkan pernikahan di jalan Sabe Il, KelurahanSabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 73/11/V/2012, tertanggal 21 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kelurahan Sabe, kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu
    Saksisaksi:1.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksi,sedangkan Tergugat kenal karena ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekamenikah tanggal 16 Mei 2012 di Jalan Sabe II, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi tahu setelah menikah
    Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanperawat, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saudara kandungsaksi, sedang Tergugat kenal karena ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekamenikah tanggal 16 Mei 2012 di Jalan Sabe II, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal