Sitepu dan saksiHendro Kuswoyo (masingmasing anggota Polisi) sedang melakukan razianarkotika di Jalan Taruma / Kampung Kubur Kel. Petisah Tengah Kec.

ZALDY dansaksi PARDAMEAN HARAHAP melakukan rajia Narkotika di Jalan Taruma/ Kampung Kubur Kel. Petisah Tengah Kec. Medan Petisah Kota Medan;Bahwa pada saat melakukan rajia di Jalan Taruma / Kampung Kubur Kel.Petisah Tengah Kec.

Medan Petisah KotaMedan;Bahwa pada saat melakukan rajia di Jalan Taruma / Kampung Kubur Kel.Petisah Tengah Kec.

Zaldy, saksiSamuel Sitepu dan saksi Hendro Kuswoyo (masingmasing anggota Polisi)sedang melakukan razia narkotika di Jalan Taruma / Kampung Kubur Kel.Petisah Tengah Kec.

Taruma JayaKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut, namun karena terdakwaditahan di Rutan Polres Metropolitan Jakarta Utara dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriJakarta Utara maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Utara berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut

Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.Atas informasi tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019Hal.3 dari 16 hal. Putusan No.616/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrsekira jam 16.30 Wib, Sdr. YUSUF HALIM, Sdr. DANU SUDRAJAT, SH dan Sdr.ARMAND DHANA mendatangi rumah kontrakan yang berada di PerumahanBojong Mas Indah II Jalan Teratai Blok H5/4 RT.002 RW.014 Desa Segara JayaKec. Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, sesampai di rumah kontrakan tersebutkemudian Sdr. YUSUF HALIM, Sdr. DANU SUDRAJAT, SH dan Sdr.

Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.Atas informasi tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 16.30 Wib, Sdr. YUSUF HALIM, Sdr. DANU SUDRAJAT, SH dan Sdr.ARMAND DHANA mendatangi rumah kontrakan yang berada di PerumahanBojong Mas Indah II Jalan Teratai Blok H5/4 RT.002 RW.014 Desa Segara JayaKec. Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, sesampai di rumah kontrakan tersebutkemudian Sdr. YUSUF HALIM, Sdr. DANU SUDRAJAT, SH dan Sdr.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 16.30 Wib di PerumahanBojong Mas Indah II Jalan Teratai Blok H5/4 RT/RW 002/014 Desa SegaraJaya Kecamatan Taruma

Agama (KUA) Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok dikembalikan kepada saksi Ratna Kumala,- satu buah buku Kutipan Akta Nikah antara Risman dengan Dewi Sartika, Nomor 31/20/VII/1998, tanggal 10 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Junjung Sirih Kabupaten Solok dikembalikan kepada Terdakwa II,- satu buah buku Kutipan Akta Nikah antara Kasman dengan Dewi Sartika Nomor 1379/109/VII/2013, tanggal 27 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taruma

1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,dikembalikan kepada saksi Ratna Kumala pgl Rat.b. 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/20/VII/1998,tanggal 10 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Junjung Sirin Kabupaten Solok,dikembalikan kepada Terdakwa II Dewi Sartika.c. 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1379/109/VII/2013, tanggal 27 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Taruma

ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM06/Solok/01/2014, tanggal 16 Januari 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Khusus Untuk Terdakwa Kasman pgl Keh :Bahwa ia Terdakwa Kasman pgl Keh dengan identitas tersebut di atas,pada hari Sabtu, tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 06/Pid.B/2014/PN Slktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Taruma

Agama (KUA) Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok dan dari perkawinan Terdakwa Kasman pgl Keh dengan saksiRatna Kumala tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimanaperkawinan tersebut masih sah karena belum pernah terjadi perceraianberdasarkan putusan Pengadilan Agama ;e Bahwa pada tanggal 27 Juli 2013, tanpa setahu dan seizin dari saksiRatna Kumala, oleh Terdakwa Kasman pgl Keh telah mengadakanperkawinan lagi dengan Terdakwa II Dewi Sartika pgl Dewi yangdilakukannya bertempat di daerah Taruma

Jaya Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat yang dikuatkan dengan adanya bukti buku KutipanAkta Nikah Nomor 1379/109/VII/2013 tertanggal 27 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat ;e Bahwa Terdakwa Kasman pgl Keh ketika melakukan perkawinandengan Terdakwa II Dewi Sartika pgl Dewi telah mengetahui atausetidaknya patut menduga bahwa perkawinannya dengan saksi RatnaKumala tersebut akan dapat menjadi penghalang bagi Terdakwa Kasman

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa II DewiSartika pgl Dewi, telah mengadakan perkawinan dengan Terdakwa Kasman pgl Keh yang bertempat di daerah Taruma Jaya KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat berdasarkan bukti buku Kutipan Akta NikahNomor 1379/109/VII/2013 tertanggal 27 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat ;e Bahwa pada waktu Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhir Taruma bin Baco Taruma) dengan Pemohon II (Hawa Salawati binti Robo Salawati) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 04 April 1980;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sumiati Taruma binti Gafuna Taruma ) dengan Latif Meram bin Salim Meram( ALmarhum) yang dilaksanakan dikampung goras, distrik kokas, kabupaten fakfak, pada tanggal 07 oktober 1981;
3. Memerintahkan Panitera pengadilan agama fakfak untuk mengrimkan salinan putusan ini kepda Kantor Urusan Agama Distrik KOkas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan dan menerbitkan akta nikah para

Taruma No.45 Kel. Petisah Tengah Kec. MedanPetisah Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2020 sampaidengan tanggal 30 April 2020 ;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Mei2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020 ;4.

Bala pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat Jalan Taruma Nomor 45 Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya padatempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan percobaan atau permufakatan jahat,Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

Bala dan saksi Radian Sipayung Als.lan yang menyalahgunakan narkotika sehingga petugas polisi lalu sekira pukul06.30 Wib Petugas Polisi melakukan penyelidikan ke Jalan Taruma Nomor 45Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan lalu PetugasPolisi melihat Terdakwa Muhammad Iqbal Als.

Bala pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat Jalan Taruma Nomor 45 Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya padatempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Sebaga/ penyalahguna Narkotika Golongan (satu),,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Muhammad Iqbal Als.

Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutandari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan terdakwa berjanji untuk tidak mengulang) lagi.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;Pertama:Bahwa ia terdakwa Karen Dewa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Taruma Gang Tahiti Kelurahan Petisah

Sembiring, saksi Simon V.H.Simatupang) di Jalan Taruma Gang Tahiti Kelurahan Petisah TengahKecamatan Medan Petisah, kemudian petugas kepolisian Polrestabes Medanmenemukan serta menyita barang bukti dari terdakwa berupa 10 (sepuluh)butir pil ekstasi berwarna biru berat bersih 3,58 (tiga koma lima puluh delapan)gram dari terdakwa.

RIANTO SITUMORANG, Bahwa saksi beserta teman lainnya sebagai anggota polisi yan menangkapdan menggeledah terdakwa yang dilakukan pada tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Taruma Gg. Tahiti, Kel. Petisah Tengah,Kec. Medan Petisah Bahwa ketika dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa telah ditemukandari terdakwa 1 ( satu ) bungkus plastic yang berisi 10 butir pil ekstasiberwarna biru.

Bahwa saksi beserta teman lainnya sebagai anggota polisi yan menangkapdan menggeledah terdakwa yang dilakukan pada tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Taruma Gg. Tahiti, Kel. Petisah Tengah,Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Setio Purnomo bin Soepeno) terhadap Penggugat (Junita Taruma Selly binti Fredy Taruma Selly);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan

Taruma Jaya, Bekasi Jawa Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkaratersebut, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan .

Taruma Jaya, Bekasi atas petunjuk tersebut makasaksi KARTONO, saksi BUDI SETIAWAN dan saksi YOYOK DWIOKTOVA melakukan Penyelidikan di daerah tersebut dipimpin AKP TRIDARWOKO selaku Kanit Il Satuan Reserse Narkoba Polres Metro JakartaUtara. Dan pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 02.00Wib. saksi KARTONO, saksi BUDI SETIAWAN dan saksi YOYOK DWIOKTOVA melakukan penyelidikan di Kampung Turi Jaya Gg. IVRt.002/011 Kel. Segara Makmur Kec.

Taruma Jaya, Bekasi danmencurigai sebuah rumah kontrakan kemudian saksi KARTONO, saksiBUDI SETIAWAN dan saksi YOYOK DWI OKTOVA masuk ke dalamkontrakan dan mencurigai dua orang yang sedang duduk didalamkontrakan yang setelah diketahui adalah terdakwa IRFANSYAH aliasKOLOT bin WARSO dan Sdr. IWAN bin WASRI (berkas perkara tepisah)kemudian para saksi dari kepolisian tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa IRFANSYAH alias KOLOT bin WARSO dan Sdr.

Taruma Jaya, Bekasi; Bahwa selanjutnya saksi KARTONO, melakukan Penyelidikan di daerahtersebut dan pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul602.00 Wib.

Bala dan Terdakwa Radian SipayungAls. lan yang menyalahgunakan narkotika sehingga petugas polisi lalu sekirapukul 06.30 Wib Petugas Polisi melakukan penyelidikan ke Jalan Taruma No 45Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan aluPetugas Polisi melihat saksi Muhammad Iqbal Als.

Taruma No.45 Kel.

Taruma No.45Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kamudi Taruma bin Gafuna Taruma) dengan Pemohon II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; - 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 491,000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -

Rw 05Desa Setia Mulya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanArif Hidayat bin Kasmin Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supirtempat kediaman di Di Kampung Pamahan Rt 001.

Rw 05 DesaSetia Mulya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor: 1689/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telan mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

berikut: Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada tanggal 21062013 dihadapan pejabat kantor urusan agamakecamatan taruma jaya sebagaimana ternyata dalam kutipan aktanikah nomor 791/205/V1/2013; Bahwa setelan menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal terakhir di kampung pomahan Rt 001.

Rw 05 desasetia mulya kecamatan taruma jaya kabupaten bekasi sebagai tempattinggal bersama Bahwa Selama Berumah Tangga Penggugat DanTergugat Telah Dikaruniai 1 Orang Anak yang Bernama RIFALDI( Laki Laki ) Umur 2 Tahun Bahwa Pada Awalnya Rumahtangga PenggugatDengan Tergugat Rukun Dan Damai Namun Kurang Lebih SejakAwalNikah Rumahtangga Penggugat Dan Tergugat Mulai Tidak HermonisKarena Sering Terjadi Perselisihnan Dan Percekcokan Secara TerusMenerus Bahwa Yang Menjadikan Penyebab Rumah TanggaPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu ; 5.

Taruma Indah yang terletak di Kelurahan Rawaterate Kecamatan Cakung Jakarta Timur sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 87 dan Sertifikat hak Guna Bangunan No. 114 seluas keseluruhan 211.640 M2 atas nama PT. Taruma Indah.- Menolak gugatan selain dan selebihnya.

Taruma Indah yang terletak di Kel. Rawaterate, Kec.Cakung, Jakarta Timur berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 87/Rawaterate dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 114 masingmasing atasnama PT. TARUMA INDAH yang luas keseluruhannya 211.640 m?.4.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 87 seluas 20736 M2, atasnama PT Taruma Indah.(Selanjutnya diberi tanda bukti P 1);2. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 114 seluas 9377 M2 atasnama PT Taruma Indah.(Selanjutnya diberi tanda bukti P 2);3. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, seluas 1447 M2atas nama Gowindamsamy / PT Taruma Indah yang letak obyek pajakdi Rt.002 Rw.10 Jatinegara Cakung Jakarta Timur..(Selanjutnya diberi tanda bukti P 3A);4.

Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, seluas 4.530 M2atas nama PT Taruma Indah yang letak obyek pajak di Rt.007 Rw 10Jatinegara Cakung Jakarta Timur.(Selanjutnya diberi tanda bukti P 3D);7. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, seluas 1.525 M2atas nama PT Taruma Indah yang letak obyek pajak di Rt.000 Rw 00Jatinegara Cakung Jakarta Timur.(Selanjutnya diberi tanda bukti P 3E);8.

Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, seluas 8.550 M2atas nama PT Taruma Indah yang letak obyek pajak di Rt.000 Rw 00Rawa Terate Jatinegara Cakung Jakarta Timur.(Selanjutnya diberi tanda bukti P 3F);9. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, seluas 7.065 M2atas nama PT Taruma Indah yang letak obyek pajak di Rt.007 Rw 06Rawa Terate Jatinegara Cakung Jakarta Timur.

Taruma Indah dan Tn. Jaya Rahman sebagai DirekturPerseroan.Menimbang bahwa dari bukti bertanda P 4 yaitu Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran dasar Perseroan Terbatas dari PT. Taruma Indahtertanggal O6 Juni 2007 dan bukti bertanda P5 Surat Izin UsahaPerdagangan atas nama perusahan PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amini Taruma bin Gafuna Taruma) dengan Pemohon II (Nurai Meram binti Salim Meram) yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 11 Juni 1986;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk

Bahwa Almarhum NASIR BIN SAMEN semasa hidupnya satu kalimenikah dengan seorang perempuan bernama RARAT BINTINAIM, Kutipan Surat Keterangan Nikah No. 276 Kes474.2/SMJ/V/2017, Almarhum NASIR BIN SAMEN telah meninggaldunia pada tahun 1966 di tempat tinggalnya yang terakhir Kp.Tikungan RT.02/012 Desa Segera Jaya Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi, sedangkan istrinya Ny. RARAT BINTI NAIMmeninggal dunia pada tahun 1974 di Kp.

Tikungan RT.02/012 DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.2. Bahwa Almarhum NASIR BIN SAMEN dalam perkawinannyadengan RARAT BINTI NAIM dikaruniai 4 (Empat) orang anakmasingmasing bernama : 1. TIHAMAH, 2. NAPSIAH, 3.NASIHUN, 4. MARJUKI2.1. TIHAMAH BINTI NASIR, telah meninggal dunia pada tanggal2.2.26 Desember 1989 di tempat tinggalnya yang terakhir di Kp.Tikungan RT.02/012 Desa Segara Jaya Kecamatan TarumaJaya Kabupaten Bekasi.

Tikungan RT.02/012 DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.Dalam perkawinannya Almarhumah TIHAMAH BINTI NASIRdengan JAIAN tidak mempunyai keturunan.NAPSIAH BINTI NASIR, telah meningal dunia pada tanggal25 Juni 2013 di tempat tinggal terakhir Kp.

Karatan RT.02/05Desa Segara Jaya Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi pada masa hidupnya Almarhumah NAPSIAH satukali menikah dengan seorang lakilaki yang bernama :NASRI telah meninggal terlebih dahulu dalamperkawinannva Almarhumah tidak mempunyai keturunan.Semasa hidupnya Almarhum NASIHUN satu kali menikahdengan seorang yang bernama ENAF BINTI BAJINGkutipan Surat Keterangan Nikah No.299Kes.474.2/SMJ/V/2017, telah meninggal dunia pada tahun1997 di tempat tinggal terakhir Kp.

Taruma Jaya Kab. Bekasi Semasahidupnya tidak mempunyai keturunan, karena meninggalumur 13 tahun.3. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk pengurusanharta peninggalan atas nama almarhum NASIR BIN SAMEN sertauntuk kepentingan hukum lainnya.4. Bahwa untuk kepentingan sebagaimana tersebut di atas pemohonmemohon kepada yang terhormat Bapak ketua Pengadilan AgamaCikarang Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Johara binti Salim Meram) dengan (Ampa Taruma ) yang dilaksanakan di kampung Goras pada tanggal 10 November 1965;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para

Bahwa Pemohon dan Ampa Taruma (Almarhum) telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di ED pada tanggal 10 Nopember1965 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon AmpaTaruma (Almarhum) adalah Bapak MM selaku Ayah KandungPemohon3. Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah QM selaku ImamKampung;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon adalahSaksi akad nikah dan Saksi akad nikah;5.

Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon dan Ampa Taruma (Almarhum)berupa uang senilai Rp 20.000 (dua puluh ribu Rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, (Almarhum) berstatus Jejaka danPemohon berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan (Almarhum) tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Ampa Taruma (Almarhum)hidup rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3anak, masingmasing bernama:9.1. Anak Pemohon, Umur 41 Tahun, Perempuan;9.2. Anak Pemohon Umur 43 Tahun, Lakilaki;9.3.

Saksi 1 Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidkan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal ci xDn Kabupaten Fakfak, Bawah di bawahSumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Bahwa suami Pemohon bernama ampa Taruma namun telah meninggaldunia; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Ampa Taruma, yang saksidengar dari Pemohon pada tahun 1965 di Kampung Goras, dahulu DitrikKokas

Bahwa, Pemohon telah melansungkan pernikahan denganalmarhum Ampa Taruma pada tanggal 10 Nopember 1965 di KampungGoras, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Salim Meram, saksi nikah bapak Saksiakad nikah dan bapak Bain Meram, mahar berupa uang sejumlah duapuluh ribu rupiah tunai dan setatus perkawinan Pemohon sebagaigadis sedangkan almarhum suaminya jejaka;Halaman 5 dari 8 Penetapan No.125/Pdt.P/2016/PA.Ff2.

DESA SEGARA MAKMUR TARUMA JAYAPURNAMA JI. Mangga Besar IV Sertifikat Hak Milik Rp. 600.000HALIM P/40 Rt. 010 Rw.Nomor 2391/ Desa005 Kelurahan Segara MakmurTaman Sari Dengan Luas 5.156Kecamatan Taman M2Sari KotamadyaJakarta Barat JUNIAH Gading Kirana Akta Jual Beli No. Rp. 600.000TJAKRAWALA Timur VI G7/60 Rt. 1362/2011 tanggal 31010 Rw. 008 Desember 2011Kelurahan Kelapa Dengan Luas 3.522Gading Kecamatan M? Kelapa GadingKotamadya JakartaUtaraDESA PANTAI MAKMUR TARUMA JAYAPURNAMA JI.

Nomor 3454 K/Pdt/201712.13.dengan harga rendah dan cenderung menjatuhkan harga lebih murah dariyang seharusnya jauh dari kata adil dan layak bagi Para PemohonKeberatan dan Para Pemohon Keberatan menilai Tim Appraisal yangditunjuk Termohon Keberatan tidak obyektif dalam menaksir harga tanah;Bahwa harga jual atau harga pasaran umum di area Desa Segara MakmurKecamatan Taruma Jaya bisa mencapai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)sedangkan di Desa Pantai Makmur Kecamatan Taruma Jaya yang berlokasistrategis

Nomor 3454 K/Pdt/2017 Desember 2011 DESA PANTAI MAKMUR TARUMA JAYA 1 PURNAMA Sertifikat Hak Milik No.1.239 M2 64A Rp600.000HALIM 595/ Desa Pantai Makmur2 Sertifikat Hak Milik No.1.232 M2 64B Rp600.000596/ Desa Pantai Makmur3 Sertifikat Hak Milik Nomor433 M?

Nomor 3454 K/Pdt/2017 NO HARGANO NAMA PEMILIK STATUS KEPEMILIKAN LUASBIDANG PERMETERDESA SEGARA MAKMUR TARUMA JAYA1 PURNAMA Sertifikat Hak Milik NomorHALIM 2391/ Desa Segara 5.156 M2 065 Rp1.500.000Makmur2 JUNIAH Akta Jual Beli No.TJAKRAWALA 1362/2011 tanggal 31 3.522 M2 002 Rp1.400.000Desember 2011DESA PANTAI MAKMUR TARUMA JAYA1 PURNAMA Akta Jual Beli No. 481/514 M2 110 Rp4.000.000HALIM Desa Pantai MakmurZ Sertifikat Hak Milik No.510 M?

Nomor 3454 K/Pdt/2017 BIDANG PERMETER DESA SEGARA MAKMUR TARUMA JAYA PURNAMA HALIM Sertifikat Hak Milik Nomor 5.156 M? 065 Rp1.500.0002391/Desa Segara Makmur NPO JUNIAH Akta Jual Beli No. 1362/2011 3.522 M?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kaharudin Taruma bin Suman Taruma), dengan Pemohon II (Erna Nabi binti Nasarudin Nabi) yang dilaksanakan tanggal 17 Januari 2017, yang dilaksanakan di Kampung Otoweri, Distrik Tomage, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Turi JayaRT.002 RW. 005 Desa Segera Makmur Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) sampai dikaruniai 1(Ssatu) orang anak yangbernama Zeananda Reino Al Fathin, Lakilaki berusia 1 tahun 6 bulan;4.

Dangi, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan iu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Turi Jaya RT.002RW. 005, Desa Segara MAKMUR, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi,setelah mengangkat Ssumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, mereka berdua menikah di KUA Kecamatan Taruma Jaya ,Kabupaten Bekasi pada tanggal 20 Juli 2014, saksi hadir pada hariHim. 5 dari 16 him./Put.

/No.2145/Pdt.G/2016/PA Ckrpernikahan mereka; Bahwa, setelah menikah, mereka tinggal bersama di Kampung Turi JayaRt.002 Rw.005, Desa Segara Makmuri, Kecamatan Taruma Jaya,,Kabupaten Bekasi; Bahwa, permikahan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: Zeananda Reino Al Fathir; Bahwa, setahu saksi sejak Januari 2016 rumah tangga mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah dan Tergugat suka berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat

bertengkar; Bahwa, setahu saksi sejak bulan Maret 2013 Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah yang pergi adalah Tergugat; ; Bahwa, saksi sering menasihati mereka, tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut; Penggugat danTergugat membenarkannya;Saksi Kedua:Ruhyadi bin Aamat Samsudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Turin Jaya RT.002 RW.005, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Jaya Kabupaten Bekasi,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan mereka; Bahwa, mereka berdua menikah di KUA Kecamatan Taruma KabupatenBekasi, pada tanggal 20 Juli 2014, saksi hadir pada hari pernikahan mereka; Bahwa, setelah menikah, mereka tinggal bersama di Kampung Turi JayaRt.002 Rw.005, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi; Bahwa

secara hukum mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama VICKY SELLO MELGIESON Bin M IKBAL (lahir di Dawi-Dawi pada tanggal 09 Mei 2007) dan KEYKO VIORENZA Binti M IKBAL (lahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2011), untuk menjual 1 (satu) Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma

USMAN ADAM, meninggalkan hartaberupa 1 (Satu) Unit Rumah yang beralamat di Perumahan Harapan IndahHy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 112710) Bahwa tujuan dari Permohonan Perwalian untuk anak yang belum Dewasayaitu : VICKY SELLO MELGIESON BIN M. IKBAL dan KEYKO VIORENZABINTI M.

(vide bukti P9)1 (Satu) klip foto copy SERTIFIKAT Bangunan Rumah Nomor : 1127, yangberalamat di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat denganNomor Sertifikat : 1127 (vide bukti P10) 1 (satu) klip foto copy Salinan Putusan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Curup, Nomor : 74/Pdt.P/2021/PA.

IKBAL BIN H.USMAN ADAM, berupa 1 (satu) Unit Rumah yang beralamat di PerumahanHarapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 11273) Memberikan Kuasa Penuh dalam hal yang berkaitan dengan Perwalian Anakatau Wali Pengampun untuk Kepentingan Tersebut di atas yang dapatdipergunakan sesuai dengan ketentuan dalam Jual Beli Harta PeninggalanPewaris M.

Dengan demikian untuk melakukan perbuatan hukum, anakanak tersebut harus diwakili oleh orang tuanya yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari hukum bukan hanya sematamata untukmenciptakan kepastian hukum tetapi juga untuk mewujudkan keadilan dankemanfaatan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohonpenetapan perwalian anak untuk proses jual beli 1 (Satu) Unit Rumah yangterletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi

Suaminya maupun keluargaPemohon sendiri, dan pihak keluarga tidak ada yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian diatas, makapermohonan Pemohon menjadi wali kedua orang anaknya yang bernamaVICKY SELLO MELGIESON dan KEYKO VIORENZA untuk menjual 1 (Satu)Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 DesaPusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1127 DesaPusaka Rakyat ,