Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : welan wetan wan wea wen wena wear wian waan
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Tanah
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Mtw
Tanggal 10 April 2015 — - ANWAR RUSADITA BIN DJOHANSYAH - ROSIHAN BIN DJOHANSYAH Lawan - PT.MITRA BARITO GEMILANG - PT.ASTRAAGRO LESTARI Tbk
101 — 14
  • Agro Lestari Tok Nomor8 tanggal 6 Mei 2002 beserta Penerimaan Laporan Akta PerubahanAnggaran Dasar PT.Astra Agra Lestari Tok Nomor : C08202HT.01.04.TH.2002 ; yang diberi tandaCENGAN...... 0. cece cece cece eee ee cece eee ee eea ee eeesessseesesseeeeeeeeseesseeeeeeeee Dell eZFoto Copy Pernyataan No.21 tanggal 16 Mei 2002 beserta PenerimaanLaporan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.Astra Agra Lestari Tok NomorC08822 HT.01.04.TH.2002, yang diberi tandaIQUE is ccisssinssimessinexamnnan woos same coin wean
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — YOSEPHINE SRI LESTARI PRASETYO
255 — 215
  • YOSITA JAYA 02.696.691.192 aN wean 0100001000000018 10/03/2010 2,165,380PT. YOSITA JAYA 02.696.691.1es lane a 0100001000000023 12/03/2010 3,422,000PT. CAHAYA ABADI 02.869.037.8o4 on eee 0100001000000097 21/04/2010 9,512,650PT. CAHAYA ABADI 02.869.037.826 een nae 0100001000000109 02/05/2010 2,552,950PT. CAHAYA ABADI 02.869.037.896 Foran De Ob 0100001000000115 06/05/2010 1,822,850PT. CAHAYA ABADI 02.869.037.8oF ee aa ie 0100001000000119 09/05/2010 5,133,000PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-08-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 194/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
PT. Shunda Plafon Indonesia
522 — 669
  • Rasuna SaidKav. 67, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:M.HH.HH.07.0448, tertanggal 20 September 2021, selanjutnyadisebut SEDAGAL ean ya ss x weemcemn eva 6 6s xo 1a 8 v wean OW 8TERGUGAT;2. PT. SHUNDA PLAFON INDONESIA, beralamat di Jalan Taman PluitKencana Utara No. 5A, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Sani Yanto, WargaNegara Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 42/Pdt.G/2013PN.Idm.
Tanggal 10 Maret 2014 — Asngad Bin Lastiman Bin Walimas Bin Marban LAWAN Asdutan, DKK
87 — 7
  • disebut sebagaibee ee eee eee ea ee ees TERGUGAT XXXII;Supardi, Beralamat di Desa Karimun Karangmalang, Kecamatan Losarang,Kabupaten indramayu, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiLeseeeseeeee LERGUGAT XXXIV;Raniah, Beralamat di Desa Karimun Karangmalang, Kecamatan Losarang,Kabupaten indramayu, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai..........rr re TERGUGAT XXXV;Rustim, Beralamat di Desa Karimun Karangmalang, Kecamatan Losarang,Kabupaten indramayu, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai.......wean
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Sitanggang .......wean ,+ 10m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah SohrulSebelah Selatan berbatas dengan tanah Rendus Turnipwees t 197M;c. Sebidang tanah beserta tanaman sawit berdasarkan Surat PernyataanPelepasan Hak Tanah Nomor: 593/02/SPGR/THAP/2014tanggal 16Januari 2014 yang terletak di Dusun III Desa Tanjung Harapan KecamatanAir Putin Kabupaten Batu Bara dari Sahrul kepada Tergugat dengan luaslebih kurangn + 1.200 m?
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
64 — 8
  • terhitung sej ak tang gal 1 Nopenber 2006sampai dengan 22 April 2010 ( 40 bulan ) sebesar Rp.320.000.000, ( tiga ratus dua puluh juta rupiah) nenjadigugur adanya dan tidak dapat digugat, oleh karena ituMaje lis Hakim sepakat nenol ak t unt ut an Pengg ugatRekonpensi mengenai nafkah lampau bagi anak anak ters ebut, hal ini sejalan dengan doktrin Hukum Islam dalam kitabAl Fiqhi Al Islamyu W Addilatuhu Juz VII halamn 829 yangdalam hal ini dianbil alih sebagai pendapat Majelis HakimPengadilan Agam Ba wean
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04/PDT.SUS-PHI/2017/PNTJK
Tanggal 16 Mei 2017 — PT UMAS JAYA AGROTAMA LAWAN TRIMO JOYO Dkk
170 — 26
  • Electric & UtilitiesMasa kKerja.......eeeeeeeeeeeee 13.1 TahunGaji Upah........... eee Rp. 2.098.600, Perincian Kompensasi Uang Pisah :Uang Pisah : 5 x Rp. 2.098.600, = Rp. 10.493.000,Sisa Hak Cuti : 6Hr/25 x Rp. 2.098.600, = Rp. 503.664, Jumlah = Rp. 10.996.664, Hutang Koperasi : Rp. 32.011.680, ()Jumlah diterima bersih : = (Rp.21.015.016,)Terbilang : Minus (Dua puluh satu juta lima belas ribu enambelas rupiah)NA@MA.....cccece cee eeeeeeceeeeaeeees Sumarnore 201555JAE vccxincasnan sae aan eee wean
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 4 Juni 2015 — WALIKOTA BENGKULU ATIYAH Binti GAUS, dkk
94 — 42
  • Bahwa posita Penggugat angka .14.wean permasalahan lahan kompleks SDN 62 Kota Bengkulu adalah sengketa tanah(sengketa perdata) antara Penggugat dan Tergugat yang memagari atau menutup pintugerbang masuk Sekolah Dasar Negeri 62 Kota Bengkulu, jelasjelas merupakanperbuatan melawan hukum (eksekusi Illegal), karena masalah sengketa lahan tersebutbelum ada putusan pengadilan yang berkuatan hukum tetap tentang status kepemilikan Bahwa Penggugat baru sadar yaitu menguasai, membangun bangunan SDN 62 KotaBengkulu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. UDIN, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
87 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DISCO becuse: oar owes mae mnmcsssmamemmwmemee ema wean Penggugat 20;21.Diyono, warga negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT. BatarasuraMulia, alamat Jalan Flamboyan 3 Blok F3 Nomor 31 RT 003/005 DesaSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, NomorKTP 3216061206700030. untuk selanjutnya disebut........... Penggugat 21;22.Sudirman Sainul Rahim, warga negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanPT. Batarasura Mulia, alamat Kp.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
Indiaris
Tergugat:
1.Lumadi
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Dalam Negeri cq Pemerintah Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Timur cq Pemerintah Daerah Tingkat II Kota Kediri cq Pemerintah Kecamatan Mojoroto KOta Kediri cq Pemerintah Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri
3.H Abbas Zaini
65 — 13
  • . : Rp. 750.000,00;dette eeeeeeeeeaeaneneeeeeesaaees : Rp.6.000,00;cis seas wean mcomens meas wnt He ; Rp5.000,00; : Rp.2.251.000,00;( dua juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 64 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2017/PN KDR
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor - 25/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 1 Juli 2021 — - I KETUT KARYA, sebagai Penggugat; - MORRISH KIMBEL HARVEY, sebagai Tergugat I; - I PUTU GEDE ANDHY BANGSAWAN, S.H., M.Kn., sebagai Tergugat II; - NYOMAN CARINA PARISKA PRIBADI, S.H., M.Kn., sebagai Tergugat III; - I KADEK JONI WAHYUDI, S.H., M.Kn., sebagai Turut Tergugat I; - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGASEM, sebagai Turut Tergugat II;
278 — 150
  • Materal .........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeee : Rp10.000,00;DD FRERPARSL cs ccs wean ca cama woos cree wine em Rp10.000,00;3. ATK wieceecccccceeeeesseeetteeeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP. oo. eeeeceeeessteeeeeeeeeeeees : Rp30.000,00;Kh; FPAUVGRCULAIN, ces ewes cme emere emer ev : Rp2.010.000,00;6. PNBP Panggilan ..............0 i Rp60.000,00;7. SUMPAN 1... 22. e ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;8. Pemeriksaan Setempat ......... : Rp750.000,009.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/PDT.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 26 September 2013 — HUTAMA CHANDRA Melawan HENDRIK CHANDRA, dkk
100 — 41
  • , dengan tandatanda batas : anne Pilar , Pilar ll berdiri didiluar; seins ceneee wean pane eee Pilar Ill, Pilar IV berdiri didalam;Selanjutnya memenuhi ketentuan dalam PMA. No. 9/1961; 3. Bahwa berdasarkan Akta PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
37 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : tanpa Surat Bantahan... ween e wenn nnn enn ene eee eRe R eee eee eee er wean eennnennaenannaae ? Pasal 82 ayat (1) UU N 14 Tahun 2002: Putusan pemeriksaan dengan acara cepat a aldaate Terhada sengketa ajak tertentu sebagaimana dimaksud dalamPasal 66 ayat (2 Dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA Diambil dalam jangka waktu 30 hari sejak batas waktu pengajuanBanding Halaman 47 dari 93 halaman. Putusan Nomor. 419/B/PK/PJK/2015g.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2016/PN SDA
Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET NOTO WIJOYO melawan SRI WAHYUNI, DKk
111 — 24
  • BiayaSumpah Rp. 105.000, BiayaPS Rp.1.000.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah ws une wean n+ Rp.2.495.000, (dua juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah); ============Halaman 99 dari 99 hal. Putusan Perdata Nomor : 187/Pdt.G/2016/PN Sda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
130 — 487 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.384.900,0054 MohSopii 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0055 Rater 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0056 Mulyono 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0057 Nain Muradi 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0058 Nanang Wp 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0059 wean
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/pid/TPK/2011/PN.TK
Tanggal 3 Januari 2012 — Hi. Sukri Hidayat SH,MH bin Hi. Batin Ahya
157 — 53
  • KantorBanjar M Agus Putra Terdakwaangjar argo FX.Sutardi & I Pada Bulan April diRudi Sudirman Rp. 150.000.000 Kwitansi Gusti Nyoman Halaman KantorAgus Putra TerdakwaSamidi Pada Bulan MeiRudi Sudiman Rp. 30.000.000 Kwitansi 009 di KantorTerdakwaIndra Loka Terdakwa = Rp. 100.000.000 Kwitansi Saksi Jumali Tgl. 20 Juni 2008 diKecamatan Bin Ponco Kantor TerdakwaWay Kenanga Suwito Tgl. 712009Saksi Jumali Tel. 822009; ; Rp. 110.000.000 oo. .Rudi Sudirman Kwitansi Bin Ponco Tel. 132009Rp. 15.000.000 ian Suit =wean
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
53 — 18
  • tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa pun menyatakan tetap pada nota pembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan pertama pasal : 363 Ayat (1) ke 4.5 KUHP Atau Kedua pasal 480 Ayat (1)Ke 1 KUHP dengan dakwaan terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengert akan isi dakwaan dan terdakwa tidak keberatan aka isi surat dakwaan tersebut ; wean
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI HARYOPUTRANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD SUHENDROTOMO, SE BIN SOEHARSONO Alm
203 — 164
  • AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak6 350112000478 Acum petelur rmenioumvet Sa ciuie petelur5 Setiana wean y dikelola Sdr. AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000512 : petelur . ayam petelur7 1 sahudi mempunyal dikelola Sdr. AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000547 wa : petelur . ayam petelur8 2 Didi Mardi mempunyal dikelola Sdr. AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000548 . petelur . ayam petelur9 0 Riskomar mempunyal dikelola Sdr.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 11 Juli 2013 — Perdata - Sutrisno Sukendy Melawan - Rusli Sibua, Weni R. Pasariu, Mohdar Arif, Iksan Kirkof, Nardi Barangkati, Ahdad Hasan, Yeni Makatita.
283 — 124
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 RBg dan Pasal 10 ayat (2)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman wean jaanMahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kepadakedua belah pihak yang berperkara, Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan perdamaian13melalui mediasi dengan bantuan Hakim Mediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim ataskesepakatan kedua belah pihak yang berperkara yaitu Ni Kadek Ayu Ismadewi, SH., HakimPengadilan Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
108 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 meg giweorzs Gisonzz GbAonrzL #00 aot ornare oovoonds rq iiduee ynang YINWe Ie) Pee wRUeyey = OCWEY WeWOA BEmeg gipecrta Gisonzz obsonrgo aut ae Doron: oO oOrIOL ra ituee pnang UOT A) ee wean RUPE Ur BE1 sae 2 UBT ss 3meg gigeorzs GisONzz GrAONg@ %aL'L a0? oONOOr oo dey oor. ae ye 1S wiiitine UEMRUy Nay Le: amueg Ob eeOre: GiSONEE OsonrzE HOOT gat oorooos oorOOroS ra twee pang = suRpgany se eee weweged) iwepme jay Oure Bsi .
    Ooo OOD eS O00 DOD Sugg jSueg Gurs GurGepeg Ag AA Pune ep bal ib ab SL Fi th zh bk 1 a E i a 4 g i Lurge umiue UeRAmpqwag) oyiu low) (oyTuRg ooWway WEINqumue, fuede, UEQGOUeY WeqeyPuog PURWUEIUy RUE UEeeqWe Ue QWMe WWunyper imBung sujAdS Umeda pewaly RYE SUES wi ROoouy ewe) OfahGuey w2fuay ayes, rua UWE UW reyUbe) qu jeBeuey yewSUULapugr maa PR Wage(EWE PuoLEDS Feu D190 WS WLU Y REO INAAS 80d 7 A APIS NVA Ald WEAN Eos Ped STOr oor OOT.