Ditemukan 818 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Tpg Tanggal 18 Mei 2016 — 1. KASTOMI ALIAS AHUN (Tergugat)
2. M. RASYID POLEN (Tergugat)
3. NENGSIWATY (Tergugat)
4. ONY FEBRIANTO (Tergugat)
5. PRAYOGI DWI PUTRA (Tergugat)
6. CUTTIARA WIDYA NINGRUM (Tergugat)
7. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Camat Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Batu Sembilan (Tergugat)
8. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. CamatTanjungpinang Timur (Tergugat)
9. SUBAN HARTONO (Turut Tergugat)
10. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Pusat Cq. Kantor Kanwil Pertanahan Nasional Provinsi Kepri Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Tanjungpinang (Turut Tergugat)
93 — 11
93 — 11
Kepala Kantor Pertanahan Nasional KotaTanjungpinang Beralamat Jalan Raya Senggarang Kampung Madung KotaTanjungpinang.Selanjutnya disebut Turut Tergugat IISusunan sidangDame P, Pandiangan, SH. ........... cc eeesccesseceeseeceeeeceeeeeesteeetteesetteetere ee eeeeeeetdakim ketua ;Atrizal, SHM Hews csamaven s + evenxneneeemacen seems ronaneaevasenveenasvens os eaceet AIM AngeOld Zultadly,, SH: Ma as canasccnccn wean ncn eum eamnm 167 vanes Hakim anggota ;Hy.ROStat, SIM. wsssvuneaneesmeseennernnv amen
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk Tanggal 6 April 2017 — MELKIADES LOZA DAN SADAR Melawan PT. ANTANG GANDA UTAMA
263 — 314
263 — 314
Materal ...........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Bix FEARS cs ccs wean ca cee woos ccs wien em Rp5.000,00;Jumlah : Rp645.000,00;( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 62 dari 62 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 1/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik
Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 12 April 2018 — YOSEPHINE SRI LESTARI PRASETYO
249 — 210
249 — 210
YOSITA JAYA 02.696.691.192 aN wean 0100001000000018 10/03/2010 2,165,380PT. YOSITA JAYA 02.696.691.1es lane a 0100001000000023 12/03/2010 3,422,000PT. CAHAYA ABADI 02.869.037.8o4 on eee 0100001000000097 21/04/2010 9,512,650PT. CAHAYA ABADI 02.869.037.826 een nae 0100001000000109 02/05/2010 2,552,950PT. CAHAYA ABADI 02.869.037.896 Foran De Ob 0100001000000115 06/05/2010 1,822,850PT. CAHAYA ABADI 02.869.037.8oF ee aa ie 0100001000000119 09/05/2010 5,133,000PT.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 42/Pdt.G/2013PN.Idm. Tanggal 10 Maret 2014 — Asngad Bin Lastiman Bin Walimas Bin Marban
LAWAN
Asdutan, DKK
86 — 7
86 — 7
disebut sebagaibee ee eee eee ea ee ees TERGUGAT XXXII;Supardi, Beralamat di Desa Karimun Karangmalang, Kecamatan Losarang,Kabupaten indramayu, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiLeseeeseeeee LERGUGAT XXXIV;Raniah, Beralamat di Desa Karimun Karangmalang, Kecamatan Losarang,Kabupaten indramayu, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai..........rr re TERGUGAT XXXV;Rustim, Beralamat di Desa Karimun Karangmalang, Kecamatan Losarang,Kabupaten indramayu, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai.......wean
Register : 18-08-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 194/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
PT. Shunda Plafon Indonesia
507 — 652
PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
PT. Shunda Plafon Indonesia
507 — 652
Rasuna SaidKav. 67, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:M.HH.HH.07.0448, tertanggal 20 September 2021, selanjutnyadisebut SEDAGAL ean ya ss x weemcemn eva 6 6s xo 1a 8 v wean OW 8TERGUGAT;2. PT. SHUNDA PLAFON INDONESIA, beralamat di Jalan Taman PluitKencana Utara No. 5A, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Sani Yanto, WargaNegara Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
45 — 16
Sitanggang .......wean ,+ 10m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah SohrulSebelah Selatan berbatas dengan tanah Rendus Turnipwees t 197M;c. Sebidang tanah beserta tanaman sawit berdasarkan Surat PernyataanPelepasan Hak Tanah Nomor: 593/02/SPGR/THAP/2014tanggal 16Januari 2014 yang terletak di Dusun III Desa Tanjung Harapan KecamatanAir Putin Kabupaten Batu Bara dari Sahrul kepada Tergugat dengan luaslebih kurangn + 1.200 m?
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
62 — 8
62 — 8
terhitung sej ak tang gal 1 Nopenber 2006sampai dengan 22 April 2010 ( 40 bulan ) sebesar Rp.320.000.000, ( tiga ratus dua puluh juta rupiah) nenjadigugur adanya dan tidak dapat digugat, oleh karena ituMaje lis Hakim sepakat nenol ak t unt ut an Pengg ugatRekonpensi mengenai nafkah lampau bagi anak anak ters ebut, hal ini sejalan dengan doktrin Hukum Islam dalam kitabAl Fiqhi Al Islamyu W Addilatuhu Juz VII halamn 829 yangdalam hal ini dianbil alih sebagai pendapat Majelis HakimPengadilan Agam Ba wean
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04/PDT.SUS-PHI/2017/PNTJK Tanggal 16 Mei 2017 — PT UMAS JAYA AGROTAMA
LAWAN
TRIMO JOYO Dkk
168 — 26
168 — 26
Electric & UtilitiesMasa kKerja.......eeeeeeeeeeeee 13.1 TahunGaji Upah........... eee Rp. 2.098.600, Perincian Kompensasi Uang Pisah :Uang Pisah : 5 x Rp. 2.098.600, = Rp. 10.493.000,Sisa Hak Cuti : 6Hr/25 x Rp. 2.098.600, = Rp. 503.664, Jumlah = Rp. 10.996.664, Hutang Koperasi : Rp. 32.011.680, ()Jumlah diterima bersih : = (Rp.21.015.016,)Terbilang : Minus (Dua puluh satu juta lima belas ribu enambelas rupiah)NA@MA.....cccece cee eeeeeeceeeeaeeees Sumarnore 201555JAE vccxincasnan sae aan eee wean
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Bgl Tanggal 4 Juni 2015 — WALIKOTA BENGKULU
ATIYAH Binti GAUS, dkk
94 — 41
94 — 41
Bahwa posita Penggugat angka .14.wean permasalahan lahan kompleks SDN 62 Kota Bengkulu adalah sengketa tanah(sengketa perdata) antara Penggugat dan Tergugat yang memagari atau menutup pintugerbang masuk Sekolah Dasar Negeri 62 Kota Bengkulu, jelasjelas merupakanperbuatan melawan hukum (eksekusi Illegal), karena masalah sengketa lahan tersebutbelum ada putusan pengadilan yang berkuatan hukum tetap tentang status kepemilikan Bahwa Penggugat baru sadar yaitu menguasai, membangun bangunan SDN 62 KotaBengkulu
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. UDIN, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
87 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
DISCO becuse: oar owes mae mnmcsssmamemmwmemee ema wean Penggugat 20;21.Diyono, warga negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT. BatarasuraMulia, alamat Jalan Flamboyan 3 Blok F3 Nomor 31 RT 003/005 DesaSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, NomorKTP 3216061206700030. untuk selanjutnya disebut........... Penggugat 21;22.Sudirman Sainul Rahim, warga negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanPT. Batarasura Mulia, alamat Kp.
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2017/PN KDR Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
Indiaris
Tergugat:
1.Lumadi
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Dalam Negeri cq Pemerintah Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Timur cq Pemerintah Daerah Tingkat II Kota Kediri cq Pemerintah Kecamatan Mojoroto KOta Kediri cq Pemerintah Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri
3.H Abbas Zaini
64 — 13
Indiaris
Tergugat:
1.Lumadi
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Dalam Negeri cq Pemerintah Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Timur cq Pemerintah Daerah Tingkat II Kota Kediri cq Pemerintah Kecamatan Mojoroto KOta Kediri cq Pemerintah Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri
3.H Abbas Zaini
64 — 13
. : Rp. 750.000,00;dette eeeeeeeeeaeaneneeeeeesaaees : Rp.6.000,00;cis seas wean mcomens meas wnt He ; Rp5.000,00; : Rp.2.251.000,00;( dua juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 64 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2017/PN KDR
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/PDT.G/2012/PN.LBJ. Tanggal 26 September 2013 — HUTAMA CHANDRA
Melawan
HENDRIK CHANDRA, dkk
95 — 36
95 — 36
, dengan tandatanda batas : anne Pilar , Pilar ll berdiri didiluar; seins ceneee wean pane eee Pilar Ill, Pilar IV berdiri didalam;Selanjutnya memenuhi ketentuan dalam PMA. No. 9/1961; 3. Bahwa berdasarkan Akta PT.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor - 25/Pdt.G/2021/PN Amp Tanggal 1 Juli 2021 — - I KETUT KARYA, sebagai Penggugat;
- MORRISH KIMBEL HARVEY, sebagai Tergugat I;
- I PUTU GEDE ANDHY BANGSAWAN, S.H., M.Kn., sebagai Tergugat II;
- NYOMAN CARINA PARISKA PRIBADI, S.H., M.Kn., sebagai Tergugat III;
- I KADEK JONI WAHYUDI, S.H., M.Kn., sebagai Turut Tergugat I;
- BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGASEM, sebagai Turut Tergugat II;
263 — 144
263 — 144
Materal .........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeee : Rp10.000,00;DD FRERPARSL cs ccs wean ca cama woos cree wine em Rp10.000,00;3. ATK wieceecccccceeeeesseeetteeeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP. oo. eeeeceeeessteeeeeeeeeeeees : Rp30.000,00;Kh; FPAUVGRCULAIN, ces ewes cme emere emer ev : Rp2.010.000,00;6. PNBP Panggilan ..............0 i Rp60.000,00;7. SUMPAN 1... 22. e ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;8. Pemeriksaan Setempat ......... : Rp750.000,009.
Register : 30-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2016/PN SDA Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET NOTO WIJOYO melawan SRI WAHYUNI, DKk
111 — 24
111 — 24
BiayaSumpah Rp. 105.000, BiayaPS Rp.1.000.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah ws une wean n+ Rp.2.495.000, (dua juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah); ============Halaman 99 dari 99 hal. Putusan Perdata Nomor : 187/Pdt.G/2016/PN Sda
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 B/PK/PJK/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : tanpa Surat Bantahan... ween e wenn nnn enn ene eee eRe R eee eee eee er wean eennnennaenannaae ? Pasal 82 ayat (1) UU N 14 Tahun 2002: Putusan pemeriksaan dengan acara cepat a aldaate Terhada sengketa ajak tertentu sebagaimana dimaksud dalamPasal 66 ayat (2 Dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA Diambil dalam jangka waktu 30 hari sejak batas waktu pengajuanBanding Halaman 47 dari 93 halaman. Putusan Nomor. 419/B/PK/PJK/2015g.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
126 — 481 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 481 — Berkekuatan Hukum Tetap
2.384.900,0054 MohSopii 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0055 Rater 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0056 Mulyono 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0057 Nain Muradi 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0058 Nanang Wp 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0059 wean
Putus : 03-01-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/pid/TPK/2011/PN.TK Tanggal 3 Januari 2012 — Hi. Sukri Hidayat SH,MH bin Hi. Batin Ahya
150 — 53
150 — 53
KantorBanjar M Agus Putra Terdakwaangjar argo FX.Sutardi & I Pada Bulan April diRudi Sudirman Rp. 150.000.000 Kwitansi Gusti Nyoman Halaman KantorAgus Putra TerdakwaSamidi Pada Bulan MeiRudi Sudiman Rp. 30.000.000 Kwitansi 009 di KantorTerdakwaIndra Loka Terdakwa = Rp. 100.000.000 Kwitansi Saksi Jumali Tgl. 20 Juni 2008 diKecamatan Bin Ponco Kantor TerdakwaWay Kenanga Suwito Tgl. 712009Saksi Jumali Tel. 822009; ; Rp. 110.000.000 oo. .Rudi Sudirman Kwitansi Bin Ponco Tel. 132009Rp. 15.000.000 ian Suit =wean
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
50 — 18
50 — 18
tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa pun menyatakan tetap pada nota pembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan pertama pasal : 363 Ayat (1) ke 4.5 KUHP Atau Kedua pasal 480 Ayat (1)Ke 1 KUHP dengan dakwaan terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengert akan isi dakwaan dan terdakwa tidak keberatan aka isi surat dakwaan tersebut ; wean
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI HARYOPUTRANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD SUHENDROTOMO, SE BIN SOEHARSONO Alm
198 — 160
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD SUHENDROTOMO, SE BIN SOEHARSONO Alm
198 — 160
AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak6 350112000478 Acum petelur rmenioumvet Sa ciuie petelur5 Setiana wean y dikelola Sdr. AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000512 : petelur . ayam petelur7 1 sahudi mempunyal dikelola Sdr. AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000547 wa : petelur . ayam petelur8 2 Didi Mardi mempunyal dikelola Sdr. AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000548 . petelur . ayam petelur9 0 Riskomar mempunyal dikelola Sdr.
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.TBL Tanggal 11 Juli 2013 — Perdata
- Sutrisno Sukendy
Melawan
- Rusli Sibua, Weni R. Pasariu, Mohdar Arif, Iksan Kirkof,
Nardi Barangkati, Ahdad Hasan, Yeni Makatita.
273 — 116
273 — 116
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 RBg dan Pasal 10 ayat (2)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman wean jaanMahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kepadakedua belah pihak yang berperkara, Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan perdamaian13melalui mediasi dengan bantuan Hakim Mediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim ataskesepakatan kedua belah pihak yang berperkara yaitu Ni Kadek Ayu Ismadewi, SH., HakimPengadilan Negeri