Ditemukan 8580 data
56 — 8
kalihisapan;Menimbang bahwa ketika terjadi penangkapan, Halim dan temannyaberhasil melarikan diri karena sebelum penangkapan terjadi, kebetulantemannya Halim keluar dari kamar menerima telepon dan disusul oleh Halim;Menimbang bahwa tentang keberadaan sabu tersebut, meskipunsabu dibeli oleh temannya Halim bukan patungan bersama antara paraterdakwa namun keberadaan sabu ada di kamar terdakwa dan jugadikonsumsi oleh para terdakwa secara bergiliran di kamar terdakwa tersebut (dibuktikan dengan hasil tes urin
141 — 52
URIN BAG BUAH 5.000,00 650 3.250.000,0030. VENACATETER FOR BUAH 18.000,00 25 450.000,00INFANT 26G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 10.000,00 20 200.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 59.950,00 15 899.250,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 25.000,00 15 375.000,0034. IVCATHETER NO 18G BOX/50 440.000,00 15 6.600.000,0035. IVCATHETER NO 24 BOX/50 440.000,00 15 6.600.000,00UNTUK BAYI36. WING NEEDLE NO 23G BOX/100 297.000,00 15 4.455.000,0037. WING NEEDLE NO 25G BOX/100 297.000,00 15 4.445.000,00REAGENTIA1.
URIN BAG BUAH 650 4.000,00 2.600.000,0030. VENA CATETER FOR INFANT BUAH 25 13.200,00 330.000,0026G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 20 7.150,00 143.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 15 27.500,00 412.500,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 15 19.250,00 288.750,0034. IV CATHETER NO 18G BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,0035. IV CATHETER NO 24 UNTUK BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,00 22 BAYI36. WING NEEDLE NO 23G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,0037. WING NEEDLE NO 25G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,00B.
URIN BAG BUAH 650 4.000,00 2.600.000,0030. VENA CATETER FORINFANT BUAH 25 13.200,00 330.000,0026G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 20 7.150,00 143.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 15 27.900,00 412.500,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 15 19.250,00 288.750,0034. IVCATHETER NO 18G BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,0035. IVCATHETER NO 24UNTUK BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,00BAYI36. WING NEEDLE NO 23G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,0037. WING NEEDLE NO 25G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,00B. REAGENTIA1.
URIN BAG BUAH 650 4.000,00 2.600.000,0030. VENA CATETER FOR BUAH 25 13.200,00 330.000,00INFANT 26G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 20 7.150,00 143.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 15 27.500,00 412.500,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 15 19.250,00 288.750,0034. IV CATHETER NO 18G BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,0035. IV CATHETER NO 24 BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,00UNTUK BAY!36. WING NEEDLENO 23G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,0037. WING NEEDLENO 25G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,00B. REAGENTIA1.
URIN BAG BUAH 5.000,00 650 3.250.000,0030. VENA CATETER FOR BUAH 18.000,00 25 450.000,00INFANT 26G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 10.000,00 20 200.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 59.950,00 15 899.250,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 25.000,00 15 375.000,0034. IV CATHETER NO18G BOX/50 440.000,00 15 6.600.000,0035. IV CATHETER NO 24 BOX/50 440.000,00 15 6.600.000,00UNTUK BAY!36. WING NEEDLENO 23G BOX/100 297.000,00 15 4.455.000,0037. WING NEEDLENO 25G BOX/100 297.000,00 15 4.445.000,00REAGENTIA1.
Mario Nicolas, SH
Terdakwa:
FIRMAN ARDIAN SYAH ALS VIGO BIN SURYADI
41 — 3
Barat,Kota Bogor, sebelum sabusabu tersebut di pecah, sebagian sabusabusebanyak 0,5 gram sudah digunakan oleh terdakwa, Syamsul Rizal dan FirmanFirman Ardiansyah, dengan menggunakan alat hisap (bong) ;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika bagi diri sendiri yang dalambentuk narkotika jenis sabusabu tersebut bukan untuk pengobatan dan tidakada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa telah dilakukantes urin
dan hasilnya positif shabu (methampetamin dan amphetamine), yangdituangkan dalam Berita Acara Pengambilan Urin Tanggal 03 Maret 2018 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan
86 — 25
AMANG baru selesai memakaishabushabu, namun tidak dilakukan tes urin; Bahwa terdakwa dan saksi ISMAIL alias MAE Bin H. AMANG dipukuli olehpenyidik ketika diperiksa dipenyidik; Bahwa Saksi RAJAMUDDIN alias RAJA Bin H. HAKIM dan saksi ISMAILalias MAE Bin H. AMANG tidak mengetahui shabushabu yang ditemukan didalam saluran air di kamar mandi rumah Saksi RAJAMUDDIN alias RAJA BinH. HAKIM itu milik siapa; Bahwa Saksi RAJAMUDDIN alias RAJA Bin H. HAKIM dan saksi ISMAILalias MAE Bin H.
AMANG naik keatas rumah, sedangkan terdakwabersembunyi di belakang sofa, sehingga polisi tidak melakukan tes urin terhadapmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, makapatutlan Majelis Hakim mengesampingkan keterangan. terdakwa, SaksiRAJAMUDDIN alias RAJA Bin H. HAKIM dan saksi ISMAIL alias MAE Bin H.AMANG tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi ISMAIL alias MAE Bin H.
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPRIL BIN SUPIANSYAH
64 — 22
Esther Maypita, Sp.PK NIP 19850910 201101 2 011selaku Spesialis Patologi Klinik dan Pemeriksa Rulis Wulandari, A.Md.AK NIPHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sdw19811102 200801 2 019 dengan hasil pemeriksaan urine Laboratorium atasnama Muhammad Sapril Bin Supiansyah dengan hasil : amphetamine : (+)positif; methapetamine : (+) positif; benzodiazephim : () negatif; morphin : ()negatif; THC: () negatif; cocain : () negatif, sehingga berdasarkan barangbutki dan hasil pemeriksaan urin
39 — 4
rupiah);Bahwa harga 1 (satu) paket shabu yang ditemukan oleh Petugas yangdibeli oleh Terdakwa adalah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk digunakan / dikonsumsibersama saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana danSaksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir;Bahwa Terdakwa bersama saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi AgusSalim Wana dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir akanmenggunakan shabu tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa telah dilakukan tes urin
SURYADI SH
Terdakwa:
AFRIANTO Alias UNYIL Bin BANDARO
69 — 9
Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Spn.Tanggal 02 Maret 2020 yang di Tanda Tangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Dr.Nani Febriani NIP.198302072009022005 yangmenerangkan bahwa AFRIANTO Alias UNYIL Bin BANDARO, telahdilakukan pemeriksaan urin pada tanggal 28 Februari 2020 jam 21.00WIB dan hasilnya adalah Positif Mengandung Amphetamine (AMP).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan
30 — 15
SIMANUNGKALIT AlsEDU, terdakwa, Dedi, dan Jefri selesai menghisap sabhu tersebut kemudian Dedi danJefri meninggalkan tempat tersebut sedangkan EDUWART SIMANUNGKALIT AlsEDU dan terdakwa tetap berada diteras rumah kosong tersebut dan tibatiba datang Polisiberpakaian preman langsung menangkap dan mengamankan EDUWARTSIMANUNGKALIT Als EDU serta etrdakwa bersamasama dengan barang bukti.Bahwa dilakukan test urine terhadap terdakwa, dan hasilnya positif mengandungAmphetamine, dan kemudian dilakukan juga tes urin
58 — 8
Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika (Urin) No. 440/466/RSUDPS/2013. An. NASTION Pgl TION yang ditanda tangani Drg.EZWANDRA,M.Sc Kabid Pelayanan Medis RSUD Dr. Muhammad ZeinPainan;2. Surat Berita Acara Nomor: 328/ISL.02.41.00/2013 tertanggal 20November 2013 Hasil Penimbangan Barang bukti olen Pegadaian yangditanda tangani oleh HENDRIZAL,SE selaku Pgs. Pimpinan CabangPegadaian Painan;3.
118 — 32
Terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu diMess Korem 151/Binaiya sendiri atas dasar kemauan sendiri tanpa ijindari Dokter.Bahwa sesuai hasil pemeriksaan urin yang dikeluarkan dari BNN RIprovinsi Maluku pada tanggal 24 Oktober 2014 terhadap Terdakwadengan hasil pemeriksaan :1) THC (Negatif).2) Methamphetamin +(positif).3) Amphetamin +(Positif).4) Morphine (negative).5) Benzodiazepine (negative).Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Asessmen yang dikeluarkan dariBNN RI provinsi Maluku pada tanggal
Penyisihan contoh Barang Bukti olehBalai Pengawas Obat dan makanan di Ambon yang menyatakanbarang bukti yakni Plastik bening berisi 2 (Dua) sediaan tablet warnabiru dengan logo khas narkotika jenis sabu dengan berat total 0,5192(Nol koma lima satu Sembilan dua) gram dan Plastik klip besar yangberisi 2 (Dua) plastik klip ukuran sedang masingmasing berisi Kristalyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat total 39,0834 (TigaSembilan koma delapan tiga empat) gram.Bahwa benar sesuai hasil pemeriksaan urin
9 — 6
Yusuf Al Ubay, alat buktisurat tersebut bermeterai cukup, telah dinazegelen petugas Pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda T.17.Fotokopi Hasil tes pemeriksaan urin atas nama Anak 1, alat bukti Surat tersebutbermeterai cukup, telah dinazegelen petugas Pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda T.18.Fotokopi surat untuk bea cukai Jakarta untuk pembelian obat untuk anak Muh.Yusuf Al Ubay, alat
63 — 17
.: 973 / NNF / 2016 tanggal 07 April 2016 (sebagaimanaterlampir dalam Berkas Perkara) pada kesimpulannya menerangkanbahwa :e Urin pada tabel 01 (satu) dan darah pada tabel 02 (dua) pemeriksaanmilik Saksi NOVELIA alias ELIA BINT AMAR dan Terdakwa ZAINALABIDIN BIN IBNU HIBAN mengandung Metampetamina yang terdaftarsebagai Golongan ( (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Ngir Man Gurung
44 — 65
Sus/2019/PN Dps Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin Terdakwa, diketahui bahwaurin Terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika dan/atau psikotropika; Bahwa Narkotika yang diamankan dari Terdakwa tersebut diperoleh dariHari Tamang di Thailand, atas suruhan dari Denjo Wyapa Tamang di Nepaldengan imbalang USD 1.500,.
1.Kusmini, SH
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
WIDODO ALs DONI Bin SRI SLAMET
40 — 9
meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerimadan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan bukantanaman dan Tanpa hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanKumulatif Pertama Primair dan Dakwaan Kumulatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam pembelaanya penasehat hukumTerdakwa menyatakan Bahwa beberapa fakta dipersidangan yang tidakdijadikan dasar oleh penuntut umum mengenai hasil tes urin
151 — 44
Terdakwabersama temantemannya menggunakan Narkoba tersebut.Bahwa diantara Saksi dan Terdakwa tidak pernah adamasalah sebelumnya, hanya pernah ada permasalahan hutangpiutang dengan Saksi2.Bahwa Saksi merasa difitnah dengan keterangan yang sudahdiberikan Saksi2 dan Terdakwa dan Saksi tidak pernahmengkonsumsi narkotika terlebih lagi bersama denganSaksi2 dan Terdakwa.Bahwa pada bulan April 2015 Saksi pernah dilakukan tes urinoleh BNN Kabupaten Poso dan hasilnya adalah negatif,dengan kata lain dalam urin
34 — 5
diterima :e 2 (dua) plastic klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto6,84 (enam koma delapan puluh empat) gramDari hasil analisis terhadap barang bukti milik Terdakwa disimpulkan bahwapositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaTerdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Bhayangkara Padang tertanggal17 November 2015, dengan hasil urin
61 — 8
langsung dibawa ke Polres Pesisir Selatan;Bahwa Riki pernah diproses dan dijadikan Tersangka tetapi sekarangpenahanan Riki ditangguhkan;Bahwa saksi tidak tahu masalah penangguhan penahanan terhadap Rikitersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwakarena disita dari Terdakwa dan Terdakwa juga yang mengambil barangbukti tersebut dari belakang rumahnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia pernah memakai narkoba jenissabusabu bersamasama dengan Riki, Iral, dan Erik;Bahwa urin
187 — 80
Barangbarang :33a. 4 (empat) buah Rapid Test Narkotika merk VCARE kode MET,AMP, THC dan MOP.b. 1 (satu) buah Rapid Test Narkotika merk NOVA TES.Majelis berpendapat bahwa bukti barang tersebut di atas adalah alatstrip tes yang digunakan untuk melakukan tes urin Terdakwa,sehingga Majelis Hakim perlu menentukan statusnya yaitu dirampasuntuk dimusnahkan.Mengingat : 1. Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor1.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Pasal26 KUHPM.3.
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JEKI SUGARA Als WAK ANJANG Bin ISMAIL
69 — 12
keseluruhan 0,109 gram (nol komaseratus sembilan ) gram yang disita dari Terdakwa AHMAD APRIYANTOAlias ANTO Bin SUJIYONO telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.MAIZUL YANDRI Bin ISMAIL ALI BASA
2.WITOYO Bin alm H.DARTO
3.HERMAWATI Binti alm MOCHAMMAD TULIS
4.USMAYANI Binti alm TASMIN
72 — 16
Shell;Bahwa medical check up yang Saksi maksud adalah Pramedical sebelumada medical lagi;Bahwa Pramedical check up yang Saksi maksud adalah cek kesehatanawal, untuk mengecek kesehatan awal sebelum ke medical lanjut, danhasilnya tidak bisa sebagai persyaratan calon TKI ke luar negeri;Bahwa Paramedical check up yang di periksa adalah:e Pemeriksaan fisik;e Pemeriksaan urin yang diperiksa reduksi dan protein;e Pemeriksaan darah yang diperiksa HBSAG dan VDRL;e Pemeriksaan ronsen torak;Bahwa untuk biaya