Ditemukan 911 data
39 — 25
Fotocopy dari fotocopylegalisasi.Tanda bukti transfer dari PARIMIN kepada GINARTA, SH, MH,sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (PARIMIN Bin MADISHAK) terhadap Penggugat (SITI MUNIROH
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supriyono bin Parimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Popi Gusnita binti Jakarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Reonvensi seluruhnya;
2.
ONIWATI ISTAMAR
Tergugat:
Yusmanto bin Mahadin Usman
99 — 27
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Parimin;
6. Menghukum dan/atau memeritahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan tanah objek sengketa dalam keadaan kosong seperti semula, tanpa syarat, setelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
7.
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
DEBI RAHMAD RIANTO Bin SAMSUL BAHRI
50 — 11
tidak ada mendengar suara padamalam kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwauntuk masuk kedalam rumah Saksi dan mengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi dan suami yakniSaksi Seruandi mengalami kerugian sekitar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Mei Dinda Safitri Bin Parimin
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parimin Warsito, SH., dari BidangHukum Kepolisian Daerah Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Januari 2011,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat I;MelawanYAYASAN BADAN PERGURUAN DAN PENDIDIKAN KRISTEN GEREJAKRISTEN PASUNDAN (BPPKGKP), berkedudukan di Bandung, yang dalamhal ini diwakili oleh Guusye Rumitukahu, SH.
96 — 9
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (DIDIK SUGIONO Bin PARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (LILIK HARIYATI Binti REBO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
48 — 32
serta sarana operasi, sehingga tidak dapatlangsung dihentikan;Bahwa sekitar lima menit kemudian Eka Ramdani, Rusmanto, Karmono bersamasekitar 10 (sepuluh) orang lainnya datang lagi sembari membentak kenapa operasitetap dilaksanakan, dengan mata melotot dan mengacungkan tangan keatas, gunamenghindari kejadian yang tidak diinginkan, akhirnya operasi dihentikan;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan tanggapan, bahwaketerangan saksi tersebut benar;5 Saksi AJI BARA HASAN RIVAI bin PARIMIN
SurahnoHalaman 43 dari 50 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN.SIwBin Hartoyo bermusyawarah dengan saksi Suwondo dan saksi Tarnoto dari Dinas perhubunganuntuk menghentikan kegiatan operasi kepolisian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Rosid bin Tarja, Karmono BinSalirin, saksi Eka Ramdani Bin Sahrodin, Rusmato dan Suswoyo telah terbukti memaksa saksiSurahno Bin Hartoyo, saksi Sudarno Bin Wasnad, saksi Eko Aryadi Bin Toto Sunarto, saksi EriSutrisno Bin Sutrisno, saksi Aji Bara Hasan Bin Parimin
49 — 18
Muhamad Rizqi Bin Parimin;
6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara melalui para orangtuanya masing-masing sejumlah
Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
87 — 23
Bahwa dikarenakan suara ributnya terlalu keras sehingga banyakwarga yang datang melihat kejadian tersebut, kemudian Terdakwa dan temanTerdakwa yang kebetulan berada di rumah Pak Parimin datang lalu Sdri.Mardiana keluar pagar ikut ribut dan mendatangi Terdakwa sambil berkata*Tinjulah aku, pukulah aku mendengar perkataan Sdri. Mardiana tersebutSaksi mendorong Terdakwa sambil berkata *mundur sehingga Saksiberhadapan dengan Sdri. Mardiana.7. Bahwa setelah Saksi berhadapan dengan Sdri.
181 — 110
bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan Penggugat/Pembanding, yang memiliki hubungan dengan pokok masalah kedua yangwajib dibuktikan adalah bukti PK. 30 halaman pertama yang menampakkanbangunan pendopo, namun tidak dilakukan audit digital forensik terhadap buktitersebut kepada lembaga berwenang, oleh karena itu hanya bernilai sebagaibukti permulaan;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan Penggugat/Pembanding hanya saksi bernama Supangat bin Parimin
87 — 8
Nama Pokmas Jumlah Anggota 1 Pokmas 29 40 orang Halaman 7 dari 172 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk Ketua : PonijanSekretaris : TumiyantoBendahara : Ngatino Pokmas 30 42 orangKetua : RusmadiSekretaris : SubandiBendahara : Miskan Pokmas 31 40 orangKetua : PaenoSekretaris : SuwardiBendahara : Parimin Pokmas 32 45 orangKetua : Wagirin (alm)Sekretaris : KasirinBendahara : Sumiran Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Rehabilitasi/RekonstruksiRumah Pasca Gempa Bumi Tahun Anggaran 2007, terdakwaSENO
Nama Pokmas Jumlah Anggota Pokmas 29 40 orang 25 Ketua : PonijanSekretaris : TumiyantoBendahara : Ngatino Pokmas 30 42 orangKetua : RusmadiSekretaris : SubandiBendahara : Miskan Pokmas 31 40 orangKetua : PaenoSekretaris : SuwardiBendahara: Parimin 4 Pokmas 32 45 orangKetua : Wagirin (alm)Sekretaris : KasirinBendahara : Sumiran Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Rehabilitasi/RekonstruksiRumah Pasca Gempa Bumi Tahun Anggaran 2007, terdakwaSENO A.Md Bin MACHORI ditunjuk oleh Konsultan ManajemenKabupaten
SAKSI PARIMIN;59Bahwa Saksipernah diperiksa di tingkat penyidikan dan Saksimemberikan keterangan dengan benar dan tidak ada tekanan;Bahwa benar hasil pemeriksaan terhadap saksi tersebutdituangkan dalam Berita Acara Penyidikan dan Saksi telahmenanda tangani berita acara tersebut;Bahwa Saksi telah membacanya terlebin dahulu dan keteranganSaksi dalam berita acara tersebut benar sesuai dengan keteranganyang telah Saksi berikan;Bahwa Saksi bukan pengurus, tetapi anggota Pokmas 32 DesaDlingo, Kecamatan
Bantul yaitu :Pokmas 29 Dlingo Ketua Pokmas : Ponijan;Bendahara : Ngatino;Sekretaris : Tumijo;Jumlah anggota 40 orang; Pokmas 30 Dlingo Ketua Pokmas : Paeno;113Bendahara : Suwardi;Sekretaris : Parimin;Jumlah anggota 40 orang; Pokmas 31 Dlingo Ketua Pokmas : Rusmadi;Sekretaris : Subandi;Bendahara : Miskan;Jumlah anggota 42 orang; Pokmas 32 Dlingo ketua Pokmas : Wagirin (Almarhum);Sekretaris : Kasirin;Bendahara : Sumiran;Jumlah anggota 45 orang;e Bahwa masingmasing kepala keluarga dipotong sebesarRp1.300.000,00
H. TAWI
Tergugat:
PT ANDALAS WAHANA SUKSES
162 — 59
Parimin selaku Anggota Kelompok Tani SuburMakmur kepada Sdr. CECE selaku Ketua Kelompok Tani untuk menerimapembayaran atas ganti rugi tanam tumbuh didalam area Kelompok Tani SuburMakmur seluas 1050,25 hektar, tanggal 19 Juli 2013, diberi tanda T.75;Fotokopi Surat Pernyataan An.
Parimin tentang penerimaan dana kompensasilahan Kelompok Tani Subur Makmur dengan luas 1050,25 hektar denganmenguasakan kepada Cece selaku Ketua Kelompok Tani, tanggal 7 Oktober2013, diberi tanda T.76;Fotokopi Surat Kuasa An. Sulastri selaku Anggota Kelompok Tani SuburMakmur kepada Sdr.
25 — 5
Saksi Baedowi, SH bin Parimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polres Kebumen.Hal 13 dari 38 hal. Put. No. 196/Pid.B/2012/PN.Kbm.
1.Hadi Wiyono Kasdi
2.Kesmo Wiyono Sukasno
3.Suparno
4.Sukino
5.Sukini
6.Setiyono
7.Suprihatin
8.Kasimin Ari Kasiyanto
9.Parimin
10.Tikiman Pria Prawiratmaja
11.Sulardi
12.Suyamti
13.Sukamti
14.Sri Lestari
15.Wahyuni
16.Sulastri
17.Siswanto
18.Darti
19.Daryanti
20.Suci Handayani
21.Keman
22.Darmadi
Tergugat:
1.Sarimin
2.Sri Mulyani
3.Surahni
62 — 0
Penggugat:
1.Hadi Wiyono Kasdi
2.Kesmo Wiyono Sukasno
3.Suparno
4.Sukino
5.Sukini
6.Setiyono
7.Suprihatin
8.Kasimin Ari Kasiyanto
9.Parimin
10.Tikiman Pria Prawiratmaja
11.Sulardi
12.Suyamti
13.Sukamti
14.Sri Lestari
15.Wahyuni
16.Sulastri
17.Siswanto
18.Darti
19.Daryanti
20.Suci Handayani
21.Keman
22.Darmadi
Tergugat:
1.Sarimin
2.Sri Mulyani
3.Surahni
112 — 21
untuk sebahagian ; ---------------------Menyatakan bahwa Penggugat I, II dan III serta Tergugat I (istri almarhum Sasmorejo) adalah ahli waris yang sah dari Sodriyo (alm) ; --------------------Menyatakan bahwa tanah pekarangan yang tertera dalam Leter C No. 636 Desa Juwok terletak di dukuh Juwok Rt 13 desa Juwok dengan Luas + 1900 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah utara Pekarangan Martorejo, sebelah timur Jalan, sebelah selatan Pekarangan Kartoijoyo, sebelah barat Pekarangan Parimin
22 — 40
Sebelah Barat berbatas dengan PARIMIN. Sebelah Timur berbatas dengan Gang SMP VII.2.2. Satu (1) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 R BM. 5580 QD Tahun 2008 atas nama TERGUGAT;2.3. Satu (1) Unit Sepeda Motor Honda Astrea C 100 BM.6321 AI tahun 2010 atas nama TERGUGAT;3. Menetapkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut adalah hak Penggugat Konpensi dan seperdua lainnya adalah hak Tergugat Konpensi;4.
Sebelah Barat berbatas dengan PARIMIN. Sebelah Timurberbatas dengan Gang SMP VIL.2.2. Satu (1) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 R BM. 5580 QD Tahun 2008atas nama SURANTO;2.3.
36 — 129
Saksi PARIMIN,:Bahwa saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan mengenai tindakpidana Penipuan atas (satu) buah buku Sertifikat Hak Guma Bangunannomor : 258/Hargobinangun atas nama SAMUEL SOEGITO;Bahwa saksi menerangkan kejadian tindak pidana Penipuan terjadi pada tanggal15 Maret 2011 di kantor Notaris Endang Muniarti;Saya telah mengenal Sdr, Samuel Sugito sebagai tetangga dan saya juga kenaldengan Sdr.
17 — 9
Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.JeprMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah masingmasing bernama :1.Sumarno bin Dikromo Parimin, umur 68 tHun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 12 Rw. 04 Desa bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, saksi mengaku sebagai paman Pemohon dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai
53 — 2
Saksi Baedowi, SH bin Parimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polres Kebumen.Bahwa saksi bersama beberapa anggota Reskrim Polsek Buayan antaralain saksi Agus Triyono, SH pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekirajam 02.00 Wib bertempat di rumah yang juga warung kopi milik saksiSUKIMAN di Desa Kretek RT.OL RW.V Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, telah menangkap terdakwa (1) SAN MARSIS als. SAIMUN binMAD KASAN, terdakwa (Il) SARDI als.