Ditemukan 899 data
164 — 357
AD, maka selanjutnya menurut keterangan saksiRONI dari keterangan almarhum Sultan Sepuh diketahui bahwa pada tahun 2003TERLAWAN telah melaksanakan dan menyelesaikan proses ruislag dengan pihak TNI ADyang dimulai dari proses penawaran kemudian dilanjutkan dengan proses teknisadministratif pertanahan diantara kedua belah pihak seperti halnya pemenuhanpersyaratan perijinan pertanahan dari instansiinstansi terkait seperti Menteri KeuanganR.I., Menhankam, Kasum TNI AD, Dirjen Pertanahan dari Dephan, dan
21 — 6
Perjuangan Rt. 04 Rw. 03 KelurahanTeluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, saksi ROBIDIN YUSUFkehilangan 1 (satu) buah dompet wanita yang berisikan uang sebesar Rp.1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah), kKemudian pada hari Rabu tanggal 25Mei 2016 sekitar jam 11.00 wib datang saksi Supardi, AGUS TRIYONO dan saksiRONI SUHENDAR membawa terdakwa . FIRDAUS Als PENJOL Bin JANA danterdakwa Il ABDUL LATIF Bin ROJALI ke rumah saksi Robidin Yusuf keKampung Teluk Pucung JI.
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
IMRAN PAPUTUNGAN alias MURAN alias PAPA AMEL
145 — 15
telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan korban MubinAsiking yang mana saat itu Terdakwa melepaskan pukulan ke arah wajahkorban Mubin Asiking sehingga korban Mubin Asiking terjatuh di jalan, namunbegitu korban Mubin Asiking hendak berdiri saksi Candra Abarang alias Can dansaksi Roni Kusni alias Oken datang merelai keduanya hingga tidak terjadiperkelahian lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Candra Abarangalias Can yang bersesuaian dengan keterangan saksi Mursid Jumaat dan saksiRoni
WILLIAM JACKSON SIGALINGGING, S.H.
Terdakwa:
PETRUS SA, S.H. Anak SINDUNG Alm
88 — 35
Marin (Alm) dan saksi Indik Anak Ajok melalui terdakwa Petrus SA,S.H Anak Sindung (Alm), pada bulan Desember 2019 saat PT PSA sedangmelakukan pembersihan lahan, tibatiba datang warga adat dusun Jelatokmenghentikan kegiatan pembersihan lahan oleh PT PSA tersebut dikarenakantanah tersebut bukan merupakan milik saksi Sugito als Gito Anak Didik (Alm),saksi Anastasius Akai als Akai Anak Marin (Alm) dan saksi Indik Anak Ajok tetapimelainkan milik desa adat Seren Selimbau dan setelah itu PT PSA melalui saksiRoni
Petrus SA,S.H Anak Sindung (Alm), pada bulan Desember 2019 saat PT PSA sedangHalaman 22 dari 71 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bekmelakukan pembersihan lahan, tibatiba datang warga adat dusun Jelatokmenghentikan kegiatan pembersihan lahan oleh PT PSA tersebut dikarenakantanah tersebut bukan merupakan milik saksi Sugito als Gito Anak Didik (Alm),saksi Anastasius Akai als Akai Anak Marin (Alm) dan saksi Indik Anak Ajok tetapimelainkan milik desa adat Seren Selimbau dan setelah itu PT PSA melalui saksiRoni
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ABDULLADI Als ADI Bin Alm ANJA
51 — 19
mana dan jawaban nya sangatmencurigakan kemudian oleh sdr RONI RAHMAN menanyakan kembalikepemilikan sepeda Motot tersebut Milik siapa dan orang tersebut menjawabbahwa sepeda Motor tersebut Miliknya dan oleh saksi ditanyakan surat suratnya namun tidak bisa menunjukan surat /STNK sepeda motor, Kemudiansaksi RONI RAHMAN Bersama saksi memeriksa isi tasnya,bahwa di dalamtas tersebut Terdapat banyak uang logam/uang recehan dan 1 (satu) dusmata gurinda dan banyak anak kunci di dalam tas Tersebut kemudian saksiRONI
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
JUMBADI bin SARDI
34 — 7
Sehari setelah kejadian pada Sore harinya setelah kejadian sekitarpukul 17.00 Wib. saksi RONY IRAWAN LISTYANTO yang menerima uangpembelian membagi kepada terdakwa, kepada saksiA RUDI DWI SAPUTROalias RUDY bin SAMSURI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksiRONI IRAWAN LISTIANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiSUHARNO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masingmasing sebesarRp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
90 — 34
PKP, sebagai Ketua merangkap Anggota, SaksiRONI FAHRIADIE sebagai Sekretaris merangkap Anggota, dan SaksiFADLY SYAR. S.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
IMAM NAWAWI Bin SLAMET
82 — 34
Mesin G3E4E0912794 milik SaksiRoni Candra, akan tetapi pada saat Saksi Ariani Sinaga Binti Boiman Sinagadan Saksi Deviana Alias Via dalam perjalanan di Jalan Poros Plamboyan VIIdan membelok hendak masuk ke jalan terobosan (jalan potong) Flamboyan VIIke arah Jalan Poros Flamboyan VIII Desa Tanjung Sawit Kec.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
40 — 11
berisikanbarang diduga Narkotika jenis Sabu yang melekat pada sebuah bong disamping tempat duduk Saksi Hendrizal dan Terdakwa, 1 (Satu) paket didugaNarkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah didalam saku celana Saksi Jon Andri yang diakui oleh Saksi Jon Andri adalahmiliknya yang kemudian diberikan secara gratis kepada Saksi Hendrizal danTerdakwa untuk digunakan, serta 8 (delapan) paket kecil diduga Narkotikajenis Sabu yang dibungkus plastik bening klep merah di saku celana SaksiRoni
Haryati,SH
Terdakwa:
Irwan LS Bin Lison
104 — 50
Berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa pada tahun 2013 saksi RONI mendatangilahan miliknya yang berada didesa sebokor (kongsi antara terdakwa, saksiRONI dan KARTONO), namun lahan tersebut sudah berubah dan telahditumbuhi perkebunan plasma dan lahan tersebut sudah dikuasai oleh PT.TBL. Dari hal tersebut maka kewenangan penuntut umum belum daluwarsa.Selain itu lahan yang telah ditukar gulingkan oleh IMRON SO ALS AHUAdari desa sebokor ke desa sebubus antara IMRON SO ALS AHUA denganPT.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.DEDYSUGIANTO alias KOKO DEDY
2.NURAINA SUHADA alias ANA
3.RISMAWATI alias RISMA
4.ALI AKBAR alias AKBAR
5.RIANI alias NDUT
6.PENDI
7.SUMARNO ALS ACAU
43 — 15
Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan
100 — 49
merupakan alat pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) yang berdiri sendiri dan dapat dijadikan dasar untuk meneguhkandalilnya terkecuali pihak lawan dapat membuktikan sebaliknya bahwa suatu suratbukti otentik yang diajukan lawannya tersebut adalah cacat hukum dalam prosespembuatannya ;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P7/dan SaksiSaksi yaitu saksi Edy Iskandar, saksi Negra, saksi Munawar, saksiRoni
Terbanding/Terdakwa : H. SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI
77 — 29
PKP, sebagai Ketua merangkap Anggota, SaksiRONI FAHRIADIE sebagai Sekretaris merangkap Anggota, dan SaksiFADLY SYAR. S.
50 — 37
dibawa keluar oleh pelaku, dan pada saat itu saksi MUKHLIS atauKUMIS bilang kepada saksi bahwa pelakunya ada dirumahnya;Bahwa saksi MUKHLIS atau KUMIS bilang bahwa dirinya juga disuruh oleh pelakuuntuk menjualkan speed boat tersebut, kemudian saksi bilang ndak usah dijual duluitu barang bermasalah karena punya anggota atau keluarga saksi ,setelah itu saksimenghubungi saksi RONI melalui HP dan meberitahu bahwa speed boat milikABBAS tersebut ada disungai Nyamuk beserta pelakunya dan saksi menyuruh saksiRONI
ZAINI bersama korban ABBAS naik speed boatberwarna biru hijau bertuliskan BUTIS BALO LIPA dengan 2 (dua) unit mesin tempelmasing masing merk Yamaha dengan tenaga 40 Pk melakukan perjalanan dari PulauTias menuju ke Kota Tarakan ;Bahwa benar, masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 08.00 Wita, saksiRONI PASLAH Bin DG. PAWAWO melihat korban ABBAS bersama dengan saksiZAINUDDIN alias ZAI Bin M.
PAWAWO menghubungi korban ABBAS denganmenggunakan handphone namun handphone milik korban ABBAS sudah tidak aktif ;Bahwa benar, setelah beberapa kali mencoba menghubungi korban ABBASdengan cara menelepon ke nomer handphone korban ABBAS tetap tidak berhasilkarena tidak aktif sehingga setelah jam 19.00 Wita masih di hari yang sama, saksiRONI PASLAH Bin DG. PAWAWO bersama beberapa orang yang saksi RONIPASLAH Bin DG.
41 — 10
Fikri mengakibatkan Saksi Agus Herdiana mengalami lukarobek dibagian pelipisnya dan terlihat mengeluarkan darah;Bahwa pada akhirnya perkelahian tersebut berhasil dilerai oleh ayah Saksi dan SaksiRoni dan selanjutnya ayah Saksi bersama Saksi Roni langsung membawa SaksiAgus Herdiana ke Polsek Ciamis untuk menyelesaikan permasalahan ini lebih lanjut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Cms12Dadan
24 — 4
penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Kampung Saparako Desa Majalaya Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) paket kecil daun ganja keringyang dibungkus kertas koran dan kertas jilid buku yang disimpan dalam saku celana yangdikenakan oleh terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa, saat itu terdakwa mengakui jika 2(dua) paket kecil ganja tersebut adalah miliknya yang didapat dengan cara membeli dari saksiRONI
69 — 13
Lalu anak saksi 1A datang ke Hotel Arinbersama dengan anak saksi ARISKA KURNANDA BIN SUPRIONO, saksiRONI ISKANDAR Als ABAK Bin ANANG, dan saksi SAIRI Als DAIKIN BinBASRANI (Alm.).Setelah saksi RONI ISKANDAR Als ABAK Bin ANANG dan saksiSAIRI Als DAIKIN Bin BASRANI (Alm.) berbicara dengan penjaga HotelArin yaitu saksi RUBANDI RUSLAN Bin TARZID untuk membuka kamardi hotel ARIN, lalu saksi RUBANDI RUSLAN Bin TARZID membukakankamar no 14.
54 — 12
DS 3816 KHdan juga melakukan pencurian sepeda motor DS 4595 KG di Depan pantaiYamari(Pinggir jalan Poros) JI.DS.Yan mamoribo Distrik Nabire KabupatenNabire pada hari Minggu tanggal 13 februari 2011 sekitar jam 19.30 witsetelah itu tersangka ABDUL MANAN dan terdakwa RIBUT SUPENOmenunjukan tempat keberadaan motor tersebut dan kemudian saksi bersamaanggota RESMOB yang mengambil kedua motor tersebut dan membawa kePolres Nabire untuk proses lebih lanjut .Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.6 SAKSIRONI
31 — 15
bahwa berdasarkan bukti surat yang berupa notapengiriman barang bertanda T1/PR1, T2/PR2, T5/PR5, T6/PR6, T10/PR10, T11/PR11 dan T14/PR14, terungkap fakta bahwa Penggugat telahmenerima pengiriman barangbarang dari Tergugat dengan jenis dan nilaibarang sebagaimana tertulis dalam bukti suratbukti surat tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamenghadirkan saksi di persidangan yaitu saksi Karyadi dan saksi RoniHermawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Karyadi dan saksiRoni
Andi Megawati
Tergugat:
1.Pimpinan PO. Bintang Timur
2.Andi
154 — 90
di persidangan sebagaimana dalam BeritaAcara Persidangan dalam perkara aquo sedangkan terhadap bukti P5 danP6 berupa fotocopy buktibukti Surat tersebut di atas, telah dibubuhi materalcukup dan telah dicocokkan sama dengan fotocopynya dimana KuasaHukum Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya dipersidangansebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Persidangan dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu SAKSI USMAN ALI, SAKSI AGUS SAPUTRA dan SAKSIRONI