Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digunakan diguakan diguna diagunkan digunaan diguankan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
284 — 642
  • Digunkan Saksi Elly Rp. 750.000,00Yana sesuai peruntukan5. Digunakan Saksi Susfiati Rp. 1.150.000,00sesuai peruntukannya6. Digunakan Saksi Irawan Rp. 4.000.000,00sesuai peruntukannya7. Digunakan Saksi Rp. 1.300.000,00Bambang Trianto sesuaiperuntukannya8 Pembayaran ke padaRp. 1.380.000,00rumah makan duaSaudara9. Pengembalian dari Saksi Rp.270.000.000,00Ekawati10. Pengembalian dari Saksi Rp.193.000.000,00Eliza11. Pengembalian dari Saksi Rp. 5.500.000,00Deny Sjahda12.
    Digunkan Saksi Elly Yana Rp. 750.000,00sesuai peruntukan5. Digunakan Saksi Susfiati Rp. 1.150.000,00sesuai peruntukannya6. Digunakan Saksi lrawanRp. 4.000.000,00sesuai peruntukannya7. Digunakan Saksi Bambang Rp. 1.300.000,00Trianto sesuaiperuntukannya8 Pembayaran ke pada Rp. 1.380.000,00 Halaman 474 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. rumah makan dua Saudara para pihak Uang yang dipakai sesual Rp. 19.580.000,00peruntukannya9. Saksi Ekawati Rp.270.000.000,0010.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
106 — 50
  • Bogor dari tahun 2006 sampai dengantahun 2011 digunakan untuk kegiatan yang tidak sesuai Buku Panduan BantuanOpersional Sekolah, yaitu digunkan untuk merehabilitasil membangun gedung/ruang kelas baru di pondok pesantren Salafiyah At Taqwa Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
130 — 49
  • sudah ada ;Bahwa untuk pekerjaan pembuatan patung lembuswana mulai daripekerjaan pembuatan patung,pekerjaan pemasangan patung danpengiriman patung apakah volume pekerjaan dan harga satuannya sudahsesuai yang tertuang dalam RAB atau belum saksi tidak mengetahui karenasaksi tidak pernah menanyakan hal tersebut kepada kontraktor pelaksana ;Bahwa untuk bahan bahan untuk pembuatan patung lembuswana sudahsesuail dengan apa yang dibutuhkan untuk pembutan patung lembuswanayaitu untuk pemodelan bahan yang digunkan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
135 — 127
  • ;Bahwa gambar pergola tahun 2012 dan pergola tahun 2013 gambar pergolannyasama ;Bahwa 228 unit pergola saksi buat dengan bahan dari saudara Sugeng:Bahwa harga atau biaya pemsangan tiap pergola seharga Rp.300.000,Bahwa warna cat yang digunkan untuk member warna pada pergolamenggunakan warna hijau kraton;Bahwa yang menentukan titik pemasangan pergola adalah saudara Sugeng;Bahwa yang digunakan sebagai pedoman membuat pergola adalah gambar,gambar saksi dapat dari saudara Sugeng;Bahwa lamanya saksi membuat
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
48 — 4
  • Banggai Tahun 2015 sesuai dengan kontrak alat yang harusdigunakan adalah satu alat yaitu Excavator;Bahwa dalam penyusunan HPS, RAB serta dalam Kontrak sudah ditentukan Jenis atau Tipe alatyang digunkan dalam Pekerjaan tersebut, hanya pekerjaan im dapat dilaksanakan menggunakanalat Excavtor yang kapistas kurang lebih 26 M3/Jam;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau alat mereka menyewa, kalo Terdakwa berurusan denganmasingmasing kontraktor sendiri Sedangkan Ko Hein Terdakwa hanya melihat dikantor tidaksebagai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
145 — 65
  • Bahwa biasanya kalau NOVIYANTI yang kirim uangnya digunkan untukpengeluaran di Bali keperluan PUTU SUDIARTANA.Hal. 111 dari 272 hal Putusan No. : 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 — MOH. DALLE SUTOMO, ST.,MT
88 — 11
  • Banggai Tahun 2015 sesuai dengan kontrak alat yang harusdigunakan adalah satu alat yaitu Excavator;Halaman 139 dari 216 Perkara Nomor : 36/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa dalam penyusunan HPS, RAB serta dalam Kontrak sudah ditentukan Jenis atau Tipe alatyang digunkan dalam Pekerjaan tersebut, hanya pekerjaan im dapat dilaksanakan menggunakanalat Excavtor yang kapistas kurang lebih 26 M?
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
157 — 28
  • dilakukan pemasangan, tetapi bukti hasil penghitungan itu juga sudah tidak dapatsaksi perlihatkan karena sudah dikumpulkan ke pihak Dinas Perkebunan KabupatenTolitoli;Bahwa entris yang digunakan di kelompok tani Mario desa Pagaitan pada pelaksanaanpekerjaan pengadan entris/sambung samping kakao tahun anggaran 2013 dijelaskan olehsaksi sebagai berikut:Bahwa untuk entris yang digunakan pada tahap I (tahap Pemasangan) dan tahappenyulaman pertama (tahap II) saksi tidak tau berapa banyak entris yang digunkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
274 — 94
  • pariwisata ketika menetri tersebutberada dalam tugasnya, maka pengeluaranpengeluaran itu dilakukanuntuk entitas tamunya tersebut dan tidak mungkin semua orang yangmakan tersebut disuruh tandatangan.Yang bisa melakukan pengecekan terhadap sah dan tidaknyapertanggungjawaban adalah bukan menteri keuangan.Terhadap ada beberapa kementerian dan lembaga yang melakukanmengambil DOM dengan cara diambil langsung oleh menterinyadengan menadatangani tanda terima dalam bentuk kwitansi lalukwitansi tersebut digunkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
269 — 126
  • pariwisata ketika menetri tersebutberada dalam tugasnya, maka pengeluaranpengeluaran itu dilakukanuntuk entitas tamunya tersebut dan tidak mungkin semua orang yangmakan tersebut disuruh tandatangan.Yang bisa melakukan pengecekan terhadap sah dan tidaknyapertanggungjawaban adalah bukan menteri keuangan.Terhadap ada beberapa kementerian dan lembaga yang melakukanmengambil DOM dengan cara diambil langsung oleh menterinyadengan menadatangani tanda terima dalam bentuk kwitansi lalukwitansi tersebut digunkan