Ditemukan 74846 data
Yanuardi Yogaswara, S.H.
Terdakwa:
DEWI Binti Alm. TARMANA
144 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DEWI Binti TARMANA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
HERI SANTOSO,S.H.,
Terdakwa:
Muhammad Benny Surbakti
100 — 0
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DEDY IRWANSYAH Alias DEDY Bin Drs. M. ANSHAR.R
102 — 31
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TOHARI
29 — 25
Putusan Nomor 103K/PM.III12/AD/IIV/2018Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana: Penipuan. Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378KUHP.Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwadijatuhi Pidana penjara selama: 9 (Sembilan) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar slip pengiriman/penyetoran uang BankBRI tanggal 10 Juni 2015 a.n.
Putusan Nomor 103K/PM.III12/AD/IIV/2018Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahsuami dari Saksi.Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya ini untuk memberikan kesaksian dalamperkara penipuan yang diduga dilakakukan Terdakwa terhadapSdr. Dodik Kuncoro dan Sdri. Sri Wahyuni.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Dodik Kuncoro dan isterinyayaitu Sdri. Sri Wahyuni pada tahun 2015, tanggal dan bulannyaSaksi lupa, saat itu Sdr. Dodik Kuncoro dan Sdri.
Khayanah dan tidak ada hubungan famili ataukeluarga.Bahwa Saksi mengetahui dinadapkan ke persidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya untuk memberikan kesaksianterkaitdengan tindak pidana penipuan yang diduga dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi2 Sdr. Dodik Kuncoro dan Saksi3 Sdri.Sri Wahyuni.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung bagaimanaTerdakwa melakukan perbuatannya, akan tetapi Saksi3 Sdri. SriWahyuni pernah bercerita kepada Saksi bahwa Saksi3 Sdri.
Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh penyidik sebagai Saksidalam perkara penipuan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa,terhadap orang tua Saksi yaitu Saksi2 Sdr. Dodik Kuncoro yangterjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 di Dsn. BangleRT.02 RW.08 Ds. Gununggangsir Kec. Beji Kab. Pasuruhan.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 dandikenalkan oleh kedua orang tua Saksi (Saksi2 Sdr. DodikKuncoro dan Saksi3 Sdri.
102 — 35
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Saiful Bahri Siregar Sertu NRP 21160014270494 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DEA AULIA Binti PARYULI
82 — 5
1.Maria Margaretha Astari FS,SH
2.Novy Saputra,S.H
3.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
Terdakwa:
LISTI DAHNIAR Binti AMIRUDIN
149 — 0
Menyatakan Terdakwa Listi Dahniar Binti Amirudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
OKTALIN HABRIANTO Alias ANTO BIN AGUS SALIM
142 — 35
1.FEBRI HARIANTO, SH.,MH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
Yuli Ester Saiya Binti Adolf Saiya
44 — 0
HARI AGUNG PUDJIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BAGUS SETIA WANDANA Als WAWAN Bin SUTARMONO
117 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Bagus Setia Wandana Bin Sutarmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penipuan ;------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Setia Wandana Bin Sutarmono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 ( enam) bulan ;-----------------------------------------------------------------------
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin AHMAD
108 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Suprapto Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam
Dyah Rahmawati, S.H.
Terdakwa:
Siti Nur Aini Binti Jasman
103 — 0
1.TEDDY ANDRI,SH.MH
2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RUDI SISWANTO Alias WEYENG Bin IWAN SAHABAT
95 — 0
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
YUSUF ADI PUJIANTO anak dari LUKAS DARDI
136 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YUSUF ADI PUJIANTO anak dari LUKAS DARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF ADI PUJIANTO anak dari LUKAS DARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
1.WIWIK ANGGRAINI, S.H., M.H.
2.Mochamad Indra Safwatulloh, S.H.
3.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
TJANG BUI CIN Alias ACIN Anak LIU JI LIN (Alm)
129 — 0
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
ANDRI RAMADHAN Als BUJEL
50 — 2
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.Herlambang Surya Arfa'i, S.H.
Terdakwa:
ANANG SUGIARTO BIN HERI SUNARYO
165 — 67
Ratri Heningtyastuti,S.H.
Terdakwa:
HANDRI OKTAMA PUTRA Bin HARIYANTO
20 — 11
1.MARIO NARDO SAGALA, SH
2.RANGGA ADEKRESNA, SH
Terdakwa:
Hj. MANISAH Binti TIRMAN Alm
126 — 14
MANISAH Binti TIRMAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. MANISAH Binti TIRMAN(Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementaradan memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
maupun menghapuskanpiutang dengan cara/upaya memakai martabat palsu;Atau Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang dengan cara/upaya memakai tipu muslihat;AtauHalaman 29 dari 39 hal Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Bgr Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang dengan cara/upaya memakai rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa kejahatan ini dinamakan penipuan
Soesilo, KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya, hal.261) penipuan itu pekerjaannya:a. Membujuk orang supaya memberikan barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;b. Maksud pembujukan itu ialah: hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak;c. Membujuknya itu memakai:1. Nama palsu atau keadaan palsu atau2. Akal cerdik (tipu muslihat) atau3.
48 — 8
Amanda Oktavia Als Ovi Als Opi Binti Nirvana Prawigiyanto, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penggelapanatau penipuan yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016sekitar pukul 17.00 Wib;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN MadBahwa penggelapan atau penipuan tersebut terjadi di tempat sewa kamerayang
bernama Madiun Kamera tepatnya di jalan Anjasmoro KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa yang menjadi obyek penggelapan atau penipuan tersebut adalah 1(satu) Unit kamera Merk Canon type 600D warna hitam beserta dengancharge tas dan memori;Bahwa pemilik 1 (satu) unit kamera merk Canon type 600D warna hitambeserta charge, tas dan memori tersebut adalah persewaan Madiun Kamerayang berada di Jalan Anjasmoro Kelurahan Pangongangan, KecamatanManguharjo, Kota Madiun;Bahwa yang tahu
Ika Ari Setyaningrum Alias Ika Binti Warsito, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah penggelapan yang terjadi padahari Jumat, tanggal 9 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 Wib;Bahwa penggelapan tersebut terjadi di tempat sewa kamera yang bernama Madiun Kamera tepatnya di jalan Anjasmoro Kelurahan PangonganganKecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa yang menjadi obyek penggelapan atau penipuan adalah 1 (satu) Unitkamera Merk Canon type 600D warna
hitam beserta dengan charge tas danmemori;Bahwa pemilik 1 (satu) unit kamera merk Canon type 600D warna hitambeserta charge, tas dan memori tersebut adalah persewaan Madiun Kamerayang berada di Jalan Anjasmoro Kelurahan Pangongangan KecamatanManguharjo Kota Madiun;Bahwa yang melakukan penipuan ataupun penggelapan diantaranya adalahsaksi sendiri bersama Ernawati, Amanda dan Muhammad Indra Kurniawan;Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit kamera merk Canon type 600D warnahitam beserta Charge, tas dan memori
Yayuk Wiji Rahayu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah penggelapan yang terjadi padahari Jumat, tanggal 9 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 Wib;Bahwa penggelapan tersebut terjadi di tempat sewa kamera yang bernama Madiun Kamera tepatnya di jalan Anjasmoro Kelurahan PangonganganKecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa yang menjadi obyek penggelapan atau penipuan adalah 1 (satu) Unitkamera Merk Canon type 600D warna hitam beserta dengan charge