Ditemukan 74833 data
ZAENUROFIQ,SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN MURIMIN
111 — 36
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ARIS ESTRADA Bin SUMADI H.S.
89 — 9
Furkon Adi Hermawan
Terdakwa:
TUTIK HANDAYANI
201 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Tutik Handayani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatun dan Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
1.TEDY HENDRA SUKMANTA,S.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD YUSUF Bin (Alm) ABDUL HALIM
65 — 50
1.RADEN PRABOWO AJISASMITO. SH,MH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin CARMADI
28 — 18
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
INDRA LIEM
36 — 29
38 — 1
- Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin SAMSUDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan --------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO Bin SAMSUDIN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara ;- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------
Jakarta Barat ;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang perempuan bernama Kastiyahdan pelakunya dalah terdakwa Purwanto ;Bahwa barang yang ditipu berupa Hp dan uang Rp.200.000, milik korbanKastiyah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak menyangkal.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita Acarapemeriksaan terdakwa di Kepolisian ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan
terhadap saksi korbanKastiyah ;Bahwa benar penipuan dilakukan pada hari minggu tanggal 05 Desember2010, sekitar jam 11.00 wib di JI1.Daan Mogot KM.16 Kel.Kalideres JakartaBarat ;Bahwa barang milik korban yang dikuasai oleh terdakwa adalah HP MerkNokia type 2300 dan uang Rp.200.000,Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum yang diajukan dalam bentuk dakwaan Alternatif, bahwaoleh karena bentuk dakwaannya Alternatif, maka akan dipilih salah satu dakwaanyang lebih
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
ARIL PRAYOGO ALIAS ARIL BIN JAMIAT
49 — 18
31 — 10
Menyatakan terdakwa Alin Hari Setiawan Alias Wawan BinAmianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO RAHARJOBin NGADIYO DIYONO SUWITO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur Menggerakkan/Membujuk Orang Lain Untuk Menyerahkan Sesuatu Barang Kepadanya, Atau Membuat Hutang Atau Menghapuskan Piutang Menimbang bahwa rumusan unsur ini, merupakan gambaranmengenai upaya yang harus dilakukan oleh seseorang sehinggauntuk dapat dipersalahkan melakukan kejahatan penipuan tidaklahharus seluruh upaya tersebut harus dipenuhi semuanya, tetapi cukupdengan satu upaya saja dipergunakan dalam melakukankejahatannya sudah dianggap cukup untuk mempersalahkan orangtersebut telah melakukan
kejahatan penipuan, karena upayaupayatersebut disusun secara alternatif.Menimbang bahwa unsur menggerakkan/membujuk orang lainsama dengan mempengaruhi dengan cara yang licik sehingga orangitu menurutinya berbuat sesuatu yang apabila mengetahui dudukperkaranya yang sebenarnya, ia tidak akan berbuat sedemikian rupaitu.Menimbang bahwa terhadap unsur menggerakkan/membujukorang lain supaya memberikan suatu barang, dalam persidangansesuai dengan fakta hukum dipersidangan bahwa dalam perjalananmenuju terminal
hakim unsur menggerakan/membujuk orang lainuntuk menyerahkan sesuatu, telah terpenuhi sah menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut diatas, menurut pendapat Majelis Hakim perbuatanterdakwa telah memenuhi keseluruhan unsur dari Pasal 378sebagaimana dalam dakwaan aletrnatif Kesatu ditambah dengankeyakinan Hakim, maka terdakwa Alin Hari Setiawan Alias Wawan Bin13Amianto haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Perbuatan terdakwa meresahkan mayarakat dan merugikanorang lain khususnya saksi korban;e Terdakwa sudah pernah dihukum;Hal Yang meringankan: e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa Bersikap Sopan dipersidangan;14Mengingat Ketentuan Pasal 378 KUHP dan dan PasalPasaldalam KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Alin Hari Setiawan Alias Wawan BinAmianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
PANTAS LUBIS, ST
76 — 12
64 — 53
Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukt secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 378 KUHP sehingga oleh karenanya Oditurmohon agar Terdakwa dijatuhkan pidana berupa:a. Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.b.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NANANG SUTARJA SERKA NRP. 605119 terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjaraselama : 4 (empat) bulan.3.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUHARNO Bin CIPTO YONO
85 — 28
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
DESY MELDAWATI Alias MENTARI Binti DIRHAN Alm.
94 — 7
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Riwayanto
203 — 137
Terbanding/Penuntut Umum : EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
140 — 0
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
SAPUAH BINTI ALM SANUSI
94 — 0
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH., MH.
Terdakwa:
KEKE AJI NOVALYN Binti TARMUJI
153 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Keke Aji Novalyn Binti Tarmuji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
55 — 6
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.Jusmi Wastiti Kedang
2.Jony Frit Yance Illu
102 — 47
Bahwa saksi menrangkan yang melakukan penipuan adalah terdakwaJusmi Wastiti Kedang dan terdakwa II Jony Frit Yance Illu;e Bahwa saksi masi ingat penipuan tersebut terjadi sejak tanggal 19Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2020, bertempat diKantor Komunikasi Dan Informasi Propinsi NTT Kel. Oebobo Kec.
Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa Jusmi WastitiKedang dan terdakwa II Jony Frit Yance Illu;e Bahwa yang menjadi korban adalah ELFIS ZAKARIAS KAPITAN;e Bahwa penipuan tersebut terjadi sejak tanggal 19 Pebruari 2020sampai dengan tanggal 17 Nopember 2020, bertempat di Kantor KomunikasiDan Informasi Propinsi NTT Kel. Oebobo Kec.
/2021/PNKpg.e Bahwa penipuan tersebut terjadi sejak tanggal 19 Pebruari 2020 sampaidengan tanggal 17 Nopember 2020, bertempat di Kantor Komunikasi DanInformasi Propinsi NTT Kel.
hukum .e Bahwa yang melakukan penipuan adalah t terdakwa II Jony Frit Yance Illubersama terdakwa jusmi wastiti kedang;e Bahwa yang menjadi korban adalah ELFIS ZAKARIAS KAPITAN;e Bahwa penipuan tersebut terjadi sejak tanggal 19 Pebruari 2020 sampaidengan tanggal 17 Nopember 2020, bertempat di Kantor Komunikasi DanInformasi Propinsi NTT Kel.
Oebobo Kec.Oebobo Kota Kupang telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa I. JUSMI WASTITI KEDANG dan Terdakwa II.
68 — 27
Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindakan pidana : Penipuan,sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 378 KUHP.b. Qeh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan.G. Menetapkan agar barang bukti berupa surat suratSurat surat : 1 (satu) lembar Kwitansi Penitipan Uang.Tetap dikekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa pola terdakwa melakukan penipuan dalam penerimaanCalon Pegawai Negeri Sipil Daerah... dengan cara dan janji apabilatidak lulus uang akan dikembalikan. padahal pelaku tidak membantusama sekali korban, apabila korban lulus tanpa bantuan siapapunnamun terlanjur menyerahkan uang lebih dahulu sehingga seolah olahTerdakwa yang membantu.atau yang berjasa.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu) memperhatikanhal hal yang dapat meringankan