Ditemukan 48172 data
127 — 45
Rasanipar binti Rajali,Perempuan Tempat tanggal lahir, Pangi, 07 Juli 1967, sebagai isteri;3.2. Pemohon II, Perempuan, umur 23 tahun, sebagai anak kandung;3.3. Tri Russandi Bin Alm. Sumidi, laki-laki, umur 22 tahun sebagai sebagai anak kandung3.4. Amila Sariani Binti Alm. Sumidi, Perempuan umur 17 tahun sebagai anak kandung3.5. Agus Sumardi Bin Alm. Sumidi Laki-laki umur 12 tahun sebagai anak kandung;4.
Many >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat tanggal lahir, Pangi, 07 Juli 1967 agama Islam.Pendidikan SMA. pekerjaan ibu rumah tangga (IRT), tempat tinggal diDesa Lipat Kajang Atas, Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkil
8 — 5
Bahwa XXXXXXXXXX (almarhum) dan XXXXXXXXXX (almarhumah) adalahsepasang suami istri, menikah pada hari Senin tanggal 27 Maret 1967 di rumahkediaman orang tua kandung XXXXXXXXXX (almarhumah), yaitu DOLLAHMARPAUNG (almarhum) di Jalan Diponegoro, Kisaran, sesuai petikan daripencatatan nikah nomor 1325/1967 tanggal 27 September 1967;2.
20 — 12
Azis telah meninggal dunia pada tahun 1967. Bahwa Abd. Azis lebih dulu meninggal dunia dari Pewaris. Bahwa semasa hidupnya, pewaris hanya satu kali menikah, yaitu hanya dg Pemohon I! saja; Bahwa pewaris hanya mempunyai dua orang anak saja yaitu Rusdi dan Zarkia. Bahwa pewaris meninggal dunia karena sakit. Bahwa para Pemohon beragama Islam dan tidak pernah murtad sampai dengan sekarang.2.
dunia pada tahun 1967. Bahwa Abd. Azis lebih dulu meninggal dunia dari Pewaris. Bahwa semasa hidupnya, pewaris hanya satu kali menikah, yaitu hanya dg Pemohon saja;~ Bahwa pewaris hanya mempunyai dua orang anak saja yaitu Rusdi dan Zarkia. Bahwa pewaris meninggal dunia karena sakit.
11 — 1
Kecamatan Kramatwatu) Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Salamah Binti Muhammad Samin Neky, Nomor KTP 3604055205690001,Tempat Lahir Medan, Tanggal 12 Mei 1967, Umur 50 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di lingkungan Asalam RT. 001 RW. 004 DesaKramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten SerangSelanjutnya di sebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Bahwa data pada buku nikah dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon IIterdapat perbedaan pada tanggal lahir, yaitu tertulis tanggal lahir 12 Mel1969 seharusnya 12 Mei 1967 sesuai dengan ljazah Pemohon II;6. Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama RiskmaAgfaini (pr), tanggal lahir 18 Agustus 1997, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran anak Nomor 2825/477/UM/1997, dan telahmempunyai ijazah SMK yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKN 1Serang pada tanggal 15 Mei 2015;7.
Lindawati
25 — 10
PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :Lindawati, perempuan lahir 27 September 1967 Agama Budha, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat JI.
mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 27 Maret 2019 dibawah Register Nomor256/Pdt.P/2019/PN Dps dengan perubahannya tertanggal 10 April 2019 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Surabaya tanggal 27 September 1967
24 — 3
dengan surat permohonannya tertanggal 25 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran pada tanggal 25 April 2013, di bawah Register Nomor: 486/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengajukan Permohonan Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan SUKINAH padatanggal 15 Februari 1967
usia Pemohon yang semula 60 (enam puluh) tahunseharusnya 69 (enam puluh sembilan) tahun dan pada petitum Permohonannya yaitupetitum nomor 3 (tiga) yakni Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Semarangseharusnya Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang ;Menimbang, bahwa setelah Pemohon merubah surat Permohonannya tersebutsehingga surat permohonan tersebut pada pokoknya menjadi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan SUKINAH padatanggal 15 Februari 1967
Rozikin
16 — 4
PENETAPANNOMOR 80/Pdt.P/2019/PN Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RozikinTempat tanggal Lahir : Batang, 06 Maret 1967.Pekerjaan : Pedagang.Tempat tinggal : RT 01 RW 02, Desa Siberuk, Kecamatan Tullis,Kabupaten Batang.untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Telah membaca surat penetapan dari Ketua
dimana termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriBatang, sehingga Pengadilan Negeri Batang berwenang mengadilipermohonan ini Sesuai dengan domisili Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang berdasarkan bukti bertanda P7 berupa Kutipan AktaKelahiran menerangkan bahwa Pemohon bernama Rozikin anak kedua daripasangan suami istri yaitu ayah Takrol dan ibu Kuntari, lahir pada tangga 6Maret 1967
31 — 10
Nama : PN.Tempat tgl.lahir : Sleman, 5 November 1967.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Alamat : Sleman.2.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Supadmo
16 — 3
PUTUSANNomor 99/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Supadmo;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur atau Tanggal Lahir : 53 tahun/ 7 Mei 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.020 RW.06 Kelurahan SumbergedongKecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek
41 — 11
Nur Arifin bin Soeradi alias Suradi lahir di Semarang padatanggal 07 Agustus 1967 (Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322LT281020160027 tanggal 02 November 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Semarang) Pewaris ;2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322LT281020160027pencatatan kelahiran atas nama Nur Arifin lahir pada tanggal 07Agustus 1967 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Semarang tertanggal 02November 2016, yang bermaterai cukup dan telah dinazegelensesuai dengan aslinya (Bukti P4);.
Supriono bin Maedi, tempat tanggal lahir Demak 26 Oktober 1967,Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Ambagama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Merapi Barat RT01 RW 08 Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini untuk menguruspenetapan ahli waris guna mengurus dana asuransi jiwa
45 — 15
Bahwa pada tahun 1967, 3 (tiga) bidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahgedung terletak di ............ Kota Pradja Malang dijual kemudian pada bulan April 1967dibelikan sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah terletak di Jalan KaliurangNomor 29 Malang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 220 SuratUkur No. 339 Tahun 1919 atas nama Nyonya NENEK (PARA PENGGUGAT, PARATERGUGAT, DAN PARA TURUT TERGUGAT) Janda Alm.
Bahwa pada tanggal 25 April 1967, tanpa sepengetahuan Para Ahli Waris lainnya Nyonya10.NENEK (PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, DAN PARA TURUTTERGUGAT) Janda Alm.
TERGUGAT) membuat Surat Wasiat Nomor 9 dihadapan NotarisMOESLIM DALIDD, yang isinya memberikan RUMAH SENGKETA sebagai HIBAHWASIAT kepada salah satu anak kandungnya yang bernama BAPAK (TERGUGATLILULIV).Sebagaimana tercantum dalam Surat Wasiat No. 9 (bukti surat P.4) ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan Para Ahli Waris lainnya BAPAK(TERGUGAT LILIU,IV)pada tahun 1992 mengajukan Surat Permohonan PenetapanKepada Ketua Pengadilan Negeri Malang yang isinya AKTA WASIAT No. 9tertanggal 25 April 1967
23 — 9
BAHRUL MUHITH tempat tanggal lahir Tuban, 10 Desember 1967, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan Tempat tinggal Dusun Singgahan Dusun Tunggulrejo RT/RW 08/03 Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, dalam hal ini diwakili oleh H. SUNARYO ABUMA'IN SH, MM.Advokat/Pengacara yang beralamat domisili kantor Jalan Imam Bonjol Nomor 42 Bojonegoro Telp. 081359501474.
BAHRUL MUHITH tempat tanggal lahir Tuban, 10 Desember 1967,Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan PerdaganganTempat tinggal Dusun Singgahan Dusun TunggulrejoRT/RW 08/03 Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban,dalam hal ini diwakili oleh H. SUNARYO ABUMA'IN SH,MM.Advokat/Pengacara yang beralamat domisili KantorJalan Imam Bonjol Nomor 42 Bojonegoro Telp.081359501474. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN1. PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin Diwakili Oleh : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat V : BAHRUL saudara Nurhayati
Terbanding/Tergugat VI : BASRI NADJA
Terbanding/Tergugat VII : BURHANUDDIN NADJA
Terbanding/Tergugat VIII : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat IX : HALIJAH
Terbanding/Tergugat X : RACHEL
Terbanding/Tergugat XI : SEM SAKARIA
Terbanding/Tergugat XII : YOSEPH
Terbanding/Tergugat XIII : ADOLF
Terbanding/Tergugat XIV : BENYAMIN
Terbanding/Tergugat XV : MERI
Terbanding/Tergugat XVI : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat XVII : YOSEPH NAGO
Terbanding/Tergugat XVIII : AMINA
Terbanding/Tergugat XIX : MUH. TAUFIQ
Terbanding/Tergugat XX : SALMA
483 — 206
Eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I,II,III dan Tergugat IV;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Pembanding / Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Moedhinoeng Daeng Matika ;
- Menyatakan perjanjian sewa-menyewa antara Penggugat dengan Tergugat-I sesuai Perjanjian sewa-menyewa Tanggal 12 April 1959 No.88/T/459 diganti yang diperbaharui tanggal 1 Januari 1967
No.042/F/1967 sudah berakhir sejak tanggal 13-12-2016 ;
- Menyatakan serah terima tanah seluas 22.083 m2 antara Tergugat-I dengan kuasa ahli waris/Penggugat meskipun tersisa luas 960 m2 di Jalan Kerung-kerung Lr.12 RT.001/RW.001, Kelurahan Bara-Baraya, Kecamatan Makassar Kota Makassar adalah sah menurut hukum ;
- Menyatakan tanah seluas 3.517 m2 bagian dari tanah yang disewa oleh Tergugat-I ditempati Para Tergugat - II.
No.042/F/1967 sudah berakhirsejak tanggal 13122016;Menyatakan serah terima tanah seluas + 22.083 m?
W4.TUN1/1157/AT.01.06/VIII/2017 PerihalPencabutan Perkara banding No. 98/G/2016/PTUN.Mks;Bukti P6 adalah Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.330/Pdt.G/2016/PN.Mks tgl 09 Agustus 2019;Bukti P7 Surat Perjanjian SewaMenyewa No. 042/T/45 tanggal 1Januari 1967 antara Nurdin Dg. Nombong dengan TNI AD Cq.
dengan surat perjanjian Nomor 88/T/459 dengan uang sewasebesar Rp. 2.172,76,Perbulan, kemudian pada tanggal 1 Januari 1967, terbitlagi surat perjanjian sewa menyewa~ antara Komandan Kodim1408/Djumpandang (yang ditanda tangani Kasdim An. Mayor A.Bustam)dengan Sdr.
dengan surat perjanjian Nomor 88/T/459dengan uang sewa sebesar Rp. 2.172,76, Perbulan, Kemudian pada tanggal 1Hal 61 dari 77 hal Putusan Nomor 228/PDT/2020/PT MKSJanuari 1967, terbit lagi Surat perjanjian sewa menyewa antara KomandanKodim 1408/Djumpandang (yang ditanda tangani Kasdim An. Mayor A.Bustam)dengan Sdr. Nurdin Nombong seluas 28.970,10 M?
Menyatakan perjanjian sewamenyewa antara Penggugat dengan Tergugatsesuai Perjanjian sewamenyewa Tanggal 12 April 1959 No.88/T/459 digantiHal 74 dari 77 hal Putusan Nomor 228/PDT/2020/PT MKS6.yang diperbaharui tanggal 1 Januari 1967 No.042/F/1967 sudah berakhir sejaktanggal 13122016 ;Menyatakan serah terima tanah seluas + 22.083 m? antara Tergugat dengankuasa ahli waris/Penggugat meskipun tersisa luas + 960 m?
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Suko Wiyono
10 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3022/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Suko Wiyono;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 30 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
48 — 20
Lahir : 45 tahun / 14 Oktober 1967 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; 2220 ne none nn nnn nnnKebangsaan : INdONeSIa 5 2 nanan neem nnn nnn nnnTempat Tinggal: Kel.Bastiong Talangame, Kec.Kota TernateSelatan, Kota Ternate;Agama : SIT 5 ~m nm mmm manna cnPekerjaan ; COPS, saeeeerenesranseneemsenasnnenromeeR ERNE RNeRAToREE RENNTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan pada masingmasingtingkat pemeriksaan sebagaimana dalam berkas
18 — 1
Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214 (Pasal 193 ayat (1) KUHAPKisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 42 /Pid.B/2013 /PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:ALULI ALS LULI, Tempat Lahir Kampung Terusan, Umur 45 Tahun, Tanggal Lahir 01 Pebruari 1967, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal
Sofyan
20 — 7
PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan dari :Nama : SOFYAN;Tempat/Tgl lahir : Banjar/ 13 Desember 1967;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Syech Silau, Desa Banjar, Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
Liem Gwat Lie alias Liliana Puspa
12 — 2
/Perkara Perdata Nomor 1312/Pdt.P/2019/PN Mlge Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIEM GWATLIE sesuai Akte Kelahiran No 491/1951 tertanggal 5 September 2019yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malange Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor808/61/Bpgk Tahun 1961 atas nama LIEM TJIEN HONGe Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL.6917/AS/Bpgk/67 tahun 1967 atas nama LIEM TJIEN HONGe Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama LILIANA
Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL.6917/AS/Bpgk/67 tahun 1967 atas nama LIEM TJIEN HONG, diberi tandaP.5 ;Menimbang, bahwa surat bukti PL sampai dengan P5 berupa fotokopitelah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian kecuali P4 Foto copydari Foto copy, surat tersebut seluruhnya diberi materai secukupnya sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
FAHMI IMANULOH Bin. MOCH ILYAS
62 — 21
Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna biru tersebut adalahTrifluoperazine.Nomor 1965/2020/NF merupakan tablet warna orange tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna orange tersebut adalahChlorpromazine.Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrihexyphenidyl.Nomor 1967
Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrinexyphenidyl.e Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalan benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahClozapine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo pasal 98 ayat (2) dan
Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalah Clozapine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Jo Pasal 64 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2014 tentangTenaga Kesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna biru tersebut adalah Trifluoperazine.Nomor 1965/2020/NF merupakan tablet warna orange tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna orange tersebut adalah Chlorpromazine.Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalah Trihexyphenidyl.Nomor 1967
Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrihexyphenidyl.e Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahClozapine.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halmana termuat dalam Penetapan Anak Angkat No. 15/1967 A.A. yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 14 Maret 1967 ;Bahwa Penggugat mempunyai HAK MILIK sebagai berikut :a.
Apalagi almarhumah ROEMINAH alias SIRUM ketika masihhidupnya juga telah berwasiat bahwa yang berhak menerimahartapeninggalannya adalah Penggugat (vide : halaman 2 Penetapan PengadilanNegeri Blitar Nomor : 15/1967 A.A. tanggal 14 Maret 1967). Sehingga sejakHal. 5 dari 19 hal. Put.