Ditemukan 74833 data
40 — 5
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
SAFI'I BIN ABDUL WAHAB
63 — 23
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SAYID MUHAMMAD FERHAD Als Bin SAYID SALEH AL BAHASYIM Alm
103 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sayid Muhammad Ferhad alias Ferhad bin Sayid Saleh Al Bahasyim (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan
Menyatakan Terdakwa Sayid Muhammad Ferhad alias Ferhad bin SayidSaleh Al Bahasyim (alm) tersebut diatas terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam Dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
MOCH. GAFAR Bin MARUZI
79 — 0
GAFAR BIN MARUZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintah
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
IKRAR EL JAYA PERTAMA bin ERLY JAYA FISHOL
100 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IKRAR EL JAYA PERTAMA bin ERLY JAYA FISHOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MUSLEM
130 — 62
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muslem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muslem oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana tang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan terhadap
Menyatakan terdakwa MUSLEM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLEM oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan urangi selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Cemerlang Usaha Agri Nusantara (ANEN CANDRATJEN), fotocopy legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Pabrik Kelapa SawitNo.OOI/PSM/MAJULTP/V1II/2019 tanggal 19 Agustus 2019 dan ataskeberadaan barang bukti tersebut saksi dan Terdakwa membenarkankeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan dan yang menjadi korban adalah PT.CUAN
Menyatakan terdakwa Muslem terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
36 — 35
Menyatakan terdakwa PALI HINGGA RANJA alias MARKUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PALI HINGGA RANJA alias MARKUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Saksi MUTU RIHI LIMU alias MUTU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu ada masalah penipuan dan penggelapan uang;Bahwa saksi punya hewan kambing yang digembalakan oleh HINA HINGGINAHA alias HINA;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa ada menawarkan 4 (empat) ekor kambingkepada saksi ELI;Bahwa keempat ekor kambing tersebut sekarang berada dirumah saksi;Bahwa terdakwa sering datang dirumah saksi;Bahwa terdakwa tidak penah memberikan uang kepada saksi;Bahwa terdakwa
hewan kambing jantan umur 2 (dua) bulan warna buluhitam, yang setelah diteliti ternyata oleh penyidik telah disita secara sah dan memang adahubungannya dengan perkara ini, oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa PALI HINGGA RANJA alias MARKUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Limu, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Mutu Rihi Limu;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan didisebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan ketentuan pasal 378 KUHP, KUHAP, serta peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PALI HINGGA RANJA aliasMARKUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
82 — 36
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMMADMUNIR, Kopka, NRP. 634327, terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan*MenimbangMenimbangb. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 07 September 2012tentang Cicilan pengembalian uang titipan dari Bpk.Ady Subendit yang pertama sebesar Rp 4.000.000.
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Sugeng Purwanto Als Dede Bin Mulyono
96 — 33
menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan serta membenarkan semua keterangannya ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada tanggal 2Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Min.Januari 2019 didalam rumah saksi yang beralamatkan di Gang Damai DesaMalinau Kota RT.006 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau ; Bahwa kronologi Terdakwa melakukan penipuan
untuk meminjam uang kepada saksi sebesar Rp. 1.800.000,(Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang tersebut sampai sekarang belum ada yang dikembalikanoleh Terdakwai ; Bahwa saksi sudah Ikhlas dan memaafkan perbuatan Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah penipuan
Nasiruddin Als Acong BinSanuji yang terjadi pada tanggal 2 Januari 2019 hingga tanggal 11 Januari2019 di rumah saksi Bonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto yangberada di Gang Damai RT.O6 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut kepada saksiBonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto untuk berbisnis jual beli olisebanyak 2 (dua) drum, kemudian Terdakwa meminta uang kepada saksiBonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto pada tanggal 2 Januari
hukum ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri terdakwa maupun alatbukti yang lainnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (Satu) unit Handphone Merk SAMSUNG J1 ACE dengan IMEI354028/07/557272/0 dan IMEI 354028/07/557272/8 warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan permasalahan penipuan
Nasiruddin Als Acong Bin Sanuji yang terjadi pada tanggal 2Januari 2019 hingga tanggal 11 Januari 2019 di rumah saksi BonifasiusEdison Anak Dari Iwan Susanto yang berada di Gang Damai RT.06 DesaMalinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut kepada saksiBonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto untuk berbisnis jual beli olisebanyak 2 (dua) drum, kemudian Terdakwa meminta uang kepada saksiBonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto pada tanggal 2 Januari
DARU IQBAL MURSID, SH.,M.H
Terdakwa:
ARSALIH Alias SALIH Bin Alm. SENA
38 — 31
SENAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta MelakukanPenipuansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BIN ALM MAHMUD
57 — 2
LskKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang diancam karena Penipuan
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
MAIMUN AKUBA Alias MUN
153 — 31
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
RUDI ADITYA Bin ITOH JAENUDIN
77 — 11
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
DARMAJI Alias DARMAJATI
17 — 9
1.IDA HARYANI . SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
SUMARLIN EKA KRISTIN Binti. KASERIK
60 — 5
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
JOKO SANTOSO alias JECK bin KAMRAN
78 — 26
- Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO alias JECK bin KAMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang
Menyatakan Terdakwa Joko Santoso alias Jeck bin Kamran. bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pwd2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Santoso alias Jeck binKamran dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
MOH ANWAR YASSIN Bin MOH ISCHAQ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penipuan yang jadi korbanadalah saksi;Bahwa penipuan tersebut terjadi di dalam rumah milik saksi yangberalamat di Lingkungan Nglejok Rt 02 Rw 15 Kel. Kuripan Kec.Purwodadi Kab.
GAGAH WISNU PUTRA Bin SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penipuan;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2018, sekira pukul 22.00 wib di rumah saksi Moh Anwar Yassin binMoh Ischag yang beralamat di Jalan A. Yani Lingkungan Nglejok Rt 02Rw 15 Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan penipuan; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 23.00Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN PwdWib Terdakwa dengan diantarkan oleh saksi Gagah Wisnu Putra binSutrisno mendatangi rumah saksi Moh
perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dalam dakwaan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa unsur membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang dalam dakwaan ini telahterpenuhi;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN PwdMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
HERMANTO bin SUGIANTO
23 — 12
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
JOKO SANTOSO Bin Alm. TAMSI
43 — 36
W ERFANDY KURNIA RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
1.GAGUK BINTORO Bin JAIS (Alm)
2.SYAHRUL ANDI WAL IMPRON Bin MUKIDI
83 — 47
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
MARJUKI als CANDRA
14 — 12