Ditemukan 48177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1267 1067 1167 1567
Penelusuran terkait : 1967/pdt.p/2012/pn.sky Surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh tergugat berupa akta kelahiran no. 310/i/du/1967
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : NURDIN DG NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG NOMBONG
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin Diwakili Oleh : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat V : BAHRUL saudara Nurhayati
Terbanding/Tergugat VI : BASRI NADJA
Terbanding/Tergugat VII : BURHANUDDIN NADJA
Terbanding/Tergugat VIII : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat IX : HALIJAH
Terbanding/Tergugat X : RACHEL
Terbanding/Tergugat XI : SEM SAKARIA
Terbanding/Tergugat XII : YOSEPH
Terbanding/Tergugat XIII : ADOLF
Terbanding/Tergugat XIV : BENYAMIN
Terbanding/Tergugat XV : MERI
Terbanding/Tergugat XVI : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat XVII : YOSEPH NAGO
Terbanding/Tergugat XVIII : AMINA
Terbanding/Tergugat XIX : MUH. TAUFIQ
Terbanding/Tergugat XX : SALMA
483 — 206
  • Eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I,II,III dan Tergugat IV;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding / Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Moedhinoeng Daeng Matika ;
  3. Menyatakan perjanjian sewa-menyewa antara Penggugat dengan Tergugat-I sesuai Perjanjian sewa-menyewa Tanggal 12 April 1959 No.88/T/459 diganti yang diperbaharui tanggal 1 Januari 1967
    No.042/F/1967 sudah berakhir sejak tanggal 13-12-2016 ;
  4. Menyatakan serah terima tanah seluas 22.083 m2 antara Tergugat-I dengan kuasa ahli waris/Penggugat meskipun tersisa luas 960 m2 di Jalan Kerung-kerung Lr.12 RT.001/RW.001, Kelurahan Bara-Baraya, Kecamatan Makassar Kota Makassar adalah sah menurut hukum ;
  5. Menyatakan tanah seluas 3.517 m2 bagian dari tanah yang disewa oleh Tergugat-I ditempati Para Tergugat - II.
    No.042/F/1967 sudah berakhirsejak tanggal 13122016;Menyatakan serah terima tanah seluas + 22.083 m?
    W4.TUN1/1157/AT.01.06/VIII/2017 PerihalPencabutan Perkara banding No. 98/G/2016/PTUN.Mks;Bukti P6 adalah Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.330/Pdt.G/2016/PN.Mks tgl 09 Agustus 2019;Bukti P7 Surat Perjanjian SewaMenyewa No. 042/T/45 tanggal 1Januari 1967 antara Nurdin Dg. Nombong dengan TNI AD Cq.
    dengan surat perjanjian Nomor 88/T/459 dengan uang sewasebesar Rp. 2.172,76,Perbulan, kemudian pada tanggal 1 Januari 1967, terbitlagi surat perjanjian sewa menyewa~ antara Komandan Kodim1408/Djumpandang (yang ditanda tangani Kasdim An. Mayor A.Bustam)dengan Sdr.
    dengan surat perjanjian Nomor 88/T/459dengan uang sewa sebesar Rp. 2.172,76, Perbulan, Kemudian pada tanggal 1Hal 61 dari 77 hal Putusan Nomor 228/PDT/2020/PT MKSJanuari 1967, terbit lagi Surat perjanjian sewa menyewa antara KomandanKodim 1408/Djumpandang (yang ditanda tangani Kasdim An. Mayor A.Bustam)dengan Sdr. Nurdin Nombong seluas 28.970,10 M?
    Menyatakan perjanjian sewamenyewa antara Penggugat dengan Tergugatsesuai Perjanjian sewamenyewa Tanggal 12 April 1959 No.88/T/459 digantiHal 74 dari 77 hal Putusan Nomor 228/PDT/2020/PT MKS6.yang diperbaharui tanggal 1 Januari 1967 No.042/F/1967 sudah berakhir sejaktanggal 13122016 ;Menyatakan serah terima tanah seluas + 22.083 m? antara Tergugat dengankuasa ahli waris/Penggugat meskipun tersisa luas + 960 m?
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 766/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
NONO
14 — 2
  • Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/8941/As/Bpgk/1967 tertanggal 23091968 yang dikeluarkan WalikotaMalang atas nama ANG TEK (TIK) MENG, diberi tanda P3 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 766/Pat.P/2017/PN MIg4.Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KK tertanggal05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malang atas namaNONO dan TJOE, FEN LAN, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai
    Yani 20D, RT. 001 RW. 006, KelurahanBlimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, membuktikan jika Pemohonbertempat tinggal di Kota Malang;Halaman 7 Penetapan Nomor 766/Pat.P/2017/PN MIgMenimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat Pernyataan GantiNama Nomor : L/27/8941/As/Bpgk/1967 tertanggal 23091968 yangdikeluarkan Walikota Malang atas nama ANG TEK (TIK) MENG, membuktikanPemohon mempunyai ganti nama atas nama NONO ANGGONO mengikuti AyahPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Yahya, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 25 September1972, umur 44 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, NIK : 2171076509729002, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru Swasta, tempat tinggal di Perumahan Pondok Graha,Blok N, No.18, RT.004, RW.004, Kelurahan Duri Angkang,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanSagiono bin Saidi, tempat tanggal lahir, Magetan, 8 November 1967, 08November 1967, umur 49 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 5 Februari 2013 — NGADIMAN alias MANTO MIARJO
23 — 6
  • Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SALINEM aliasMANTO MIARJO berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85314/66, tanggalHal 1 dari 9 hal No.104/Pdt.P/2013/PN.KIt24 Agustus 1967 yang dikeluarkan oleh KUA Karangnongko ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SALINEM alias MANTO MIARJOtelah lahir anak yang bernama :2.1. SUGIYANTO ( anak Keempat ) lakilaki yang lahir di Klaten, pada hari SelasaKliwon, tanggal 17 Juli 1984 ;2.2.
    Fotocopy Surat Nikah No. : 85314/66 tanggal24 Agustus 1967 atas nama NGADIMANdengan SALINEM yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, diberi tanda : Hal 3 dari 9 hal No.104/Pdt.P/2013/PN.KIt Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310090208063510 atas nama KepalaKeluarga NGADIMAN MANTO MIARJO,alamat Dukuh Gampar Rt.001.Rw.007, DesaSukorini, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten, diberi tanda : 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG VS YUSI TRI ARIYANTO, SH;
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lelang.Bahwa terdapat Putusan Nomor 244/Pdt.G/2011/PN.Smg tanggal13 Desember 2011, juncto Nomor 79/Pdt.G/2012/PT.Smg tanggal116 April 2012 juncto Nomor 2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013(Vide Bukti T.2, T.3, dan T.4) yang amarnya antara lain:Mengadili:Menolak eksepsi eksepsi para Turut Tergugat untuk seluruhnya.Dalam pokok perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2) Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat danTergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 25 Maret 1967
    Nomor 116/1967 dan belum pernahcerai.3) Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan rumah yangterletak di Jalan Tumpang Nomor 5 Semarang yang telahbersertipikat HM Nomor 15 Desa Gajahmungkur, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang luas 2.285 m?
    atas nama Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/dahuluPenggugat, namun Judex Facti juga harus mempertimbangkanperkara perdata Nomor 244/Pdt.G/2011/PN.Smg tanggal 13Desember 2011, juncto Nomor 79/Pdt.G/2012/PT.Smg tanggal 116April 2012 juncto Nomor 2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yangamarnya antara lain:Dalam pokok perkara:(1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.(2) Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat danTergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 25 Maret 1967
    Nomor 116/1967 dan belum pernahcerai.(3) Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan rumah yangterletak di Jalan Tumpang Nomor 5 Semarang yang telahbersertipikat HM Nomor 15 Desa Gajahmungkur, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang luas 2.285 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1934/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bahwa, Pemohon / XXXXX, pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 1967telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuanyang bernama XXXXX, berdasarkan Petikan dari buku pendaftaran nikahNo. 3/332/8/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tertanggal 03 Agustus 1967 danselama berumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama :1.1. XXXXX / Pemohon Il.1.2. XXXXX / Pemohon IllHal. 1 dari 9 Pen.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Februari 2017 — Muran bin Burhan*AcikbintiSyahril
16 — 1
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 September 1967, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumahorang tuaPemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, di hadapangodhinikahyang bernama QADHINIKAHdengan wali nikahnya AYAH PEMOHON Il(ayah kandung Pemohon Il).Dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama SAKSI NIKAHIdanSAKSI NIKAH Ilserta mahar berupauangsejumlah Rp.100 (seratus rupiah),tunai;Halaman1 dari9 PenetapanNomor0007/
    tidakterlarang menjadi saksi, serta keterangannya saling berhubungan satu sama lain,disamping itu kKedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya dalampersidangan, dengan demikian harus dinyatakan bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalatbukti yang diajukan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21September 1967
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 765/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
NONO
14 — 2
  • Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/8941/As/Bpgk/1967 tertanggal 23091968 yang dikeluarkan WalikotaMalang atas nama ANG TEK (TIK) MENG, diberi tanda P3 ;4.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 139/1961 tertanggal 01091970 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama NONO anaklakilaki sah dari suami isteri ANGGONO, SUMENGKO dan ANGGONO,INDRAWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai
    Yani 20D, RT. 001 RW. 006, KelurahanBlimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, membuktikan jika Pemohonbertempat tinggal di Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat Pernyataan GantiNama Nomor : L/27/8941/As/Bpgk/1967 tertanggal 23091968 yangdikeluarkan Walikota Malang atas nama ANG TEK (TIK) MENG, membuktikanPemohon mempunyai ganti nama atas nama NONO ANGGONO mengikuti AyahPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akte KelahiranNomor : 139/1961 tertanggal 01091970
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 31-08-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 55/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 31 Agustus 2010 — R U J I N A H
15 — 5
  • NGADIANTO, Lakilaki, lahir di Bojonegoro, tanggal 28 Pebruari 1967,pekerjaantani agama Islam, tempat tinggal Dusun Krajan, RT 3/04 Desa Bareng ,Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro4. MUSATRI Lakilaki, lahir di Bojonegoro, tanggal 29 OKKTOBER = 1973.pekerjaan tani agama Islam, tempat tinggal Dusun Krajan, RT 04/02 DesaBareng , Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro4Yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
    bertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon da pat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasalpasal dari peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah menurut Hukum Pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonRUJINAH terhadap anak perempuan bemama ROKHISMA LUFIA NINGSIH lahir di Bojonegoropada tanggal 26 JUNI 1967
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1498/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Ellyati Ningsih
13 — 2
  • Siberut 11 Rt. 011, Rw. 001, KelurahanKasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 26 Juli 1967; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan No.: 171/1984 tanggal 21 nopember1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitutertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LAN diubah/diganti menjadiDEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH; Bahwa perubahan
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.159/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 15 Nopember 2018 — Siti Fatimah
43 — 16
  • PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohonan:SITI FATIMAH, tempat lahir di Barabai, tanggal 13 Desember 1967, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, alamat di Jalan Empat Lima, RT.004, RW. 002, Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    perkara ini bertempat tinggaldan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, maka Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang untuk mengadiliperkara aquo, sedangkan Pemohon juga adalah orang yang berhak dalammengajukan Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta persesuaiandengan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon, maka diperoleh faktasebagai berikut:e Bahwa, Pemohon bernama lengkap SITI FATIMAH, lahir di Barabai,pada tanggal 13 Desember 1967
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 08-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor PUT 21_G_2010_PTUNSMG
Tanggal 17 Mei 2010 — SITI NURAINI, SH, MSI lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
58 — 21
  • Mangga Dalam III RT 06 RW 02Srondol Wetan Kota Semarang, sebagaimana tertuangdalam surat pelimpahan tertanggal 5 Mei 2008 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Bambankerep danCamat Ngaliyan dengan disaksikan oleh dua orangBahwa obyek tanah tersebut pada saat terjadi transaksipelimpahan telah memiliki alas hak berupa SuratPenunjukan atas nama Indradi dari Kepala KantorPengawas Agraria Karisidenan Semarang Nomor14/KPA/TUI/67 tertanggal 2 Oktober 1967, sertadilengkapi dengan SK Kepala Kantor Pengawas
    Agrariatertanggal 2 Oktober 1967 tentang ijin kKepemilikan yangdisertai dengan kutipan gambar situasi tanah dari KepalaKantor Pengawas Agraria Karisidenan Semarang Nomor: PATU.36/1 96 72nnennncencencn cee eeceeceeceeee 1994/PTTU/I/1 967Bahwa pada saat akan terjadi transaksi Penggugat,melalui sdr.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Cms
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Hj. Yina Karlina
71 — 21
  • Yina Karlina, tempat tanggal lahir Bandung, 16 November 1967, umur 53(lima puluh tiga) tahun, No Identitas KTP 3207325611670001, alamatlengkap Perum Griya Galuh Asri A No. 50 Rt. 001 Rw. 005, DesaBaregbeg, Kecamatan Baregbeg, Kabupaten Ciamis, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga Negara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, status Kawin, yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis Nomor :74/Pdt.P/2020/PN.
    Pengadilan Negeri Ciamis berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya, yangintinya agar Pengadilan Negeri mengabulkan permohonan Pemohon untukmencatatkan kematian ibu Pemohon yang bernama Atin Surtini oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2 danP4, Pemohon dilahirkan di Bandung tanggal 16 November 1967 dari orang tuaperempuan bernama
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 15-09-2005 — Putus : 17-07-2006 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 121/Pdt.G/2005/PN.BPP
Tanggal 17 Juli 2006 — IWAN SIDHARTA sebagai PENGGUGAT M E L A W A N LAGIYEM sebagai TERGUGAT
112 — 17
  • Bahwa obyek sengketa tersebut telah digarap oleh Tergugat sejak tahun 1967.Bahwa lahan obyek sengketa adalah berupa hutan belukar yang terletak di depanrumah Tergugat. Karena berstatus tanah Negara, Tergugat mengolah lahan denganbercocok tanam di atas obyek sengketa. Bahwa sampai dengan tahun 1983 tidakada yang merasa keberatan.
    BahwaPenggugat telah menuduh Tergugat mencaplok tanah obyek sengketa yang diakuioleh Penggugat, padahal obyek sengketa adalah milik Tergugat yang telah digarapsejak tahun 1967. Bahwa kerugian Tergugat dari tindakan penggugat tersebut tidakkurang dari Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);12. Bahwa.....12. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat untuk meletakkan sita jaminan (halaman3 angka 13) terhadap obyek sengketa karena tidak ada alasan hukum sebagaimanayang diatur dalam Pasal 227 HIR; 13.
    Bahwa saksi pada tahun 1967 sampai dengan tahun 1971 tinggal di Mess Prodjokaldekat tanah Tergugat ; Bahwa tahun 1967 rumah Tergugat berada didekat Jalan, diatanah yang menjadisengketa sekarang, tapi kemudian pindah kebelakang dibelakang tanah sengketa; Bahwa saksi tahu Hj.Minah dulunya tinggal di Mess Prodjakal; Bahwa saksi tidak tahu tanah kosong didepan rumah / tanah Tergugat yang sekarangmenjadi sengketa milik siapa ; Bahwa tanah/rumah Tergugat batas disebalahnya kanannya adalah tanah milik PakMenimbang
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 11
  • Nur Arifin bin Soeradi alias Suradi lahir di Semarang padatanggal 07 Agustus 1967 (Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322LT281020160027 tanggal 02 November 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Semarang) Pewaris ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322LT281020160027pencatatan kelahiran atas nama Nur Arifin lahir pada tanggal 07Agustus 1967 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Semarang tertanggal 02November 2016, yang bermaterai cukup dan telah dinazegelensesuai dengan aslinya (Bukti P4);.
    Supriono bin Maedi, tempat tanggal lahir Demak 26 Oktober 1967,Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Ambagama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Merapi Barat RT01 RW 08 Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini untuk menguruspenetapan ahli waris guna mengurus dana asuransi jiwa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1148/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 24 September 2012 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III - PENGGUGAT IV VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT III - TURUT TERGUGAT IV - TURUT TERGUGAT V - TURUT TERGUGAT VI - TURUT TERGUGAT VII - TURUT TERGUGAT VIII
45 — 15
  • Bahwa pada tahun 1967, 3 (tiga) bidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahgedung terletak di ............ Kota Pradja Malang dijual kemudian pada bulan April 1967dibelikan sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah terletak di Jalan KaliurangNomor 29 Malang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 220 SuratUkur No. 339 Tahun 1919 atas nama Nyonya NENEK (PARA PENGGUGAT, PARATERGUGAT, DAN PARA TURUT TERGUGAT) Janda Alm.
    Bahwa pada tanggal 25 April 1967, tanpa sepengetahuan Para Ahli Waris lainnya Nyonya10.NENEK (PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, DAN PARA TURUTTERGUGAT) Janda Alm.
    TERGUGAT) membuat Surat Wasiat Nomor 9 dihadapan NotarisMOESLIM DALIDD, yang isinya memberikan RUMAH SENGKETA sebagai HIBAHWASIAT kepada salah satu anak kandungnya yang bernama BAPAK (TERGUGATLILULIV).Sebagaimana tercantum dalam Surat Wasiat No. 9 (bukti surat P.4) ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan Para Ahli Waris lainnya BAPAK(TERGUGAT LILIU,IV)pada tahun 1992 mengajukan Surat Permohonan PenetapanKepada Ketua Pengadilan Negeri Malang yang isinya AKTA WASIAT No. 9tertanggal 25 April 1967
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • XXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 29 Juli 1967 (umur51 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MTsSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnyamohon disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/ tanggal lahir Mojokerto, 07 Juni 1967 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 PK/PDT/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK., KANTOR CABANG KARAWANG VS 1. NY. SOSIO RISTINAWATI, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali ibu atas anaknya yang bernama FARSHA
150 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengirimkan Surat Roya atas pengikatan Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor 1967/2011, terhadap Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 823 PK/Pdt/202006270/Karangpawitan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 04346/Karangpawitan kepada Kantor Badan Pertanahan KabupatenKarawang;6.
    Mengirimkan surat roya atas pengikatan Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor 1967/2011 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor06270/Karangpawitan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 04346/Karangpawitan kepada Kantor Badan Pertanahan KabupatenKarawang.6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlahRp2.000.000,00 (terbilang dua juta rupiah) per hari, apabila Tergugat lalaiatau menolak melaksanakan isi putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewi/sde);7.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Tungku, 08 Agustus 1967 menjadi Batu Tungku, 13 Februari 1966;

    2.4 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Syarifah Zaitun menjadi Syarifah Jaitun;

    2.5. Nama orangtua Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sayid Muksin menjadi Saidmuksin;

    2.6 Tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis BT.

    Tungku,08 Agustus 1967 , menjadi Batu Tungku, 13 Februari 1966.2.4. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Syarifah Zaitun menjadiSayrifah Jaitun.2.5. Nama orangtua Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Sayid Muksinmenjadi Saidmuksin.2.6.
    Tungku,08 Agustus 1967 menjadi Batu Tungku, 13 Februari 1966;2.4 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Syarifah Zaitun menjadiSyarifah Jaitun;2.5. Nama orangtua Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sayid Muksinmenjadi Saidmuksin;2.6 Tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis BT. Tungku23 tahun menjadi Batu Tungku 11 September 1968;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT. PERUSAHAAN TORADJA (PT. PERTO dahulu N.V. PERTO), diwakili oleh Direktur Utama, Tarra Sampetoding VS PT. ANEKA TAMBANG (PT. ANTAM dahulu PT. NIKKEL INDONESIA/BPUPTUN), diwakili oleh Direktur Utama, Arie Prabowo Ariotedjo, dkk.
518 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nikel (Tergugat ), sudah pernah diperiksa, diadili dandiputus oleh Pengadilan Negeri Makassar yang terdaftar dalam nomorregistrasi (i) Perkara 309/1967 (Perkara 309/1967) dan (ii) Perkara Nomor218/1972 (Perkara 218/1972) juncto Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 260/1969 tanggal 5 Mei 1970 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor335 K/SIP/1971, yang telah berkekuatan hukum tetap, maka meskipundalam perkara a quo ada penambahan pihakpihak, tetapi pokokpermasalahan tetap sama, sehingga gugatan Penggugat