Ditemukan 1420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 28 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
213
  • PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2018/PA.Pct.LehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP,
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.PctTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang kurang lebih selama 7bulan;8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat juga telah seringmendamaikan Penggugatdan Tergugat agar Tergugat merubah sikap, sifatdan tabiat buruknya untuk menjadi suami yang bertanggung jawab denganharapan rumah tangga bisa kembali rukun namun tidak berhasil;9.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pctmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin, yang itu semuamerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidupberumah tangga sebagaimana disebutkan dalan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya ProSe@S 0 202022220 == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00QUIMLA Hoenn cece tc tenniennieeemtttinenniae Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • 0574/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: Telah mendengail suami sertatelah memeriksaBahwa Pemo Agal 30 September2020 yang terdaftar Agama Blitar Nomor0574/Pdt.P/2020/PA.BL me 1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.permohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa
    Bahwa anak Pemohon nama Nur Iza Fazira bin Nur Kolis usianyasaat ini 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 10 Oktober 2002), namun padaPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang bernamaKhoirul Mukminin bin Sukarji, hubungan mereka telah sedemikian eratnyabahkan anak Pemohon telah hamil 8 bulan;(2).
    Kamaluddin,S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama bBlitar, diucapkanPenetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh Dra. BintiAnifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian Beaya:1.YhPANITERA PENGGANTI KETUA MAJELISDra. Binti Anifah, S.H. . H. Kamaluddin, S.H. PNBPPutusanBiaya prosesPenggilan Pemberitahuan isiPutusanMaterai Jumlah ............
    Rp : :(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 16-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015. Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banjarnegara, sesuai dengan Kutipan Akte NikahNo.0176/001/VI/2015 tanggal 31 Mei 2015 setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahduda;.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi yang diikuti dengan pisah tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 8 bulan;3.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdSudin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pSalinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2016 — - MUHAMMAD WAHYU MAULANA BIN H. ICAT SOBARI - NUR LAILA LATIFAH BINTI H. ROMLI (ALM)
127
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2 8ais SN gad 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Depok,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2018 Berdasarkan kutipan aktaNikah No: NOMOR, tertanggal 28 Januari 2018 di KUA KecamatanSawangan , Kota Depok, provinsi Jawa Barat.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa pada saat menikah Pemohon berusia 20 tahun dan Termohonberusia 24 tahunBahwa umur perkawinan hingga saat ini adalah kurang dari 01 tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKota Depok.Bahwa
    Majelis Hakim untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Memberikan izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Depok.3.
    GANTINIsebagai Ketua Majelis, SURYADI, S.Ag, S.H, M.H dan TUTI SUDIARTI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh TOTIH RODIATUL AMANAH, S.H sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.DpkKetua Majelis,Dra.
    Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Membatalkan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

    0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 13 Juni 1977, umur 37 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat kediaman diJalan Nanas No 22 RT 002 RW 011, DesaMlandangan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX, Tempat
    /Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj1.
    NganjukHalaman 3 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberdasarkan Surat Kuasa Khususu Register Nomor : 278/Kuasa/4/2019 tanggal2242019 selanjutnya telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 291/68/VIII/1997 tanggal27 Agusuts 1997, bukti (P.1)2.
    Nur Kholis namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohondan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diwilayah hukum/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep.
    Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjak WN FPDrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 380000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 471.000,Putusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 574/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mutahirin bin Sulman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkok Joet, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanRohiyah binti Haerudin,
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkok Joet,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0574/Pdt.P
    /2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Sirajun Nasihin;Hlm 9 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Selc. Miftahul Arzak;d. Fhika Azkia;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. TLL alse!
    Hlm 12 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 574/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 1 Agustus 2013 —
141
  • PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :XXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nglebak RT.01 RW. 05 DesaKlodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";LawanXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal
    di Dusun Nglarangan Desa Bajulan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Hal.15 dari 13 hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 25-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
131
  • 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:SUGIHARTO BIN KAMDANI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Krajan RT.07 RW. 01 DesaPlesungan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANMISTA PATMI ASIH BINTI RUSMAN, umur 18 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenHalaman dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/43/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon SUGIHARTO BIN KAMDANIuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon MISTAHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnPATMI ASIH BINTI RUSMAN di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnMENGADILI1.
    HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000, Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn 2. Biaya Proses Rp. 500.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO7 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0574
    /Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal O7 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :22 20002000"Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 2 April2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : MY tanggal 5 April 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 April 2010, tercatat resmi di Kantor Urusan AgamaDE Kabupaten Banyumas ;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 162.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 164. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah).;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara: Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO07 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0574
    /Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal O07 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 2 April2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 5 April 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 April 2010, tercatat resmi di Kantor Urusan AgamaEE Kabupaten Banyumas ;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 16 2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 164. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah).;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 17 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di JI.
    /Pdt.G/2018/PATbh.Register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2018, antara Pemohon danTermohon telah sepakat untuk bercerai sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon pada alamat sebagaimana tersebut di atas dantelah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan, selamaNomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh.berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakanrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;6.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis sejak bulan April 2017, mereka seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Termohon selalu marahmarah, keras kepala dan tidak maudinasihati;11Nomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh. Termohon selalu meminta untuk di ceraikan setiap terjadipertengkaran;e.
    FATHUR RIZQI, S.H.I.14PANITERA PENGGANTITtd.Nomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh.ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.an fF WNPendaftaran Biaya Proses PanggilanMeterai Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 6.000,Rp. 5.000.Rp. 191.000,15
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak April 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O01 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. Afnan Muhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
    Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2020/PA.SmieNjA= i ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 23 Desember 1975 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung, 23
    Februari 1966 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KOTA SUKABUMI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama milikHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.SmiPenggugat yang beralamat di Perum Taman Asri Blok B27 No. 9, RT.OO9/RW.014, Kel. Cisarua, Kec. Cikole, Kota Sukabumi;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidakmungkin lagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi10.
    Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 270.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BIMA Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bima, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganRegister Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 18 Mei 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.08/1/PW/.01/39/2013tanggal 28 Mei 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Kel.Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima selama 10 tahun.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BmDALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BmMenimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatanbathin atau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bm
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 28 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
383
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Prob
    Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prob. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai seorang anak;.
    Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa, selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah lalu kemudian olehKetua Majelis dibacakan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor0574/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 14 Maret 2018, yang isinya berbunyisebagai berikut:1. Memerintahkan kepada kedua pihak dalam perkara Nomor0574/Pdt.G/2017/PA.Prob untuk menempuh mediasi;2. Menunjuk Drs. MUDZAKIR, S.H., M.Pd (Mediator bersertipikat) sebagaiMediator dalam perkara Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Prob;3.
    Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa, saksi sebagai paman sudah pernah menasehati untuk rukun,tetapi tidak berhasil;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran dan Kecamatan WonoasihKota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm.12 dari 14 hlm.Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prob4.
    Ag.Panitera Pengganti,TtdSIT NURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp520.000,00Hlm.13 dari 14 hlm.Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prob Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm.Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Sky.20 Agustus 2019 dengan register perkara nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Tergugat tidak mau bekerja;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA. Sky.6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.
    Di dalam persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah merasa tidak cocok lagi;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA. Sky.4. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat;5. Tergugat seorang pecemburu;6.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 574/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
3710
  • Pada tanggal 06 Februari 1983, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun RobyongRT.047 RW. 012 Desa Wonomulyo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg2.
    Menetapkan Pemohon : PAIDI bin SAIDIN Tempat Tanggal Lahir: 26thdan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il : 18th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 594/28/198 tanggal O06 Februari 1983sebenarnya adalah Pemohon : Malang, 01 Juli 1954 dan Tempat TanggalLahir Pemohon Il: Malang, 01 April 1966;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor95/35.07.07.2012/N/2018 tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Wonomulyo, KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Pemohon : PAIDI bin SAIDIN Tempat Tanggal Lahir: 26th danTempat Tanggal Lahir Pemohon Il : 18th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg3.
    ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR,30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.TL.GENE 5ASNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan PO Pelita Indah,tempat kediaman di Kecamatan Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11April 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 11 April 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (Satu) orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 15yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun sekarangdalam asuhan penggugat;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 153.
    Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp 604.000,(Enam ratus empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15